» Sony Cybershot DSC-F series (717, 828)

Очень сомневаюсь, добавление лишних стёкол обычно не способствует уменьшению ХА, особенно дешёвых пластиков.

Rouslan
практика показывает.. я как бы сам не пользую - тоже был тому весьма удивлён - но даже примеры на Хоботе показывались..

ессно фильр нужно покупать максимально качественный из доступных

чисто случайно нашел заветную птичку (говорят, что снята 828ой):

abzac
Сейчас тебе напишут, что эта птичка "не правильная", что нужно было заснять крупным планом, а еще лучше в анфас и в профиль

оригинал (пережатый) вот здесь:



p.s. - и всё равно она шумит здорово

Да вот про что я говорил
http://img80.exs.cx/img80/383/10lk.jpg
они у меня перед носом летали, ближе снять вообще неполучается, ISO маленькое, выдержка из за этого большая, при фокусировке лаг большой, сериями как говорил выше снимать мягко говоря неудобно на этой камере. По этим причинам снимал на фиксированной экспозиции, после 15 минут мучений получился один кадр более менее нормальным. Прежде чем говорить что у меня "кривые руки" предлагаю самим попробовать снять птичку с такого расстояния, а не в качестве далёкой закорючки в пейзажном фото. Sony 828 даёт нормальные снимки только при очень ярком солнце, на море на пример, вся фишка в том, что на ярком солнце можно снимать дешёвой цифрой и будет почти также. На улице в сумерках, с такой чуствительностью, в приципе людей снимать можно, мёртвых . Но только со штативом!

Цитата:

вся фишка в том

Чтобы купить фотоаппарат за 1,5 мегабакса и использовать только его автомат
Мне просто некогда за птичками гонятся, но при случае я обязательно попробую.

Woolfier1

Цитата:

Чтобы купить фотоаппарат за 1,5 мегабакса и использовать только его автомат

Абсолютно не понял. Так делают только люди страдающие от переизбытка денег и уж тем более таких людей в форумах не найдёш.

Цитата:

Мне просто некогда за птичками гонятся, но при случае я обязательно попробую.

Эт врятли. Кроме того, что вы много болтаете, не знаете свою собственную камеру,

Цитата:

У нее же нет шумодава

не знаете зачем нужна внешняя вспышка

Цитата:

но если поставить Unomat B24 Auto будет гораздо интереснее.

И что будет, поделитесь опытом.

и вообще далеки от тех людей которые увлечены фото

Цитата:

Цитата:нормальный, тоненький, хотябы просто защитный фильтр

О чем это вы???

могу добавить, что прежде чем с кем-то спорить в какой-то области, и уж тем более издеваться, нужно хотя бы немного в этом разбираться и иметь уважение к тому с кем разговариваешь, тем более в форуме. И нечего на меня злиться в пустую, если я чтото и пишу про Sony 828 то стараюсь аргументировать свои слова в отличие от вас. Если пролистать назад эту ветку, там почти все ваши сообщения состоят из глупых вопросов и попыток издёвки, аргументов НОЛЬ.

Rouslan
картинка то не открывается

abzac
http://img26.exs.cx/my.php?loc=img26&image=pti4kabig5yh.jpg
Аплодисенты! По фотке видно что снимали примерно на ISO 200. Мне там деревья особенно "нравятся" в них там столько деталей , ну просто чумовая фота! Браво! Sony 828 стоит своих денег!

Добавлено
abzac

Цитата:

картинка то не открывается

Вроде только что пробовал, работает.

Rouslan
Ну тогда камешек и в ваш огород...
Прежде чем когото обвинять в "не знании" предмета и пустом болтовстве, необходимо сначала посмотреть на себя

Цитата:

на автомате никогда больше чем ISO 64 не ставит

Ставит до 200 как минимум...

Цитата:

Насчёт "nightshot" и "nightframing". Мне что ещё раз написать что с такой матрицей и бешенными шумами НИКАКИЕ примочки не помогут?

Напишите напишите но только если точно представляете для чего они нужны.

Цитата:

У меня от этого фотоаппарата осталось около 2000 снимков, большинство сделано на автомате

А так понимаете?

Цитата:

убрать вспышку и закрыть крышкой объектив

Цитата:

Но в любом случае спасибо большое за столь прекрасный кадр!

Это я над вами издеваюсь?

Цитата:

не знаете зачем нужна внешняя вспышка

Я не итересовался вспышками (и вобще акцесуарами) других производителей...
Для этой камеры Sony предлагает HVL-F32X.
Насчет шумодава простите, я не так выразился...
Он не на столько агрессивен как например на минолте.

Цитата:

и вообще далеки от тех людей которые увлечены фото

Я могу это воспринимать как личное оскорбление?
Это вы на меня не злитесь, если у вас хватает аргументации чтоб заявить

Цитата:

Камера, отвратительная, я не успокоюсь

Тогда все в порядке...

Woolfier1

Цитата:

Цитата:на автомате никогда больше чем ISO 64 не ставит

Ставит до 200 как минимум...

С закрытой крышкой. Посмотрите свою собственную фотографию и попробуйте мне объяснить что там видно кроме нескольких пятен. С закрытой крышкой или при таких же условиях ставит наверно, в остальных случаях ставит ISO 64 с такой выдержкой что нужен штатив, с этим я уже согласился.

Цитата:

Цитата:Насчёт "nightshot" и "nightframing". Мне что ещё раз написать что с такой матрицей и бешенными шумами НИКАКИЕ примочки не помогут?

Напишите напишите но только если точно представляете для чего они нужны.

Я специально для вас, очень подробно описал, почему они НЕ нужны. Читайте внимательней.

Цитата:

Цитата:и вообще далеки от тех людей которые увлечены фото

Я могу это воспринимать как личное оскорбление?
Это вы на меня не злитесь, если у вас хватает аргументации чтоб заявить

Ну извините, если человек покупает цифромыльницу за 1000$ и НЕ знает что у неё есть шумодав, который включается начиная с выдержки 0,3 и кричит об этом в форуме.....

Цитата:

Цитата:У меня от этого фотоаппарата осталось около 2000 снимков, большинство сделано на автомате

Камера даёт нормальные снимки только при очень хорошем освещении, поэтому я в основном её ипользовал на солнышке. В таких условиях пользовал автоматику, режим сдвига и крутил EV. Когда был в новоафонских пещерах, пользовал её примочки, очень нехватало ISO 400-800, я ставил только ISO 200 из за страшных шумов. Поэтому я выше писал что толку от примочек мало, шумы сводят на нет все усилия Sony позиционировать камеру как хорошую для ночной съёмки.

Цитата:

Цитата:Но в любом случае спасибо большое за столь прекрасный кадр!

Я ещё написал что деревья особенно нравятся, там не деревья, а вата коричневая какая-то.

Цитата:

Цитата:Камера, отвратительная, я не успокоюсь

Да, отвратительная, то что она снимает, можно снять карманной цифромыльницей ну может быть чуть чуть хуже. Когда камеру решил продать, жена сказала сначала чтоб ей оставил, но потом сказала что слишком здоровая бандура. Да, если 10 на 15 печатать вообще получается что "карманная" средненькая цифра даёт лудший результат за счёт отсутствия синих разводов вокруг источников света. А3 и А4 я печатал, дома висят в рамках, скоро буду их менять на другие фото, без синих пятен
Ну а про себя вообще могу сказать что по вашему получаеться что у меня денег море раз я продал эту "хорошую" камеру дешевле в два раза чем брал. Так вот, я потому здесь и пишу свои впечатления, чтоб такие как я, не попадали с этой Sony 828. Если бы она давала за свои 800-850$ нормальные снимки хотябы на ISO 400 я бы вообще тут ничего не писал.
P.S.
Когда Sony 828 продавал свою, очень часто предлагали 9-12 тысяч руб. аргументируя что люди у которых есть больше копят на 300D или Nikon D70 что ещё раз красноречиво говорит о том что те люди для которых Sony делала 828 в большинстве своём купили или копят деньги на нормальный фотоаппарат. Намаялся по самое нехочу.

Дальнейшее загромождение темы считаю не целесообразным...
Вы уважаемый настолько убеждены в своей правоте, что просто никого не слышите вокруг и даже не помните что вы и когда писали...
Если есть не преодолимое желание дальше спорить можете писать в ПМ, хотя скорее всего останитесь не услышанным

Цитата:

дешевле в два раза чем брал

Вы с ума сошли
Не обижайтесь пожалуйста...

Woolfier1

Цитата:

Дальнейшее загромождение темы считаю не целесообразным...

Абсолюто верно, если кто захочет почитать ветку, сразу поймёт что эту камеру брать не стоит. В принципе нормальному человеку это и так ясно, без форумов.

Цитата:

Вы уважаемый настолько убеждены в своей правоте, что просто никого не слышите вокруг и даже не помните что вы и когда писали...

Здесь как раз всё наоборот, я как раз всё помню и в отличие от вас просто так ничего не говорю.

Цитата:

Если есть не преодолимое желание дальше спорить можете писать в ПМ, хотя скорее всего останитесь не услышанным

У меня нет непреодимого желания спорить, я просто пишу что вижу про эту камеру, форум как раз для этого и сделан, чтобы люди могли услышать чужое мнение, а не только фанатичные рекламные выкрики про дурацкие примочки. Вас я слушать меня не прошу, вы здесь не один.

Цитата:

Цитата:дешевле в два раза чем брал

Вы с ума сошли
Не обижайтесь пожалуйста...

Чтото много людей сейчас с ума сходит, наберите в яндексе "продам Sony 828" , после этого наберите "куплю Sony 828" и убедитесь сами. Огромное количество разочарованных людей пытаются продать сиё творение Sony. Так что мне на вас обижаться не за что, это вы не обижайтесь.
Насчёт съёмки ночью, вот фотка есть, хотите смотрите.

Rouslan
классная фотка!
вот так чуть лучше:


p.s. - да если у кого то есть SONY F-828 на гарантии, готов купить за 300$

abzac

Цитата:

классная фотка!

и что там классного? CA вокруг каждого фонаря....

Cover2sucks
а ты мою смотрел версию?

Добавлено
Rouslan
я так понял съемки ночного города сонькой со штатива это гибло дело из-за таких косяков?

abzac

Цитата:

а ты мою смотрел версию?

а если уменьшить до 200х150 то будет еще лучше

Rouslan
Я вас все хотел спросить...
На что сменили?

abzac
Совершенно верно, красная цена этой бандуре - 300$, но за эти деньги лудше взять чего нибудь по компактнее, чтоб в карман лезло и оправдывало затраты:


Цитата:

я так понял съемки ночного города сонькой со штатива это гибло дело из-за таких косяков?

Это зависит от человека, у всех разные мнения. Я просто дал фоту чтоб люди посмотрели на этот не слабый блюминг с ХА.
Cover2sucks

Цитата:

а если уменьшить до 200х150 то будет еще лучше

Лучше цвет убрать, будет совсем хорошо.

Rouslan
А покажите снимки, которые вы сами сняли на своей новой камере и считаете удачными. А то одно поливание грязью соньки, про которую вы сами же написали что снимали только на автомате.

Rouslan
Я впервые на этом форуме. Почитал Ваши посты уважаемый, и должен сказать, правильно Вы сделали что продали камеру. Дело в том что камера сама не снимает,к ней нужно руки приложить. И еще камеру нужно прочувствовать, чтобы раскрыть все ее возможности. А без этого дай Вам в руки хоть CANON 1DS MARK II получите тот же результат. У меня эта камера первая в СНГ. На руках с 3го января 2004 года. Лучшей камеры среди топ компактов ИМХО и на сегодня нет. Объяснять и доказывать не буду,обо всем более чем подробно было написано на Хоботе. Можете взглянуть на некоторые из моих снимков,которые я выкладывал ранее

http://upload.pbase.com/mik877/inbox&edit=Y
http://upload.pbase.com/mikael1004/inbox&edit=Y
http://upload.pbase.com/mike5454/inbox&edit=Y
http://upload.pbase.com/vlad1977/inbox&edit=Y
http://www.pbase.com/mik787/inbox
http://www.pbase.com/vlaad22/inbox

Wadims

Цитата:

А то одно поливание грязью соньки, про которую вы сами же написали что снимали только на автомате.

Да, прямо так и писал. Со всей ответственностью заявляю что всю жизнь снимал только на авомате (особенно на своём родном Зенит TTL), так ка руки у меня не от туда растут, до камеры не достают чтобы их приложить как надо.
MikaelK77

Цитата:

А без этого дай Вам в руки хоть CANON 1DS MARK II получите тот же результат.

Абсолютно согласен, и вообще, для таких как я, лучше мыльницу плёночную в магазине за 700руб. покупать. Ато взял Sony 828, с такими широкими возможностями, чувствительным диапозоном и не знает что с ней делать.

Вы меня убедили господа, дело не в том что Sony 828 генератор шума с объективом который добавляет изюминку в прекрасные цвета Sony. Всё гораздо проще, я просто снимать неумею. И как я сам сразу не догадался?
Разрешите откланятся господа, удачных вам фото!

Не знаю, как насчет sony 828, но 717-я - отличный аппарат. Качество снимков - супер, единственный реальный недостаток - медленная, как и все компакты, практически по всех операциях.
Жаль, что сони пошла по пути пошлого маркетингового выпендрежа, впихивая мегапикселы в и без того небольшой сенсор. Могла бы быть действительно лучшая ps-камера.

MikaelK77
Молодца Михаил,так держать.
Полностью с Вами согласен.
(Узнаю по снимкам знакомый почерк)

MikaelK77

Цитата:

http://upload.pbase.com/mik877/inbox&edit=Y
http://upload.pbase.com/mikael1004/inbox&edit=Y
http://upload.pbase.com/mike5454/inbox&edit=Y
http://upload.pbase.com/vlad1977/inbox&edit=Y
http://www.pbase.com/mik787/inbox
http://www.pbase.com/vlaad22/inbox

ну что здесь сказать... за теже деньги лучше купили бы Canon Digital Rebel.

Цитата:

CANON Digital Rebel Kit (EOS 300D) - 6-мегапиксельная зеркальная цифровая камера в комплекте с объективом 18-55 мм, м, позволяет добиться разрешения 3072 x 2048 точек (ISO 100-1600) и совместима с объективами Canon EF.

Эта камера, оснащённая множеством испытанных передовых технологий (таких, как 7-точечная высокоскоростная опережающая автофокусировка, съёмка сериями со скоростью 2,5 кадра в секунду, 35-зонный экспозамер и процессор цифровой обработки изображения DIGIC), благодаря невысокой цене должна стать доступной для каждого...
http://www.pristavki.ru/?c=919&pid=956

Цитата:

...Based on EOS-10D, less features, plastic body

но видео то она не пишет и это ж зеркалка и 6Мп, хотя снимки конечно лучше будут

а тут еще ожидается нашествие 10 Мп...

abzac

Цитата:

а тут еще ожидается нашествие 10 Мп

Ага, точно Sony DSC 10210, матрица 2/3 дюйма 10mpix, даст супер качественные снимки, без шумов на ISO 20, не то что Sony 828! Я и 20D с его 8,2mpix брать то сначала не хотел из за того что плотность пикселей увеличили, а там ведь APS-C. Не в мегапиксельности счастье, а в чувствительном диапазоне при котором получаются нормальные снимки, недаром многие поклонники Sony надеялись что выпустят Sony 828 с матрицей от 717. Как говорят люди, мы не настолько богаты, чтобы брать дешёвые вещи. Вот снимок, ISO 400, один из первых отснятых новой камерой, объектив китовый, дочурка моя....

Вчера купил эту камеру. Просто в восторге! Очень долго выбирал. Долго сомневался из-за таких как Rouslan. Многие слухи об этой камере здорово преувеличены.
Вы Rouslan, очень мягко говоря, сильно заблуждаетесь!
Мне иногда кажется, что людям даже влом инструкцию к камере читать. Это очень печально. В автомате ISO выставляет до 200, в инструкции написано. Вчера дома делал первые снимки в автомате: камера прекрасно вариирует в пределах 64-200.
На CF видео снимает нормально в качестве "стандарт" 640*480. Флешка у меня 45х.

Цитата:

Просто в восторге

а с чем вы её сравниваете?

Руслан я так понял сравнвает с 20Д