Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Sony Cybershot DSC-F series (717, 828)

Автор: kometovskiy
Дата сообщения: 17.05.2005 10:31

Цитата:
допускает ли соня управление с компа

что-то я о таком не слышал. Что значит управление? Заставить её спускать затвор с компа? Или что?
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 18.05.2005 14:54
Скорее всего alazard хочет использовать ее как веб камеру...
Нет не допускает
Автор: novobis
Дата сообщения: 19.05.2005 15:11
а заставить её спускать затвор с компа -- возможно?
Автор: alazard
Дата сообщения: 03.06.2005 18:49
Привет всем.
Я абсолютный любитель в сфере фотографии, но хочет ся высказаться, уж не обессудьте.

Пользовал много камер, но ни одной зеркалки не пробовал, да и не нужны мне они..
В основном дальномеры - минолта, панас 20-й, канон про 1 ..

и конечно соня 828 с прошивкой 2(прошил, но не знаю что добавилось)))))).

Выводы следующие (с точки зрения чайника)

1. Самая быстрая камера . Это касается задержки м/у снимками, и скоростью реакции экрана.
2. Весьма реалистичный LCD (по цветам), даже при ярком свете все видно.
3. Супер объектив - светосила несравнима ни с одной из всех, что пробовал.
4. Мега АвтоФОкус (для меня как активного жителя зеленой зоны это очень важно) ))) - быстрый и "умный"
5. Неожиданный и весьма приятный конструктив (после продажи соньки не раз пробовал свернуть объектив у панаса )))))
6. Потрясающая эргономика - скрадывает весьма ощутимый вес до весьма приемлемого.
7. Режим ночной съемки доставляет массу удовольствия, получаются оччень неплохие штучки ))
8. сильная аккума.
9. 2 типа флеш карт


Это все плюсы
Минус один - слегка шумноватая матрица. это есть. НО!
Распечатывал фотки на А4, и при разрешении 8 мпикс никаких шумов ессно не видно )))))))))) . а больше мне и не нужно..
А разглядывать при 150-300 % увеличении - это уж для вас, уважаемые )))).. мне и 100% хватает за глаза.

Насчет видео - давно мучает вопрос - ЗАЧЕМ ОНО? это же фотоаппарат, и весьма неплохой.. для видео и правда купить ту же 11-ую у панаса - всяк лучче .. любого фотика


Вот так, господа. Не пртендую на абсолютность ессно, но теперь опять ищу себе 828-ую снова. если у кого есть по хорошей цене, куплю )))))))

С уважением, ALAZARD







Автор: kuvvit
Дата сообщения: 13.06.2005 01:36
вопрос видеописателем на сабже- какую карточку лучше брать-просто мемори стик или мемори стик про? И почему?
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 13.06.2005 04:47
kuvvit
MSPro быстрее
Автор: kometovskiy
Дата сообщения: 15.06.2005 13:43

Цитата:
вопрос видеописателем на сабже- какую карточку лучше брать-просто мемори стик или мемори стик про? И почему?

На MS видео в максимальном качестве писать не будет. Бери MS Pro. Разница существенная.
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 04.07.2005 06:12
Всем владельцам DSC-F привет!
Не давно обнаружилась не приятная штуковина
В связи с этим хочу вас предупредить (оповестить или...)
Вобщем так.
На фотографиях появились полупрозрачные серые пятна, у меня сложилось впечатление как будто ктото приложил большой палец к объективу.
Чистка линзы и фильтра ничего не дали, пришлось идти в СЦ.
Так как аппарат на гарантиии мне все сделали бесплатно в течении одного часа.
Когда я спросил о возможной причине появления этих самых пятен, мне объяснили, что это является конструктивным недостатком серии F, в пространство между корпусо камеры и корпусом объектива попадает пыль часть которой может проникнуть в "блок" линз в то время когда объектив поворачивается.
Вот такие дела
Чистка камеры у которой вышел гарантийный срок составляет приблизительно 100денег.
Автор: BlueBeard
Дата сообщения: 18.07.2005 14:39
Woolfier1
100 каких денег?
Вечно зеленых или вечно деревянных?
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 19.07.2005 04:50
BlueBeard
100 долларов...
Автор: BlueBeard
Дата сообщения: 25.07.2005 08:43
Да уж... и наживаются эти вражины!!!
Нет, чтоб сразу все по-уму сделать...
Автор: ONO
Дата сообщения: 15.09.2005 20:20
Sony DSC-F828 Instructional DVD's

http://www.elitevideo.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=525

Никто не встречал пока?
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 30.09.2005 12:21
Всем привет!
Смотрю тема как-то замерла...
Многим владельцам 828 машинки известно что, она поддерживает технологию "PRINT Image Matching"
Поэтому рекомендую вам поставить плагин фотошопу для отображения цвета таким как его задумали рарзаботчики...
В фотошопе импортируем файл File -> Import -> PRINT Image Matching II указываем фотошопу "use the embedded profile" и...
Как говорится результат на лицо
Плагин берем здесь _http://support.epson.ru/products/drivers/000931/pim-ii.zip
Автор: bigBoss
Дата сообщения: 01.10.2005 07:16
Woolfier1
спасибо за плагин, действительно - заметно. Скажите , а скорость съемки увеличить никак нельзя, часто теряется "момент" пока фотоаппарат настроится...
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 01.10.2005 14:53
bigBoss
Если я правильно понял, то вы хотите увеличить скорость фокусировки?
Попробуйте установить непрерывный режим фокусировки (CAF)
Но будте готовы к тому что камера батарейку быстрее скушает...
Автор: bigBoss
Дата сообщения: 01.10.2005 17:58
а как его установить? вы уж простите за тормоза...
Автор: Ennio
Дата сообщения: 01.10.2005 20:57
Ручку управления в SETUP, пункт AF Mode - то, что тебе нужно!
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 02.10.2005 06:42
bigBoss
Страница 72 инструкции (если я правильно помню)
Автор: rilbo
Дата сообщения: 06.02.2006 12:43
Сильно заметны на практике фиолетовые ореолы, о которых так много говорят во всех обзорах 828?
У меня сейчас 707. Отличная рабочая лошадка с вполне приемлемым качеством! Прошла и снег, и воду, и жару! Но, конечно, уже устарела...
Хотел взять 828. Но эти абберации...
Даже начал подумывать о Р200. И дешевле и никаких нареканий к модели не видел. Кроме того, что объектив не "свернуть" и CF не используешь... А зато маленькая!..
Вот и думаю...
Хочется, конечно, аппарат посолидней! Но не хочется ошибиться...
Что скажете?

Добавлено:
Или вообще R1 взять?..
Автор: xy
Дата сообщения: 06.02.2006 13:38
rilbo
фанат сони :-?
конечно лучше уже R1 ;)
Автор: rilbo
Дата сообщения: 06.02.2006 19:23
xy
В Сони для меня всё привычно и удобно.
Подкупает оптика Цейсс, поскольку знаком с ней по работе и уверен на 100%.
Но внимательно выслушаю любой совет.
Скажу только, что Олимпусы не нравятся... КоникаМинолта с марта вообще прекращают выпускать любые фототовары. Ну и ладно.
Поработал с Nikon D70S - хороший аппарат, но непривычный очень (плёночный у меня был Canon 300). Поиграл пару дней с компактным Canon'ом IXUS 50 или 5 ??? Не помню точно модель, но купить такой не захотелось...
Вот такой я привередливый получаюсь...
Но, повторюсь, буду благодарен за совет или рассказ о собственном опыте.
Автор: xy
Дата сообщения: 06.02.2006 20:02
rilbo
Олимпусы не нравятся :)
ну и не надо :)))

Олимпус это честно говоря (пока) выбор бюджетный, но заведомо более удачный, чем та же эР1 (опять же в силу ценового преимущества)
А КМ - это ж твоя фирма - они же полностью "отдались" Сони, т.е. Сони будет развивать КМовский байонет.. или ты вообще зеркалку не хочешь?
Автор: rilbo
Дата сообщения: 07.02.2006 05:38
xy
Нет, отчего же против?! Зеркалки я люблю. Только вот не удобно, что объективы у них, как у сонек не сворачиваются (редкая по удобству и эргономике конструкторская находка!).
По деньгам хочу уложиться в $1000 max. Лучше - меньше, чтобы еще чего-нибудь к аппарату прикупить. (Блин, а когда-то F707 за $1160 покупал!..)
На доп.объектив не потяну... Хороший (например у Кэнона) со светосилой и качеством F828 Сони стОит почти еще один фотоаппарат. А штатник у 350D по параметрам хуже Цейсовского.
Может, купить сейчас Р200 и подождать пару лет, когда Сони на базе КМ выпустят зеркалку?..
С Олимпусами просто мне всегда каким-то образом не везло... Не моя фирма. Ничего конкретно плохого сказать не могу, но в их сторону уже не смотрю...
Вот и "парюсь" )))
А была ли у тебя кагда-нибудь Сонька F серии? Что думаешь по поводу фиолетового ореола 828?
И что ты посоветуешь, исходя из личных пристрастий?
Автор: kometovskiy
Дата сообщения: 07.02.2006 08:46
rilbo
Уже год как снимаю 828й. Когда выбирал тоже парился по поводу аббераций, шума и невозможностью снимать видео в макс качестве на CF. Но по прошествии этого времени хочу сказать, что шумы есть , но с ними очень легко справляется тот же самый NeatImage. Абберации тоже есть, но на 95 процентах фотографий на них можно либо просто забить либо исключить их еще при съемке, допустим, закрыв диафрагму. Ну а где ОЧЕНЬ надо убрать эти фиолетовые орелолы Фотошоп рулит. MS сейчас стоит столько же как и CF причем 828я с MS работает ГОРАЗДО быстрее чем даже с 40х CF (хотя и с CF не медленно). В темноте наводится шустро да и видно на экранчике получше с ИК подсветкой- очень удобно. Да и вообще, фокуссировка у неё работает очень быстро, не сравнить с остальными не зеркальными камерами, которые я юзал. Про эргономику молчу- тут всё на высоте.
Но сейчас бы её не взял. Цены за год на неё так и не упали а за 800 грин сейчас можно взять нормальную зеркалку. Хотя всё равно считаю 828ю очень удачной камерой и менять пока не собираюсь.
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 07.02.2006 09:02
Я довольно давно пользуюсь 828м...
Очень удобный аппарат, но что об этом говорить уже написано ведь.
Хочу описать свои личные ощущения от R1
Ужасно не удобны агрегат, неудачное расположение органов управления и ЛСД экрана... Для рычажка включения питания не помешал бы фиксатор для предотврашения самопроизвольного включения, то-же в какойто степени относится к переключателю фокуса.
Объектив теперь не поворачивается видимо вся надежда на экран (Не удобно!).
Да конечно 10мегапикселей и матрица почти в два раза больше (физический размер) ИСО 3200(нафига оно нужно) скорость съемка 3 к/с,не видеосъемки (правильно).
Но оптичиский зум снова уменьшен до 5, нет ИСО 100, нет TIFF формата, вес еще больше,минимальное расстояние съемка 35! см.
Вобщем я Это покупать не стану
Хочу заметить что все выше сказанное ТОЛЬКО мое личное мнение.
F-707 лучшая из всех
Автор: rilbo
Дата сообщения: 07.02.2006 09:34
kometovskiy
Woolfier1
СПАСИБО за подробные ответы!
Это очень полезная информация для меня.
Попытаюсь принять решение
P.S. F707 мне тоже ооочень нравится!
Автор: xy
Дата сообщения: 07.02.2006 09:52
rilbo

Цитата:
А была ли у тебя кагда-нибудь Сонька F серии? Что думаешь по поводу фиолетового ореола 828?

небыло, сам присмотривался к 828-й
камера собственно хороша всем (вроде как) кроме этих жутких ХА
их вроде и удалить несложно, но это надо делать ;)

Woolfier1
:):) типа R1 - плохая камера c хорошим объективом, 828 - наоборот :)
поддерживаю

rilbo
вцелом я не вижу смысла брать незеркалку, ибо за 1000 ты можешь взять дешево тушку любого производителя в комплекте с не китовым, а очень качественным стеклом

я знаю например про Олимпус - берем тело долларов за 550 (е-300) + отличнейший объектив (14-54) за столько же или даже за 500 - объектив этот вставит и R1 и с8080 олимпусовский

Тут всё конечно же зависит от цен в твоей местности, но расклад такой, что я бы посоветовал смотреть на зеркало ;)
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 07.02.2006 11:03
xy

Цитата:
типа R1 - плохая камера c хорошим объективом, 828 - наоборот
поддерживаю

Я этого не говорил
Что я сказал точно, так это то, что R1 очень неудобная (На мой взгляд).
А про зеркало скажу так:
Зеркало конечно хорошО, но в комплекте с Хорошим Объективом.
Штатный предлагаемый производителем обязательно подложит тебе "свинью"...
Для примера возьмите тов. Rouslan у которого возникли какие-то проблеммы.
И вобще зачем спорить?
Если вы Профессионал берите зеркалку, а любителю она совсем не нужна (даже продвинутому) ИМХО конечно.


Автор: xy
Дата сообщения: 07.02.2006 11:11
Woolfier1

Цитата:
Если вы Профессионал берите зеркалку, а любителю она совсем не нужна (даже продвинутому) ИМХО конечно.

я тоже так думал, но скорость.. эти лаги компактов сводят меня с ума :(
Автор: rilbo
Дата сообщения: 07.02.2006 11:42
xy
Премного благодарен
Информация также учтена.
Буду размышлять...

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Выбор/обсуждение карт памяти (флеш, флэш-карточки, flash)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.