» Pentax K10D/K20D, и их аналоги Samsung GX-10, GX-20

Да у меня на http://www.photoclub.com.ua страничка отуда и ссылки, кстати подскажите дремучему почему через picozilla.com лучше?.
Снималось все как было сказано выше Tamron AF SP 90 mm f2,8 в DNG переводилось все в JPG в фотошопе как есть без обработки. Настройки в камере стоят по нулям. По поводу картинки с дятлами, каюсь, предварительно фиксировался на дереве , очень тяжело было поймать. И я как бы еще учусть раньше снимал фуджи 5500.

ori

Цитата:

Кстати, стоит обратить внимание на существование брата-близнеца Samsung GX-10,

Удалось его покрутить на Фотофоруме....
Где они столько шумов берут? Даже на собственном экранчике смотреть невозможно....
На ISO 100 ещё терпимо, но на остальных..........................................
Может это такой экземпляр был?
А Pentax K10D оч. порадовал...
Прада, я его недолго крутил, т.к. добрался до него к вечеру, и выставка закрывалась, но впечатления самые приятные.

Может кто подскажет сейчас присматриваюсь Tamron 28-75 иTamron 17-50
вроде как и ширик нужен сдругой строны у меня сейчас только Tamron AF SP 90
Заранее сенкс

sergn72
Уважаемый, а какой смысл был покупать Pentax если ставить на него Tamron?

ori

Цитата:

а какой смысл был покупать Pentax если ставить на него Tamron?

Действительно.... Настояшые пацаны ставят Гелиосы и прочие Юпитеры с Индустарами...
Или чё-нить мануальное-родное.... Такумары-Ангулоны.понимаешь.... Веселуха! С автофокусом и дурак сможет, а тут рученькам занятие есть... =)

Цитата:

присматриваюсь Tamron 28-75 иTamron 17-50

Вот ента парочка "тампонов", при определённом везении, способна СИЛЬНО удивить-порадовать.... Даже в сравнении с Никкорами.... А у Пентакса, дык просто нет ничё сопоставимого.... =)

Цитата:

Уважаемый, а какой смысл был покупать Pentax если ставить на него Tamron?

а это Вы у Пентакса спросите, или у Пентара (о камере, что купил доволен как слон) и их поддержке покупателя, когда на Киевском фотобазаре я спросилу представителя Пентара когда будет оптика он мне ответил - Не раньше августа, сентября (по поводу DA* он вообще коректно промолчал. А жить то хочется сейчас а не в сентябре
И кстати чем Вам то Тамрон не Угодил?

Nikonofil
подскажите всетаки первый шаг 17-50 или 28-75

Добавлено:

Nikonofil


Цитата:

Вот ента парочка "тампонов", при определённом везении, способна СИЛЬНО удивить-порадовать.... Даже в сравнении с Никкорами.... А у Пентакса, дык просто нет ничё сопоставимого.... =)

Скажу честно меня Tamron AF SP 90 очень даже порадовал

Решил рискнуть
ссылка на мою страничку, не бейте сильно
http://photoclub.com.ua/author/5707/

sergn72

Цитата:

И кстати чем Вам то Тамрон не Угодил?

Ну тем что он - не пентакс, и даже не никкор.
Впрочем, никаких особых претензий - 90 макрушник, наверное, сам буду покупать.
Простите, про засаду с родной оптикой подзабыл - сам зтарился чем нужно более-менее.
Ктати, если ничего против вторичного рынка не имеете - обратите внимание на injapan.ru и барахолку пента-клаба


Цитата:

Nikonofil
подскажите всетаки первый шаг 17-50 или 28-75

Вопрос обращён не ко мне, но - подозреваю, что тот - чей диапазон более востебован.

Про эти тамроны - сам не пробовал, но читал, что резкие начиная с "определённой" диафрагмы - в качестве "родной" альтернативы ( если есть где найти ) есть 16-45, 18-55(китовый) и 28-70, 28-105

[offtop]
Nikonofil
А вы всё желчью брызжите ...
Я лично ничего мануального на свою камеру пока не ставил. Но признаться - хочу. Не потому, что строю из себя "Настоящего пацана" и не потому, что не хватает чего-то автофокусного ( ну кроме полтинника с диафр.числом 1.2 ). Просто попробовать - насколько это удобно, нтересно и оперативно. Возможно, иногда, нет смысла переплачивать 2 цены за автофокус.
[/offtop]

ori


Цитата:

Про эти тамроны - сам не пробовал, но читал, что резкие начиная с "определённой" диафрагмы - в качестве "родной" альтернативы ( если есть где найти ) есть 16-45, 18-55(китовый) и 28-70, 28-105

Если честно я сам в сомнениях, сам но....
18-55 я недавно продал обьектив как для своих денег он замечательный но он предназначен скорее всего для К100, К110 чем для К10, как зказал один мой знакомый вроде бы все есть но чего-то не хватает .
по поводу Токин зайдите сами посмотрите:
http://www.tamron.com/lenses/default.asp
http://www.tokinalens.com/products/tokina/index.html
и посмотрите что они делают под Пентакс.
и а окончание приведу цитату из переписки с одним очень уважаемым и не только мной человеком..............
Вобщем, прошивки старых Токин могут конфликтовать с новыми аппаратами.

Добавлено:
да и еще одно цитирование, правда без авторских прав:
http://www.viewfinder.ru/forum/archive/index.php/t-5759.html

ori

Цитата:

насколько это удобно, нтересно и оперативно

неудобно, интересно, неоперативно + результаты весьма отвратительные (в сравнении с АФ)


Цитата:

Возможно, иногда, нет смысла переплачивать 2 цены за автофокус.

только для макро и то не всегда ;)

часть третья
по поводу Nikkora дык он только для Никона, или я ошибаюсь?
имхо мое мнение у Пентакса (на данный момент) мне сильно хочется 12-24 и полтинник .
А по поводу 18-55 и 16-45 то качество и цена сопоставимы только 18-55

xy

Цитата:

неудобно, интересно, неоперативно + результаты весьма отвратительные (в сравнении с АФ)

сколько людей столько и мнений - слышал и противоположные, так что лучше всё же самому попробовать. Тем более что видоискатель К10 ( да и к100 ) позволяет. Благо, это совсем другие деньги.

Добавлено:
sergn72
никоры - конечно, только для никонов ( ну и фуджей, насколько я понимаю )

на счёт полтинника 1.4 (вы его имеете в виду): - знаете, что у него засада на цифре с диафрагменным числом больше 8 ? лучше предпочесть 43 или 40 лим ( из того что делают ) или полтинник 1.7 если найти на вторичном рынке.

Добавлено:
Да, кстати, в пользу мануальных линз - на пентаксе с ними работает экспозамер и подтверждение фокуса.

sergn72

Цитата:

подскажите всетаки первый шаг 17-50 или 28-75

Исходить из предпочитаемого диапазона фокусных.... Но! Посмотри внимательно на "стеклопакет" этих объективов, он ошшутимо разный... =) 28-75 мне показался предпочтительней. Да и ващще, я широкий угол не жалую... =) Только по суровой необходимости... =) Ну и ещё скажу, что енто первый "неродной" объектив мной приобретённый, ибо впечатлил.... Обычно вся "независимая" оптика после короткой проверки "шла лесом".... Ибо явно уступала Никкорам....

Nikonofil
сенкс
после долгих раздумий пришел к такому же выводу

Цитата:

тушка порядка 1070 крокодилов

гнусмас GX10 аналог пентюха - а стоит дешевле + с гарантией проще гораздо ...
так, мож кто не знает

мож кто не знает...........
аналог то аналог но как я уже постил выше электроника у них у каждого своя

sergn72
ну я не думаю что в раве будут большие отличия
вопчем это дело вкуса, спорить не буду

Pentax K10D и Samsung GX-10 близнецы братья, неужели еще не кто не модифицировал прошивку Pentax чтобы залить в Samsung ?

Ну судя по форуму пента клуба попытки были но не пошло

Добавлено:
Да, сбылась мечта идиота вчера вечером привезли Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di, пока фотосессий не устраивал, свободного времени 0. Так как на Украине с этим напряг брал через Геворга, если кто знает

sergn72

Цитата:

сбылась мечта идиота вчера вечером привезли Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di,

Ну дык рассказывай.... Хвались или матерись... =)

Nikonofil

Дык нечем пока, времени ЙОК , внешне нормально сделано в Китае, приобретено я так понимаю в Штатах, потомучто идет их 6 гарантия, естественно у них

sergn72
ну ты и экстремал брать стекло без гарантии, еще и у т.н. "3rd party manufacturers"
именно поэтому я пропогандирую брать ту технику, к кторой есть доступ по аксессуарам ;) - оффтопик :)

xy

Ну вот, опять, почему без гарантии - полгода (у нас официальная год), Геворга порекомендовали мои московские знакомые, я так понял завозится все из Штатов, проверка при покупке там, + когда уже в Москве.


Добавлено:
да а 28-75 делают уже 1,5 года только в Китае я интересовался

Добавлено:
Не выдержал, сделал пару кадров с окна.
погода пасмурно


кроп


ну и типа фокус сразу оговорюсь: с рук (штатив отдал знакомым в тур, освещение хреновое, просто блин екстрималом уже называют


шо получилось то получилось , фото без обработки

Добавлено:
xy

не подскажите, а че рисунки с picozilla.com некоректно отображаются?

sergn72

Цитата:

а че рисунки с picozilla.com некоректно отображаются?

Ты неправильно скопировал ссылки.

Вот твои картинки:

x7497
Сенкс
разобрался

sergn72
Tamron 28-75 - отличный объектив, в сравнении с любым другим объективом в этом диапазоне фокальных расстояний. Если попался хороший экземпляр (сложно судить по примерным снимкам), то гарантирована масса удовольствия, чего я тебе и желаю. :-)

sergn72
что-то вид из окна не впечатлил - это на открытой дырке? даже не понятно на чём фокус.
на фото с карандашами - размытие заднего плана, по-моему, приятное.
только смутил раздвоеный кончик ближнего карандаша.
Так бывает - что размытие заднего и переднего плана разное?

в любом случае - присоединяюсь к поздравлениям с покупкой и жду отзывов. Светосильный зум тоже не помешал бы

ЗЫ: а Геворг - это не тот случаем, что переделанными сф-киевами торгует?

Блин , сам не знаю, но знаю точно нужен штатив, в последнее время на нервах и на стойкости рук это сказывается да и еще бы хорошую пыху ех.........
Сегодня приду домой попробую че нибудь другое, если буду в силах

Здравствуйте все
что тема захлохла чуток
У меня вопрос кто нибудь с пыхой AF-360FGZ
работап на 10?

sergn72
насколько я понимаю, вы здесь сейчас единственный пользователь сего чудного аппарата.
Возможно, где-нибудь через месяц я к вам присоединюсь. Продаю на днях свой к100- крепко думаю взять к10 или поменять религию на д80. А пока, я думаю, помочь вам смогут на пента-клабе.

Кстати, новых впечатлений от тамрона не возникло?