» Pentax K10D/K20D, и их аналоги Samsung GX-10, GX-20

Во приехал мой штатив попробовал протестировать


Добавлено:
на дырке 2.8

sergn72

Цитата:

Во приехал мой штатив попробовал протестировать

Цитата:

на дырке 2.8

Ну ничё-так штатив..... Светосильный.....
Но шумноват....

Дык о Обьективе писал то

это я наверное так конвертнул в jpg однако

ну вот вернулся я с командировки
съездил с Tamron 28-75 XR Di что - то получилось что - то нет,
короче учится, учится и учится

ну вот ... в полку прибыло...
сегодня обзавёлся десяткой

перед этим сходил - пощупал гнусмасовский аналог - показался менее удобным_в_руке/радующим_глаз - решил всёже выложить н денег за бренд

долго размышлял над никоновской восьмидесяткой - победило наличие уже некоторой пентаксовской+зенитной оптики + на ощупь десятка показалась опять же удобнее

ещё не снимал ничего. с оглядкой на это первые впечатления после сотки: ааатличный видоискатель, куча полезных кнопок на тушке (в меню лазить практически не надо), два колеса - удобно, более шустный и уверенный автофокус, опятьже - более удобный хват, отличное качество сборки (впрочем,сотка тоже была добротной)

дело за малым - выкроить время и снимать,снимать,снимать!

ну ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
надеюсь камера не розочарует
ну и топик когда в нем два собаковода
это уже ого го )))))))

Цейс начинает делать стекла для Пентакса (http://focused.ru/1563/)

Интересно, что это за цены приведены - я бы за такие деньги купил полтинник или 85 портретник.

В москве цайс под никон:
Carl Zeiss PLANAR T* 85 mm f/1.4 ZF объектив для Nikon        36960.00 руб.
Carl Zeiss PLANAR T* 50 mm f/1.4 ZF объектив для Nikon        18760.00 руб.

Анологично, я думаю через месяц хоть в Москве появятся

Господа!
Я вот думаю, не поменять ли мне Sony DSLR A100 на данную камеру? Или Олимпус Е510? Какое Ваше мнение? Только не предлагайте Никон и Кенон, дорогая оптика, не потяну.

Coronar
А что в альфе не устраивает?
и что нужно в новой камере?
я по правде ни альфу ни олик 510 в руках не держал - если что про десятку интересует - могу подсказать
на олик, если не ошибаюсь, оптика не дешевле кеноникона
впрочем, новая петаоптика тоже не то чтобы в разы дешевле, да и дефицитна в наших краях

В Альфе не устраивает следующее:
1. Не стабильный экспозамер. Часто приходиться вводить поправку. Если в постановочных кадров с этим проблемы нет, то в репортажной съёмке проблема большая. Для меня.
2. Не стабильная работа внешней вспышки. То пересвет, то наоборот. Приходиться пользоваться ручным режимом. Зачем тогда автоматика?
3. Последней каплей явилось то, что фотографировал одни сюжеты я на Сони Альфа и в RAW, моя дочь на автомате на Canon A630. Почти нет разницы даже на кропе.
Вот и думаю сейчас: Или Пентакс Или Олимпус? Повторяю, на Никон денег нет! Как бы не хотелось.

К сожалению идеальных камер не бывает
а по поводу альфы и пентакса для меня все таки 10 в руках очень хорошо лежит +влаго и пылезащита (правда с такими же обьективами) по поводу оптики пока остановился на Тамронах 90 и 28-75, буду копить деньгу (вон и Цейс для пентакса выпустил) на паручку хороших фиксов.

Coronar
- с экспозамером у пентакса есть определённые сложности - обычно он недосвечивает где-то в пол-ступени ( впрочем, довольно стабильно )
- на вспышку я ещё не раскошелился, но на пента-клабе периодически люди тоже ругаются на пере/недо-светы
- отсутсвие разницы с мыльницей - что-то уж совсем странно ... может объектив виновен?

sergn72
цейс конечно хорошо, но он мануальный, всё-таки если уж копить такие деньги - может имеет смысл на полнокадровые лимы? я вот на 43-й раскошелился - теперь мечтаю о 77-м...
впрочем, полтинник за 300 уёв от немецких друзей я бы взял, но я почти уверен, что заявленные цены нужно будет умножить раза в 2

ori

Цитата:

цейс конечно хорошо

дык по поводу цейса это я в пример , насколько я почуствовал у себя экспозамер так работает при многосегментном выборе, а прицентрально взвешеном вроде нет ( может я и ошибаюсь, практики маловато однако), но то что фокусируется быстрее это точно

Coronar

Цитата:

1. Не стабильный экспозамер. Часто приходиться вводить поправку. Если в постановочных кадров с этим проблемы нет, то в репортажной съёмке проблема большая. Для меня.

Включаем голову, а не эмоции. Если в постановочных кадрах проблемы нет, то... То вывод только один - проблем с экспозамером нет!
Впрочем, я подозреваю, в чём может быть проблема.
Перво-наперво желательно обновить прошивку.
А потом внимательно прочитать инструкцию. В частности, необходимо обратить пристальное внимание на ту её часть, в которой объясняется что в видоискателе нарисовано, и на ту, где описываются способы экспозамера.
Также желательно прочитать дополнительные материалы по экспозиции (например, на www.photo-element.ru есть очень интересные статьи - они, правда, не совсем напрямую об алгоритмах и способах экспозамера, но именно за счёт этого помогают понять некоторые моменты).

Цитата:

2. Не стабильная работа внешней вспышки. То пересвет, то наоборот. Приходиться пользоваться ручным режимом. Зачем тогда автоматика?

У тебя по причине финансовых возможностей не Сигма 500-ая случаем?

Цитата:

3. Последней каплей явилось то, что фотографировал одни сюжеты я на Сони Альфа и в RAW, моя дочь на автомате на Canon A630. Почти нет разницы даже на кропе.

И что дальше? Условия съёмки, настройки камеры, объектив нужно протелепатировать?
"Почти нет разницы" - значит она всё-таки есть?
Поисками идеальной камеры можно заниматься до бесконечности. Сегодня сменяешь "Альфу" на Пентакс, завтра Пентакс на Сапоп, послезавтра... (продолжи список сам)...
А кнопки "Шедевр" ещё ни один производитель к своей камере не приделал...

А я очень довольна своим Pentax k10d! Эргономика - супер! Конечно, тяжеловат (хотя лишний плюс к фитнессу))), но зато стильный и объектив китовый выглядит прилично со стороны - не то что у кэнона или сони-альфа. Серьёзный фотоаппарат!))

Цитата:

но зато стильный и объектив китовый выглядит прилично со стороны

.. еслиб все так было бы просто, то я бы не раздумывая купилбы себе ...??? ээээ
... что нибуть стильное)))))

Girl007

Цитата:

но зато стильный

ну по поводу стильности нужно покупать, что нибудь........
ну например где обьектив с кольцом на нем определенного цвета

sergn72

Цитата:

ну например где обьектив с кольцом на нем определенного цвета

А Вы какие предпочитаете? Золотые, зелёные, серебристые, никакие?
Pentax в этом плане самую широкую гамму представляет

... скажите а каким образом осуществляеться поддержка не автофокусной оптики, ну в данном случае имеется в виду обьективы от зенита, мне сказали что вроде должны подходить,
Цитата:

резьбовые объективы используются через адаптер

.. ктонибуть снимал, что получаеться, ведь эта оптика расчитана на 36*24 так сказать, а не на эту кропнутую матруцу,
.. и вообще этот адаптер продаеться, может в комплект идет? ...

на резьбовую оптику прикручиваеться кольцо, после чего она становиться байонетной.
на пентаксе при этом сохраняеться экспозамер, подтверждение фокусировки ( это когда сам крутишь кольцо фокуса, а когда камера считает что объект в фокусе - она бибикает и подсвечивает точку фокуса в видоискателе ), стабилизатор ( для этого при включении камеры нужно указать фокусное расстояние накрученного объектива )

http://orion.krymsun.info/storage/photos/romazhki.jpg
http://orion.krymsun.info/storage/photos/aboutmusic.jpg
http://orion.krymsun.info/storage/photos/Input.jpg
- всё снято на к100 + гелиос-44 (от зенита) + переходное кольцо, правда всё на почти открытой дырке


http://www.ars-pentax.ru/cat627/map4366.htm
- само кольцо, бывают также нефирменные кольца разных сортов и расцветок

на счёт оптики расчитаной на ФФ - всё как обыно - байонетные же фф-объективы ставяться на кропнутые аппараты. именно для этого и был придуман термин кроп-фактор - если не знаете что это - гуглвамвпомощь.

Duke Shadow

Цитата:

А Вы какие предпочитаете?

дык у Тамронов золотое

geryx

Цитата:

скажите а каким образом осуществляеться поддержка не автофокусной оптики

Абныкнавенным

Цитата:

ну в данном случае имеется в виду обьективы от зенита

Резьбовые ставятся через переходник.
Диафрагма закрывается вручную.
Поскольку Pentax не пожадничал и не отключил работоспособность основных систем при "отсутствии" объектива, то экспонометр всё так же замеряет освещённость через объектив. Только он меряет не с учётом открытой диафрагмы и поправки затем на рабочее значение, а просто световой поток напрямую.
Те объективы, которые с байонетом К, вообще никаких переходников не требуют.
Даже прыгающая диафрагма вроде как работает. Только выставляется не колёсиком на фотоаппарате, а кольцом на объективе.

Цитата:

ведь эта оптика расчитана на 36*24 так сказать, а не на эту кропнутую матруцу

Берём плёночный кадр и вырезаем из его центра кусок. Как это повлияло на объектив?
Усложним задание: как это повлияло на объектив, камеру и их связку?

sergn72

Цитата:

дык у Тамронов золотое

А у Пентаксов всякие есть
Прогадал ты, однако. Ходи теперь немодный

Duke Shadow

Цитата:

Ходи теперь немодный

Самое главное не спешить

Цитата:

ну например где обьектив с кольцом на нем определенного цвета

Попса))

Цитата:

.. еслиб все так было бы просто, то я бы не раздумывая купилбы себе ...???

А что там сложного - для своей ценовой категории(с учётом клона-самсунга, кому на название денег жалко) кит на 4+, корпус на 5, управление на 5, видоискатель на 5+, матрица - такая же как и у N и S, плюс стаб... да он душка)))

Girl007
Не всё так просто - важно не что есть в тушке, а как оно работает :-?
и вот если вам именно работа всего єто нравится - тогда и вправду душка ;)

xy
Камер без недостатков нет, с чем то приходится мирится и у Пентакса и у Кенона и у Никона

Цитата:

http://orion.krymsun.info/storage/photos/romazhki.jpg
http://orion.krymsun.info/storage/photos/aboutmusic.jpg
http://orion.krymsun.info/storage/photos/Input.jpg

... очень неплохо, а на десятке былобы хуже или лучше по качеству в джепеге? ... я понимаю что вопрос не уместен - но чисто ваше субъективное впечатление
...