» Вопросы инфракрасной (ИК/IR) съёмки

Snif1
Однако есть такой и более качественный, это Шнайдер (B+W) 092. В Мск цены на него жуткие.

drop

Цитата:

Шнайдер (B+W) 092. В Мск цены на него жуткие

А где не жуткие?

...

Элементаль новую статью нахулиганил ...
САМОДЕЛЬНЫЙ ИНФРАКРАСНЫЙ СВЕТОФИЛЬТР
ИЗ КОМПАКТ-ДИСКА

Выглядит правдоподобно ... и почти цывильно


Ваше мнение?

Snif1
Предлогаю наделать фильтров из компакт-дисков и продавать их как Шнайдер по $200

Только на 52мм середину диска цепляет... Запалить могут

Обратил внимание на один момент ...

На снимке сделанном через фильтр из компакт диска, есть засветка на красном канале.
Этот фильтр немного пропускает видимый свет.

У кокиновской пластинки 007 тоже это есть? Я про засветку.

И если есть, то можноли избавится от неё, добавив зелёную пластинку.

Snif1
Кокиновский фильтр сам по себе пропускает часть видимого спектра. 093 не пропускает.

drop
Я знаю что пропускает... Про засветку красного канала вот подумалось. И про то как её убрать

Snif1
Что такое засветка красного канала? Блики? Фильтр сам по себе дает все в красном.

drop

Сенсоры матрицы воспринимают три цвета, красный, зелёный, синий.
Соответсственно по красному каналу происходит засветка, т.к на него поступает нетолько инфракрасный, но и "его" свет, в отличие от синего и зелёного каналов, получающих только инфракрасное излучение.

Картинка

Собственно интересно, как будет выглядеть фотка, с незасвеченным красным каналом.
Зелёный фильтр поидее должен помочь

Набросок:

Таки дорвался до кокиновской пластинки, в процессе юзания, возникло два вопроса
Должна ли быть видна рябь?
Как на этой фотке (особенно заметно там где небо)


И должны ли быть в фильтре видны маленькие пузырьки?
Как на этой фотке (это не пыль, поверхность фильтра чистая)

Snif1
Поздравляю

Цитата:

должны ли быть в фильтре видны маленькие пузырьки?

Врядли, но если на изображении не сказывается, то забей
Терпи теперь до весны

Цитата:

но если на изображении не сказывается

Когда как ..., иногда получается чёрти что ...

Я что хочу узнать, это брак, или так и надо?

Snif1
Это брак и скорее всего безымянная подделка кокиновской пластинки.

Nikon Fanboy
Подделки не разу не встречал

Добавлено:
Snif1
Где фильтр покупал? Влияют даже и царапины, поэтому через какое то время их меняют. Цена смешная, потому и не жалко. Но вот про такие чудеса слышу впервый раз.

drop

Цитата:

Подделки не разу не встречал

Повезло. :-) Оригинальная кокиновская продукция тоже не верх качества, но не до такой степени. Если пузырьки по бокам (что нередко бывает), то это не страшно, а такая оспа по всему фильтру делает его практически негодным к использованию.

Nikon Fanboy

Цитата:

Оригинальная кокиновская продукция тоже не верх качества

Вот я про то и говорю-далеко не Шнайдер

drop
Никаких царапин, поверхность чистая.


На просвет, в теле фильтра видно много мелких пузырьков.

Также, при детальном осмотре (блики на поверхности), обнаружилось, что поверхность фильтра неочень ровная.
Такчто стало понятно, откуда взялась "рябь" на небе

Брал в москве ... Буду теперь звонить, выяснять ... Чтобы заменили на нормальный.

Snif1

Цитата:

Брал в москве ...

А магазин то какой?

Цитата:

Также, при детальном осмотре (блики на поверхности), обнаружилось, что поверхность фильтра неочень ровная.

Да...лажа какая то

drop

Цитата:

Вот я про то и говорю-далеко не Шнайдер

Да, далеко не Шнайдер. Шнайдеровские фильтры подделывают чуть лучше. :-)
Недавно довелось увидеть целый ящик фальшивых B&W, так что покупай в надёжных местах. :-)

Nikon Fanboy

Цитата:

Недавно довелось увидеть целый ящик фальшивых B&W

ЛОЛ. Я беру в основном в дорогих магазинах, которые имеют прямые контакты с заводом изготовителем.

drop
Ты видел шнайдеровские фильтры с медной основой?

Nikon Fanboy

Цитата:

Ты видел шнайдеровские фильтры с медной основой?

Лооооол, нет, думаю это может быть модным среди девиц
Всегда считал, что такой товар подделывать не выгодно, т.к. спрос на него весьма ограничен, а люди его покупающие легко подделку вычеслят.

drop

Цитата:

Лооооол, нет, думаю это может быть модным среди девиц

Потерпи Лол-ать. :-) Официально, многие шнайдеровские фильтры для Европы и Америки, имеют латуневую основу (сплав меди и цинка). Фильтры для Азии, Африки и "третьего мира", имеют основу из более дешёвого алюминиевого сплава, чёрного цвета. Медные основы маркируются обычно на внешней стороне фильтра, другие - на внутренней стороне. Медные фильтры существенно дороже, особенно в версиях "про" с большими диаметрами. Также, фильтры из разных серий отличаются оптически.

Сравни: циркулярный поляризатор за $176 и за $279 с латуневой основой, того же диаметра.

Многие "дорогие магазины, которые имеют прямые контакты с заводом изготовителем", закупают более дешёвую продукцию и продают её как более дорогую, нередко в "дорогой упаковке", которую закупают отдельно. Вот теперь, посмотри на свои фильтры: фильтры стоимостью больше $200 будут на медной основе, а "тонкие" - имеют специальные резиновые крышки в комплекте.

Nikon Fanboy

Цитата:

фильтры стоимостью больше $200 будут на медной основе

Наверное, никогда не задумывался. Я тебя просто не правильно понял, думал фильтры в яркой такой желто рыжей оправе, типа подделаные О составе оправы не думал по правде сказать.

Понятно, что цельнопластиковый кокин, неможет претендовать на мегакачество.
Но, всётаки, такого подвоха неожидал ... (((

Snif1
Посмотри в Мск на Новокузнецкой или на Кутузовском в Сивме, там таких "подвохов" никогда не встречал.

Snif1
Цитата:

Понятно, что цельнопластиковый кокин, неможет претендовать на мегакачество

У Cokin (так было и они не меняют своей политики) все фильтры (в общем-то) [чуть-чуть] для [с/ц]ветокоррекции... и они отрабатывают себя хорошо (грех жаловаться). Про IR я уже писал.