Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600, Vol. 4

Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 17.05.2007 09:46
FujiFilm Finepix S9000/S9500 S9100/S9600
Первый том
Второй том
Третий том)


9мп камера основанная на матрице SuperCCD 5-го поколения, с 10.7X объективом (28-300),
широким диапазоном чувствительности ISO (80-1600) и сравнительно низким уровнем шума.

Поступила на рынок в сентябре 2005г. Распространяется под названием S9000
на американском континенте и S9500 во всех остальных местах.

Страница камеры S9000/S9500 у производителя
Страница камеры S9100/S9600 у производителя

Руководство пользования S9100/S9600 (PDF, русский язык, ~6mb)
Руководство пользования S9000/S9500 ( PDF, Англ. язык, ~8mb )
Руководство пользователя S9000/S9500 (PDF, Русский язык, ~8mb)
Доступные обзоры в сети и техническая характеристика камеры S9000/S9500 .
Устаревшая таблица совместимости флешкарт (другой официальной - нет!)

Руководство пользования S9100/S9600 ( PDF, Англ. язык, ~7mb )


Обработка RAW-файлов:
Adobe Camera Raw 3.3 (только фотошоп CS2)
Страница программы S7RAW

Самостоятельный ремонт колёсика, руководство в картинках.

Инструкция по ампутации встроенного аккумулятора

[more=FAQ (часто задаваемые вопросы) об этой камере]
1. Нет никакой разницы между S9000/S9500 - все слухи/сообщения о таковых, были в самом начале распространения этих камер и в конечном итоге являлись отличиями определённых камер, а не всей линейки.

2. Пользуясь штатной вспышкой, помните что она имеет ведущее число ~12 (ISO 100/meтры/28mm эфр) и исходите из этого в определении максимального расстояния. В автоматических режимах, камера устанавливает максимальную мощность импульса, в "ручных" - "стандартная" мощность импульса по умолчанию. Вспышка запросто покрывает расстояние 4м на 28мм эфр, все сожаления о её "немощности" не имеют никакой основы.

3. Экран и видоискатель камеры "темнеют" при перезаряжении вспышки в любой модели камеры. Время затемнения зависит от заряда аккумуляторов и мощности используемого импульса.

4. Экспозиция фиксируется любым методом, в любой прошивке камеры. "Фиксация" - означает что камера не будет изменять экспопару при изменении освещения. Вместе с этим, возможно изменение уровня освещения экрана/видоискателя даже при нажатии на кнопку "AEL". Освещение экрана не будет изменятся только при полу-нажатии на кнопку спуска. Для использования поляризационного фильтра, можно помнить, что максимальный эффект этого фильтра достигается при направлении "пометки" фильтра в 90 градусов к источнику освещения.

5. Нет (пока) почти никакой разницы в скорости записи камеры на разных типах карточек - с любым типом, запись одинаково медленная.

6. Для этой камеры требуется автоматическая/ручная наружная вспышка. Вспышки TTL можно использовать, если на них возможен "ручной" (не-TTL) режим. Максимальное дозволенное (безопасное) напряжение на синхроконтактах у этой камеры = ~400V.

7. БОльшая резкость изображения достигается в диапазоне диафрагмы f/3.5 - f/5.6, на любом фокальном расстоянии объектива. Меньшее значение даёт большее геометрическое искажение, большее значение даёт меньшую резкость. Резкость существенно уменьшается при f/8 и выше, особенно при фокусе на большие расстояния.

8. Версии прошивки 1.01 и 1.02 отличаются только поддержкой карточек CF большой ёмкости (6 GB) в последней, кроме этого нет никакой разницы. Версию прошивки можно посмотреть в EXIF-е, или при включении камеры с нажатой кнопкой "Disp/Back".

9. Камера не поддерживает режим WebCam.

10. Совместимость карточек CF.
Мало известно, к сожалению. Таблица на офсайте не особенно информативная, надо собирать информацию у пользователей. У двух "членов нашего клуба", обнаружилась несовместимость c карточкой Transcend 512MB 45x , других отзывов пока нет.

11. На s9600 точно работает CF Transcend ultra spid 133х на 8 Gb.

12. Дополнение к пункту 6. Более конкретно - какие вспышки можно использовать на S9500/9600.
Как самый лучший и самый дорогой вариант опытные советовали Nikon SB-800. Особенно, если есть перспектива перехода на камеры Никон. Далее как очень хорошие: Nikon (SB 24, 25, 26, 28), Olympus (FL 36) за $100 - 150.
x7497 рекомендовал Sunpак 383 Super, StarBlitz 3xx как хорошие не TTL-вспышки.
Ещё говорилось об Olympus FL 35, 40, 50, Metz 44 MZ2, 45, 36 C2.[/more]

Внимание! В этой теме обсуждается только камера и все что связано с ней.
Поболтать и пообщаться можно в виртуальном Кафе (том 6)!
Автор: YourGin
Дата сообщения: 17.05.2007 14:19
полярик MARUMI MC C-PL. Вот какой дает результат на природе:
Автор: shot_art
Дата сообщения: 17.05.2007 17:51
YourGin
Цитата:
полярик MARUMI MC C-PL. Вот какой дает результат на природе
однако есть тема про фильтры... потому как этот эффект имеет что-то общее для все камер с подобным фильтром... : )
см.здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0234&start=240#lt
Автор: Sultan_SPb
Дата сообщения: 17.05.2007 20:35

Цитата:
По нумерации кадров читай ИНСТР. Стр.102. RENEW.

мда, все ответы в мануале, что то как то не сообразил. ленивый до жути стал, даже дочитать мануал нет сил, да и времени, так, по 2-3 страницы в день и всё!

у меня 2 карты, на сколько помню папки 100 и 101, да и счётчик папок сбрасывать не в обязон, а вот номера кадров начатьс 0000 ....... , так сказать с чистого листа.

ребята, звините за лаймерский вопрос, где взять литературку, хочу изучить все режимы сьёмки, какой для чего предпочтительнее, а то не понимаю смысл не много по мануалу, к примеру ни режима S ни режима A .......
Автор: Jukkas
Дата сообщения: 18.05.2007 11:59
Sultan_SPb


Цитата:
ребята, звините за лаймерский вопрос, где взять литературку, хочу изучить все режимы сьёмки, какой для чего предпочтительнее, а то не понимаю смысл не много по мануалу, к примеру ни режима S ни режима A .......


Попробуй сходить в книжный магазин, они вроде книгами занимаются.
Автор: Dimtry
Дата сообщения: 18.05.2007 20:00
Sultan_SPb
Как вариант можно поставить на пару дней режим "А", при съёмке пейзажей "дырку" прикрывать, при
портрете - открывать на пару степов. Потом - "S" и, снимая что-то вроде спорта и НЛО, ставить минимально возможную выдержку (max скорость), когда хочется максимального ГРИП - максимальную выдержку, так всё очень быстро усвоится на практике. Хотя, рано или поздно, почитать всё равно надо.
Ндя, вот и 4-ый том начался... А у меня Фуджик начал третью тысячу кадров, с 3-го апреля-то. Хочется ещё раз поблагодарить данную ветку и Duke Shadow за помощь в правильном выборе камеры. 8-го мая праздновали мы конторой минувший День радио и грядущий День Победы. Фуджик малость посоревновался с Кэноном Д300. На последнем была установлена внешняя вспышка, что, собственно, решило вопрос о первенстве в помещении. А вот на воздухе у меня цветопередача насыщенней, имхо, конечно. Да и репортажные снимки в помещении у меня, в общем, вышли, брака (снимал на 200 и на 800 ИСО) ненамного больше, чем у зеркалки. Иногда вспышка не успевала заряжаться, а я в горячке жал на спуск, результатом были "призрачные танцы"... Зато фокусировка у S9600, имхо, точней. Увы, выложить фоты не могу - побьют.
Да, конечно, там. где было ИСО 800, вовсю пришлось давить цветовые шумы. И там, где вспышка не доставала и пришлось потом повышать экспозицию более, чем на 3 степа - тоже. Но, точно могу сказать, что подобный результат (без доп. вспышки) я не получал с другими, прежними своими цифровиками (Sony DSC S80, Canon'ы PowerShot Pro1 и IXUS 900ti), ими ведь тоже приходилось в таких условиях пользоваться! Причём, Фуджик оказался первым для меня ЦФ, с которым комфортно строить кадр, фокусировка уверенно позволяет вести репортажную съёмку в любых условиях освещённости и можно более-менее повышать ИСО!
Хочу ещё добавить, после 8-го мая один из наших сотрудников приобрёл Фуджик S6500fd, так что Фуджики продолжают "продвижение в народ"...
Автор: Sultan_SPb
Дата сообщения: 18.05.2007 21:19
Dimtry
спасибо за совет. для того что бы практиковаться, нужно знать теорию, вот я и пытаюсь в ней разобраться.

на хоботе фотами 6500 забито больше, чем 9600 (9600 90% мои )
на форуме в теме о 6500, все словно с ума посходили Фудж 6500!
я не жалею о своём выборе, конечно не без вашей помощи, спасибо.

кста, вот что заметил при увеличении фоты, какая то непонятная точка
не подскажите что это может быть, и на обоих кадрах? оригиналы ТУТ.
Автор: Dimtry
Дата сообщения: 18.05.2007 23:22
Sultan_SPb

Цитата:
спасибо за совет. для того что бы практиковаться, нужно знать теорию, вот я и пытаюсь в ней разобратьс

Абсолютно не за что, а по поводу теории - совершенно согласен. А вот про "непонятную точку" надо уточнить, в каких условиях она получена, а то что-то есть чувство, что она на фотографируемом объекте имеет быть место. Я имел в виду, что раз она на обоих кадрах и в одном месте, то стало быть, она там и БЫЛА. Я ошибаюсь? На оригиналах, честно говоря, не рассмотрел...
Не совсем в тему, но ведь это кадры с нашего Фуджа: снимки очень даже понравились, особенно DSCF0431.JPG (у меня есть похожая прошлогодняя лягуха, но снято Кэноном и, честно, значительно хуже, только я бы скадрировал, убрал снизу и справа часть, забрал я твою фоту себе для памяти), DSCF0376.JPG, DSCF0469.JPG (веточки бы убрать слева), DSCF0416.JPG (у этой бы левую часть обрезал) и DSCF0365.JPG.
Автор: Sultan_SPb
Дата сообщения: 19.05.2007 08:24
Dimtry
это всё делается ФШ, с которым я совсем не дружу. если не затруднит, исправь, хоть посмотреть что получится!
Автор: Dimtry
Дата сообщения: 19.05.2007 19:11
Sultan_SPb
Выслал фоты с комментариями на профильное мыло. Если что непонятно, пиши в ПМ или в асю. ФШ придётся овладевать, в сети полно электронных книжек по нему, в магазинах тоже навалом литературы. Кстати, скадрировать и мало-мало отредактировать можно в любом графич. редакторе: Irfan View, XnView, ACDSee и т.д.
Автор: Sultan_SPb
Дата сообщения: 19.05.2007 21:31
Dimtry
ок, спасибо, узучаю мыло.
Автор: PiccoloDuce
Дата сообщения: 20.05.2007 15:51
Беспокоит меня скорость фокусировки на моей камере. Сравнивал в одинаковом положении с Panasonic FZ-7 -- субъективно последний фокусируется быстрее, хотя у него нет датчиков пассивного фокуса. Хотя, если пытаться считать про себя во время фокусировки, то в обоих случаях я успеваю досчитать до двух, т.е. время фокусировки на обоих камерах получается равным. Может быть, у меня по каким-то причинам не работает фазовая фокусировка? Если я закрываю пальем датчик, то скорость не меняется. Обычно при фокусировке даже с хорошим освещением чувствую, что двигается линза, даже если два раза подряд фокусируюсь в одну точку. В связи с этим хотелось бы узнать -- присутствуют ли у кого-нибудь означенные эффекты?
Автор: x7497
Дата сообщения: 20.05.2007 23:24
PiccoloDuce

Цитата:
Сравнивал в одинаковом положении с Panasonic FZ-7 -- субъективно последний фокусируется быстрее

Последний совершенно объективно фокусируется быстрее, на уровне скорости бюджетных зеркалок с китовым объективом.
Автор: Dark_Ghost
Дата сообщения: 21.05.2007 22:49
Здравствуйте.
Просьба не пинать больно я новенький и собрался купить Fuji S9600, в принципе благодаря Вам, да и еще человек один, слава Аллаху направил меня на путь истинный, а то хотел брать Никон Д40, но тот себе купил Фуджик 9600 и мне предложил посмотреть, почитал я ваш форум и решил, что Никон мне не нужен(может пока не нужен). Хотел купить себе на деньжик, вот только уже прошло 2 недели, а найти не могу. Может есть кто-нить здесь с Украины, кто может подсказать где его можно найти. В Киеве нету - люди уже искали. на Price.ua смотрел, обращался по списку в аськи к менеджерам, ответ везде стандартный- сейчас их нет, да и цены летают от 510 баксов до 620, хотя были и 480 чуть ранее


Хелп !!!
Автор: DedaVit
Дата сообщения: 22.05.2007 19:34
Dark_Ghost
Вот здесь посмотри. http://price.ua/catalog.php?cid=439&ord=1&vendor=831&pmin=500&pmax=700&o=2Хотя цены, действительно, от 535. Может потому, что благодаря нашему форуму популярность камеры выросла? И здесь http://www.hotline.ua/tx/fujifilm_finepix_s9600/?tab=2. Тут от 510. Сам брал в Киеве (пришлось ехать из Николаева) в конце ноября почти за 600.
Автор: Horungy
Дата сообщения: 23.05.2007 08:45

Цитата:
...ищи подержанную никоновскую SB-24/26/28/80DX, или новую Олимпус FL-36.
x7497, я правильно понял, что к сабжу подходят заточенные именно под Никон вспышки?

Автор: Sultan_SPb
Дата сообщения: 23.05.2007 08:54
DedaVit
да нет, не надо фуджу такую популярность как у Никона и Кенона и тому подобное, а то начнут халтурить!
Автор: Jukkas
Дата сообщения: 23.05.2007 09:03
Horungy

Цитата:
x7497, я правильно понял, что к сабжу подходят заточенные именно под Никон вспышки?

Ага, особенно Олимпус FL-36. К нему подходят вспышки-автоматы, если не хочешь руками выставлять мощность импульса. Да и как понимать "заточенные" если у Фуджа ТТL нет?

Вот что мне прислали из фуджи, в ответ на моё письмо:

Цитата:
Добрый день.

Точных рекомендаций по использованию фотовспышек от Fujifilm Tokyo нет. Но могу порекомендовать Вам следующие модели:

Metz: mecablitz 34 CS-2 digital; mecablitz 70 MZ-5; mecablitz 54 MZ-4 / 54 MZ-4i; mecablitz 44 MZ-2; mecablitz 36 C-2; mecablitz 20 BC-6.

Если это поможет, буду очень рад!

С уважением,
Пудеев Антон

ЗАО "Фуджифильм - РО"
+7(495) 956-9858
www.fujifilm.ru

Данную инфу они взяли с сайта www.metz.de. Ни про Сигму, ни про других производителей ни слова.
Автор: Horungy
Дата сообщения: 23.05.2007 10:12

Цитата:
Да и как понимать "заточенные" если у Фуджа ТТL нет?
Нету, но (как кто-то писал выше) в качестве аттавизма - незадействованые контактеры, соответствующие никоновским.
А вот знакомый пользует mecablitz 36 C-2 - и крайне доволен. Но у нас их в продаже нет. Спрашивал в крупном магазине фототехники - говорят: "Белых каналов поставок Metz у нас нет - по-этому не торгуем". А
Цитата:
Олимпус FL-36
- лежит у них, но пока не хочется переплачивать.

Автор: Jukkas
Дата сообщения: 23.05.2007 10:52
Horungy

Цитата:
Нету, но (как кто-то писал выше) в качестве аттавизма - незадействованые контактеры, соответствующие никоновским.

Ну эти вырезы на башмаке соответсвуют никоновским, но смысловой нагрузки от них 0, не стоят они такого пристального вынимания.

Белым каналом, а точнее дистрибьютором фототехники Метц на нашем рынке, является компания Сивма. www.sivma.ru
Автор: x7497
Дата сообщения: 23.05.2007 10:56
Horungy

Цитата:
незадействованые контактеры, соответствующие никоновским.

Нет никаких "незадействованных контактов" на S9x00, а есть один, стандартный, центральный контакт. Это значит, что можно использовать любую вспышку, которая имеет центральный контакт и собственную автоматику для измерения возврата света.
Режим TTL такой вспышки не имеет абсолютно никакого значения.

Никоновские TTL-ые вспышки рекомендуются потому, что они имеют наилучшую возможную собственную автоматику (с которой можно надёжно и предсказуемо работать) и наиболее прочную, надёжную и долговечную конструкцию.

Олимпус FL-36 имеет аналогичные качества автоматики, при меньших габаритах и более хлипкой конструкции.

- Сигма - гадость в любом варианте

- Сони/Минольта - не имеют центрального контакта

- Кенон - если уже есть старшие модели, можно их использовать, иначе нет смысла

- Мец - топовые модели хороши, но вряд ли нужны такие монстры для Фуджика; TTL-модели не имеют никакого преимущества перед упомянутыми никоновскими вспышками ; Простые модели (типа 36 С-2) имеют ту же китайскую начинку, которую можно встретить в копеечных вспышках с любым названием.

Из хороших не TTL-ных вспышек, можно использовать Sunpак 383 Super , или StarBlitz 3xx .

Всё остальное - на любителя, включая экзотичные варианты компактных электрических стулов производста славной советской эпохи.
Автор: Horungy
Дата сообщения: 23.05.2007 12:15

Цитата:
Белым каналом, а точнее дистрибьютором фототехники Метц на нашем рынке...
уточнение: "... на вашем рынке... ". Не все живут внутри МКАД. Я, к примеру, из Днепропетровска. В Москву поеду, в лучшем случае, осенью (коммандировочка намечается), а "пыхать" нужно уже сейчас.

Цитата:
Нет никаких "незадействованных контактов" на S9x00, а есть один, стандартный, центральный контакт. Это значит, что можно использовать любую вспышку, которая имеет центральный контакт и собственную автоматику для измерения возврата света.
Режим TTL такой вспышки не имеет абсолютно никакого значения.
Спасибо за обстоятельный ответ. А то ведь на старых фотоаппаратах небыло никаких различий - и теперь я в них не силен.
Автор: Jukkas
Дата сообщения: 23.05.2007 13:14
Horungy

Цитата:
уточнение: "... на вашем рынке... ". Не все живут внутри МКАД. Я, к примеру, из Днепропетровска.

Т.е., за МКАД сразу Днепропетровск? у них доставка по всей России, есть ТК, которые и на Украину возят. Кто хочет, то ищет возможности, кто не хочет - причины.

Проще связать с Сивмой и уточнить этот вопрос, как правило они не отказывают.

Вот ещё, взято с сайта Metz:

Russia + CIS    
T & V Ltd
6/7,bld. 1, Lenivka Str.,
121019 Moscow

    Telephone: +7(095) 291-9555
Fax: +7(095) 203-3660
E-Mail: info@tandv.ru

Половину работы на пути к заказу себе вспышки, я за Вас уже сделал.
Автор: Dark_Ghost
Дата сообщения: 23.05.2007 13:39
DedaVit

Спасибо за ссылку, но к сожалению это все я видел. Там только написано, что склад, а на самом деле когда у них спросишь - нет их и когда будут не знаем
Автор: YourGin
Дата сообщения: 23.05.2007 14:55
Horungy
Дополнение из небольшого собственного опыта к информации x7497, возможно будет полезное.
На Фудже вот такой "горячий башмак":


На Олимпусе - такой:


На вспышке Олимпус FL-36 такие контакты:


Посколько вспышка имеет собственный автоматический режим, но на Фудже недостает трех контактов, то снимая Фуджем прийдется выставлять на вспышке ISO и диафрагму, такие же как выставлены на аппарате. При этом мощность вспышки определится автоматически. Это относится к любой подходящей вспышке.
На Олимпусе любые параметры (ISO, диафрагма), выставляемые на аппарате сразу же автоматом появляются на вспышке, поэтому снимая Олимпусом, на вспышке вообще ничего не выставляется вручную.



Добавлено:
Вопрос к спецам.
Для фиксации фспышки на "горячем башмаке" сушествует штырек, который убирается в случае установки-снятия вспышки и вылезает для фиксации на аппарате.
У Фуджика нет отверстия в "горячем башмаке" для этого штырька. Таким образом вспышка не зафиксирована при съемке и может выскочить.
Никто не пробовал просвелить отверстие под этот штырек в аппарате и какая толщина пластика на "горячем башмаке" ???
Автор: Jukkas
Дата сообщения: 23.05.2007 16:06
YourGin

Цитата:
Вопрос к спецам.
Для фиксации фспышки на "горячем башмаке" сушествует штырек, который убирается в случае установки-снятия вспышки и вылезает для фиксации на аппарате.
У Фуджика нет отверстия в "горячем башмаке" для этого штырька. Таким образом вспышка не зафиксирована при съемке и может выскочить.
Никто не пробовал просвелить отверстие под этот штырек в аппарате и какая толщина пластика на "горячем башмаке" ???


ма-ма, "ПРОСВЕРЛИТЬ"...а зажимного кольца на вспышке нет разве?
Автор: YourGin
Дата сообщения: 23.05.2007 16:30
Jukkas
Цитата:
а зажимного кольца на вспышке нет разве?
Ну, зажимным не знаю почему оно называется, слабенькое оно и потом пластмасса по металлу скользит.
Я бы его назвал фиксирующим, так как при его повороте как раз и вылезает фиксирующий штырек.

Автор: x7497
Дата сообщения: 23.05.2007 18:13
YourGin
Можешь просверлить, если надо. Такая же ситуация со всеми вспышками, предназначенными для башмака определённой камеры и твой FL-36 сидит прочнее никоновских вспышек, например.


Цитата:
Посколько вспышка имеет собственный автоматический режим, но на Фудже недостает трех контактов, то снимая Фуджем прийдется выставлять на вспышке ISO и диафрагму,

Автоматическая передача данных из камеры на вспышку это удобно, конечно, но главное отличие режима TTL заключается в измерении экспозиции сцены:

- В автоматическом режиме вспышки, возврат света измеряется самой вспышкой, в одном определённом направлении. Направив вспышку на объект, который сильно отражает или поглощает свет, получится соответственно сильно недоэкспонированный/переэкспонированный кадр.

- В режиме TTL, экспозиция замеряется камерой, в нескольких точках сцены, поэтому отражающие качества одного определённого объекта будут иметь гораздо меньшее влияние на общую экспозицию кадра.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 23.05.2007 18:51
x7497
Точно, прочитал инструкцию - Oly C-750 имеет АВТО TTL режим. Я и не думал, что Олимпус уже три года назад выпускал аппараты с TTL. Что же Фуджик так сплоховал ?
Вроде бы достойная камера.
Да и с недосветом и пересветом (очень редко) я уже столкнулся, тут уж надо по ходу съемки диафрагму настраивать.


Добавлено:
А дырку я просверлю - не люблю неожиданностей.
Автор: x7497
Дата сообщения: 23.05.2007 19:18
YourGin

Цитата:
Я и не думал, что Олимпус уже три года назад выпускал аппараты с TTL.

Нда. Удивительно просто. Олимпус, да ещё и TTL три года назад - просто уму непостижимо.

Как представитель пре-Гуглозоидного периода развития обезьяны, могу тебе рассказать, что Олимпус был и есть пионером многих фото-технологий, включая изобретение первой зеркальной камеры с TTL-замером и интегрированной системой вспышки в далёком 1975 году. Это чудо называлось OM-2.

Опасаясь перегрева китайских эмоциональных процессоров в головах молодых талантов, не стоит, наверное, даже упоминать, что Олимпус изобрели первую стабилизацию фокальной плоскости (плёнки) вообще в преисторическом 1948 году.


Цитата:
Что же Фуджик так сплоховал ?

Вполне вероятно, что причина "сплохования" это отсутствие собственной линейки TTL-ных вспышек у Фуджи.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061

Предыдущая тема: ВОПРОС К НИКОНИСТАМ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.