» Печать (подготовка изображений и настройка оборудования)

xy

Цитата:

она не для профессиональной работы

а мне не нужно профессионально - мне нужно хорошего качества (очень хорошего:) отпечатки по минимальной цене
если у НР картриджи дорогие, значит не судьба.. тут надо бы еще цену оригинальной фотобумаги учесть

xy Все просто. Покупаешь что тебе больше нравится - или одну из моделей Эпсон (например R200), или Кэнон (i560, i865, iP3000-iP5000). Заказываешь СНПЧ, благо их у нас полно кто делает. Покупаешь чернила WWM, тоже у нас делают, очень низкая цена при вполне достойном качестве. И радуешься жизни. Огорчат разве что цены на бумагу. Ну, тут надо будет Ломонд подешевле найти. Или TDK.

Vladbel
ссылка по теме:) http://ixbt.com/peripheral/snpch.shtml

xy ага, видел. Чисто заказная статья, задранные цены. Все можно сделать в 2-3 раза дешевле.

Vladbel
да мне бы и по этим ценам подошло, только вот надо принтер будет под это дело подобрать и бумагу найти.. но пока это неактуально

Открылся новый проект по цифровой фотопечати через интернет:

****://***.**********.***.**

Сервис ********** - комфортная фотопечать с пленок или цифры. Курьер заберет пленку или цифровой носитель и привезет Вам заказанные отпечатки, т.е. нет необходимости никуда ехать! А небольшие заказы Вы можете закачать через Интернет. Станьте нашим клиентом, и мы поможем Вам сохранить лучшие из Ваших воспоминаний на всю жизнь!

Купил Canon PowerShot G6. Снял в RAW, подправил уровни, сохранил в tif с LZW, размер файла 2833 x 2020, 180 dpi, 10,3 Мб. Принес в минилаб "Kodak" - у них файлы не открываются, "неси в jpg". А я его принципиально не хочу... tif-файлы у них "какие-то открываются", но они сами не знают - какие? Говорят поменьше размер сделать, но сколько, опять не знают. Про сжатие и не слышали ничего. М.б., кто-нибудь знает, в чем причина - надо убрать LZW, или сделать ч.-н. другое?

Eugenes
темка такая есть ;)

а вообще не при чем тут размер файла - сохраняй без сжатия ТИФ и будет всё пучком.. а еще более дельный совет - не печатать в таком убогом минилабе, который даже тиф пожатый распечатать не в состоянии

xy Взял вчера принтер Кэнон i560 (случайно остатки выбросили). Очень не плохо печатает, точки только в сильную лупу рассмотреть можно. Для домашних целей, для друзей и родственников - за глаза хватит. Дешево и сердито
А что-то серьезное - можно и в лаб сходить. Осталось подобрать бумагу, краску для дозаправки и профиль ко всему этому делу.

2 Ху и 2 Eugenes: В Минилабах все эти файлы (в т.ч. и сжатый tiff) открываются, только они, с...ы дети, пользуются ACDSee, когда открывают ваши файлы с диска, и если процесс открытия занимает >1 сек, говорят, что файл побит и "не открывается". Столько раз сталкивался с этим, что просто диву даешься - становишься рядом с оператором, и тычешь его носом... Но у них есть неубиваемый довод: "Почему мы должны тратить СВОЕ время на открытие ВАШИХ .tif файлом? Делайте, как ВСЕ - приносите в .jpg!"...

Vladbel

Цитата:

А что-то серьезное - можно и в лаб сходить.

вообще-то должно быть наоборот;)
разве что больше чем 20х30 печатать - и то уже нужно не в лаб а в студию какую-нить лучше

поздравляю, сколько стоил-то?

Добавлено
Aigor
странно всё это - у нас такого не бывает, но, как я уже говорил - не стоит тратить свое время на такие лабы

xy
Aigor

Сегодня несу им без сжатия, диск записал, посмотрим...

Добавлено
xy

Цитата:

как я уже говорил - не стоит тратить свое время на такие лабы

Прямо возле дома они, ну хочется пока надеяться, что с ними будет к.-н. дружба.

Не знаю как другие,а я для печати в лабе жипег использую. Экспериментировал- один и тот же файл записывал тифом и жипегом и печатал.. Разница только в имени файла на бэк принте,только так и определили. А учитывая, что за один заход я печатаю по 200-400 файлов 15х21 да умножить енто на 13,5 мБ за тиф- кучу дисков таскать как то не хочется.. А с операторами дружить надо..только именно с операторами ,а не приемщиками. И будет вам счастье

2 Andrew69 - вот она, мудрость народная! Дружить надо и с тем (с оператором), и с другим (с приемщиком), просто дабы поберечь нервы...
Ну и насчет перехода количества (файлов) в качество (.tif - .jpg) - именно при переколбашивании такого большого числа файлов (хотя я и сам довольно часто отношу в печать до 50 снимков за раз) у любого приемщика/оператора "сорвет крышу", если вместо 200-400 мБ он будет открывать 2.5-5.0 Гиг! Хотя, я чей-то не понимаю, кто здесь народ (в смысле, заказчики), а кто - слуги народа (в смысле, другие соответствующие)? В адияле (в смысле, идеале), должно быть по-барабану, в каком формате, да хоть в .bmp... Все-ж таки, это его (приемщика/оператора) работа... Но я ни к чему не призываю - сам напоролся, и теперь отношу все в jpg - и именно из-за того, что приемные пунты этих минилабов БЛИЖЕ ВСЕГО К ДОМУ И ДЕШЕВЛЕ ВСЕГО. А по качеству меня "запаривают" именно самые дорогие и "продвинутые" супер-пупер-мегацентры...

xy
Открылись tif-ы, но и оператор был другой.

Andrew69

Цитата:

кучу дисков таскать как то не хочется

Aigor

Цитата:

у любого приемщика/оператора "сорвет крышу", если вместо 200-400 мБ он будет открывать 2.5-5.0 Гиг

Придется учесть, и себя жалко, и их злить не хочется. Спасибо всем!

xy Обошелся 115 условных, так как модель снятая уже. А под "серьезным" подразумевал большое количество фоток.

Хотелось бы задать знающим или сталкивавшимся с этой проблемой людям вопрос. суть его в следующем: есть желание приобрести недорогой калибратор монитора для-дома-для-семьи. В диапазоне до 250$ есть серия продуктов от Pantone, каждый из которых состоит из одного и того же сенсора и разного программного обеспечения - ColorPlus, PhotoCal и OptiCal.
Вопрос - можно ли купить самый дешевый и использовать его с более дорогой программой, полученной скажем от друзей или там есть какие нибудь ограничения или привязки к конкретному железу?
На одном форуме человек сказал, что купил PhotoCal и спокойно использует его с OptiCal, скачанной из осла, а в фирме по продаже этих вещей доброжелетельный дяденька сказал, что хотя сенсор и одинаковый им (сотрудникам фирмы) с любым вариантом программ заставить его работать не удалось.
Где правда? Подскажите!
Спасибо.

P.S. Надеюсь, что вопрос по теме (... и настройка оборудования), если нет, прошу ткнуть носом в соответствующий топик и модератора не сердиться .

Цитата:

Вообщем почитал я эту книгу (Управление цветом) и пришёл в тихий ужас
Даётся куча оговорок и понятий непонятных для среднего человека... чувствуешь себя идиотом

Ох и тему вы замутили, ребята... Хотя безусловно, она должна была возникнуть.
Одно дело разглядывать картинку на мониторе и совсем другое вывод на печать,
вот тут-то и начинаются "засады". Подробно разжёвывать все процедуры калибровки
не вижу возможным, ибо этому посвещены толстые книги от которых см. приведённую
цитату. А раздавать "умные" советы типа: выставь цв. температуру 5500К даже
не поинтересовавшись типом(маркой) монитора, выбери пространство Adobe RGB 1998
и прочий бред я не стану... А хочу сказать следующее: Приплыли!!! Это вам не на
кнопку жмакать, тут придётся "почесать репу" чтоб решить проблему на приемлемом
(для себя) уровне, а он у всех разный... И не надо возражений типа: а я у меня
и так всё получается!!! это просто счастливое совпадение.
Есть как минимум две проблемы: 1. Неадекватность цветовосприятия. Ведь видим
мы не глазами, а мозгами! Именно мозг, этот Ц.Процессор выдаёт нам "картинку",
каждому свою. И какая у вас версия "прошивки" известно только Творцу!
Отсюда проблемы с цветокоррекцией, где основной постулат: " пляшем от серого"
Слава Фотошопу, у нас есть палитра Инфо! Так сказать: ща откроем Инфо, Инфо
нас рассудит... Ну да ладно, потихоньку отстроили систему, вроде всё путём. Щас!!!
Вот и проблема 2: Лаборотория... Вы только не говорите о своих изощрёных профилях...
Дурной персонал, некалиброваный монитор и машина вцелом, сведут на нет, все
ваши старания. Ну и конечно Человеческий фактор! Не тошто-бы все лаборанты
клинические идиоты, просто им плевать на ваши замечательные портреты и пейзажи,
вы уйдёте придут другие. Выход только один: "курить" с ентим самым лаборантом...
А лучше всего купить приличный принтер и повозившись получать действительно
хороший и главное стабильный результат! Несколько дороже, но предсказуемо и
без нервов.

posev

Цитата:

Хотелось бы задать знающим или сталкивавшимся с этой проблемой людям вопрос. суть его в следующем: есть желание приобрести недорогой калибратор монитора для-дома-для-семьи. В диапазоне до 250$

Цитата:

Вопрос - можно ли купить самый дешевый и использовать его с более дорогой программой, полученной скажем от друзей или там есть какие нибудь ограничения или привязки к конкретному железу?
На одном форуме человек сказал, что купил PhotoCal и спокойно использует его с OptiCal, скачанной из осла, а в фирме по продаже этих вещей доброжелетельный дяденька сказал, что хотя сенсор и одинаковый им (сотрудникам фирмы) с любым вариантом программ заставить его работать не удалось.

Пользовался Пауком от Пантона... ощущение какой-то недоделанности профиля. По одним цветам вроде не врёт, по другим врёт как "сивый мерин". Пришлось ручонками подстраивать по отпечаткам типографии (там жестко придерживаются стандарта ISO, и мне проще - я работаю в полиграфии). Через некоторое время "скоммуниздил" калибратор с работы (GretagMacbeth SpectroScan) им откалибровал - ручками чуть-чуть попользовался. Всё работает нормально. Но это так - лирика.

Понятно стало одно, что проще купить дешевенький калибратор и струйный принтер (близкую к топовой), и всё это вместе по-тихоньку откалибровать. Если есть возможность кого-то пригласить с "профи"-калибратором за умеренную цену - приглашайте.
Да-а-а на счёт цены - GretagMacbeth SpectroScan ~ 4000-6000 буказоидов

И прав Nikonofil:

Цитата:

А лучше всего купить приличный принтер и повозившись получать действительно
хороший и главное стабильный результат! Несколько дороже, но предсказуемо и
без нервов.

Такие вот дела, довольно печальные

Слушай, классная тема!!!

yabox

Цитата:

Слушай, классная тема!!!

Це таке ... флуд???

Как красиво уменьшить размер изображения с 1944x2592 на 640х480 до размеров ~150кб. ?

Цитата:

Как красиво уменьшить размер изображения с 1944x2592 на 640х480 до размеров ~150кб. ?

фотошоп-файл-сохранить для веб...

posev

Цитата:

На одном форуме человек сказал, что купил PhotoCal и спокойно использует его с OptiCal, скачанной из осла, а в фирме по продаже этих вещей доброжелетельный дяденька сказал, что хотя сенсор и одинаковый им (сотрудникам фирмы) с любым вариантом программ заставить его работать не удалось.

Мне удалось без особых проблем...
Сетапишь программу, запускаешь, и следуешь указаниям на мониторе....

Кто знает какой прогой можно при печати разместить 4 фотки 10х15 (100х148.5) на формате А4.

mevvem
Ну, выбирайте :=)
1. Adobe Photoshop
2. Adobe Illustrator
3. CorelDRAW
4. Adobe InDesign
5. QuarkXPress
6. Jasc Paint Shop Pro
7. Corel PhotoPaint
...

Если не в эту тему, то укажите верный путь, пожалуйста.

Задача: нада напечатать большую фотографию-портрет, размер примерно А1.
Где в Москве можно заказать такое (и сколько примерно это будет стоить), или с чего начать поиски? В фотолюбителе на Ленинском просп. такие большие не печатают.

Спасибо.

Zan

Цитата:

...нада напечатать большую фотографию...

Можно попробовать обратиться в бывшую Фото ТАСС - не знаю как сейчас называется, на Киевской. Раньше они такое вроде бы делали.

posev

Цитата:

бывшую Фото ТАСС

Спасибо.



Правильно спросил у Гугла -- помог.

Сорри за оффтоп.

Ситуация принтер Canon pixma ip5200 фотик canon 300 d
На экране монитора и при печати с фотика на принтер напрямую цвета фоток практически идентичны. (то есть то как видим фотку на мониторе компьютера и распечатаную с фотика совпадает)

При печати из фотошопа те же фотки заваливаются в красный. Подскажите в чем может быть дело.