» Выкладываем и критикуем фотки #10

xy
Дождь хорошо видно

drop
тени здорово , и цвета тоже

FOLD
не, я подразумевал - полярик там или чего еще, в смысле на обьективе ...

slavpa
Так я тебя понял ,никаих фильторв.. т.е. физичиских присбособлений не было .
только фотошопоим ...то что написал выше

FOLD
понятно, я тоже пробовал как-то типа такого снять, не очень получается пока ...

slavpa
так исходник не очень то смотрится и у меня.
Когда снимаешь копменсацию - полстопа -стоп взависимости от солнца.Исходник получается :небо более менее нормально ,а земля темная.Открываешь файл в ACR : ползунок "заполнить светом" , чтобы землю из тени вытянуть.Потом перходишь на закладку тоновая кривая и здесь света тени в нормальный баланс приводишь, переключаешся на закладку "градации серого" ,и с синим цветом играешься на закладке светимость Ну вот так я небо снимал

а если закт/восход ,то и с желтмми красными на закладке градации серого

FOLD
спасибо за инфу, сам больше в ACDSее конвертирую , если быстро надо (там световой еквалайзер есть - удобно и просто), а когда время есть - в Capture NX, но методика коррекции аналогичная.

drop

Цитата:

Вот какие потайные места можно порой найти...

Красиво. Только обычно то что я нахожу из такого плана мест загаженно всяким человеко созданным мусором

FOLD
dima333a
Спасибо.

Цитата:

Только обычно то что я нахожу из такого плана мест загаженно всяким человеко созданным мусором

Однако не стоит растраиваться-фотошоп все вылечит

zambiz

Цитата:

незнаю как назвать

лучше забыть как страшный сон бо всякой такой -

шняге самое место в корзине )))

0nly спасибо поддержал....

zambiz

Цитата:

незнаю как назвать

Ну назови "картинка" и не мучайся.

Цитата:

0nly спасибо поддержал....

Видишь ли, поддерживать только ради того, чтобы поддерживать - это,
конечно, возможно, но какой от этого толк?

Собственно, касательно снимка:

Цвета кислотные - не надо так играть с насыщенностью, редко красиво получается.
Композицию можно описать как "спрятался за деревом и смотрю на мост".
Разделения планов почти незаметно.
Из-за размера куска дерева на переднем плане очень хочется отодвинуться
от монитора подальше.

Кажется, у тебя на стекле объектива след от чего-то остался.

FOLD
Спасибо за мои любимые кучевые облака
А коровы обиделись друг на друга?

пинхол так пинхол


Добавлено:
господа, а что за ... с шапкой?

0nly

Цитата:

пинхол так пинхол

А не слишком ли... эм... качественный "пинхол"?

Цитата:

господа, а что за ... с шапкой?

А это уважаемый Ohotnic видимо не в курсе, что ник
автора последнего изменения шапки записывается...

GeMir

Цитата:

А не слишком ли... эм... качественный "пинхол"?

работаем в этом направлении, пока первый плагин не способен на аутентичную картинку.

GeMir

Цитата:

А это уважаемый Ohotnic видимо не в курсе, что ник
автора последнего изменения шапки записывается...

по таким уважаемым дыба плачет ))
ему уже похоже на руборд
всё равно.

Поправил шапку...
взял с 9-й серии топика, если ктот-то что-то добавлял - поправьте.

Люди и лошади:

Любовь

И одиночество

CKar
№3-ноги конечно основа этого снимка

CKar
Эм... а на первом снимке "лошадь" слева или справа?
Сначала хотел спросить где на последнем снимке
"люди", но потом нашёл их вдалеке

drop

Цитата:

ноги конечно основа этого снимка

Ага, и слово "ноги" надо читать на украинский манер

drop
Конечно, , щелкнул увидев ноги, только потом остальное разглядел

Добавлено:
GeMir

Цитата:

"лошадь" слева или справа?

Цитата:

но потом нашёл их вдалеке

Все зависит от настроения

Цитата:

Люди и лошади:

Лошади и люди:

Цитата:

А это уважаемый Ohotnic видимо не в курсе, что ник
автора последнего изменения шапки записывается...

сейчас спрошу у него что да к чему..

slavpa
В шапке были не значительные изменения, добавлены несколько фотобанков.

Добавлено:

Кстати, дорогому другу Никонофилу, о "портретности" D300. С цветами все Ок, я разобрался. Желтизна, розовое и пр.-это скороее неумение юзеров использовать тончайший и гибкий инструмент ББ в этой камере

Длинный конец продолжает жжечь...

Толи воробей, толи канарейка

Snif1

А что за объектив? Хроматит. Даже на кропе заметил.

Snif1
ХА жуткие и не в фокусе тушка птички.
0nly
Ну причем тут пинхол? Объективно на этом снимке нет композиции и даже дорожка не делает его объемным, т.к. детали впереди очень контрастны и фон воспринимается как яркая аляпистая каша. Такая обработка по цветам должна быть уместна. Кросс-процесс-далеко не всегда дает картине привлекательность. Вот твоя девочка "в синем" была очень кстати в таких цветах и даже морской пейзаж с бревношками, но в каждый кадр это вставлять... Такой примем просто подчеркивает некую атмосферу, которую способен создать "взрыв" цветов так характерен для кросса.

aar
70-300 никкор
А то что хроматит, заметно только на фоне неба, и прочих ярких вещей, обычно не мешает.
Пока неочень приноровился это править

drop
Сядь на муравейник, посмотрю как будеш фокус ловить.
Птички очень летать любят, и им пофиг, что ты их есть не собираешся.

Snif1
Capture NX правит ХА автоматом, а фокус на самом деле немного не там ...

Snif1

Цитата:

Capture NX правит ХА автоматом, а фокус на самом деле немного не там ..

Да, можно так, а можно и руками. Стандартные процедуры в Шопе.
Как там пелось-"...бежать по воде, бежать по воде..."