» Устройства для хранения цифровых фотографий

после долгих раздумий взял себе In Win Digidock CR-6110 + винт Hitachi 40Gb.
На одном заряде аккумулятора получилось слить 14 полных карточек (CompactFlash 1Gb), время копирования - примерно 12 минут. В ходе копирования 15-й заряд кончился.
Для каждой сессии автоматически создаются отдельные папки.

Непонравилось только одно - нет никаких защелок фиксирующих IDE шлейф поэтому контакт постоянно пропадает и перед копированием приходилось снимать заднюю крышку и поправлять шлейф. Доволно неудобно, мягко говоря.

Аккумулятор наверное можно менять, но чтобы до него добраться нужно полностью раскрутить девайс, что немного усложняет процес замены аккумулятора в походных условиях.

Daiz13
у х-драйва проблема с аккумом имеется, вообще она имеется везде, где не заявлена горячая замена аккума :)

http://www.hyperdrive.com/shop/index.php
http://www.eastgear.com/shop/index.php?cPath=17_66
Насколько я знаю, это одна и та же железяка, выпускающаяся под разными марками.
Пользуюсь второй версией.
Винт можно ставить любой ноутбуковский.
Типов карт поддерживает много, сам я пользовался только CF и SD.
Скорость копирования с карты на винт около 9 МБ в секунду (1 ГБ CF Trancend 80x. "Безродная" карта копировалась раза в два медленнее).
Чтение с винта на комп по USB 2.0 около 10 МБ/с.
Можно использовать как кард-ридер.
Можно использовать как USB винчестер.
Может работать как от внешнего источника питания (в комплекте шнуры с блоками питания от сети и от автомобильного аккумулятора), так и от 4 АА NiMH аккумуляторов (которые умеет заряжать от внешнего питания).
Копирование с карты на винт происходит автономно (без посредства компьютера).
При испытании дома свежезаряженных аккумуляторов 2300 мАч хватило, чтобы скопировать 1 ГБ CF Trancend 80x около 35 раз.
В условиях двухнедельного пешего похода по Адыгее (без доступа к электричеству) реально было скопировано с разных карт около 20 ГБ, заряд еще оставался.

У меня Transcend PhotoBank на 40 Гб. Замечательное устройство. Залил 20 с лишним гигов, а батарея всего на половину села. Надежное.
Когда выдирал, тоже смотрел коробочки под жёсткие диски от ноутбука. Но они мне что-то не внушили доверия. Неизвестно как аккумулятор сядет, после 5 Гб или 10, или 40. От жёсткого диска зависит.
А здесь обещанные 40 Гб держит.

Актуально, если нет возможности подзарядиться в пути.

BorisAT

Цитата:

Кто знает что про фотонакопитель Sarotech 254UM или 256UM

2 недели назад себе такой купил в Москве.

Watcher

А конкретнее можно, что за железяка? Что-то ссылки у меня не работают.Watcher


Добавлено:
vurundshundba
и пачем така игрушка? и где взять мона?

А я себе 4 дня назад прикупил вот это вот чудо:

Picture Porter Elite на 40 гигов.

http://www.digitalfoci.com/picture_porter_elite.html

Умеет делать, все что и остальные подобные девайсы+

Просмотр: фото, видео, аудио, текст, радио, игрушки.....
ЗАПИСЬ ВИДЕО с внешних источников и аудио с внутреннего микрофона, тюнера и т.д.
Читает почти все форматы карт.
Шустрый......Сливает 1 гиг флэшки почти за минуту.
Открывает фотки очень быстро, смотрит EXIF, гистограммы.
Работает с компом как Mass Storage.

Пока что, очень даволен.

parepko
а заряда на сколько гигов хватает? И в какую цену?

Vladimir_D

До полного расхода без остановки еще не проверял, а вот часа 3-4 он у меня работал без продыху (писал фильм) и по индикатру осталось больше 1/3 заряда.....
Так что думаю производители не врут когда пишут порядка 8 часов непрерывной работы.

По цене он обошелся в 400 вместе с доставкой.

2parepko

Цитата:

Шустрый......Сливает 1 гиг флэшки почти за минуту.

однако здесь же:
http://www.digitalfoci.com/picture_porter_elite.html

в Specifications сказано:
Transfer rate (card to device)     3.6MB/sec from card to device
(under 5 minutes for a full 1 GB CF Extreme III card)

То есть сливает 1 гиг не за минуту, а за 5 минут. Или у вас карта шустрей Extreme III?
интересно было бы протестировать с самыми быстрыми картами и на выносливость. Очень интересно выглядит фотобанк.
Если бы Вы согласились сделать такой небольшой тест, я был бы очень признателен.

P.S. однако я видел живьем только один девайс, который закачивает 1GB CF за 1 минуту. Это наш девайс HyperDrive SPACE И может он это сделать больше 100 раз без подзарядки.

У меня вопрос к обладателям цифровых фотоальбомов EPSON.

У нас есть в продаже EPSON P-2000(215 у.е.) и EPSON P-3000(388 у.е.). Характеристики у них практически одинаковы:

EPSON Photo-PC P-2000 (3.8"LCD/40Gb/USB2.0/AV-out/Reader CF+SD/батарея Li-ion 2300mAh/форматы: JPEG+TIFF+RAW+MP3+MPEG4 )

Epson PhotoPC P-3000 40GB HDD, 4" VGA 640x480, CFII/SD/MMC, JPEG/RAW + MP4/DivX/MP3/AAC, USB 2.0, AV-out, 3.5 mm jack, 415 g

Исключение составляет кол-во цветов на дисплее 262 тыс. против 16,7 млн. и немного больший дисплей...

Вопрос, стоит ли переплачивать 173 бака за эти приемущества???

Astra11
У меня не Эпсон, правда, но я бы не стал брать дорогой. Девайс нужен, чтобы очистить флэшку и убедиться, что все прошло нормально. Цветов и размеров дисплея для этого достаточно. А вот если предложили емкостью побольше - тут бы не раздумывал. 60-80 гигов - получше было бы.

Небольшой вопрос ...

К этим дивайсам можно подключать только IDE харды или есть дивайсы с поддержкой SATA ?
Впринципе критично, т.к. как я понял, хард к ним надо докупать отдельно (или доплачивать за комплектный), а 40GB саташный хард, уменя уже есть.

Возможность смотреть содержимое жоского, и отснятый материал, желательны.

Snif1

Цитата:

Возможность смотреть содержимое жоского, и отснятый материал, желательны.

Это гламур. За этот экранчег ты заплатишь две стоимости девайса. Я брал свой за $80. Винт прикупил не помню где, они уже дешевле гораздо. Экран показывает передачу файлов, плюс данные о свободном месте, кол-ве переписанных фалов и пр, а также с какого слота кардрийдера идет считывание. А за цветной экранчеГ с тебя диранут около $400, причем ничего нормального ты там не увидешь. Это все технологии для блондинок, а не для фотографов

drop
у меня аналогичная ситуация, только иногда не хватает подсветки экранчика и еще было бы неплохо батарейки сменные ;)

xy
А я взял последний девайс суперский. Батарейка уже от нокии BL2/3. Подсветка синькой.

Цитата:

ричем ничего нормального ты там не увидешь. Это все технологии для блондинок, а не для фотографов

А как тогда различать, где какой файл, когда проводится чистка дивайса, с целью освободить немоного места?

Про SATA, жосские, ... Дивайсы, в которвх такие можно ставить, существуют?

Snif1

Цитата:

Про SATA, жосские, ... Дивайсы, в которвх такие можно ставить, существуют?

Не слышал о таких

Про SATA-шные фотобанки действительно пока ничего не слышно. Хотя судя по общению с ребятами из www.HyperDruve.ru - скоро у низ появится моделька с SATA интерфейсом.
Кстати, все эти дешевые варианты по настоящему вообще никуда не годятся, для настоящей автономности. Реально альтернативы HyperDrive(вy) по автомномности, скорости копирования и объему закачки нет.
И экранчик - он действительно нафиг не нужен - чтоб нормально просмотреть фотки, нужен хороший монитор. Так что надо только сливать на фотобанк фотки дома смотреть
НУ а если уж так хочется экранчик, то советую эту вот модель:
http://www.hyperdrive.ru/index.php?dev=3&dn=1
И просмотреть можно, экран несмтря на то, что небольшой - разрешение такое же как и у тех, что с большим экраном - 320х240. К тому, же показывавет всю возможную инфу по кадру: гистограммы, когда, кто, чем, что снимал, с каким выдержками и т.д. Ну и вообще - это единственная модель, которая может сохранять инфу с умерших и стертых карт памяти и вообще он может даже воскресить ваши умерше карточки!!!

Bryams

Если появится, хорошо ...
А касательно HyperDrive COLORSPACE , в описании не сказано о времени автономной работы, от одного комплекта аккумуляторов, а эта инфа былабы нелишней, т.к. зарад тратится нетолько на копирование, но и на просмотр/редактирование.

Но, полюбому, буду ждать SATA дивайс

Добавлено:
Большой-цветной экран, как таковой, мне ненужен, мне нужна возможность различать фотки, скинутые на этот дивайс, а это можно сделать и на маленьком 2" ч/б экране.
Лишбы была различаемая картинка.

Snif1

Цитата:

Если появится, хорошо ...
А касательно HyperDrive COLORSPACE , в описании не сказано о времени автономной работы, от одного комплекта аккумуляторов, а эта инфа былабы нелишней, т.к. зарад тратится нетолько на копирование, но и на просмотр/редактирование.

Тут согласен. Наверное гиперы как-то привыкли к тому, что их продукт берут только для сохранения. Впрочем имею доступ к этой модели у приятеля. Могу проверить, если хотя бы примерно скажете, сколько фоток просматриваете в день и скачиваете. Реально мне просто всегда Space http://hyperdrive.ru/index.php?dev=2&dn=1 хватало - просматриваю на мониторе. Пока могу сказать, что если не использовать Экстрим 3 (на котором обещают 120Гб - судя по сайту) а например 266х Трансценд. То копирует 80Гб примерно. Причем когда уже не копирует вообще - типа батареи не хватает, то просматрвать фотки можно еще очень долго - проверял.

Bryams
В походных условиях, предполагается делать от 1 до 4Gb фоток в сутки , предполагаемая продолжительность похода, 1~2 недели.
Банк предполагается использовать только для хранения фоток, и удаления ненужных в случае нехватки места.
Просмотр только в камере, или уже дома на компе.

Цитата:

Банк предполагается использовать только для хранения фоток, и удаления ненужных в случае нехватки места.
Просмотр только в камере, или уже дома на компе.

Извините - немного не допонял наверное. Вроде бы вы сами писали про экранчик и необходимость смотреть на нем что-то ?
Впрочем не важно. Не допонял - так не допонял
Если про автономность, то навернео лучше всего бы было посмотреть на Hd80 модель:
http://hyperdrive.ru/index.php?dev=1&dn=1
Ничего смотреть не надо. Использует акки АА и их же заряжает. Может работать от батареек АА. По моему идеальный вариант. И то, что не SATA - уже не важно. 120Гб винт IDE не устареет для ваших нужд еще очень долго. Да и наверняка новая SATA модель будет дороже - так что есть смысл задуматься над HD80. Хотя мне кажеться, потенциала Space (до 150Гб наодном заряде) вполне хватит для любого путешествия... так что не надо и доп батареи брать. Кстати, у Space можно прихватить доп бат блок - тогда все вопрсы про автономность вообще пропадают.

Bryams

Цитата:

8 880р.

ЛОЛ, я про то и говорю, для блондинок, цена хорошего флешметра

Цитата:

ЛОЛ, я про то и говорю, для блондинок, цена хорошего флешметра

А что есть "флэшметр" ?
И насчет "для блондинок" - это к чему? Читали вообще описание девайса, умаете он для блондинок так уж необходим?

Bryams

Цитата:

Читали вообще описание девайса, умаете он для блондинок так уж необходим?

Конечно читал. Все это есть в любой современной камере, только лучше. И уж тем более я не буду отбирать и редактировать на таком экарне фотографии. Наличие гистограм также нужно, как пилочка для ногтей в пистолете Я скажу так, даже в такой камере как D3, экран дает возможность предварительной оценки композиции кадров, цветов, но далеко не всех параметров кадра. А этот просто смешной Фотографу нужен фотобанк с одной целью, безперебойно сливать туда полученные на фотосессиях файлы. Цветные экранчики и пр. муть, которая дублирует функции камеры, просто потребялет много энергии.

Цитата:

А что есть "флэшметр"

Перенавороченный прибор для замера падающего, отраженного, импульсного света
Как пример

drop
"Блондинкам" флешметр действительно никчему, они несмогут его использовать с своей "маленкой серебристой" мыльницей

А касательно просмотра картинок, я вроде понятно объяснил, зачем он мне нужен.
У меня не такая феноменальная память, чтобы помнить по именам файлов, все отснятые кадры. Удалять файлы наугад ... IMHO глупо , а перезаливать папки обратно в камеру, для выбора кандидатов на удаление, ещё больший перерасход энергии.
Темболее я ничего не говорил, о просмотре и редактировании фоток в фотобанке, я говорил о том, что хочу видеть что удаляю


PS "Испорченный телефон" кажется справляется с своей работой ...

Snif1

Цитата:

меня не такая феноменальная память, чтобы помнить по именам файлов, все отснятые кадры. Удалять файлы наугад ... IMHO

У всех такая же примерно Удаляй в камере и там же просматривая, а потом уже сливай.

drop

Цитата:

А этот просто смешной Фотографу нужен фотобанк с одной целью, безперебойно сливать туда полученные на фотосессиях файлы. Цветные экранчики и пр. муть, которая дублирует функции камеры, просто потребялет много энергии.

НУ тут я впринципи согласен. Цветной экран сильно бъет по энергопотреблению. Что снижает смысл покупать фотобанк для походов.
Но вот тут:

Цитата:

У всех такая же примерно Удаляй в камере и там же просматривая, а потом уже сливай...муть, которая дублирует функции камеры

Не согласен вообще.
Вообще-то сажать акки камеры для отсева фоток на таком-же никчемном экране - сверхнелогично. Особенно если идет съемка и упускать кадры - преступление перед искусством Уж лучше это делать дома за компом, или если уж кому-то очень захотелось это сделать в пути - то на фотобанке. Ну мое мнение - сажать акк фотоаппарата не стоит без особой причины. IMHO
И я что-то не встречал камеры, которые могут востановить данные с убитых карт памяти, с отфарматированных карт памяти, которые могут востановить работоспособноть карт памяти... То, что карта гробится в камере - таких случаев слышал не мало. Сплошь и рядом. Но чтоб камера могла востановить карту - ни разу не слышал
Впрочем это не агитация за ColorSpace. Просто хотелось, чтоб вы немного повнимательнее относились к читаемой информации. И особенно к выдаваемой
Я же все-таки считаю, что просматривать надо дома на мониторе. А в процессе надо просто скидывать инфо на диск и не париться. Для этого считаю Space - идеальным вариантом? качет быстро и много. Если что - и с умершей карты скачает (кстати - пробовал не раз - реально скачивает инфу с нерабочих карт)... Вобщем читайте сами:
http://www.hyperdrive.ru/index.php?dev=2&dn=1

Bryams

Цитата:

Ну мое мнение - сажать акк фотоаппарата не стоит без особой причины.

Сливай целиком карту.

Цитата:

И я что-то не встречал камеры, которые могут востановить данные с убитых карт памяти, с отфарматированных карт памяти, которые могут востановить работоспособноть карт памяти...

Все это тоже мало необходимо. Карты востанавливаются программным способом на ноуте легко. Делать это где то в пути крайне не удобно.
К примеру я снимал в пустные следующим образом. В отеле оставлял ноут, с собой брал камеру+барахло все и фотобанк. В камере CF1гиг и такая же дубль на случай вылета первой. Все собственно копейки. Бюджет почти в 9000рублей просто не оправдан, т.к. данный девайс-игрушка и на мой взгляд фотографу ничего кроме раздражения принести не может Хотя наверное ктото их покупает, иначе бы их и не делали
У меня Cenda, основанная на одной батарее Nokia BL2/3, что дороже мне всяких гламурных наворотов Я просто заряжаю две батареи и могу долго не возращаться на базу. Впринципе очень напоминает твой Space, только по компактнее. Вот это уже правильный выбор