» Устройства для хранения цифровых фотографий

В отличие от фотаппарата, фотобанк выбирал по принципу "пальцем в небо".
Ну и "дешево и хорошо не бывает" (прилично обжегся на дешевых USB-IDE коробочках и переходничках вплоть до потери информации).
Купил HyperDrive HD80, воткнул в него Samsung 2.5" на 120 гиг.
На обычных пальчиковых батарейках (шли в комплекте с фуджи 9600) закатал уже 100 гигов и заряд по-прежнему 2/3.
В общем не жалею.
ЗЫ. Да еще и фишечки всякие - чехольчик в комплекте. Даже отвертку положили для откручивания-закручивания винтиков
ЗЗЫ. C минималистическими требованиями drop'а к сабжу целиком и полностью согласен. Фотоаппарату - фотоаппаратово, винчестеру - винчестерово.

ZorgeHT
Ты таки попал )))

Кстати - новиночка вышла интересная от Гипера:
http://vladimirmedvedev.com/colorspace-udma.html
Sata и я так думаю - без ограничения объема.
2Гб в минуту
250Гб на заряде.
Куча функций
Будем ждать, что нам официально позже раскажут о нем...

По поводу новинки от HyperDrive - http://www.hyperdrive.ru/index.php?pid=7
Уже в продаже, вмесет с ОТГ переходником.
Что могу сказать по первому впечатлению?
Девайс качает реально до 250 Гб с CF карт и "пам пам пам"!!! - до 120-130 гигов с SD! карт! Раньше даже у Гипера на SD картах скорости сильно были меньше. Теперь - гиг в минуту запросто! Так что владельцы видеокамер FullHD работающих на картах памяти - этот девайс вам как никакой другой подойдет. И для Тех, кто ужа неметил покупку камеры типа новой Canon5D с возможностью снимать видео. Или Nikon D90.

Качает не только "С" но и "НА" карты памяти. Причем скорость приличная. Например СД Аудио перевормаченое в ВАВ сливается на CF карту буквально за секунды (я использую CF как носитель музона для своего Микрорака2).

Raw просматривает шустро. Реально проц поставили более мощный, как и обещали. Диски - SATA - тоесть объем не ограничен. Форматит сам на 1-2-3 раздела по выбору.
Имеет возможность докачки. Например если вы доснимали кадры на карту, которая уже один раз копировалась, то можно "докопировать" а не копировать второй раз. Встроеный бенчмарк для проверки дисков и карт памяти. Гистограмы, экзифы и т.д. - само собой.

Ну и возможность восстановить фотографии которые были удалены или отформатированы. Скачивание информации с умерших карт памяти и даже починка легких раненй карт памяти - фирменный фишки.

Кстати, наконец, появилась возможность коннектить различные USB устройства. Флешки, внешние жесткие диски, камеры (фото и видео если позволяют) и т.д. Правда если устройство не имеет своего питания придется использовать блок питания для перекачки. Если имеет - тогда не потребуется.

Все это, конечно, хорошо, но за те же деньги можно взять netbook, хотя бы этот - и все. Весит немного, маленький, возможностей по просмотру и отбраковке снимков сколько угодно, а уж что он может еще и так ясно.
По-моему, все эти гипердрайвы с приходов нетбуков разделят судьбу динозавров.

logmaster
ну насмешили
Гипердрайв засунул на пояс и всё. Места мало занимает в отличии от нетбука. Всё что требуется - это просто сбросить фото, не более, "нажал - сбросил". А функциональность нетбука в принципе не нужна. Если же уходишь в поход, то нетбук тем более обуза при том немаленькая, даже с его размерами.
Так что рановато вы устройства в утиль списываете
З.Ы. Мне хватает просто одиночных флешек 8х8ГБ.

slava_kry
Тоже рассматриваю нетбук по просмотру и отбраковке снимков в поездках.
Хотя ноут 12" - 13" при весе 1-1.5 кг выглядит интереснее, но это другие деньги.
А так конечно HyperDrive вне конкуренции.

Цитата:

Мне хватает просто одиночных флешек 8х8ГБ.

Это самое верное и легкое(по весу) решение, перебрасывать ничего не надо.

Все зависит от задач, которые решаешь в поездке. Мне, например, после дня в поле нужно внимательно изучить отснятый материал, решить, что нужно переснять, на следующий день вернуться и повторить снимки в другом ракурсе,с другими параметрами. Все это возможно только с приличным монитором. Я уж не говорю о возможности прямого контроля камеры с нетбука прямо на месте съемки, точнейшая фокусировка в Live View, аккуратный кроп, корректный ББ на откалиброванном экране.
Весит нетбук меньше килограмма, аккумуляторов хватает на 8-9 часов непрерывной работы.
Не спорю, что он не так компактен, как гипердрайв, но его возможности перекрывают суммарные возможности тяжелого лаптопа+устройство для хранения.
Не говорю уже о том, что для тех, кто считает деньги, это гораздо более эффективное вложение трех с половиной сотен долларов.

logmaster

Цитата:

аккумуляторов хватает на 8-9 часов непрерывной работы

Это какой нетбук на такое способен?

aar

Вот этот
Вот только сегодня мой сын мне рассказал, что с включенным wi-fi у него ASUS 1000HE продержался восемь часов, практически весь световой день.

logmaster
Быстро шагает прогресс. В прошлом году покупал ASUS 701G, который часа два работал в реальности от батареи, а сейчас вон оно как. Хороший выбор.

Лучшее устройство для хранения это второй съемный винчестер (от ноутбука, небольшого размера), при условии что это резервная копия

Сейчас фото-банк стоит где-то 15 тыс. руб. Карточка SDHC на 8 Гб стоит 1 тыс. руб. Получается паритет.

Это если вам не надо дополнительного хранения. Тут много вариантов еще на самом деле. Но фотобанк дает (плюс ко всему прочему) возможно дублирования. Да и просто с собой иметь 500Гб (а потом и больше) данных не кисло.
К примеру музыку вот для этого: http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=99 девайса... В отпуске потративный Хай-Енд и гигов 200-300 музыки не помешает.
Кстати, совсем недавно протестили с однм товарищем Гипер на качабельность - это пипец. Он копирует НА!!! SD карту с винта со скорость 20мег в сек... тоесть гиг в минуту. Да с его помощью можно что угодно и куда угодно качать. На другой жесткий диск, на флешку и наоборот.
У него вообще нет никаких ограничений. Я надеюсь они еще встроят туда видео когда-нибудь...
Пока обещают только видео с цыфровых фото/видео камер в будущем. Но типа если получится сделать так, чтоб сильно дороже не стало - то и обычное видео впендюрят.

Bryams

Цитата:

копирует НА!!! SD карту с винта со скорость 20мег в сек

Это какая конкретно карта была?


Цитата:

этого: http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=99 девайса

Сколько стоит этот девайс? И сразу же: сколько стоит нетбук?

Цитата:

Это какая конкретно карта была?

Трансценд SLC 150 скоростная


Цитата:

Сколько стоит этот девайс? И сразу же: сколько стоит нетбук?

Сколько стоит нетбук??? И сразу в догонку - сколько стоит стиральная машинка?

Bryams

Цитата:

Сколько стоит нетбук??? И сразу в догонку - сколько стоит стиральная машинка?

Нетбук стоит от 10 до 20 тыс. руб. Винт в нем 120 Гб (в среднем возьму). Фотобанк стоит в среднем 15 тыс. руб. Итого получается средняя цена нетбука тоже 15 тыс. руб. Но нетбук — это полноценный комп. А фотобанк — это узкоспециализированный девайс. Соответственно, зачем платить деньги за фотобанк? В чем смысл?

И я не понял про стиральную машинку — логика в чем? Или это так, в порядке неизведанной души собеседника?

Цитата:

Но нетбук — это полноценный комп. А фотобанк — это узкоспециализированный девайс....
И я не понял про стиральную машинку — логика в чем? Или это так, в порядке неизведанной души собеседника?...

Нетбук (как и стиральная машина), для многих не менее узкоспециализированный девайс чем гипер. Потому не делает много такого, что делает нормальный стационарный комп. Лично я могу сказать так - "какой идиот тратит деньги на этот недокомп, если можно купить за эти деньги нормальную видоекарту для нормального компа???"

Так и вы - считаете что ВАШИ потребности перекрывают все потребности всех существующих в мире людей. А еще вы не прочли всего описания возможностей. Если бы прочли, то поняли бы что эти девайсы настолько не похожи, и созданы для использования в совершенно разных условиях, что сравнивать их между собой, это все равно что сравнивать трактор и гоночную машину. Что из них "лучше"??? Или что лучше, помидор или огурец?

Bryams

Цитата:

Нетбук (как и стиральная машина), для многих не менее узкоспециализированный девайс чем гипер. Потому не делает много такого, что делает нормальный стационарный комп. Лично я могу сказать так - "какой идиот тратит деньги на этот недокомп, если можно купить за эти деньги нормальную видоекарту для нормального компа???"

Так и вы - считаете что ВАШИ потребности перекрывают все потребности всех существующих в мире людей. А еще вы не прочли всего описания возможностей. Если бы прочли, то поняли бы что эти девайсы настолько не похожи, и созданы для использования в совершенно разных условиях, что сравнивать их между собой, это все равно что сравнивать трактор и гоночную машину. Что из них "лучше"??? Или что лучше, помидор или огурец?

Вот как. Чрезвычайно интересно.

От устройства для хранения нужна одна функция — возможность сохранить данные на другой носитель. Насколько я понимаю тему этого топика, то хранение подразумевается автономное. Фотобанк выполняет эту функцию. Отлично. Возможно, он может использоваться как караоке. Вообще красота. Возможно, он может проигрывать фильмы. Просто супер. Но нетбук их тоже выполняет Но при всем при этом, нетбук — это полноценный маленький компьютер, который стоит столько же, сколько фотобанк. И вот приходим к тому, что нетбук несомненно более функциональное устройство, чем фотобанк. А стоит столько же. Вот я и думаю теперь: а зачем мне нормальная видеокарта для указанных потребностей? Может быть, лучшая идея — запихнуть в рюкзак башню, монитор, дизер-генератор и в зубы захватить пару канистр соляры, чтобы все это работало? Или же взять книжку и зарядку для сети или машины?

Слушаю конкретные контрагументы в пользу фотобанков (конкретно их, без огурцов и помидоров, и тем более без стиралок )

aar

Цитата:

Фотобанк стоит в среднем 15 тыс. руб.

Да, где Просто не надо покупать всякие "дудочки для детей" и тогда все будет дешево и не узкоспециализированно. Нутбучный винт на 120Гиг стоит копейки. Сама коробочка фотобанка, если ее не брать в суперспециализированном магазине, где и то и другое впарят раза в три дороже, будет стоить 2-4тыс рублей. Нет, конечно если ты захочешь, что бы к фотобанку тебе продали еще и красивый экран, а также фен, насос для колес и мн.др., то его цена может сравняться не только с нетбуком, но и догонет последние Вайки Весь прикол фотобанка-размер как две пачки сигарет, маленький вес, картридер на все карты и просто функция слива.

Цитата:

Сама коробочка фотобанка, если ее не брать в суперспециализированном магазине, где и то и другое впарят раза в три дороже, будет стоить 2-4тыс рублей.

Коробочка будет с дыркой IDE?

Добавлено:
IDE ведь реликт прошедшей эпохи.

Перспективы только у SATA

Цитата:

Но при всем при этом, нетбук — это полноценный маленький компьютер, который ....

Большего веса, размера, меньшего объема памяти (либо требует дополнительного диска или переделки), более хрупкий и неудобный, не позволяющий работать долго в автономном режиме, с дико дорогой батареей (если надумаете брать дополнительную), жрущий на старте времени и энергии больше чем Гипер тратит на закачку 10-15 гигов, с возможностью зарядки ТОЛЬКО от сети питания (гипер хоть от АА можно зарядить)... и это еще не все...


Цитата:

Слушаю конкретные контрагументы в пользу фотобанков (конкретно их, без огурцов и помидоров, и тем более без стиралок )

Почему без? Вы, извините передергиваете как пятиклассник - по умолчанию принимаете за аксиому, что ваши потребности и аргументы не требуют доказательств и определяют потребности всего остального человечества. А это, простите не так.
Тем не менее, контр аргументы таковы: каждое устройство надо рассматривать в аспекте его использования. Фотобанк - это храниние БОЛЬШОГО кол-ва данных в маленьком объеме, в автономном режиме с дополнительным бэкапом без потребности в розетке. Недокомп - это эксельки, аська, примитивные игрухи и всякой такое. Плюс постоянная наличка розетки _ только в этом случае его можно рассматривать как накопитель! Тоесть - нулевая автономность. От розетки до розетки в лучшем случае. А это добавляет еще необходимость либо таскать его с собой постоянно, или искать место безопансного хранения.
И теперь скажите мне, почему я не могу сравнивать недокомп с видюхой, ны вы можете сравнивать нетбук с гипером??? Просто потому, что ВАМ надо носить нетбук??? Но понимаете, дело в том. что мне плевать, что надо ВАМ! Мне надо видюху! И комп мне нужне только стационар и с хорошим монитором. И внешний жесткий диск на 500Гб. Или больше. А еще я хочу взять себе Кэнон 5Д марк 2 и снимать много видео. А потом его монтировать. И уж что, что, но поверьте мне, как старому видеоманьяку, нетбукт мне тут нужен меньше чем что-бы то ни было! Так почему вы можете сравнивать несравнимое а я нет?


Цитата:

Весь прикол фотобанка-размер как две пачки сигарет, маленький вес, картридер на все карты и просто функция слива.

Именно такого рода девайсы HD80 и Space. Но UDMA имеет массу других фишек. И не поверите. Многим они нужны. Например дублирование с карты (или с жесткого диска) на другую карту (или другой жесткий диск). Кроме того, многие 2-4тыс банки так же бесполезны как и нетбук. Потому, что закачивают очень медленно и очень мало (на одном заряде). Так что опять же - об автономности нет никакой речи - требуется постоянная розетка.

Bryams

Цитата:

мне плевать, что надо ВАМ! Мне надо видюху!

Истерия.

aar

Цитата:

Цитата: мне плевать, что надо ВАМ! Мне надо видюху!

Истерия.

Snif1

Цитата:

Этон не истерия, это стёб

Не надо меня поправлять в моем мнении.


Цитата:

Единственное что должен делать фотобанк - быстро и уверенно копировать фотки/видео с флешки на флешку, на свой хард, на комп и "приводить в чувство" сбойную флешку (форматнуть), при этом иметь большое время автономной работы

Да ради бога, купи фотобанк, который будет выполнять описанные функции. А я за ту же сумму куплю нетбук, который умеет то же самое плюс является полноценным компом.

Цитата:

который умеет то же самое плюс является полноценным компом.

Во первых, не умеет. И это сразу становится понятно просто тупо немного почитав и подумав.
Во вторых - нетбукт - это полноценный комп??? гы гы гы !!!!

Цитата:

Истерия.

Просто Bryams ими торгует

Цитата:

Просто Bryams ими торгует

Вы думаете я это скрываю ?
Я так же торгую Sleek Audio, Phonak Audeo, Yuin, Head Direct, Pegasus (которые можно послушать у меня в офисе совершенно бесплатно!) и надеюсь что на этом не остановлюсь .
Есть планы на еще несколько интересных вещей.

Так что то, что я ими торгую не отменяет правдивости моих слов. Вы можете сами убедиться в этом. Приходите на здоровье, пробуйте

Bryams
Snif1
aar
стоп флуд !!

Цитата:

Во первых, не умеет. И это сразу становится понятно просто тупо немного почитав и подумав.

И что же ты можешь конкретно сказать (немного тупо подумав и почитав), на что функционально не способен нетбук по сравнению с фотобанком с точки зрения переписывания и хранения изображений? По пунктам: 1), 2), ...


Цитата:

Во вторых - нетбукт - это полноценный комп??? гы гы гы !!!!

Мой небук работает уже 227 дней без перезагрузки, и выкачал мне из сети пару терабайт всякой нужной всячины, когда я сплю, работаю или где-то отсутствую. Слабо тебе такое сделать с помощью фотобанка?