Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm FinePix S7000

Автор: dexter123
Дата сообщения: 05.01.2006 11:06
Кто-нибудь смог нормально настроить Fuji S7000 в режиме работы web камеры (запись видео напрямую в комп)? А то я сколько не пытался, качество никакущее, хоть и ставишь 640х480, все равно снимает как будто бы в оч.маленьком разрешении, которое потом интерполирует до высшего разрешения.
Когда на флешку снимаешь видео в 640х480, проблем нет, качество нормальное, но все таки хотелось бы настроить запись видео напрямую в комп....
Автор: vovik50
Дата сообщения: 06.01.2006 09:18
dexter123

Цитата:
но все таки хотелось бы настроить запись видео напрямую в комп....


Странно
У меня с этим особых проблем нет
Попробуй еще раз проинсталировать софт
Автор: dexter123
Дата сообщения: 06.01.2006 10:30
vovik50
Проблем то особых с записью нет, проблема лишь в том, что качество видео (640х480) при записи напрямую в комп (кодек ставился со сжатием без потерь) выходит хуже того, которое пишется в режиме 640х480 на флешку самим фотоаппаратом. Дрова стоят самые последные, какие были на сайте фуджи, захват делал с помощью VirtualDub
Автор: vovik50
Дата сообщения: 07.01.2006 22:38
dexter123

Цитата:
качество видео (640х480) при записи напрямую в комп выходит хуже того


Вот это странно
У меня даже как Веб-камера Фуджик работает лучше чем именно Веб-камера
А запись ни чем не отличается от флешки
Если у тебя такие проблемы иди по легкому пути: пиши на флешку и потом в комп
Да вот еще что: запиши по 5 минут на флешку и в комп и проверь величину обоих фвйлов
Может у тебя софт все-таки что-то обрезает
Автор: vovik50
Дата сообщения: 10.01.2006 00:19
Ау люди
Опять все пропали
Автор: vovik50
Дата сообщения: 13.01.2006 22:54
Мы уже попали на вторую страницу
Неужели все такие .......................................................................
Автор: Korosha
Дата сообщения: 13.01.2006 23:10
vovik50
Поделись опытом, как ты борешься с автофокусом в темное время суток. Это одна из не многих проблем, которые меня не устраивают в 7000. Я ношу с собой маленький фонарик, иногда подсвечиваю им. Но может быть, у тебя есть своё решение этой проблемы. Извини что на ты, если это напрягает, то могу и на Вы.
Автор: vovik50
Дата сообщения: 14.01.2006 19:45
Korosha

Привет
Вполне можешь на ТЫ
А с автофокусом я никак не борюсь потому что он работает как и должен
Выбирай если возможно хоть какой - то объект отличный от общего фона чтобы экспосистема смогла хоть за что-то зацепиться
Любой автофокус вообще не любит однотонных поверхностей даже днем ну а уж ночью тем более
Подсвечивать объекты можно и фонариком но лучше лазерной указкой с дифракционной насадкой
Я помню раньше они продавались во всех киосках и ходили дети и светили на стены домов кто долларовой эмблемой кто фунтом или еще чем-нибудь
Дело в том что там проецировалась контрастная текстура по которой очень хорошо фокусируется. Примерно такой принцип в аппаратах с подсветкой автофокуса
Ну а я просто снимаю уже машинально и прикидываю на что лучше фокусировать, потом все равно кадр можно скомпановать как хочешь
Иногда снимаю в полной темноте на ручном фокусе



Философ снят практически в темноте что видно по его зрачкам и все равно аавтофокус сработал отлично. Вообще-то могу заметить что с фокусировкой проблем почти нет
Автор: Korosha
Дата сообщения: 16.01.2006 00:15
vovik50Спасибо. Значить у меня с камерой проблемы, хота у товарища то же самое, покупали вместе, даже серийные номера один за другим. А про лазерную указку я как-то не подумал, это мысль. И компактная и экономная (батарейки не так кушает). Стараюсь фокусироваться на контрастный объект, но не всегда это помогает. Иногда выручает следящий автофокус, иногда кнопка в ручном. В общем, приспосабливаюсь. Конечно, в 9500 подсветка просто класс, и чувствительность можно опускать до 80, а у нас просто беда.
200 единиц, при нашем то солнце, просто кошмар. А вообще камерой доволен.
Если не затрудню, ещё один вопрос (на сегодня). Какая минимальная выдержка для съемки со вспышкой (наружной). Снимал на 1/800, и работала, хотя пишут 1/250. Или я чего-то не понял.

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 16.01.2006 00:41
Korosha

Цитата:
Какая минимальная выдержка для съемки со вспышкой (наружной).

1/1000.... Примерно =)
Автор: Korosha
Дата сообщения: 16.01.2006 08:31
Nikonofil
Спасибо, я думал, что Маэстро не интересуется этой веткой, просто не хотел мешать в вашем уютном кафе вопросами о 7000. Это уже прошлое, а все говорят только о будущем. А с vovik50 повезло, во-первых, не новичок, во-вторых, владелец 7000.
Буду рад общению в кафе.

Автор: vovik50
Дата сообщения: 16.01.2006 11:59
Korosha

Цитата:
Какая минимальная выдержка для съемки со вспышкой (наружной). Снимал на 1/800, и работала, хотя пишут 1/250. Или я чего-то не понял.


Я тоже не понял о чем ты
Если интересует время горения блица (тогда Никонофил прав) а если скорость срабатывания затвора то Фуджик синхронизирует с любой
Просто при более длинных выдержках больше проработается задний темный план (например при съемке свадьбы в церкви)

Добавлено:
Visc

Цитата:
Что скажите о FujiFilm S7000 (плюсы и минусы)


К минусам можно отнести минимальное ИСО 200, на коротком конце 35мм фокус (хотелось бы 28, хотя видел отличную насадку с коефициентом 0,6 которая практически не гнет изображение а на коротком конце получается 24 мм), отсутствие подсветки АФ, ну и может размер матрицы (хотя хватает и этой)
Больше минусов (за больше чем год) я не нашел
Автор: Korosha
Дата сообщения: 16.01.2006 12:17

Цитата:
а если скорость срабатывания затвора то Фуджик синхронизирует с любой

Теперь понял, спасибо.
Синхронизация вспышки (это только встроенной) или внешней тоже. Я имею в виду, при работе с внешней вспышкой, я могу синхронизировать её по "задней шторке затвора"?

Автор: vovik50
Дата сообщения: 16.01.2006 12:22
Korosha

Цитата:
"задней шторке затвора"?


Затвор в Фуджике имеет несколько другую констукцию а синхронизируются вспыщки на любой выдержке
Автор: Korosha
Дата сообщения: 16.01.2006 23:20
Visc

Цитата:
Что скажите о FujiFilm S7000 (плюсы и минусы)

Полностью согласен с vovik50.Почти полтора года пользуюсь камерой, получил от неё много удовольствия. А фото аппарата без недостатков нет. Хороший фотик, если не дорого( у нас около 400-450 зелёных тугриков), то стоит купить.

Автор: vovik50
Дата сообщения: 17.01.2006 21:04
Korosha

Цитата:
А фото аппарата без недостатков нет.


Золотые слова
Но кое-кто думает что все в руках ФОТОШОПА
Автор: Korosha
Дата сообщения: 17.01.2006 23:23

Цитата:
Золотые слова
Но кое-кто думает, что все в руках ФОТОШОПА

Порядок такой - фотограф, камера, фотошоп. Настоящие мастера и простенькой мыльнице шедевр снимут, а плохому танцору ............. и марк1 не поможет.
vovik50
Будь добр, подскажи, как редактировать фото для печати в минилабе. Понимаю, что нужно знать какая машина у них стоит, какая фото бумага. Но может быть есть основные правила, общие для всех. Просто неразбериха какая-то. На экране одно, принтер печатает темнее, в фото лабе пересвет. Совсем замучался.
Автор: fujist
Дата сообщения: 18.01.2006 10:43
Киньте пожалуйста кто знает ссылочкуна инет-магазин, где можно приобрести бленду на этот аппарат. Снимаю им почти 2 года-доволен. Для полного счастья бленды тока не хватает.
Автор: vovik50
Дата сообщения: 18.01.2006 12:39
Korosha
[q]Но может быть есть основные правила, общие для всех.[

При выборе формата отпечатков учитывай что соотношение сторон кадра в аппарате 3х4 а большинство стандартных форматов бумаги имеют 2х3 ( 10х15 20х30 и т д) поэтому верх и низ снимка могут обрезаться. Если это не важно то тогда не мучайся а если снимок нужен весь то печатай либо 15х20 либо предупреди лаборанта чтобы печатал в режиме "Full image" (в разных машинах по-разному называется) тогда по бокам будут белые полоски но кадр будет полным
Если делаешь формат по заказу( 19х25 например) то редактируй его в шопе до мм и задавай 300 дпи а в лабе предупреди чтобы печатали в режиме "No resize" и ничего не меняли в твоих коррекциях
Если печатаешь в нормальной лабе то разницы между тем что видишь на экране и снимком не должно быть а нормальный лаборант всегда грамотноподкоррекирует если надо
Автор: xy
Дата сообщения: 18.01.2006 12:45

Цитата:
большинство стандартных форматов бумаги имеют 2х3 ( 10х15 20х30 и т д)

13*18, 15*20, 21*25..
в общем лучше спросить в лабе точные размеры в мм и разрешение и самостоятельно подогнать в шопе
Автор: vovik50
Дата сообщения: 18.01.2006 13:13
xy

У формата 13х18 соотношение примерно 2х3 и 2-3мм роли не играют а 15х20 и есть полный формат 7000
Что касается 21х25, то этот формат практически не заказывают, а он идет только на заложенные в софте машины календари, альбомные страницы и так называемые фотосборки, когда одна и таже фотография печатается на одном листе несколькими форматами
Стандартная ширина бумаги 102 мм, 127 мм, 152 мм, 203 мм, 210 мм, 262 мм а длину можно задать любую до 350-380 мм взависимости от машины (не берется в расчет спецдлина до 900 мм в некоторых машинах)
А разрешение в большинстве машин 300 дпи (машина сама подгоняет)
Автор: xy
Дата сообщения: 18.01.2006 14:24
vovik50

Цитата:
У формата 13х18 соотношение примерно 2х3


Цитата:
Стандартная ширина бумаги 102 мм, 127 мм, 152 мм, 203 мм, 210 мм, 262 мм

вот и я о том же - нет формата 13х18 - есть 12.7х17.8, есть 12.7х18.0 есть другие вариации.. точного соотношения 4/3 или 3/2 нет нигде на печати
Автор: vovik50
Дата сообщения: 18.01.2006 15:10
xy

Цитата:
точного соотношения 4/3 или 3/2 нет нигде на печати


Да я с тобой согласен что может и не быть, хотя в лабах уже давно подстраиваются под цифровой формат (102х138 мм и т д ) просто когда обрежется 1-2 % изображения это одно а когда 10-15 то совсем другое
Я же говорил что 1-2 мм роли не играют, тем более что на той же бумаге я могу создать линейку из 10-20 разных форматов с разницей по длине от 1 мм и более. Теперь это не вопрос
Например у нас в лабе уже давно есть форматы с литерой Д (3х4) практически для всех бумаг, так что это уже не проблема для владельцев цифры, все зависит от того ленится лаборант лишний раз выбрать формат "D"" или нет
А постоянно кромсать кадры в ФШ под 2х3 это знаете -ли......
Не проще ли найти нормальную лабу с грамотными людьми
Автор: mont
Дата сообщения: 22.01.2006 13:00
Добрый день, скажите, пожалуйста, что из себя представляют фильтры Raynox.
Фотоаппарат FujiS7000, для него продается комплект Raynox PLP-690, (переходное кольцо, защитный фильтр, поляризационный фильтр, крышка) стоимость 1900р.
Стоимость только переходного кольца 530р. В комплекте такие хорошие фильтры? Какие фильтры лучше, Raynox или другие?
Интересует ваше мнение, стоит ли покупать комплект или лучше купить фильтры других фирм.
Спасибо
Автор: vovik50
Дата сообщения: 22.01.2006 20:12
mont

Цитата:
стоит ли покупать комплект или лучше купить фильтры других фирм.


Можно купить и другие но я купил бы эти
Правда цена у нас немножко другая но это почти то что нужно
Я думаю купив вы не расстроитесь
Вешь что надо
Автор: vovik50
Дата сообщения: 02.02.2006 22:54
Ну опять полный штиль
Надеюсь что все обзавелись хорошей литературой и ее успещно штудируют
Успехов
Автор: alex novokuzneck
Дата сообщения: 21.02.2006 15:21
Здравствуйте!
В сентябре 2004 года взял Fuji S7000, очень доволен качеством снимков, удобством работы, приобрел колечко Raynox RT5255 и накрутил УФ-фильтр. Но есть маленький минус.
У меня полного заряда аккумуляторов GP2300 mAh NiMh хватает на 80 кадров с разрешением 6 мегапикселов, без использования вспышки и без использования ЖК-экрана, карта памяти CF Transcebd 45x 1 Гигабайт, у друга тоже Fuji S7000, аккумуляторы Uniross 2100 mAh, карта памяти CF Kingston 128 Мегабайт, без использования вспышки, но при постоянно включенном ЖК-экране хватает заряда на 350 кадров с разрешением 6 мегапикселов.
Я сначала думал что аккумуляторы новые, не набрали емкость, прошли тренировку – то же самое. Купил зарядное GP Travel в комплекте с 4-мя аккумуляторами GP2300 mAh – производительность та-же. Купил ещё комплекты аккумуляторов DURASEL 2300 и OLIMPUS-2300 - производительность та-же. Почитал на форумах: Все очень хвалят качество фотографий, но одни пользователи очень довольны экономичностью Fuji S7000 (хватает на 300-350 кадров), другие пишут что заряда аккамуляторов хватает на мало кадров. Серийный номер моего Fuji S7000 больше чем 34L60000 (дефектная серия при работе с CF)
Когда ставлю фокусировку на ручную и использую кнопку однократной фокусировки, то хватает на немного большее количество снимков, но у друга хватает на 350 снимков (Аккумы Uniross2100 и CF-128мб Elite)
Может у кого был опыт борьбы с таким недугом, Писал в Pleer-ru, где брал камеру, мне сказали везите в сервисный центр, E-mail его не дали, а из Новокузнецка везти в Москву довольно напряжно, тем более есть принцип пока агрегат хорошо работает лучше его в ремонт не носить, не известно еще как он будет работать после сервисного центра.
Недавно взял Fuji S9000, но решил S7000 не продавать - он как то крепче сделан чем S9000 и неповоротный ЖК-дисплей для прочности тоже плюс, а как закрыл объектив кольцом и светофильтром - так ощущение прочности конструкции только усилилось. Еду куда на горном велике - везде с собой беру, фотал ночью любимый Новокузнецк в мороз -32 градуса со штатива, два часа ходил с тремя короткими заходами в подъезды домов погреться - он работал на удивление хорошо.
Удачи Всем! Жду ответ.
Автор: vovik50
Дата сообщения: 22.02.2006 12:19
alex novokuzneck

Привет
Малая производительность может зависить как от самой камеры так и от карты памяти
Попробуй пользоваться только хД картой и посмотри разницу
ХД карта работает быстрее и примерно в 2-3 раза экономичнее чем КФ
Если ничего не изменится то причина может быть и в камере но сначала возми у своего знакомого его зарядку и аккумы и попробуй с ними
Нести камеру в сервис не спеши (ты правильно решил что неизвестно как она себя потом поведет) а в принципе можно терпеть и 80 снимков с одной зарядки тем более что у тебя не один комплект как я понял
Советую пользоваться только хорошими аккумами(я пользуюсь Санио 2500 мА и Санио зарядкой)
Пожалуйста отпиши о результатах
Автор: Korosha
Дата сообщения: 23.02.2006 20:40
alex novokuzneck
Привет, я ты автоотключение камеры включил? Может быть это причина, хотя ты пишешь, что пользуешься уже давно камерой, но все же проверь.
Автор: dDan
Дата сообщения: 23.02.2006 21:03
А какую вспышку посоветуете для этой камеры?

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Оптика/объективы для Digital SLR от Canon (EF/EF-S mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.