Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm FinePix S7000

Автор: vovik50
Дата сообщения: 20.05.2006 09:32
Wassabi

Карта от Олимпуса
Камера ee и видит и слышит и читает и пишет а вот ридер с ней плохо общается
Более старые Лексары ее не видят вообще (таже история была когда-то с типом М как только он появился) а более новые ридеры ее видят но после того как карту вынешь из ридера ее не видит камера (приходится форматировать) но это проблемы ридеров
При использовании ридера ''Olimpus memory adapter Xd MAUSB-300" никаких проблем нет вообще как будто работаешь как обычно но вот скорость и экономичность примерно в 3 раза выше
Кстати камера признала карту сразу без форматирования
Первый снимок сделаный на нее пусть покажет Никонофил-он присутствовал
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 20.05.2006 11:16
vovik50

Цитата:
Более старые Лексары ее не видят вообще (таже история была когда-то с типом М как только он появился) а более новые ридеры ее видят


А почему ты думаешь, что с контролером камеры это иначе? Ну как, по-твоему, может быть, что тот же старый контролер с той же прошивкой, знает всё о структуре новой карточки?


Цитата:
вот скорость и экономичность примерно в 3 раза выше

Да ладно, ерунда же это: запись JPG стала меньше секунды, RAW записывается за 2-3 секунды? Боитесь, зеркалки, карточка "тип H" превращает тормозные мыльницы в самолёты... Никакого "В 3 раза" не происходит, к сожалению. В S7000/S9500 карточка "тип Н" только маргинально быстрее, чем самая обычная карточка XD, да и то при записи серии кадров.

Автор: vovik50
Дата сообщения: 21.05.2006 22:00
Wassabi

Цитата:
Да ладно, ерунда же это: запись JPG стала меньше секунды, RAW записывается за 2-3 секунды? Боитесь, зеркалки, карточка "тип H" превращает тормозные мыльницы в самолёты... Никакого "В 3 раза" не происходит, к сожалению. В S7000/S9500 карточка "тип Н" только маргинально быстрее, чем самая обычная карточка XD, да и то при записи серии кадров.


Не буду возражать
Просто не хочу
Привет
Автор: kuku1375
Дата сообщения: 25.05.2006 04:15
Wassabi

Цитата:
- Высокоскоростные карточки не будут работать быстрее 40X
- Некоторые варианты карточек "High Speed" вообще не совместимы с этой камерой

Вы оказались правы на 100%. Я выписал карточку 2ГВ 40х, а они мне прислали 80х. В результате при съемке поле видоискателя отображалась иконка XD, а не CF, фотографировать вроде бы можно было, но уже при просмотре высветилась надпись "error reading". Теперь предстоит морока с возвратом варточки, получением истраченных денег, причем они предпочитают не только не возмещать расходы клиента на пересылку назад, а еще и сделать наценку за свои расходы. Представительница фирмы объяснила мне, что у них в наличии есть только х80.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.05.2006 22:21
Wassabi

Цитата:
запись JPG стала меньше секунды, RAW записывается за 2-3 секунды?

Ну вот таки впихнул енту xD 1Gig тип "Н" в 9500... RAW пишется 4-5 сек, против 10-12 на CF.... То-бишь ~ вдвое быстрей....
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 29.05.2006 05:04
Nikonofil

Цитата:
RAW пишется 4-5 сек, против 10-12 на CF.... То-бишь ~ вдвое быстрей


Ух ты, "налетай-подешевело", уже только вдвое быстрей? Смелые вы, не боитесь коллективного избиения от тех, кто сразу побежит покупать эту карточку для своей мыльницы, надеясь на чудеса.

Будь добр, сделай вразумительный тест, который всем будет понятен всем и покажи его здесь. Как сделать такой тест, тебе не нужны мои советы - ты же точно вычислил"вдвое быстрее", а у vovik50 получилось даже втрое. Заодно, просветите меня, пожалуйста, как именно можно определить "экономичность в 3 раза выше" и что это такое вообще.

Это несомненно будет интересно всем, а мне лично и подавно, так как я проверил и сравнил вот эти карточки:



На этих камерах:


Угадай что у меня по глупости получилось? Правильно, "Type H" незначительно быстрее "Type M" (даже в зеркалке), а в компактах и мыльницах - "Type M" медленнее "обычной" XD.

С нетерпением жду твоего теста, конечно.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 29.05.2006 11:53
Wassabi
Ай-ай-ай.... Маэстро, я-же печатными буквами, разборчиво написал, что сравнивал xD"H" и CF.... А не карты xD разных типов. И проделал енто на конкретной модели камеры, а именно на S9500... Полученые результаты и обнародовал =) То, что Фуджики предпочитають xD карты и работают с ними ощщщутимо быстрее чем с CF любого типа, факт давно установленый и потверждённый =) ТаК??? Далее... Я не располагаю сворой камер совместимых с xD картами и потому естественно не утверждаю, что полученые мной результаты приложимы к другим камерам. Или ты возьмёшся утверждать, что скорость записи на карту одинакова у всех камер, при использовании однотипной карточки =) Ладно, чё с меня взять, но тады хай Оли "за базар ответит"! =)

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_xd.asp#typeH

Заметь, они заявляють 2-3-х кратное преимущество даже над xD картами других типов!
Безоговорочно признаю твою образованость-эрудицию, я профан в ентой "бижутерии" на твоём фоне, НО! Банально засечь время записи на карту по индикатору на заду камеры я всёж в состоянии
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 29.05.2006 12:18

Цитата:
Ай-ай-ай.... Маэстро... Заметь, они заявляють 2-3-х кратное преимущество даже над xD картами других типов!


Вот с этого всё начинается и этим всё кончается, Маэстро. Несомненно "ай-ай-ай", потому что "человек-в-олимпусе" вам лапшу рекламную на уши навесил, а вы её перепродаёте. Олимпус так наутверждались об этом "2-3 кратном преимуществе", что на форумах не знают, плакать или смеяться.

А теперь, почитай что Фуджи пишут о той же карточке, совместно разработанной с Олей:
http://www2.fujifilm.co.uk/digital/accessories/storage_media/xdcard_typeM/index.php

Найди, пожауйста, громкие утверждения о "трёхкратном преимуществе", я их почему-то не видел.


Цитата:
НО! Банально засечь время записи на карту по индикатору на заду камеры я всёж в состоянии

Позволь мне засомневаться, уж такая у меня натура въедливая. Пока не покажешь приемлемый тест, будем считать что чудесные изменения скорости записи происходят только у тебя с Вовиком, под честное слово. Как альтернатива - можешь спросить у самой ФуджиМамы, есть ли такие значительные изменения скорости с этой карточкой в камерах S7000/S9500 и опубликовать здесь ответ.

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 29.05.2006 21:41
Wassabi

Цитата:
Позволь мне засомневаться, уж такая у меня натура въедливая.

Позвляю! В любых количествах.... =) Потешь свою натуру =)

Цитата:
Пока не покажешь приемлемый тест, будем считать что чудесные изменения скорости записи происходят только у тебя с Вовиком, под честное слово.

А чё тут мять-тереть? У тебя есть S9500, есть карточка xD "H" - типа, воткни её куда надо и поснимай в RAW засекая время записи.... И если полученые цифры сильно разойдутся с моими, тады и будем сомневаться-удивляться...
Седьмой раз повторяю: я сравнивал xD & CF! А не разные xD меж собой. И утверждения о 2-3 кратном превосходстве xD "H" над другими xD не мной зделаны, но Олимпусом, я ентого не утверждал...
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 29.05.2006 22:37
Nikonofil

Ну братец, ты даёшь...
Ты специально отказываешься понимать что S9500 это одна из камер, на которой "тип H" был проверен и никакого "в 2-3 раза быстрее" не происходит?

Запись RAW за 4-5 сек в S9500, почти равнозначна скоростям зеркалки, если учитывать величину файла (18mb). Тебе не кажется немного странно, что ты единственный на свете, у которого это происходит и нигде нет упоминания о такой сенсации, не говоря о том, что запись JPG-ов вообще будет быстрее бюджетных зеркалок?


Цитата:
И если полученые цифры сильно разойдутся с моими, тады и будем сомневаться-удивляться


Ну хорошо, начинай удивляться: xD Type H совершенно незначительно быстрее карточки CF x80 - разница при записи RAW будет в пределах 1-1.5 секунды, да и это с большим оптимизмом. Используя хD Type H производства Фуджимамы, я получил последовательные результаты ~10 секунд на файл. Ты хочешь утверждать, что карточка производства Олимпуса будет в 2 раза быстрее - сделай и покажи приемлемый тест, одного слова здесь не хватит хотя бы потому, что сам Олимпус говорит:


Цитата:

Write speeds will differ from camera to camera and with shooting modes. The speed increase may not apply to non-Olympus cameras.

http://www.olympus-europa.com/consumer/198_1GB_High_Speed_xD-Picture_Card.htm


Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 29.05.2006 23:40
Wassabi

Цитата:
Тебе не кажется немного странно, что ты единственный на свете, у которого это происходит и нигде нет упоминания о такой сенсации,

Ну вопервых, никакой сенсации в полученых мной результатах НЕТ! Такие цифры, типа 5-6-7 секунд встречались практически у всех, кто сравнивал по скоростям xD & CF...
Такие цифры фигурировали на разных форумах по осени 2005, когда 9500 ещё был новинкой и шло живое обсуждение-тестирование, в том числе и на время записи при использовании самых разных карт.... Ещё тогда, пришли к выводу, что использование CF выше 40х бессмыслено, ибо прироста скорости не происходит. Тогда-же была выведена средняя скорость записи на CF 10-12 сек... На xD 5-6-7сек... У меня на тот момент небыло xD карт, но вот теперь проверил и получил похожие результаты...
Стал-быть либо наша трава забористей, либо твоя карточка тормозная

Цитата:
сделай и покажи приемлемый тест, одного слова здесь не хватит

Запросто! Только объясни методику, каким-таким "макаром", я могу тебе продемонстрировать скорость записи на карту.... Ить в EXIF-е она не регистрируется (не говоря о том, что его отредактировать можно)
И вообше, моя фамилия не Мюнхаузен....

P.S. Опппссс.... Я всё понял! Ты-же проверял с Фуджи-картой, а ФуджиМама и не обещала бешеных скоростей!
Енто Оли хвастался 2-3 кратным преимуществом...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 31.05.2006 16:37
Wassabi
Во, только-что нарвался на сообшение ещё одного "фантазёра" =)

Скорость записи RAW на XD типа М от 8 (Samsung) до 12 (Toshiba) секунд. На XD типа H - 5-6 секунд. На CF (Transcend 80х и 120х) одинакова -10-11 сек.

Нашёл здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=939
Практически стандартные цифры... Повторяю, аналагичные фигурируют практически у всех проверявших.... Обрати внимание, на разницу показателей Samsung & Toshiba.
В моём случае был Samsung с лэйбаком Оли.... xD от Toshiba, работает на уровне CF!!! А для Fuji ведь Toshiba карточки штампует.....
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 31.05.2006 19:27
Nikonofil

Цитата:
Практически стандартные цифры...


Интересно посмотреть. Если хочешь, сделай видеосъёмку индикатора записи на Фуджике, снимая несколько кадров RAW. Если к этому добавишь видеосъёмку секундной стрелки часов (5-10 секунд), то можно будет довольно точно измерить время записи кадра. На форумах DPReview и у Стива , кстати, в помине нет таких чудес.

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 31.05.2006 19:39
Wassabi

Цитата:
Если хочешь, сделай видеосъёмку индикатора записи на Фуджике, снимая несколько кадров RAW.

Хммм... А ведь енто МЫСЛЬ! Действительно, можно такое забабахать... Но обешшай поверить в чистоту экспримэнта! Я не имею привычки обманывать =)
Автор: vovik50
Дата сообщения: 31.05.2006 20:33
Да ребята
Посмотрел я на енто все и подумал- не надо хвастаться тем что имеешь а наслаждайся ентим сам втихаря (по крайней мере не будешь в дураках)
Теперь минуту внимания и плевать кто что заявлял:
- JPEG 12F пишется за 1,5-2 сек (по крайней мере в моей камере-а она у меня одна)
- RAW - 4-5 сек
Камера FinePix 7000 Nr. 5FL09265 (это моя личная а есть еще в лабе и результат тот же)
- человек из Олимпуса (как было с юмором замечено) никакой лапши не вешал по поводу скорости записи а говорил о совместимости карты и ридера
- меня не впечатляет куча выставленных камер
- проводимые замеры скорости делали мы вместе с Никонофилом и они именно такие как было написано (мы не пацаны и действительно не имеем привычки врать)
- тот же человек из Олимпуса мой знакомый очень толковый в своем деле и классный фотограф и если что-то говорит то знает о чем
- я никогда не придерживался поговорки ( если в клетке с надписью "слон" видишь льва - не верь глазам своим)

Думаю надо прислушаться к тому что советуют и попробовать ентим пользоваться а не получится - тогда искать причину

С УВАЖЕНИЕМ К МЭТРАМ
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 31.05.2006 21:30
Nikonofil

Цитата:
Но обешшай поверить в чистоту экспримэнта! Я не имею привычки обманывать


А я тебя и не обвиняю ни в чём, надо просто разобраться что там такое с этими xD-шками. Карточка xD/H от Фуджимамы не даёт видимого ускорения записи, да и сами Фуджи не кричат о "высококоростных изменениях". Оля кричит, но там же шепчет что скорость зависит от камеры, контролера, режима съёмки и наличия лого Олипмуса на на всём и вся. Фуджи сообщает о возможных проблемах записи видео и совместимости вообще, Олимпус об этом скромно молчит. Учитывая то, что все стандарты xD разработаны Фуджи и Олимпусом совместно, не имеют заявленных отличий (кроме всяких игрушек типа панорама/3D для камер Оли), производятся Самсунгом и Тошибой для обоих - довольно странно выглядят такие отличия в скорости записи.


vovik50

Цитата:
Теперь минуту внимания и плевать кто что заявлял:
- JPEG 12F пишется за 1,5-2 сек (по крайней мере в моей камере-а она у меня одна)
- RAW - 4-5 сек


Просто замечательно (и привет тебе тоже, кстати).
В S7000, RAW = 12Mb, в S9500 - 18mb. JPEG-и в этих камерах отличаются соответственно - 6 и 9мп. Время записи, указанное Никонофилом (S9500), идентично твоему (s7000), очень интересно. "Толковый фотограф" не имеет никакого отношения к естественным сомнениям и вопросам, твои "обиды" тоже.

Автор: vovik50
Дата сообщения: 01.06.2006 22:34
Wassabi

Да никаких обид
Просто ты сам пренебрег чистотой эксперимента
Карту надо было брать не Фуджи а Олимпус
А насчет прошивок и контроллеров мое мнение такое - когда разрабатывается какой-либо процессор он используется на 45-60 процентов (а остальное остается на будущее) с этим я сталкивался начиная от дистанционных пультов к телевизорам и кончая процессорами для оргтехники
Может и Фуджисты придумали что-то на вырост потому-что 7000 Фуджа довольно неплохо нафарширована для своего класса и времени
Если не ленишься просмотри описание ее возможностей от разных источников
Удачи
Автор: mont
Дата сообщения: 05.06.2006 12:19
Wassabi
Nikonofil
Спасибо за дискуссию, не пропадайте, пожалуйста,
вопрос "больной" хочу вскоре купить для своей s7000 вторую карточку - для RAW (первая 512 CF, купил что было), так что результат ваших экспериментов имеет для меня большое значение.

Спасибо
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 05.06.2006 12:32
mont
Ну дык и делай выводы... Орентируйся на xD тип "H" от Самсунга... Ну и постарайся прям на месте проверить. Напоминаю, что наш результат ~ 5 сек. Это запись RAW на S7000 и S9500... Результат был получен с карточкой Олимпус, производства Самсунг...
Автор: vovik50
Дата сообщения: 07.06.2006 23:11
Nikonofil

Цитата:
Результат был получен с карточкой Олимпус, производства Самсунг...


И чтоба ты без меня делал - плагиатор хре.............
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 08.06.2006 03:11
vovik50

Цитата:
И чтоба ты без меня делал

Не протирал-бы штаны в Фуджийском кабачке.....

Цитата:
плагиатор хре.

А вот следи за темой, а не водку пьянствуй....
Автор: Korosha
Дата сообщения: 08.06.2006 09:28
vovik50
может быть не по теме, но мне важно знать какой размер фото можно напечатать в лабе, нужна панорама, примерно 30*90. Если можешь, напиши в ящик, чтобы не флудить в теме про Фуджик. Заранее благодарен.

Автор: vovik50
Дата сообщения: 08.06.2006 23:47
Korosha

Цитата:
панорама, примерно 30*90


Привет
Такую и можно
У нас печатают именно такой формат и чуть больше

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
А вот следи за темой, а не водку пьянствуй


А чегой-то правда так не понравилась
Автор: Korosha
Дата сообщения: 09.06.2006 00:32
vovik50

Спасибо ))

Добавлено:
vovik50

Спасибо ))
Автор: vovik50
Дата сообщения: 13.06.2006 21:47
Korosha

Цитата:
примерно 30*90


Привет меня давно небыло
А может для таких форматов и более (на будущее) воспользоваться очень качественным плотером
Он много чего может

Страницы: 1234

Предыдущая тема: Оптика/объективы для Digital SLR от Canon (EF/EF-S mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.