Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Canon PowerShot S1/S2/S3/S5/SX1/SX10/SX20/SX30/SX40/SX50 IS

Автор: Willy2000
Дата сообщения: 01.02.2007 10:32
Davidis

Цитата:
Влево плиз


Угу. Я так и думал. К сожалению, резкость на +2 этот эффект не исправляет..

Я на прошлой странице писал - треть смазанных фоток днем на 1/500 без стаба, следящий автофокус выкл.
Автор: Davidis
Дата сообщения: 01.02.2007 20:54
Willy2000
Пришли пример посмотреть что на нем -статика или двигающиеся объекты.
Автор: Willy2000
Дата сообщения: 02.02.2007 14:43
Davidis

Самая что ни на есть статика.
Вечером дам ссылочку...
Автор: Davidis
Дата сообщения: 02.02.2007 23:41
Willy2000
А как ты спуск нажимаешь, до конца сразу или до середины и после фокусировки дожимаешь? Есть у меня подозрение что не ждешь ответа камеры (0.2-0.5 сек на свету) на завершение замера. Любая дигитальная камера дает задержку на замер фокуса и экспозиции, а 1/500 про что ты пишешь - это скорость затвора. За это время ни один аппарат не сфокусируется. Второе - IS включай всегда - устранишь завал камеры в момент нажатия спуска.
Автор: Volgar
Дата сообщения: 04.02.2007 12:03
Davidis
У вас замечательные фотки, неужели все сделано на S3?
Если у Вас будет время напишите, пожалуйста, подробно, для чайников, как правильно фоткать S3 в различных условиях: темное помещение, спорт, пасмурная улица, макросъемка. Какие установки выставляете и т. п.
Очень будем признательны.
Автор: Serg0FFan
Дата сообщения: 04.02.2007 12:57
Davidis
Да.. присоединяюсь к Volgar, с просьбой сделать руководство для чайников. Веть есть наверняка пункты которые надо соблюдать всем при съемке дигитальной камерой. Вот эти все премудрости хотелось бы иметь под рукой.. Если есть время и желанеи поделиться опытом, конечно. Заранее спасибо!
Автор: Willy2000
Дата сообщения: 04.02.2007 22:33
Ну, подозрения-подозрениями, а факты- упрямая весч..

http://photofile.ru/users/willy2000/2438119/

Снималось, ЕСТЕСТВЕННО, так - AFLock на лицах объектов, потом спуск. Вообще-то, все современные камеры в отличии от древних пленочных мыльниц просто не дают сделать кадр, пока не отработала автоматика..

То, что я тут пальцы не кидаю, СОВЕРШЕННО не означает, что я чайник, поленившийся вызубрить инструкцию. Есть у меня и работы, 40х40, снятые среднеформатником, от которых слабонервные ахают, и 15 Гб репортажной сиюминутной "фигни"..

По поводу примеров в фотоальбоме: у меня есть примеры РЕЗКИХ фоток с даного фотоаппарата, снятые на большей выдержке/большем зуме.
Автор: Davidis
Дата сообщения: 06.02.2007 19:28
Volgar
Статей для начинающих много, можно поискать и привести для вас.
Есть статьи и сборники статей в инете, например, здесь (от модератора Gregory apertura.ru):
- http://www.apertura.ru/material/?id=65
- http://club.foto.ru/info/articles/
- http://photo-element.ru/articles.php
Много ссылок здесь: http://www.apertura.ru/forum/viewtopic.php?t=891
Но я все-таки рекомендую обзавестись нормальной книгой типа:
- http://www.bhv.ru/books/book.php?id=14391
- http://www.bhv.ru/books/book.php?id=151615
- http://www.bhv.ru/books/book.php?id=26730
Много книг также упомянуто здесь: : http://www.apertura.ru/material/?id=948
_________________
Я начинал с дигитал в 2004 с полного нуля. Опыт с пленкой мало помогал, только в общих понятиях фото искусства. Нужно почитать такие статьи а дальше учиться на конкретных примерах. Форум позволяет нам выставить конкретное фото и подискуссировать как его улучшить. Напомню что пост - процесс на софте для дигитал нужен для любого фото (хотя бы кропинг-отрезание лишнего с кадра).
Многие фото можно поправить, если они не пресвечены и не отрезано что-нибудь нужное. Давайте пробовать друзья, и больше снимайте, благо пленки не нужно.

Best regards.


Добавлено:
Volgar
Нет не все, 1000 фото сделаны Canon A80, A95. Больше 1000 на S3 IS.
Автор: Volgar
Дата сообщения: 07.02.2007 07:45
Davidis спасибо за ссылки - изучаю. До этого 3 года снимал на А70, было много замечательных фоток. А хочется именно нюансов с S3.
Автор: Davidis
Дата сообщения: 07.02.2007 20:18
Volgar

Цитата:
Davidis спасибо за ссылки - изучаю. До этого 3 года снимал на А70, было много замечательных фоток. А хочется именно нюансов с S3.

Они есть и немало. Прежде я снимал камерами Canon A80-A95. Очень доволен но время идет и захотелось Super-Zoom. S3 IS -это другие возможности, например:
1.C Wide conwerter Raynox Pro 0.66x перекрывается диапазон 24-436мм, причем Wide без дисторции (бочек и трапециий).
2. Image Stabilizer (IS) позволяет снимать до 1/4 sec без смаза. Я снимал в музее на ISO=100.
3. Continious AF следит за объектом (летящая пчела) дополного нажатия спуска.
4. Расширенный список функций и настроек.
5. Быстрый просессор DIGIC II дает задержку AF как некоторые зеркалки 0.25-0.4 сек на свету.
Я насчитал 58 дополнений к моей бывшей A95.
Так что есть что осваивать.
Автор: gaa2000
Дата сообщения: 19.02.2007 15:30
Canon S3 IS - Кто нибудь использовал конвертеры для Canon S3 IS (Х1.5, Х0.7), которые рекомендованы производителем и как применять конвертеры отличные от рекомендованных, (например: Х2, Х3, Х0.45, Х0.22), надо ли менять что-то в установках "Конвертер"

Спасибо
GAA
Автор: murkovich
Дата сообщения: 19.02.2007 17:10
gaa2000
(поправьте меня, если ошибаюсь)
Весь смысл установки "Конвертер" в оптимизации работы стабилизатора - чтобы стабилизатор знал настоящее фокусное расстояние.
Если "нерекомендованный" конвертер с таким же фактором как один из оффициальных, то всё будет оптимально, а если с другим фактором, то в установках следует выбрать наиболее близкий фактор из трех возможных.
Автор: gaa2000
Дата сообщения: 20.02.2007 07:41
>>murkovich

Цитата:
(поправьте меня, если ошибаюсь)
Весь смысл установки "Конвертер" в оптимизации работы стабилизатора - чтобы стабилизатор знал настоящее фокусное расстояние.

Спасибо, уже кое что прояснилось.



Цитата:
... Если "нерекомендованный" конвертер с таким же фактором как один из оффициальных, то всё будет оптимально, а если с другим фактором, то в установках следует выбрать наиболее близкий фактор из трех возможных.


Вы имеете в виду установки "конвертер - off/W/T"?
т.е. если телевик - выбираем вариант "T", но вместо конвертера Х1.5 установлен Х3, стабилизатор согрешит в 2 раза, что будет?

Спасибо
Автор: murkovich
Дата сообщения: 20.02.2007 11:08
gaa2000

Цитата:
Вы имеете в виду установки "конвертер - off/W/T"?
т.е. если телевик - выбираем вариант "T", но вместо конвертера Х1.5 установлен Х3, стабилизатор согрешит в 2 раза, что будет?

Думаю, хуже не будет. Вот если было бы наоборот - "встроенный" коэф. 3, а на самом деле установлен конвертер х1.5, то была бы возможность перекомпенсации, с более плохим результатом чем вообще без компенсации.
Но всё это философствование, окончательное слово за практикой.
Автор: gaa2000
Дата сообщения: 20.02.2007 14:23
>>murkovich

Цитата:
Но всё это философствование, окончательное слово за практикой.

По поводу телевика ничего сказать не могу, еще не купил, а вот широкоугольник Х0.45 меня пока удовлетворяет, без отличий по качеству .

Спасибо за консультацию.

Поскольку пошла такая пьянка, может быть просветите, почему производитель не рекомендует применять светофильтры (включая УФ) с конвертерами любых типов?

Спасибо
Автор: tolik_che
Дата сообщения: 24.02.2007 19:14
Скажите пожалуйста, есть ли для s3 какие либо защитные фильтры и линзы и как они будут устанавливаться если они есть?
Автор: gaa2000
Дата сообщения: 24.02.2007 20:30
>>tolik_che

Цитата:
Скажите пожалуйста, есть ли для s3 какие либо защитные фильтры и линзы и как они будут устанавливаться если они есть?


Фильтры и линзы устанавливаются через адаптер, см. инструкцию стр. 140, 154, 155

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=014&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=330078721221&rd=1&rd=1

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=011&sspagename=STRK%3AMEWA%3APIC&viewitem=&item=320070080338&rd=1&rd=1

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=005&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=150071109606&rd=1&rd=1

Автор: murkovich
Дата сообщения: 25.02.2007 00:06
tolik_che
Как уже сказал gaa2000, нужен адаптер. Их бывает по крайней мере 2 размера - 52мм и 58мм, сделанные из пластика (родной) или аллюминия (сторонние).

И на него тогда фильтры и другие принадлежности соответствующей резьбы.
Автор: gaa2000
Дата сообщения: 11.03.2007 10:59
в продолжение конвертеров,

Широкоугольник х0.45 (не оригинальный) при коротком расстоянии дает приемлимые результаты, а когда вышел не простор, расстроился -
(см. http://gaa2000.mylivepage.com/image/555)
Резолюция по краям очень низкая, видно даже расслоение цветов.

Если кто-то пользуется какими-то конвертерами, интересно узнать результаты и мнение.

Спасибо
Автор: inittab
Дата сообщения: 13.03.2007 12:49

Цитата:
Я насчитал 58 дополнений к моей бывшей A95.
Так что есть что осваивать.

Пофоткав 2 года на S1 IS, я к примеру понял что это не так. Фотик несомненно хорош, но у него есть ряд ограничений, самое первое и важное для меня это ДД матрицы. Смысл в том что у S2 и S3 ситуация особо не улутшилась а по параметрам шума еще и теоретически ухудшилась. В результате перешел на камеру EOS 400D... не жалею по деньгам дороже но по нервам спокойнее, да и время реакции камеры намного намного выше. Вот тут то действительно есть что осваивать, хотя переход от S1 к 400D поначалу казался болезненным, через месяц пользования взял в руки S1 и понял что это не то ...
Автор: Serg0FFan
Дата сообщения: 15.03.2007 12:40
В каой то момент следующий баг появился:
в режиме просмотра фоток на дисплее аппарата S3 если увеличиваю картинку то увеличивается, начинаю уменьшать - уменьшается и если не отпускаю рычажок зума то аппарат попросту отключается! то же самое происходит на некоторых режимах видеосъемки. Т.е. снимаю значит..пытаюсь уменьшить зум и у меня ОП! Аппарат вырубается с выдвинутым объективом, и ничего не сохраняется. Жму включить - поёрзает чуть чуть обхективом и дальше вроде работает.. Если этот зум не трогать. В чем дело не подскажете? Может с прошивкой косяк какой? Может обновиться? прошивка 1.0
Автор: gaa2000
Дата сообщения: 15.03.2007 14:22
Serg0FFan


Цитата:
аппарат попросту отключается!

У меня подобная фигня проявляется при разряженных аккумуляторах (GP2700) без сигнала о снижениия заряда.
Автор: Serg0FFan
Дата сообщения: 15.03.2007 14:47
gaa2000
Хм.. в том то и дело что аккумуляторы только что заряжены! И такая фигня. Думаю проблема в прошивке скорее всего. Где бы надывать новую и то как "шить"..
Автор: gaa2000
Дата сообщения: 15.03.2007 19:48
Serg0FFan

Цитата:
Думаю проблема в прошивке скорее всего. Где бы надывать новую и то как "шить"..

посмотри здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:11661-72



Автор: inittab
Дата сообщения: 17.03.2007 00:47
Serg0FFan
Судя по:
http://www.canon.co.jp/Imaging/news-f-e.html
Апдейт софта был только для S1 IS.
Автор: relictus
Дата сообщения: 19.03.2007 14:44
А можно как-то настроить аппарат (S3) так, чтобы в названиях сохраненных фоток была дата ее создания?
Автор: murkovich
Дата сообщения: 19.03.2007 20:37
relictus
Нельзя. Но есть много утилит, которые способны сделать "это" на компе, на базе данных exif.
Автор: relictus
Дата сообщения: 19.03.2007 21:56
murkovich

Цитата:
есть много утилит

Например? Что-нибудь попроще.
Автор: murkovich
Дата сообщения: 20.03.2007 14:43
relictus
Мой фаворит фастстоун - www.faststone.org - FastStone Image Viewer - умеет много чего, да к тому же и бесплатно.
Автор: relictus
Дата сообщения: 21.03.2007 08:01
murkovich
Спасибо!

А такой вопрос: можно ли использовать универсальные влажные чистящие салфетки (Power Clean от www.profiline.ru) для чистки дисплея аппарата?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728

Предыдущая тема: Minolta Dimage 7i


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.