» Canon PowerShot S1/S2/S3/S5/SX1/SX10/SX20/SX30/SX40/SX50 IS

relictus
жк наверно можно а вот линзу нет

Добавлено:
relictus
пленку защитную наклей и все
я на 2 фотоаппарата наклеил и еще на камеру осталось

Techniker
А че за защитная плёнка и где её взять? Прям на объектив типа на лепить на края да?

Купил S3, впечатления самые хорошие, есть вопрос: в настройках устанавливать ISO -авто или HI? И в принципе какая разница, если по аналогии с пленкой, тогда для уменьшения шума при нормальной освещенности желательно было бы ставить поменьше, так вот, суть вопроса, есть ли необходимость устанавливать ISO вручную?

relictus
из собственного опыта могу сказать, что дата создания на снимке отвлекает внимание от собственно снимка и довольно сильно раздражает, в конце концов это же не протокольная сьемка. А если её(дату) так уж необходимо установить то это можно сделать в фотошопе...

Sergey1667
Имелась в виду дата не на самом снимке, а в его названии. Проблема уже решена с помощью xnview.

relictus
Вернулся, почитал..... да, ну что могу сказать, первый раз читал не внимательно. извини.

S1.
Проблема в следующем:
при выкл/вкл аппарата сбрасываются настройки. Ладно бы слетали качество и размер фоток, так ведь слетает опция "нумерация фоток" (то есть продолжать нумеровать дальше или скидывать счетчик). В результате тело скидывает счетчик, и на уже имеющиеся фотографии сохраняет новые. Запарило перед каждым включением бегать в меню. Кто чем выручит? Если решалась данная проблема, прошу пнуть в правильном направлении.
зы. в саппорт кэнона писал - молчат :/

Kron1C, может, пришло время обновить прошивочку S1?

all, когда будет обновление S3, никто не в курсе? Думаю: брать или ждать, всё надеюсь, что RAW официально откроют в следующей модели...
Вот же редиски, что им стоит сделать эту поддержку.

sarti
RAW уже давно неофициально работает..... и в этом топике ссылки на неофициальную прошивку были

sarti
Знать никто не знает (кроме самого Кэнона, разумеется), но получится скорее всего нечто вроде августа.

PropellerHead, да про неофиц-то я знаю, даже братцу пару раз вправлял, но не то это...
Хочется же без этого геморроя, по-человечески

Добавлено:
murkovich, август? Однако...
А кто сказал, и где сказал?

sarti
Сказать никто не сказал, это лишь предчувствия у многих такие.
Но всё это как в коффейной гуще гадать - лучше подождем объявления, и станет всё ясно ...

Davidis
murkovich
!!! ALL !!!

Цитата:

Canon S3 свою цену полностью окупает для тех кто использует все ее возможности а не только зеленую зону АВТО. Все снимки делаю в трёх режимах - P, Av, Tv (иногда в сюжете Панорама, SPORT и М). Вывод простой: из-за своей сложности S3 - камера не для фото-чайников. К ней нужны твёрдые руки и светлая голова, и хотя бы прочитать инструкцию!

Помогите с выбором!!!

Как Вы считаете, при всём этом не будут ли лучше выглядеть фотографии сделанные фотоаппаратом Fujifilm FinePix S6500fd с размером матрицы Super CCD 1/1,7 ? Конечно же учитывая все плюсы и минусы этих моделей.

polikoleg
С качеством (если на реальные снимки смотреть, а не на студийные постановки) ответ скорее всего будет неоднозначным - для некоторых условий съемки предпочтительнее S6500fd, для некоторых - S3. Да и личные предпочтения насчет управления, веса и.т.п. не на самом последнем месте.

Какие сцены собираешся больше всего снимать?

Господа, ткните меня, пожалуйста на пошаговое руководство проверки мертвых и горячих пикелей, применимое к S3. В первый раз имею дело с цифровиком

Заранее благодарен

И еще вопрос относительно звуков в корпусе аппарата. Нормально ли присутсвие в корпусе аппарата (S3 IS) звука при его вращении в разные стороны. Звук похож на тот, который получается, когда шевелишь ручные часысо сломаным маятником

enver
ИМХО, оффициально / надежно это можно сделать только на сервисном центре.
Кустарный способ - посредством недавно раскрытой возможности сохранения RAW.
Но все изначально присутствовавшие мертвые пиксели замаскированы уже на заводе, и не должны особо мешать.

murkovich


Цитата:

Какие сцены собираешся больше всего снимать?

Пожалуй, в равной степени архитектуру, вечеринки при разнообразном освещении, выезды на природу и т.п. путешествия.


Цитата:

для некоторых условий съемки предпочтительнее S6500fd, для некоторых - S3

Если можно, по-подробнее. В каких ситуациях выигрывает один, а в каких другой ( и за счёт чего)?

За ранее благодарен!

SII второй год. Из мыльниц одна из дорогих, но с "мыльничным" качеством.
При малой освещенности явно заметны шумы, сьмка движущихся обьектов
даже летом при условии теней даёт откровенно "смазанный" эффект.
Годится только для сьмок неподвижных обьектов, панорам, портретов.
Не плохие результаты макросьемки. В условиях малой освещенности
обязательно пользоваться вспышкой, она довольно мощная и
для зала вполне готится.
Общая оценка фотика этого упровня твердая 4

polikoleg
Из объективных свойств, важных в моих субъективных глазах - у одного лучше матрица (хорошо для сьемок в помещениях), и более широкоугольный объектив (архитектура), у другого - стабилизатор (ручная сьемка на большом зуме) и удобный откидной экран (кто попробовал, тот уже не хочет/может без него, и легче играть в папарацци), да и сам аппарат чуть компактнее и легче. Под чертой - Кэноном имхо легче ловить интересные кадры, Фуджи - делать заранее продуманное искусство.

Купил S2IS одним из первых в Москве еще пару лет назад. Сказать могу только одно - это одна из лучших МЫЛЬНИЦ на рынке! И все-таки это мыльница Прежде чем брать - подумайте, может лучше доплатить и взять зеркалку? Поверьте - она того стоит! Несмотря на весь геморрой со сменной оптикой, RAW и т.д.

murkovich

Спасибо за содержательный ответ!

yuki84
100% - и года не прошло как взял S2 - сразу говорил что мыльница - но ещё не понимал тольком что это такое.

Canon PowerShot S5 IS


Цитата:

Finally we have the update everyone had expected at PMA, the new PowerShot S5 IS digital camera. The S5 IS features an eight megapixel 1/2.5" (5.8 x 4.3 mm) CCD sensor and a twelve times Image Stabilized zoom lens. Unfortunately this lens, while offering long reach with its maximum 432 mm equiv. FOV doesn't improve at the wide end with the same 36 mm equiv. FOV as the S3 IS. Improvements include Face Detection (for AF, AE and Flash in shooting mode and red-eye removal in playback), a 2.5" LCD monitor (up on the S3 IS) and a flash hot-shoe.

8 мп на той же матрице.
Экранчик побольше.
И фейс-контроль
Видео того же гигантского размера.
Новый процессор.
Имхо, ничего особенного.

Б***ь! А где же RAW?

Дождался, называется... В ж**у такое ожидание, буду брать S3 тогда...

Во во - почему-то возникает подозрение, что серия Sх стала для Canon-а нелюбимым ребенком. Наверное, при следующей покупке придется по сторонам смотреть

Но подождем тестов - может, случилось чудо, и Canon-у все-таки удалось из 8Мпикселей лучшее качество выжать чем из 6 на тех же 1/2.5".

murkovich, вряд ли будет лучшее качество, чудес не бывает

Так, подшаманили, подшлифовали. Напоминает теперь чем-то финскую nokia: на одной основе лепить десятки подобных моделей и, как ни странно, почти все - бестселлеры.

S4 в модельном ряде пропустили. Мне вот для полного счастья в этой мегамыльнице не хватает только работы с сырьём, остальные ньюансы и зеркалки - в сад, такую камеру и потерять и разбить не жалко, а с зеркалкой одних нервов при эксплуатации - вагон )))



О, где же ты, RAW )))))

Цитата:

А где же RAW?

В S3 IS C правильной прошивкой, само собой. К S5 тоже определенно сделают, только неизвестно когда.


Цитата:

S4 в модельном ряде пропустили

Есть мнение, что это из-за того, что цифра 4 у азиатов считается несчастливой.

Думаю пора добавить к названию темы S5