» Выбор HDD (харда, веника, винта)

Имеется мать Gigabyte GA-7VTXE (последняя прошивка от 12-2001 F4), подскажите какие макс. размеры винтов она поддерживает если не прошивать биос?

У меня на винте производительность всего 74% здоровья также у друга точь в точь винт так у него всё по 100% што посоветуете? винт SAMSUNG SP0802N (74 Гб) IDE

Lehin
10:55 26-05-2006
Цитата:

А в чем заключаются капризы, если не секрет?

Проверил. Сутки отработал. Так что, скорее всего, очередные слухи. Пошло с nForce 4, ну а потом, как всегда, ОБДС и вот результат --- MAXTOR ни с чем мол не работает, только с SATA II, да и вообще от него мигрень, хворь, винда не работает и неприятности на работе.

Резюмируя: MAXTOR 7V300F0 работает с SATA-I контроллерами!. No shit!

TCPIP
Ну посмотрим... у меня уже "709 power on hours" - все ок.

Форумчане, такая дилема:
выбираю себе хард (размер 250-300 Гб). Критерии стандартные: качественное изготовление, тихий, быстрый. Но есть маленькая проблема. Домашний комп - довольно старый. SATA аппаратно не поддерживает. Что в таком случае лучше выбрать: 320 Gb IDE Western Digital <3200JB> UDMA100 7200rpm 8Mb (использовать для складирования данных) или поставить SATA контроллер и купить уже 300 Gb SATA-II 300 Maxtor MaXLine III <7V300F0> 7200rpm 16Mb?

Или, может, кто-нибудь посоветует что-то более стоящее?

RayKA
ИМХО

Цитата:

поставить SATA контроллер и купить уже 300 Gb SATA-II 300 Maxtor MaXLine III <7V300F0> 7200rpm 16Mb

Такой диск прослужит как минимум 2-3 года, а за это время систему уж точно поменять придется. А лишний SATA контроллер никогда не помешает, в крайнем случае можно подарить кому-нибудь

RayKA
Maxtor сейчас самый хороший вариант. Подумайте сами: ну чего могло такого произойти, что диск, превосходящий по всем (за исключением плотности записи) параметрам диски конкурентов стал вруг стоить дешевле всех, при том, что диски от Maxtor всегда были дороже всех. На ум приходит 2 варианта:
1. Маркетинг и менеджмент;
2. Качество производство.

Второе вряд ли ухудшилось, ибо сообщений о массовых поломках нет, инноваций в серии 7V тоже. Скорее Maxtor лишь еще больше отполировал то, что сделал еще в 2004 году. А вот первое, очень вероятно. Одни убытки около 200 миллионов (!) долларов (если не вру) за первый квартал этого года многое говорят. На лицо неумелый состав топ-менедмента. Все профукали.

Насчет контроллера. У меня похожая ситуация, так как плата 4 летней давности, на ней было только 2 SATA-разъема с не очень чтобы хорошим контроллером Promise FastTrak 376 (ооочень меня удивила Promise, очень стремный контроллер: SMART-вызов не поддерживает, управление не очень удобное, диски не видны ни в одной программе). Купил 6-разъемную (4 внутренних, 2 внешних; каналов 4, так что 2 внешних разъема это скорее "фичер", ибо подключаются только взамен 2 внутренних перестановкой джампера; надеюсь, хоть каналов 4, а не 2 (как узнать, сколько?)) ST Lab Serial ATA PCI A-223. Обошлось это чудо в 26 с половиной баков (внутри шло 2 интерфейсных и 2 SATA-кабеля питания: не забудьте, кстати, о них, если у вас старый блок питания и там только 5-вольтовый 4-штырьковый molex). С ним есть одна неприятность: при холодном старте системы машина виснет на этапе инициализации устройств (до POSTа). Выводит название подключенного диска и все, ни туды и ни сюды. Слава Богу, если тут же перезагрузиться, этот этап проходит безболезненно. Даже смешно, после перезагрузки, вообще не выводится сообщений о названии подключенного диска (что-то они, видать, с биосом напортачили).
При работе в системе пока, вроде бы, никаких нареканий --- диск, в отличие от дисков на FastTrak, определяется, виден всем софтом (кроме, почему-то HWiNFO32), в частности SIGuardian, Helexis Drive Health. Диск работает по-моему еще тише, чем предшественник, 7L300S0 и точно тише, чем 6B300S0 (правда, у него по умолчанию включено управление акустикой, так что видимо банально причина все-таки в этом).

RayKA
Я вот взял себе WD 320 Гб IDE. доволен. тихий, холодный.

А насчёт сата, не думаю что сильно на производительности системы скажется.
На новых матерях IDE скорее всего тоже будет. так что думай.

Конечно SATA лучше, только вот стоимость доп. контроллера...

RffR255
22:15 17-06-2006
Цитата:

только вот стоимость доп. контроллера

~30 баков терпимая цифра.

Цитата:

~30 баков терпимая цифра.

Когда есть возможность сэкономить , то стоит задуматься.
Производительность ведь практически одинаковая.

RffR255
Есть еще такая фишка - NCQ. На IDE ее нет, но она может довольно значительно повлиять на производительность... на определенных задачах. Так что все равно - вопрос, что лучше.

Цитата:

NCQ

Это все хорошо только в теории. К сожалению. Преимущество данной технологии трудно заметить даже в спец тестах. Так что на это это дело вообще можно не обращать внимание.
Лишние баксы можно потратить на больший обьем.

RffR255
Совершенно согласен.

Есть ли внешние Харды формата 1.8. По идее в плейерах есть так, чтоб им и не быть, но вот найти не могу.

faaj
1.8"= 4,6см. И ты хочешь в такие размеры уместить стандартный жёсткий?
А в плейерах применяется флэш-память, поэтому и размер соответствующий (к слову, и цена).

http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=89270
ну вот тебе пример плеера.
Просто мне гоорили что видели малюсенький хард на 20 Гб, и за малюсенькую цену 2000 р
Я не поверил этим товарисчам(и щас как то не верится) вот и спрашиваю

faaj
Да я совсем другое имел ввиду
Мобильные накопители, например:
1) ZIV; размеры (pro): 124 х 75 х 14 мм, вес: 163 г
2) LaCie Brick Mobile Hard Drive
Под твой размер не подходят.
А в плейерах применяется флэш-память. В качестве примера приведу Apple iPod Video (60Gb).
А отдельно флешки такого размера не встречал. Максимум - 8 Gb

vertex4

Apple iPod Video использует жесткий диск!!! Сколько думаешь может стоить 60Gb flash-памяти?

bambr2409
Мне сейчас лень искать на оффициальном сайте.

Цитата:

Принципиальных изменений два: переход с жесткого диска на Flash-память...

http://www.ixbt.com/td/ipod-nano.shtml

vertex4

http://www.porta.ru/tov17632.htm
Там открытым текстом написано

Цитата:

Медиаплеер на жёстком диске объёмом 60Гб

А вообще сейчас жесткие диски встраивают даже в КПК сотовые телефоны

Еще плееры с жестким диском http://news.ferra.ru/hard/2006/06/29/59070/

Нашёл формата 1,0. Ещёб в продаже найти, да по приемлемой цене

Помогите выбрать жесткий диск 250гб\IDE
уже неделю почти а все выбрать не могу нужен жесткий примерно на 250-300 гигов с интерфейсом IDE, присматривался к WD?
Так вроде все пишут что он уже не тот что раньше, есть может у кого опыт и сразу с охлаждением какое к нему прикрутить. Сразу хочу сказать что с другими интерфейсами вариант не рассматриваю, т.к контроллер не нужен и в будующем буду брать другую конфигурацию, но не хотелось бы чтоб он трещал или сильно грелся, надежность вот что мне надо. Размер выбрал такой потому что цена оптимальная в настоящее время , а то бы не думал и купил на 40.(пару штук).
И если кто знает: приму рекомендации по его разбивке, ориентировочно на три раздела, первые два фат32, остальные под нтфс. Заранее благодарен и с радостью приму участие в совместном обсуждении.

OFFTOP
ИМХО Сегейт Барракуда форервер Подкупает три года гарантии как заводские так и данные нашим провинциальным магазином. Купил на 160 и IDE и SATA- все ОК.
Охлажение просто впереди на вдув. Посередине кулера стоит винт- 35-37 стабильно.

Цитата:

первые два фат32, остальные под нтфс.

Зачем??? Объем то большой, зачем ФАТ?

Понимаешь у меня первый винт wd на 20 гб работает уже 4 года без вопросов, есть мнение если два ставить то от одного производителя, лично я считаю это предрассудками конечно , но мне приносили не раз старые Seagate которые ужастно грелись и Максторы которые бешенно трещали, это были винты до 40 гб а тут предстоит на 250 я волнуюсь как он себя поведет, иначе проще купить банку болванок и туда все бэкапить, и мнения как на зло разные, сам наверно видишь что одного мнения нет, у нас одних Seagate продают счас покажу ( ,а самсов ни одного):А фат....понимаешь я дос люблю , ну нравится он мне, вот поэтому и фат и WIN9x тоже много времени на нем провел, вот так всегда углубишься в одну проблему а потом изучать приходится жесткие диски с нуля:я пожалуй вам предоставлю часть прайса сами гляньте и оценити богатство выбора:
Maxtor 6L160P0 DiamondMax 10 160GB     2200 руб.     
Maxtor 6L200P0 DiamondMax 10 200GB     2400 руб.
Seagate Barracuda ST3120213A 120GB      1900 руб.          
Seagate Barracuda ST3120814A 120GB      1950 руб.     
Seagate Barracuda ST3160212A 160GB      2025 руб.     
Seagate Barracuda ST3160812A 160GB      2100 руб.
Seagate Barracuda ST3200826A 200GB      2400 руб.     
Seagate Barracuda ST380011A 80GB      1450 руб.     
Seagate Barracuda ST3802110A 80GB      1450 руб.
Western Digital WD1200JB 120GB      1925 руб.     
Western Digital WD1600JB 160GB      2050 руб.     
Western Digital WD2000JB 200GB      2350 руб.     
Western Digital WD2500JB 250GB      2600 руб.
Western Digital WD400JB 40GB      1450 руб.     

Цитата:

это были винты до 40 гб а тут предстоит на 250

Так сравнивать ИМХО неправильно. За четыре года многое может измениться. Два года назад брали Барракуду на 80, недели две назад протестил- бед-блоков как был один так и один осталься, остальные парметры тоже не изменились (тестил MHDD).

Когда мне понадобился винт штуки за две (цены у нас почти одинаковые), то выбор был между Барракудой и ВД (выбор сложился по обзорам и по советам знакомых). Взял Барракуду, т.к. обьем не слишком критичен (160 мне за глаза хватает) ну и гарантия.
В твоем случае даже выбирать не из чего на 250 только один ВД, кстати, по небольшой цене. Вот его обзор на хоботе. Решать вам

Цитата:

понимаешь я дос люблю

Не поспоришь

Доброго времени суток!
Тоже стою перед выбором винта. Хотелось бы тихий, быстрый, надежный...
Емкость - гиг на 160-200 (пожалуй, меньше нет смысла брать?). Может, посоветуете ч-н?
Также было бы здорово, если кто-нибудь объяснит на пальцах, какой смысл в SATA (скажем, с перспективой на год-два), я слышал, что выигрыш в скорости не очень заметен. Также очень интересно узнать (опять же, на пальцах ) чем так "моден" RAID? Если не ошибаюсь, это технология соединения нескольких винтов, а почему тогда не взять один, но покрупней?
Спасибо

Цитата:

(пожалуй, меньше нет смысла брать?)

ИМХО нет. За сотню рубликов эконимии будешь терять десятки Гб.

Цитата:

Также было бы здорово, если кто-нибудь объяснит на пальцах, какой смысл в SATA (скажем, с перспективой на год-два)

1.Быстрее (я не заметил после перехода с ИДЕ). 2. Удобнее шнур- проще аккуратно положить внутри системника чтобы не мешался и не мешал циркуляции воздуха. 3.Поддерживается горячее отключение. Если мамка поддерживает SATA, советую взять- цены прикатически одинаковые.

Цитата:

чем так "моден" RAID

Немножко в Интернете покапаешься- сам найдешь ответ