abz
Просто надо чаще на iXBT заглядывать.
Там достаточно равномерно по брэндам распределяются обзоры
Просто надо чаще на iXBT заглядывать.
Там достаточно равномерно по брэндам распределяются обзоры


Там достаточно равномерно по брэндам распределяются обзоры
. Да и кроме того приведенные данные о скорости матрицы S-IPS(2070NX, 2080UX+) не так уж и впечатляющи, как их описывают в обзоре. А иногда и наблюдается откровенная реклама S-IPS. На фоне предыдущего лидера рынка 2070NX стал еще чуть быстрее. Хотя, справедливости ради, обе модели при заводском значении контрастности не показывают обещанные 16мс. Но если контрастность повысить (скажем, до 70%), то 16мс становятся реальностью. Правда, вот светлые полутона начинаются казаться сном.
В целом "скорострельность" 2070NX, которой мы спели дифирамбы в разделе игрового тестирования, вполне подтверждается цифрами - даже в сложнейшем режиме переключения между полутонами S-IPS показывает не более 31мс отклика. А это просто великолепный показатель. Ведь даже у "маркетингового лидера" рынка - матрицы TN+film "8мс" - реальное время переключения между полутонами близко к 40мс. А эти 10мс создают огромную разницу в визуальном восприятии.
. На ссылке приведен график перехода между черным и серым для FP937s+. Значения отклика не превышают 25 ms. Тут-то я и задался вопросом о многоликой правде
.
? На XBT для FP937s при переходах между полутонами отстоящими на 20% друг от друга получили времена отклика до 50 ms. Вот уж действительно есть над чем подумать. Но нельзя не признать, что на tomshardware избегают такой любви к одной фирме и делают весьма равноценные обзоры сразу нескольких близких по классу мониторов.сделал выбор в пользу Samsung SyncMaster 920T


У меня такой - всем устраивает. Для текстов особенно хорош
прочитал, что PVA матрицы не очень подходят для работы с цветом.
А мне казалось, что они-то как раз подходят. Вроде где-то в обзорах из шапки писалось, что PVA/MVA медленные матрицы, но с хорошей цветопередачей, неплохими углами обзора, TN+Film быстрые, но с плохими углами обзора(относительно конечно, хуже всего на них смотреть снизу, по бокам углы обзора средние, сверху неплохие. Сужу по моему FP937s+), S-IPS нечто среднее между PVA/MVA и TN+Film.
Ты по-моему напутал, хорошая цветопередача только у S-IPS, вот почитай по теме:
Достойный монитор - реальная замена CRT, без всяких разговоров и спров

и USB-хаба)? А то даташиты нековские на этих зверей просто близнецы, ИМХО...По-моему, достойной замены ещё нет и не скоро будет.
Вы где-нибудь видели или хотя-бы слышали о жидкокристаллических BARCO или RADIUS. Если неправ - угрожайте!
. Я себе TFT купил доволен и тоже считаю, что это достойная замена старому CRT.В NEC 2070NX сейчас ставят MVA матрицы.
(даже лампочка не загорается). И вопрос: могут ли мне обменять его по гарантии? Монитор дорогой, поэтому я не знаю что им сказать, чтоб поменяли. Может у кого-нибудь уже было ТАКОЕ? Посоветуйте, плз.Откуда такая информация? Особенно учитывая тот факт что в даташите:
http://www.nec-display-solutions.co.uk/coremedia/download/102104/2070NX-Datasheet-english.pdf
пишут про S-IPS.
Почитай другие обзоры.
Все правильно, сначала они ставили матрицы S-IPS, но когда появились новые модели перешли на MVA
Если удастся достать монитор с S-IPS матрицей, то считай что повезло.
Хм... может кинешь ссылкой?
но это я уже видел. Стоит отметить что для NEC MultiSync LCD2080UX+BK везде указано лишь 60Hz для 1600 x 1200 
Вопрос хороший. Может, у меня, конечно, параноя... Но все-таки больше лучше чем меньше.
И если 60 герц для LCD больше чем достаточно то зачем в мониторах делают аж 85
iiyama AQ5311DTBK 20,8"
, я еще более убедился в правильности сделанного некоторое время назад решения - купить нормальную семнашку... с 75 герцами 
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071
Предыдущая тема: Выбор UPS (ИБП, APC, бесперебойника)