VdV
Цитата:
она гораздо хуже. Ошибок много.
Цитата:
Так их с производства снимают. Новая модель - 970P:
она гораздо хуже. Ошибок много.
Так их с производства снимают. Новая модель - 970P:
она гораздо хуже.
Не встречал таких отзывов. На ФЦентре довольно положительно оттестировали.
Нельзя сказать, что эти ошибки критичны – в максимуме кривая доходит всего лишь до 17%, что довольно-таки мало – но они всё же есть. Соответственно, и артефакты RTC на 970P будут заметны немного больше, нежели на 193P+ – такова цена меньшего времени отклика.
Просто боюсь, что сложно будет найти нормальный 193p+.
где-то читал, что их уже сняли с производства, а стали выпускать 19" Samsung TFT 970P (DPXHQ)
а технические различия в ТТХ в этих 2-х моделях и модификациях
Samsung 940N
Сейчас заявленная контрастность NEC 1970NX составляет 800:1, а время отклика 18мс
По времени отлика эти модели сравнивать нельзя!!! Все же разные типы матриц!
Например, 1970NX имеет минимальное время включения 6 мс, а полное время всегда не превышает 25мс (это для старой матрицы данные).
А Samsung имеет минимальное полное время 20мс, это время включения 6... вот такие вот честные производители!
А максимальное вообще зашкаливает... за 50мс, судя пографику...
http://www.fcenter.ru/img/article/monitors/RTC/74028.png
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071
Предыдущая тема: Выбор UPS (ИБП, APC, бесперебойника)