» Выбор наушников (headphone)

Добрый день. Кто-нибудь пробовал такие http://headphone-review.ru/?p=2020? стоят ли они своих денег или обратить внимание на что-то другое?

Цитата:

стоят ли они своих денег

судя по обзору их цена - "задаром не возьму".

13pr3

Цитата:

или обратить внимание на что-то другое?

Я знаю, что такое Sennheiser (представитель этого бренда имеется в личном пользовании) или Koss в мире наушников, чего нельзя сказать про Razer - тем более, с учетом такой цены.

13pr3
Из "обзора":
Цитата:

Даже самые привередливые меломаны не найдут ни одного дефекта звука у модели Razer Adaro DJ

и
Цитата:

вам понадобится полноценный эквалайзер, чтобы настроить звучание наушников в соответствии с вашими предпочтениями

Эти две цитаты, imho, взаимоисключающие.

Как абсолютно справедливо заметил Advocatus_Diaboli -- в мире наушников есть проверенные временем бренды (в дополнение, обратите внимание на AKG). Зачем рисковать? Даже если представить, что звук Razer может кого-то устроить, они, в любом случае, не стоят своей рекомендованной цены.

Цитата:

Для получения виртуального многоканального объемного звука 7.1 можно установить опциональную программу Razer Surround

А после этого заявления воспринимать эти наушники серьёзно уже точно не получится.

Помогите выбрать игровые наушники где сочетаются цена и качество. Лимит 4.000 рублей

Цитата:

игровые наушники

С микрофоном что ли?
ИМХО, для игрух вполне годятся честные аудиофильские наушники. Чтобы звук выдавали ровно такой, какой нарежиссировал звуковик для игры. Без приукрас. Ну из хороших и недорогих могу посоветовать, например, Техниксы 880.

А какие есть наушники-затычки с хорошим шумоподавлением?

Цитата:

наушники-затычки с хорошим шумоподавлением

А что под этим подразумевается? Вообще сама конструкция "затычек" предполагает довольно хорошую звукоизоляцию. Ну, а если нужен активный шумодав, то на ум приходят http://headphone-review.ru/?p=2626 Но надо учитывать, что активные шумодавы на качество звука не лучшим образом влияют.

Добавлено:

Цитата:

Цитата:
Даже самые привередливые меломаны не найдут ни одного дефекта звука у модели Razer Adaro DJ
и
Цитата:
вам понадобится полноценный эквалайзер, чтобы настроить звучание наушников в соответствии с вашими предпочтениями
Эти две цитаты, imho, взаимоисключающие.

Ой, не скажите! Как правило, именно честный неокрашенный звук и нуждается в эквализации.
Цитата:

Цитата:
Для получения виртуального многоканального объемного звука 7.1 можно установить опциональную программу Razer Surround

А после этого заявления воспринимать эти наушники серьёзно уже точно не получится.

Почему? Насколько я понимаю, для стерео они не нуждаются ни в каких программах, а для декодирования в Surround дополнительное ПО - вполне естественно.

Что же касается проверенных брендов, так и у Зенхайзеров, и у АКГ, и уж тем более у Косс довольно много каках.

13pr3
Цитата:

именно честный неокрашенный звук и нуждается в эквализации

Нуждается?
Эквалайзер придуман для "вытягивания" записи, в которой есть явные частотные провалы, либо же какие-либо частоты превалируют. Дословно, 'уравнитель'. Т. е. звук честный -- это звук линейный.

Вы в курсе, что на проф. аппаратуре зачастую вообще нет эквалайзера? И специально предусмотрены режимы вроде 'Direct', 'Source' и т. п. Даже дисплей отключается, чтобы не влиять на вывод звука. Чем выше класс аппарата, тем меньше способов повлиять на звук. Да, возможность эквализации есть (например, с помощью внешнего эквалайзера), но звук честным уже не будет. Хороший источник на хорошем тракте не требует эквалайзера. Такой звук приятно слушать без украшательств. И не возникает желание что-либо "подправить".

Цитата:

Почему? Насколько я понимаю, для стерео они не нуждаются ни в каких программах, а для декодирования в Surround дополнительное ПО - вполне естественно.

Потому что качественным наушникам кроме стерео ничего и не нужно. А surround (применительно к наушникам) -- это, извините, даже не hi-fi, а просто отсебятина. Но Razer стремится не к честному звуку, а к украшательствам и добавкам, потому как без них, видимо, их звук совсем невозможно слушать.

Цитата:

Что же касается проверенных брендов, так и у Зенхайзеров, и у АКГ, и уж тем более  у Косс довольно много каках.

У любого бренда есть недорогие модели, находящие своих непритязательных слушателей.
Разговор шёл именно о Razer в контексте того, что производитель позиционирует эту модель как профессиональную (с соответствующим ценником), а на деле у них нет ни честного звука, ни честной стоимости.

13pr3

Цитата:

нужен активный шумодав

Именно.

Цитата:

то на ум приходят

А ещё какие-нибудь достойные?
Кстати, никакой несовместимости у подобных наушников по разъёму не наблюдается (что-то краем уха слышал про 3-х и 5-ти пинные разъёмы)?

[more]
Цитата:

Вы в курсе, что на проф. аппаратуре

То есть Вы с проф аппаратурой имели дело? тогда Вам должны быть знакомы такие характеристики звука dry/wet? и в таком случае Вы точно должны знать, что dry звук - это исходник без украшательств или обрезаний. Само собой разумеется, что в проф аппаратуре зачастую не встраиваются эквалайзеры для того, чтоб на выходе получить максимально приближенное к исходному качество звука, а уж потом его обработать внешними примочками. Но... не надо забывать, что честный звук - это как камень для Микеланджело, от которого он потом отсекал ненужное. Это всего лишь камень, а не произведение искусства, которое мы теперь в музеях наблюдаем. Так же и звук - честное и точное звучание далеко не всегда приятно, звучит оно довольно сухо и безжизненно ("уравненный" и усреднённый звук не может быть приятным по определению, учитывая тот факт, что уши и слух у каждого индивидуальны). Именно для этого и нужна дополнительная эквализация.

Цитата:

Да, возможность эквализации есть (например, с помощью внешнего эквалайзера), но звук честным уже не будет.

Да ведь о том и речь!

Цитата:

Цитата:
вам понадобится полноценный эквалайзер, чтобы настроить звучание наушников в соответствии с вашими предпочтениями

Цитата:

А surround (применительно к наушникам) -- это, извините, даже не hi-fi, а просто отсебятина.

Ну hi-fi или отсебятина - это вопрос спорный. Вот только возможность "многоканального" звука для многих (для геймеров, например,) оказывается очень приятным бонусом, а иногда и решающим фактором. А что плохого, если наушники без всякого ПО способны воспроизводить стерео, а с дополнительным софтовым декодером и surround (не полноценный конечно, но всё же)?


Цитата:

Разговор шёл именно о Razer в контексте того, что производитель позиционирует эту модель как профессиональную (с соответствующим ценником), а на деле у них нет ни честного звука, ни честной стоимости.

О профессиональной модели впервые слышу) DJ - это да, но не PRO. Ну, а что до ценника, так и за гораздо большую цену у именитых Sennheiser или AKG честного профессионального звука не найти. Вопрос ведь был не о цене или бренде вообще, а о конкретной модели. Насколько я понимаю, Вы эту модель не слышали?


[/more]

13pr3
Согласен с первым абзацем полностью. О чём спор?
Повторю лишь, что речь велась о конкретной модели Razer -- Adaro DJ.
[more=Подробности...]
Цитата:

О профессиональной модели впервые слышу) DJ - это да, но не PRO

Хорошо. Т. е. -- это не pro-модель и без эквалайзера, как следует из обзора, не звучит.
Тогда посмотрим эпитеты, которыми их щедро награждает производитель:

Цитата:

Наушники Razer Adaro DJ были созданы для диджеев и взыскательных меломанов

ОК. Взыскательные меломаны -- это те слушатели, что не обходятся без эквалайзера и surround? Или всё-таки именно взыскательные-то и ищут честный звук... Но Adaro DJ, выходит, не для них.

Цитата:

Большие наушники, с акустически сбалансированными динамиками, создают богатый, естественный звук с ярко выраженными басами

Ага. Есть претензия на естественность звука, он даже богатый, присутствуют ярко-выраженные басы. Тогда вопрос: "Зачем этому великолепию эквализация?" Ан-нет, без эквалайзера - делают вывод в обзоре - не звучит... Там же прямо указано, что производитель
Цитата:

позиционируют линейку Adaro, как наушники премиум-класса по доступной цене

Тоже интересно. Доступность цены скромно опустим, но вот разве продукт "премиум-класса" не призван обеспечить слушателю честный звук? Ведь это же и есть -- pro. На деле же, опять нет.
И, наконец,
Цитата:

Razer Adaro DJ (универсальные наушники, которые под маркировкой DJ спрятали уникальные возможности звучания)

Это уже точно не премиум-класс и не про... Тем более, что Вы это тоже подтверждаете:

Цитата:

Вот только возможность "многоканального" звука для многих (для геймеров, например,) оказывается очень приятным бонусом, а иногда и решающим фактором.

Всё так, но тогда производителю так и нужно было указать, что-де, данные наушники -- продукт массовый: и для dj, и для геймеров, и для широкого круга любителей. И это было бы правдой.
Да, и стоимость установить адекватную классу продукта.

Но нет, приведённые выше цитаты показывают обратный посыл производителя: ищите в них элитарность, точность и богатство звука... Причём же здесь геймеры и surround?

Весь сыр-бор начался с того, что Вы спросили совет: "Стоит ли продукт своих денег?"
Ответ: нет.

Если Вы -- профи, то смотрите не в ту нишу. При таком понимании звука какие у Вас сомнения?
Если Вам нужны универсальные наушники -- зачем платить такую цену за непонятный Razor?
Нужны наушники для dj? Посмотрите на Sennheiser HD25-1-II. Дорого и слишком? А Razer тоже просит немало за Adaro DJ. При этом, сравнивать их некорректно: и назначение, и уровень совершенно разный. Хорошо. Тогда возьмите "ушки" уровня Sennheiser 215 -- они переиграют Razor по всем направлениям при гораздо меньший стоимости.
Если же хотите честного мониторного звука -- смотрите, скажем, AKG K271mkII/K272HD.
Если хотите премиум-класс и готовы платить за достойный звук (что требует соответствующей аппаратуры): AKG K701/K702 ... вплоть до K812 или Sennhiser HD600/650/800 (лично мне ближе AKG).

Слушал ли я? Нет. Потому как умею читать рекламу между строк. Razor продвигают продукт уровня гарнитуры (с "фишками" для геймеров) в попытке угодить всем, но по стоимости профессиональных стерео-наушников. Это мне категорически не по вкусу.

Была бы эта "супер-гарнитура" по цене вчетверо дешевле -- не только послушал бы, а, возможно бы, купил. 4-5 тыс. р. -- imho, разумная цена для данного продукта.[/more]

На тему Razer больше не общаюсь.
Без претензий к кому бы то ни было.

Цитата:

Весь сыр-бор начался с того, что Вы спросили совет: "Стоит ли продукт своих денег?"
Ответ: нет.

Цитата:

Слушал ли я? Нет.

О чём речь тогда?)) вопрос я задавал в надежде, что кто-нибудь знаком с этой моделью. Кстати, судя по отзывам, они ничуть не уступают тем же К701 или HD600, вот только ни АКГ, ни Зены, и подозреваю, что ни Рейзеры как раз честностью не "грешат" (у Зенов уклон в басы, при том не самые отчётливые, а у АКГ на мой взгляд завышенные высокие). именно поэтому и хотелось узнать, что из себя представляет модель, с которой ещё не знаком)

Цитата:

Взыскательные меломаны -- это те слушатели, что не обходятся без эквалайзера и surround? Или всё-таки именно взыскательные-то и ищут честный звук...

В чём противоречие-то? Взыскательные меломаны скорее ищут честный звук и этот честный звук потом затачивают под себя (эквалайзером или другими примочками)

13pr3
Цитата:

В чём противоречие-то?

Искать честный звук и затачивать его эквалайзером -- это как "белое" и "чёрное". Можно выбрать что-то одно.

Цитата:

Взыскательные меломаны скорее ищут честный звук и этот честный звук потом затачивают под себя (эквалайзером или другими примочками)

...чтобы этим убить на корню плод своих исканий?

Не хочу с Вами спорить. Спор ни о чём. Тем более, я уже пытался донести свою позицию.
Следовать совету или нет -- это Вам решать.

Цитата:

...чтобы этим убить на корню плод своих исканий?

а это уж как руки и уши заточены... хороший повар выбирает самые качественные продукты, готовит вкусно, но солонку и перечницу ставит на стол.

Цитата:

Искать честный звук и затачивать его эквалайзером -- это как "белое" и "чёрное".

совсем необязательно брать чёрное и замазывать белое: когда берёшь не только чёрное, а разные оттенки и добавляешь по вкусу, получается гораздо лучше, и только так получаются настоящие шедевры (Малевич не в счёт, в этом смысле тишина тоже лучший звук).

Fischer Wicked Queen vs Defender Disco

Всех приветствую!

Друзья, подбираю ребенку первые наушники под планшет (Mi Pad). В основном ориентировался на дизайн. В итоге пришел к двум моделям, среди которых хотелось бы выбрать более качественные.


Спасибо!

The_Immortal
Выбирайте тот дизайн, который Вам ближе.
Но если под
Цитата:

хотелось бы выбрать более качественные

понимается звук, то из названных двух лучше взять Fischer.

Скоро у мелкого братишки днюшка. Он на планшете в игрушки разные любит играться, решила ему наушники подарить, пусть играется и разговоры говорит, и нам не мешает))
Посоветовали вот такие http://headphone-review.ru/?p=450, цена устраивает, но не знаю, подойдут ли. Может большие игровые какие-нибудь?

Aglaya

Цитата:

пусть играется и разговоры говорит

Строго говоря чтобы и играться и говорить предпочтительней выбирать гарнитуру, а не просто капельки

Цитата:

Строго говоря чтобы и играться и говорить предпочтительней выбирать гарнитуру, а не просто капельки

так я ведь про гарнитуру и спросила

Если выбирать из игровых то:
Любому геймеру придутся по вкусу http://www.regard.ru/catalog/tovar54361.htm но цена выше чем ваш бюджет
В бюджет получится вот такие - http://www.regard.ru/catalog/tovar131733.htm
Вот цитата из обзора

Цитата:

Как известно, геймеры обожают низкие частоты. Причем многие из низ согласны на усиление басов для более эффектных взрывов и объема в ущерб детализации и точности позиционирования. Для этой категории прекрасным решением станут Razer Kraken Pro, нежели Siberia v2. Это первоочередное отличие этих двух моделей. Кроме того, Razer Kraken Pro — это аналоговые наушники с 3.5-миллиметровым разъемом, в которых нет встроенной аудиокарты. Конечно же, можно вернуться назад к модели Razer Kraken USB, но она куда хуже, чем Razer Kraken Pro, так как у нее динамики маловаты. Однако, есть Razer Kraken 7.1, модель, близкая по звуку, которая внешне напоминает Razer Kraken Pro, но у нее разъем USB, есть встроенная звуковая карта и поддержка Synapse 2.0 для воссоздания объемного звука.

Razer Kraken Pro имеет складную конструкцию, с раздвижным оголовьем, мягкими амбушюрами и спрятанным в чашку микрофоном. Кроме того, здесь также предусмотрено некоторое цветовое разнообразие моделей: кислотно-зеленый, розовый, желтый, голубой, оранжевый, черный.

Звучание у гарнитуры крайне хорошее с достаточно высокой точностью позиционирования. Слушать в них взрывы и скрипы — это одно наслаждение. А вот музыку лучше слушать только электронную с басами, хотя в этой модели любая музыка тут же наполнится басами.

Существенным недостатком является платная профессиональная версия ПО для настройки гарнитуры. Платные здесь эквалайзер, калибровщики нормализации звука, чистоты голоса.

Сильные стороны гарнитуры:
удобная конструкция;
превосходное звучание, наполненное басами;
богатое разнообразие цветов.

Слабые стороны:
не музыкальные;
платное ПО.

Первые точно не подходят. У них usb разъём, в планшет его только через OTG переходник втыкать, да и то больше ничего не подключить получается. Всё таки usb часто для других целей нужен бывает.
На Razer Kraken Pro я поглядывала, они вроде и устраивают. Но беда в том, что в таких огромных наушниках разве что только дома играть, если бы они хоть складные были. Вот поэтому я пока остановилась на игровых затычках.

Aglaya
Вы просто самого начала не уточнили критерии. Это существенно сузило бы предметы поиска

Aglaya

Цитата:

Первые точно не подходят. У них usb разъём

И где вы там увидели USB? Интерфейс/разъём подключения - mini jack 3.5 mm

проводная гарнитура с мониторными наушниками, микрофон с шумоподавлением, вес 326 г, разъем USB / mini jack 3.5 mm, кабель 2.5 м

Судя по всему, (и отзывы на Яндекс.маркете подтверждают моё предположение) там через usb подключается ещё и звуковая карта, а сами наушники уже втыкаются в неё миниджеком, причём миниджеки от наушников и микрофона раздельные, а для планшета это не подходит.

Aglaya

Ну игра на планшете, конечно подразумевает мобильность, поэтому такие "грелки" для ушей больше подходят для ПК. Вы в верном направлении двигаетесь, если конечно денег не жалко )) Но сдается мне, что вот эта более мощная и качественная - http://ru.creative.com/p/headphones-headsets/sound-blaster-jam
Цена чуть поболее, продаваться должны в апреле в России.

Donatello
ну если речь идет о беспроводных наушниках то это совсем другая песня. Мобильность (повторюсь) с самого начала не заявлялась

Dr StandBy

Цитата:

Мобильность (повторюсь) с самого начала не заявлялась

Ну вообще-то планшет заявлялся с самого начала.. А чел сидящий с планшетом, с геймерской гарнитурой, смотрится несколько странно, даже если он дома сидит ))

посоветуйте пжлст наушники за ~1500р. подключаться будут к galaxy s4. использоваться будут для аудиоуроков, электронной музыки от ambient и noise до Breakbeat и Drum n Bass и видео. важно, чтобы окружающая среда не мешала.

вот, что сам нашел:
Sennheiser CX 300-II
Yamaha EPH-30
Klipsch Image S4i II
SONY MDR-EX450

пока на JBL Synchros E10 остановился.