Tau_0 Несложно, но доступно только в коммерческой версии
» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 5)
9285, ответь мне плиз )
Paulanerr
Цитата:
Этот SMART куцый --- нет RAW значений
Цитата:
Это полный SMART.
Что до физического состояния харда, то SMART нормальный.
Можно разбивать на разделы, и создать файловые системы. Лучше всего встроенными средствами Windows XP. Например, использовать менеджер дисков (оснастку diskmgmt.msc).
Цитата:
А вот этот “cut/ paste” для переноса информации мне непонятен. Поясните, плз, --- что Вы под этим понимаете. Каким soft’ом делаете…???...
Я просто не знаю, --- что это такое. Может это дело чего существенное трёт.
Цитата:
Это смарт харда?
Этот SMART куцый --- нет RAW значений
Цитата:
Вот смарт харда
Это полный SMART.
Что до физического состояния харда, то SMART нормальный.
Можно разбивать на разделы, и создать файловые системы. Лучше всего встроенными средствами Windows XP. Например, использовать менеджер дисков (оснастку diskmgmt.msc).
Цитата:
Я восстановил все данные на хард моего друга, удалил партиции и создал заново, форматнул свои партиции и сделал cut/ paste все инфо с харда друга на свой.
А вот этот “cut/ paste” для переноса информации мне непонятен. Поясните, плз, --- что Вы под этим понимаете. Каким soft’ом делаете…???...
Я просто не знаю, --- что это такое. Может это дело чего существенное трёт.
Paulanerr
Цитата:
Цитата:
Вроде и виден, и не виден, и ....
А сейчас просто нет доступа (???).
Лично мне сложно ответить в тех случаях когда я не понимаю о чём идёт речь; особено когда описания противоречивы.
Что касается SMART, то первый присланный скриншот похож на него, но только не очень понятен (по крайней мере лично мне). Судя по нему есть 63 переназначенных сектора, в результате чего возникла мысль о проблемах из за сбойных секторов. А по версии HDDscan вроде всё нормально. И последнему больше веры. А с первой частью (описание проблемы) определись как то поконкретнее. Тем более что если нет доступа, то в теме не раз написано что нужно для решения.
Цитата:
а вот с Д не мог ничего сделать никакой прогой. Он как бы виден, но никакие операции сделтаь не мог..
Цитата:
Пробовал такими прогами как Active Undelete 7.3; Active partition recovery; Auslogic rcovery expert - раздел не находится!
Вроде и виден, и не виден, и ....
А сейчас просто нет доступа (???).
Лично мне сложно ответить в тех случаях когда я не понимаю о чём идёт речь; особено когда описания противоречивы.
Что касается SMART, то первый присланный скриншот похож на него, но только не очень понятен (по крайней мере лично мне). Судя по нему есть 63 переназначенных сектора, в результате чего возникла мысль о проблемах из за сбойных секторов. А по версии HDDscan вроде всё нормально. И последнему больше веры. А с первой частью (описание проблемы) определись как то поконкретнее. Тем более что если нет доступа, то в теме не раз написано что нужно для решения.
Tau_0
9285
То есть физ. состояние харда нормальное и он еще прослужит пару лет?
На правую мышку - вырезать и вставить )
В начале было видно 2 раздела - С и Д, оба были незанятыми. с разделом С можно было что-то сделать - форматировать или изменить раздел, а раздел Д был как бы виден, но я с ним не мог ничего сделать. Оба раздела в программе DriverGenius я нажал затереть и после этого партиция С осталась - я ее заново создал и форматнул, а Д просто исчез и теперь еще пытаюсь восстановить сам раздел, а не инфо на нем.
Извиняюсь, что всех запутал *(
Подскажите теперь как возможно вернуть 120гб раздела Д?
9285
То есть физ. состояние харда нормальное и он еще прослужит пару лет?
На правую мышку - вырезать и вставить )
В начале было видно 2 раздела - С и Д, оба были незанятыми. с разделом С можно было что-то сделать - форматировать или изменить раздел, а раздел Д был как бы виден, но я с ним не мог ничего сделать. Оба раздела в программе DriverGenius я нажал затереть и после этого партиция С осталась - я ее заново создал и форматнул, а Д просто исчез и теперь еще пытаюсь восстановить сам раздел, а не инфо на нем.
Извиняюсь, что всех запутал *(
Подскажите теперь как возможно вернуть 120гб раздела Д?
Paulanerr
Цитата:
Сам по себе (пустой) раздел создать не трудно, а вот для восстановления раздела с информацией берите дисковый редактор DMDE и покажите в нём скрин окна разделы. А также в DMDE скопируйте с харда 100 первых секторов в файли и выложите этот файл на обменник.
DMDE - DM Disk Editor and Data Recovery Software
GUI для Windows Windows 9x/ME/2K/XP/Vista/7.
http://dmde.ru/download.html
Посмотрите здесь в теме хотя бы несколько последних страниц --- для восстановлении разделов и данных in-place очень часто сия процедура применяется.
9285
Цитата:
Ну..., уж от Вас никак не ожидал --- даёте... 63 это Threshold (порог --- тот плинтус ниже которого эксплуатировать хард нельзя) --- что значит нормализованное значение, а не счётчик. Это значение задаётся производителем, --- на новом харде тохе 63 будет. А в первом SMART, я уже писал, RAW’ов (как правило, это счётчики) нет.
Посмотрите SMART от HDDScan, --- тама тоже порог = 63. Никаких противоречий в представленных SMART’ах нет. Как и физических сбоев тоже нет. А текущее нормализованное = 253 в обеих выдачах атрибута 05, что означает гуд.
ЗЫ Правда, мне непонятно почему HDDScan выдаёт худшее значение атрибута 05 = 0 тогда, как в первом SMART стоит 253...???... Ну да ладно...
Цитата:
а Д просто исчез и теперь еще пытаюсь восстановить сам раздел, а не инфо на нем.
Сам по себе (пустой) раздел создать не трудно, а вот для восстановления раздела с информацией берите дисковый редактор DMDE и покажите в нём скрин окна разделы. А также в DMDE скопируйте с харда 100 первых секторов в файли и выложите этот файл на обменник.
DMDE - DM Disk Editor and Data Recovery Software
GUI для Windows Windows 9x/ME/2K/XP/Vista/7.
http://dmde.ru/download.html
Посмотрите здесь в теме хотя бы несколько последних страниц --- для восстановлении разделов и данных in-place очень часто сия процедура применяется.
9285
Цитата:
Что касается SMART, то первый присланный скриншот похож на него, но только не очень понятен (по крайней мере лично мне). Судя по нему есть 63 переназначенных сектора, в результате чего возникла мысль о проблемах из за сбойных секторов.
Ну..., уж от Вас никак не ожидал --- даёте... 63 это Threshold (порог --- тот плинтус ниже которого эксплуатировать хард нельзя) --- что значит нормализованное значение, а не счётчик. Это значение задаётся производителем, --- на новом харде тохе 63 будет. А в первом SMART, я уже писал, RAW’ов (как правило, это счётчики) нет.
Посмотрите SMART от HDDScan, --- тама тоже порог = 63. Никаких противоречий в представленных SMART’ах нет. Как и физических сбоев тоже нет. А текущее нормализованное = 253 в обеих выдачах атрибута 05, что означает гуд.
ЗЫ Правда, мне непонятно почему HDDScan выдаёт худшее значение атрибута 05 = 0 тогда, как в первом SMART стоит 253...???... Ну да ладно...
Tau_0
Цитата:
не помогло
Цитата:
сначала скринил через Ашампоо Снап.-потом вышла ошибка -по поводу какой то длл, думал АИДА засбоила. закрыл . ошибки с нехватающей длл выходили ещё пару раз. после чего работать осталась только ДМДЕ, всё остальное зависло
последний скрин который удалось сделать
http://rghost.ru/23174971/image.png
пишет про какую то квоту....
Цитата:
хард таки оказался Western Digital Caviar Green 1.5TB EARS, записал до 50 ошибок и ДМДЕ выдала - не хватает места, хотя раздел источник =1,22тб, а на новом диске я выделил раздел под файл копию =1,5тб
Цитата:
копию делал с начиная с конца. ошибки записывал. сначал и сбойные сектора и из окошка позади, где написано про LBA, после 20-30 ошибки писал только номера секторов.
файл я всё таки получил, (НЕДЕЛЮ ПЕРЕПИСЫВАЛО !!!)
при открытии в ДМДЕ вижу
http://rghost.ru/23175651/image.png
ЧТО-ТО МОЖНО С НИМ ДЕЛАТЬ?
ИЛИ ОН БИТЫЙ?
Цитата:
может где то есть пошаговая видеоинструкция ?
Цитата:
Ради спортивного интереса можете для начала ответить "повторить", но если сектор "хорошо" сбойный или soft-bad, то не поможет…
не помогло
Цитата:
Я бы ответил “игноривать” и запомнил/сохранил_в_блокноте адрес сбойного сектора. В Вашем случае это сектор с LBA = 2 934 328 600. Запомнить адрес нужно для того, чтобы посмотреть какой файл битый. А если сбой не на файле, --- тем лучше. При этом DMDE в копию сектора, который не удалось записать поместит логические нули, ведь надо что-то записать, чтобы не сбить адресацию…
сначала скринил через Ашампоо Снап.-потом вышла ошибка -по поводу какой то длл, думал АИДА засбоила. закрыл . ошибки с нехватающей длл выходили ещё пару раз. после чего работать осталась только ДМДЕ, всё остальное зависло
последний скрин который удалось сделать
http://rghost.ru/23174971/image.png
пишет про какую то квоту....
Цитата:
Если Ваш Western Digital Caviar Green 1.5TB EARS, то отвечать надо 13 * 8 = 104 раза, а если хард не EARS, то только 13 раз.
хард таки оказался Western Digital Caviar Green 1.5TB EARS, записал до 50 ошибок и ДМДЕ выдала - не хватает места, хотя раздел источник =1,22тб, а на новом диске я выделил раздел под файл копию =1,5тб
Цитата:
Можно ответить и “игнорировать все”, то тогда не надо будет отвечать много раз. Но здесь Вы не имеете возможность поймать LBA сбойных секторов, и следовательно не узнаете какие файлы битые.
копию делал с начиная с конца. ошибки записывал. сначал и сбойные сектора и из окошка позади, где написано про LBA, после 20-30 ошибки писал только номера секторов.
файл я всё таки получил, (НЕДЕЛЮ ПЕРЕПИСЫВАЛО !!!)
при открытии в ДМДЕ вижу
http://rghost.ru/23175651/image.png
ЧТО-ТО МОЖНО С НИМ ДЕЛАТЬ?
ИЛИ ОН БИТЫЙ?
Цитата:
Я обычно копирую не чисто хард ===> хард, а секторы с LBA = 1 по последний для того, чтобы можно было безболезненно прервать процесс копирования в удобное время с LBA на котором остановился, или чуть раньше адрес можно взять. И на источнике тоже первый сектор сохраняю в надёжном месте, а затем затираю нулями. Делаю это для того, чтобы Windows не пролез, --- и не написал чего-нибудь. В этом случае копия может оказаться неадекватной…
может где то есть пошаговая видеоинструкция ?
Сделано - Tau_0
http://www.mediafire.com/?2ik6p054gf7gktc - файл
http://ximages.net/images/16021159743314604309.jpg - скрин
Что еще сделать?
Paulanerr
Ну наконец то - роды состоялись.
А то за столь хитрым описанием и не заметил что винт то 160-ка, а обьём всего то 33,8.
Что тут сказать - или HPA сработало каким то образом (возможно в процессе "интенсивного" использования первого попавшегося софта), или автор в процессе столь бурных действий не заметил как поставил джампер на Cap Limit. Хотя может джамп и был, да не плотно сидел.
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_maxtor/37811_top_large.jpg
Убрать джампер с третьей слева группы контактов.
Ну наконец то - роды состоялись.
А то за столь хитрым описанием и не заметил что винт то 160-ка, а обьём всего то 33,8.
Что тут сказать - или HPA сработало каким то образом (возможно в процессе "интенсивного" использования первого попавшегося софта), или автор в процессе столь бурных действий не заметил как поставил джампер на Cap Limit. Хотя может джамп и был, да не плотно сидел.
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_maxtor/37811_top_large.jpg
Убрать джампер с третьей слева группы контактов.
bai01
Зря Вы в файл копировали, а не сразу на новый хард --- радости от файла мало, а с хардом можно поработать, как с хардом… Посмотрел на Ваш дамп сектора LBA = 0, там там одни нули. Может так задумано, а может и нехорошо…
Кстати, на разделе с файловой системой NTFS изначально резервируется место под MFT --- порядка 12.5% от ёмкости раздела. Конечно, потом это зарезервированное место может ступерчато усекаться, но при этом вряд ли файл одним экстентом сделать получится. Да и много там на самом деле разных системных метафайлов (они просто так не видны) со своими атрибутами. Плюс разночтение “TiB --- TB” так что заведомо такой сверх большой файл больше места займёт, чем посекторная копия хард ===> хард.
А что целую неделю копирование шло, то наверное потому, что Вы начали копировать с конца. Какая нужда в том была…???... Ведь в обратную сторону хард вращаться не может, и это копирование в обратный зад сделано для обхода сбойных участков…
Да тут вроде и никакая особая видеоинструкция не нужна, и так интуитивно понятно как скопировать одно поле в другое (можно так себе это это отображение представить LBA ===> LBA. В идеале один к одному --- лишь бы ВСЁ влезло, а лишние секторы не приёмникак никак не мешают). Главное, чтобы никто посторонний --- Windows или Вы сами с другой подобной софтинкой к секторам источника и приёмника доступа не получили, и не перекрыли их.
Ну, если это Вам поможет, то вот здесь мы с toha_t совсем недавно нечто близкое Вам обсуждали…
См. на стр. 15 пост toha_t Отправлено: 11:42 17-09-2011
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3808&start=280
и далее нашу с ним дискуссию. Да вот сгинул куда-то toha_t...
, --- я так м не знаю довёл он задачу до крнца, или не успел…
ЗЫ Учтите, что с WD EARS Вы ещё нарываетесь на проблемы выравнивания, --- шибко тормозить это дело может.
ЗЗЫ Может dmde Вам ВСЁ лучше разъяснит. Заодно посмотрите на его последние два посла, где он меня поправлял/разъяснял.
Зря Вы в файл копировали, а не сразу на новый хард --- радости от файла мало, а с хардом можно поработать, как с хардом… Посмотрел на Ваш дамп сектора LBA = 0, там там одни нули. Может так задумано, а может и нехорошо…
Кстати, на разделе с файловой системой NTFS изначально резервируется место под MFT --- порядка 12.5% от ёмкости раздела. Конечно, потом это зарезервированное место может ступерчато усекаться, но при этом вряд ли файл одним экстентом сделать получится. Да и много там на самом деле разных системных метафайлов (они просто так не видны) со своими атрибутами. Плюс разночтение “TiB --- TB” так что заведомо такой сверх большой файл больше места займёт, чем посекторная копия хард ===> хард.
А что целую неделю копирование шло, то наверное потому, что Вы начали копировать с конца. Какая нужда в том была…???... Ведь в обратную сторону хард вращаться не может, и это копирование в обратный зад сделано для обхода сбойных участков…
Да тут вроде и никакая особая видеоинструкция не нужна, и так интуитивно понятно как скопировать одно поле в другое (можно так себе это это отображение представить LBA ===> LBA. В идеале один к одному --- лишь бы ВСЁ влезло, а лишние секторы не приёмникак никак не мешают). Главное, чтобы никто посторонний --- Windows или Вы сами с другой подобной софтинкой к секторам источника и приёмника доступа не получили, и не перекрыли их.
Ну, если это Вам поможет, то вот здесь мы с toha_t совсем недавно нечто близкое Вам обсуждали…
См. на стр. 15 пост toha_t Отправлено: 11:42 17-09-2011
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3808&start=280
и далее нашу с ним дискуссию. Да вот сгинул куда-то toha_t...
, --- я так м не знаю довёл он задачу до крнца, или не успел… ЗЫ Учтите, что с WD EARS Вы ещё нарываетесь на проблемы выравнивания, --- шибко тормозить это дело может.
ЗЗЫ Может dmde Вам ВСЁ лучше разъяснит. Заодно посмотрите на его последние два посла, где он меня поправлял/разъяснял.
9285
Ну так случайными людьми это читается уже после облома, а не до..)
Насчёт усечения раздела, вы абсолютно правы, он как раз и усекался для убунты
И, возможно, размер дска Z тоже изменялся..
И да, во время изменения разделов комп как раз-таки вырубился.
dmde
Собственно, спасибо Будде и Конфуцию за навал заданий... Патч я так и не успел применить)
Теперь к делу. Последовав вашим мудрым советам, я таки пошёл делать архивацию системы и бэкап данных. Но самое интересное в том, что ничего у меня не вышло. (архивировать я пытался диски C и, частично, Z) Вылетела ошибка 0х80070075
На форумах пишут, что это означает bad sector. Значит, он добрался к C или Z?
Однако, данный скрин показывает, что объём-то весьма приличный - есть..
YouPic.ru
Хотя, архив не полностью полон. Должно быть сильно больше.
Теперь дамп секторов
http://sderni.ru/85963
Скрин разделов
YouPic.ru
Вот так вот..
*все операции в dmde делал, открывая физический диск.
Ну так случайными людьми это читается уже после облома, а не до..)
Насчёт усечения раздела, вы абсолютно правы, он как раз и усекался для убунты
И, возможно, размер дска Z тоже изменялся..
И да, во время изменения разделов комп как раз-таки вырубился.
dmde
Собственно, спасибо Будде и Конфуцию за навал заданий... Патч я так и не успел применить)
Теперь к делу. Последовав вашим мудрым советам, я таки пошёл делать архивацию системы и бэкап данных. Но самое интересное в том, что ничего у меня не вышло. (архивировать я пытался диски C и, частично, Z) Вылетела ошибка 0х80070075
На форумах пишут, что это означает bad sector. Значит, он добрался к C или Z?
Однако, данный скрин показывает, что объём-то весьма приличный - есть..
YouPic.ru
Хотя, архив не полностью полон. Должно быть сильно больше.
Теперь дамп секторов
http://sderni.ru/85963
Скрин разделов
YouPic.ru
Вот так вот..
*все операции в dmde делал, открывая физический диск.
joiliko
Самое печальное, что есть и такие, которые обжегшись акронисом, пытаются и дальше работать с его поделками. В том числе такие пример ы есть и в этой теме.
Что касается дела, и у тебя вроде как докопались до "файлового слоя".
Видимо dmde что то подкрутил в новой бэта -версии и вот уже стал виден искомый раздел (Игры и фильмы). Попробуй в программе его открыть и посмотреть всё ли на месте. Вытащи несколько файлов и убедись целы ли они.
Если всё нормально, то можно будет прописать его в таблицу разделов.
Самое печальное, что есть и такие, которые обжегшись акронисом, пытаются и дальше работать с его поделками. В том числе такие пример ы есть и в этой теме.
Что касается дела, и у тебя вроде как докопались до "файлового слоя".
Видимо dmde что то подкрутил в новой бэта -версии и вот уже стал виден искомый раздел (Игры и фильмы). Попробуй в программе его открыть и посмотреть всё ли на месте. Вытащи несколько файлов и убедись целы ли они.
Если всё нормально, то можно будет прописать его в таблицу разделов.
9285
Всё шикарно, мило и прекрасно)
Файлы целы. Все.
Теперь как быть?
Вытаскивать файлы, делать полный бэкап и переходить к восстановлению?
А как там с остальными томами, всё в порядке? Можно будет довести дело изменения разделов до конца?
*кстати, раз уж я тут..
если мне вдруг ещё когда-нибудь взбредёт в голову что-либо с разделами менять, чем, на ваш взгляд, лучше всего воспользоваться?
Всё шикарно, мило и прекрасно)
Файлы целы. Все.
Теперь как быть?
Вытаскивать файлы, делать полный бэкап и переходить к восстановлению?
А как там с остальными томами, всё в порядке? Можно будет довести дело изменения разделов до конца?
*кстати, раз уж я тут..
если мне вдруг ещё когда-нибудь взбредёт в голову что-либо с разделами менять, чем, на ваш взгляд, лучше всего воспользоваться?
joiliko
Бэкап лишним не бывает, тем более что при всей видимости файлы могут быть и не целыми - не поверю что ты их все успел проверить.
А делается всё просто - присылаешь 0-вой сектор, в него прописывается необходимая информация, после чего появляется раздел. Можешь опять забэкапить - это тебе решать, а затем его сдвигаешь куда надо. Но, по хорошему (учитывая какая каша сейчас там творится) надо бы занулить нужное место, после чего создать раздел и сбросить забэкапленую информацию. И лучше всего и впредь делать так, а не вестись на все эти акронисы с парагонами.
Бэкап лишним не бывает, тем более что при всей видимости файлы могут быть и не целыми - не поверю что ты их все успел проверить.
А делается всё просто - присылаешь 0-вой сектор, в него прописывается необходимая информация, после чего появляется раздел. Можешь опять забэкапить - это тебе решать, а затем его сдвигаешь куда надо. Но, по хорошему (учитывая какая каша сейчас там творится) надо бы занулить нужное место, после чего создать раздел и сбросить забэкапленую информацию. И лучше всего и впредь делать так, а не вестись на все эти акронисы с парагонами.
dmde
Цитата:
Отонокака. Это будет в новой версии? Или где это есть в существующей, но я не нашёл?
Кстати, если уж зашла речь о таких вещах - можно ли сделать возможность заполнения шаблоном таких секторов? По типу как в WinHex, но чтобы не повторять их шаблон, можно использовать "Здесь могли быть ваши данные"
Цитата:
Несложно, но доступно только в коммерческой версии
Отонокака. Это будет в новой версии? Или где это есть в существующей, но я не нашёл?
Кстати, если уж зашла речь о таких вещах - можно ли сделать возможность заполнения шаблоном таких секторов? По типу как в WinHex, но чтобы не повторять их шаблон, можно использовать "Здесь могли быть ваши данные"
9285, а как Вы найдете - это же в комм. лицензии только. Потому что иначе пользуют для выгоды дешевые лицензии. Оттака ((. А шаблон - 4-х-байтный заполнитель - используется только при перескоке (в новой версии). А заполнять проблемный сектор - правильно ли, если там частично может быть полезное содержимое?
9285
Цитата:
Скорее всего дело в этом
Paulanerr
Цитата:
По-видимому у друга MB Гигабайт или нечто подобное, что режет HPA
Paulanerr, возьмите Vitoria for DOS и сделайте NHPA --- восстановите заводской объём харда.
Или воспользуйтесь
HDD Capacity Restore Tool
http://www.ihdd.ru/hdd-capacity-restore
ЗЫ Я тоже усечение объёма не заметил...
Цитата:
Что тут сказать - или HPA сработало каким то образом (возможно в процессе "интенсивного" использования первого попавшегося софта),
Скорее всего дело в этом
Paulanerr
Цитата:
Я восстановил все данные на хард моего друга, удалил партиции и создал заново, форматнул свои партиции и сделал cut/ paste все инфо с харда друга на свой.
По-видимому у друга MB Гигабайт или нечто подобное, что режет HPA
Paulanerr, возьмите Vitoria for DOS и сделайте NHPA --- восстановите заводской объём харда.
Или воспользуйтесь
HDD Capacity Restore Tool
http://www.ihdd.ru/hdd-capacity-restore
ЗЫ Я тоже усечение объёма не заметил...
Tau_0
Что касается гигабайта, то он конечно же кастрирует винты, но преимуществено других обьёмов (бОльших), и до других обьёмов.
А цифра 33 + то, что подключали к другому компу - соответствено могли выставлять режим работы джампером и промазать, позволяют мне сделать ставку на версию джампера.
Добавлено:
dmde
Вы бы написали чем отличаются лицензии, глядишь народ бы и покупал коммерческие.
Цитата:
С другой стороны там может быть мусор, не всегда помогающий в деле восстановления. И диалема решается достаточно просто - по дефолту оставлять как есть + возможность включения или стандартным или желаемым шаблоном.
Что касается гигабайта, то он конечно же кастрирует винты, но преимуществено других обьёмов (бОльших), и до других обьёмов. А цифра 33 + то, что подключали к другому компу - соответствено могли выставлять режим работы джампером и промазать, позволяют мне сделать ставку на версию джампера.
Добавлено:
dmde
Вы бы написали чем отличаются лицензии, глядишь народ бы и покупал коммерческие.
Цитата:
А заполнять проблемный сектор - правильно ли, если там частично может быть полезное содержимое?
С другой стороны там может быть мусор, не всегда помогающий в деле восстановления. И диалема решается достаточно просто - по дефолту оставлять как есть + возможность включения или стандартным или желаемым шаблоном.
9285, ну, вот, для начала приходится делать, чтобы отличались...
А, насчет второго - попозже, наверное, будет сделано.
А, насчет второго - попозже, наверное, будет сделано.
офф
Цитата:
Я не о том. Просто когда читаешь на сайте
в бесплатной версии доступны все функции дискового редактора, управления разделами и восстановления файлов, за исключением возможности группового восстановления файлов и директорий;
полная версия позволяет восстанавливать группы файлов и директории с сохранением структуры каталогов;
то создаётся впечатление что есть полная и неполна версия, и что отличие их лишь в групповом восстановлении. Цены на остальные лицензии тоже вполне можно описать. На год для жителей СНГ - ну нужно человеку на раз (ненадолго, зачем платить много, особено если есть и здесь темы с поиском таблеток + пардон за выражение но "С плохой овцы хоть шерсти клок". Некоммерческая - частное лицо взял для себя не на раз.
Коммерческая - само название говорит за себя. И все эти три лицензии делают то, что написано про полную.
Откуда потенциальный покупатель может узнать о вкусных плюшках (может ещё какие есть)?
Цитата:
ну, вот, для начала приходится делать, чтобы отличались...
Я не о том. Просто когда читаешь на сайте
в бесплатной версии доступны все функции дискового редактора, управления разделами и восстановления файлов, за исключением возможности группового восстановления файлов и директорий;
полная версия позволяет восстанавливать группы файлов и директории с сохранением структуры каталогов;
то создаётся впечатление что есть полная и неполна версия, и что отличие их лишь в групповом восстановлении. Цены на остальные лицензии тоже вполне можно описать. На год для жителей СНГ - ну нужно человеку на раз (ненадолго, зачем платить много, особено если есть и здесь темы с поиском таблеток + пардон за выражение но "С плохой овцы хоть шерсти клок". Некоммерческая - частное лицо взял для себя не на раз.
Коммерческая - само название говорит за себя. И все эти три лицензии делают то, что написано про полную.
Откуда потенциальный покупатель может узнать о вкусных плюшках (может ещё какие есть)?9285, спасибо за беспокойство, конечно, все будет написано 
. Просто плюшки надо сначала довести до готовности
. Просто плюшки надо сначала довести до готовности День добрый. Ни с того ни с сего рухнула MFT на винте, подключенном через usb, объем 2 тб.
R-Studio все видит, только восстанавливать некуда ((
Дамп первых 100 секторов и скрины из DMDE http://zalil.ru/31767022
SMART http://zalil.ru/31767054
Заранее благодарю за помощь.
R-Studio все видит, только восстанавливать некуда ((
Дамп первых 100 секторов и скрины из DMDE http://zalil.ru/31767022
SMART http://zalil.ru/31767054
Заранее благодарю за помощь.
ddarkflame
Цитата:
Судя по предоставленным данным, рухнули первые четыре записи MFT (и зеркало заодно).
Поэтому можно было бы взлянуть что сейчас на их месте (сектора 6291519-6291526).
Цитата:
рухнула MFT на винт
Судя по предоставленным данным, рухнули первые четыре записи MFT (и зеркало заодно).
Поэтому можно было бы взлянуть что сейчас на их месте (сектора 6291519-6291526).
dmde
Сорри за офф, не могли бы в Win-версии поправить размер окна результатов поиска фрагментов ФС? А то народ показывает скрины без координат фрагментов.
ddarkflame
Показали бы начало MFT, ну ладно...
DMDE - Сервис - Копировать секторы. Источник - файл MFT-M.img, приемник - физический диск. На приемнике Первый сектор 6291519, Число секторов 8. Перезагрузитесь и проверьте результат. Не откроется раздел (а это наверянка) - покажите что говорит cmd /k chkdsk БукваРаздела: (без /f).
СМАРТ ИМХО ОК.
Сорри за офф, не могли бы в Win-версии поправить размер окна результатов поиска фрагментов ФС? А то народ показывает скрины без координат фрагментов
. ddarkflame
Показали бы начало MFT, ну ладно...
DMDE - Сервис - Копировать секторы. Источник - файл MFT-M.img, приемник - физический диск. На приемнике Первый сектор 6291519, Число секторов 8. Перезагрузитесь и проверьте результат. Не откроется раздел (а это наверянка) - покажите что говорит cmd /k chkdsk БукваРаздела: (без /f).
СМАРТ ИМХО ОК.
Antech, координаты MFT как раз переставил в последней версии.
Paulanerr
9285
Цитата:
Ага, ставлю на обрезку HPA
См.
Seagate 160 Гб ST3160811AS 7200.9 видится в БИОС как 33.8 Гб
http://www.ihdd.ru/forum/seagate-160-gb-st3160811as-7200-9-viditsya-v-bios-kak-33-8-gb-t8162.html
Итак ставки сделаны. Вот только Paulanerr пока молчит...
9285
Цитата:
ставку на версию джампера.
Ага, ставлю на обрезку HPA
См.
Seagate 160 Гб ST3160811AS 7200.9 видится в БИОС как 33.8 Гб
http://www.ihdd.ru/forum/seagate-160-gb-st3160811as-7200-9-viditsya-v-bios-kak-33-8-gb-t8162.html
Итак ставки сделаны.
Вот только Paulanerr пока молчит... dmde
ОК, спасибо.
ОК, спасибо.
9285
скинуть нулевой - это как?
скрин
YouPic.ru
или дамп?
Или как?
Добавлено:
Или так?
http://sderni.ru/86089
скинуть нулевой - это как?
скрин
YouPic.ru
или дамп?
Или как?
Добавлено:
Или так?
http://sderni.ru/86089
joiliko
Ни фига себе, сказал я себе. У тебя там такие координаты начал и концов раздела, что что то передумал патчить 0-вой.
Теоретически (и практически) вроде безболезнено, но здесь уже были случаи когда это было препятствием в работе. Давай лучше сделаем в стиле существующего. Для этого ещё нужен дамп (не скриншот) сектора 161685504
Ни фига себе, сказал я себе. У тебя там такие координаты начал и концов раздела, что что то передумал патчить 0-вой.
Теоретически (и практически) вроде безболезнено, но здесь уже были случаи когда это было препятствием в работе. Давай лучше сделаем в стиле существующего. Для этого ещё нужен дамп (не скриншот) сектора 161685504
А прописывание иероглифов здорово успокаивает..
Вот и дамп
http://sderni.ru/86145
*что, там ещё какая-то чушь закралась в 0 сектор?((
Вот и дамп
http://sderni.ru/86145
*что, там ещё какая-то чушь закралась в 0 сектор?((
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142
Предыдущая тема: Как восстановить емлм сверху записали
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.