» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 5)
Привет всем.не знаю сюда или нет писать.Вопрос такой.Перекинул с жесткого диска бука на внешний hdd 100 гигов инфы.а теперь он не видит эту папку,хотя место занялось.Что делать?заранее благодарен
На диске 40 ГБ стоит Ubuntu 10.04 LTS.
Какой прогой можно изменить файловую систему на FAT32, NTFS?
PowerQuest PartitionMagic 8.0 не может удалить разделы, обозначает весь диск как "Bad" (определяет только ext2, ext3).
Ubuntu запускается нормально, но потерял пароль.
Какой прогой можно изменить файловую систему на FAT32, NTFS?
PowerQuest PartitionMagic 8.0 не может удалить разделы, обозначает весь диск как "Bad" (определяет только ext2, ext3).
Ubuntu запускается нормально, но потерял пароль.
9285
Что-то прямо-таки против меня ополчились..
Просто полное обнуление диска и всё такое, включающее в себя взятие ещё одного винта..
Означает что мне многому придётся учиться. Скорее всего, на ошибках.
А появится терабайтный винт/конец октября (будет свободное время), забэкаплю всё и обнулю все разделы, кроме системного
А потом создам заново тома, оставив в конце место
Просто из ваших слов я понял, что у меня не только с диском D каша
Или достаточно обнулить D
Цитата:
Цитата:
тогда это понятно..
Что-то прямо-таки против меня ополчились..
Просто полное обнуление диска и всё такое, включающее в себя взятие ещё одного винта..
Означает что мне многому придётся учиться. Скорее всего, на ошибках.
А появится терабайтный винт/конец октября (будет свободное время), забэкаплю всё и обнулю все разделы, кроме системного
А потом создам заново тома, оставив в конце место
Просто из ваших слов я понял, что у меня не только с диском D каша
Или достаточно обнулить D
Цитата:
Мне непонятно другое. Ну вот оптимальнее если незанятое будет в конце. И что будешь делать? Перемещать данные без бэкапа? Случившееся не дало урок? Надо было потерять, чтобы сделать выводы?
Цитата:
Причём не обязательно террабайтник - достаточно 0,5тб.
тогда это понятно..
joiliko
Это тебе так кажется. Наоборот, стараюсь направить на путь истинный.
Да, каша есть на всех разделах, но системный не в счёт - если на нём не хранятся важные данные. Если даже слёт будет в в системном разделе, то банально можно переустановить систему и т.п. А вот с разделами с данными, особено теми которые нельзя скачать с интернета и у друзей, это не получится.
Ну да ладно - конец октября недалёк, и пока ты можешь не заморачиваться передвижкой и генеральной уборкой.
Это тебе так кажется. Наоборот, стараюсь направить на путь истинный.
Да, каша есть на всех разделах, но системный не в счёт - если на нём не хранятся важные данные. Если даже слёт будет в в системном разделе, то банально можно переустановить систему и т.п. А вот с разделами с данными, особено теми которые нельзя скачать с интернета и у друзей, это не получится.
Ну да ладно - конец октября недалёк, и пока ты можешь не заморачиваться передвижкой и генеральной уборкой.
Такая проблема. C одного из разделов на диске не могу скопировать файл. Судя по всему нарушена логическая структура диска. Проверка диска не запускается говорит "Windows не удалось завершить проверку диска", chkdsk говорит "произошла неопознанная ошибка". проверял винт mhdd все нормально. Файловая система FAT32/
Подскажите можно ли как нибудь восстановить без форматирования чтоб файл вытащить оттуда.
Подскажите можно ли как нибудь восстановить без форматирования чтоб файл вытащить оттуда.
Timkka
Цитата:
А виндовым доктором Norton Disk Doctor 2007 не пробовали исправить ошибку файловой системы...
Цитата:
Проверка диска не запускается говорит "Windows не удалось завершить проверку диска", chkdsk говорит "произошла неопознанная ошибка".
А виндовым доктором Norton Disk Doctor 2007 не пробовали исправить ошибку файловой системы...
rodrigo_f
У него наверняка нет образа, зачем советовать исправлять?
Timkka
Попробуйте скопировать файл через DMDE, R.Saver, GetDataBack for FAT.
У него наверняка нет образа, зачем советовать исправлять?
Timkka
Попробуйте скопировать файл через DMDE, R.Saver, GetDataBack for FAT.
Antech
Цитата:
Извиняюсь может быть за некомпетентный вопрос(так, для общего развития). Если порушена файловая система на разделе. То каким образом эти самые программы могут правильно скопировать файл. Ведь координаты файла будут не правильные. И может скопироваться файл с ошибками. Т.е. координаты - начало и конец файла будут не правильны...
Или как?
Цитата:
Попробуйте скопировать файл через DMDE, R.Saver, GetDataBack for FAT.
Извиняюсь может быть за некомпетентный вопрос(так, для общего развития). Если порушена файловая система на разделе. То каким образом эти самые программы могут правильно скопировать файл. Ведь координаты файла будут не правильные. И может скопироваться файл с ошибками. Т.е. координаты - начало и конец файла будут не правильны...
Или как?
rodrigo_f
Цитата:
Они менее чувствительны к проблемам, чем драйвер. Может хоть что-то скопируют. Ну а если ничего не скопируется или только часть, то ничего уже больше по файловой системе не восстановить.
Встречный вопрос: если испорчены обе копии FAT или неверный начальный кластер в dir entry, то как может помочь in-place исправлялка? А вот навредить она может, например, если первая копия FAT глючная, а вторая - нормальная (возьмет и запишет первую копию во вторую, найдя различие, кто знает какие там глюко-алгоритмы в этой исправлялке). NDD был хорош давно, на нечитаемых дискетах, когда еще никаких Р-Студий и GDB не было .
Цитата:
Если порушена файловая система на разделе. То каким образом эти самые программы могут правильно скопировать файл
Они менее чувствительны к проблемам, чем драйвер. Может хоть что-то скопируют. Ну а если ничего не скопируется или только часть, то ничего уже больше по файловой системе не восстановить.
Встречный вопрос: если испорчены обе копии FAT или неверный начальный кластер в dir entry, то как может помочь in-place исправлялка? А вот навредить она может, например, если первая копия FAT глючная, а вторая - нормальная (возьмет и запишет первую копию во вторую, найдя различие, кто знает какие там глюко-алгоритмы в этой исправлялке). NDD был хорош давно, на нечитаемых дискетах, когда еще никаких Р-Студий и GDB не было .
Antech
Цитата:
Согласен с вами, что дал не правильный совет запустить виндовый доктор для реставрирования файловой системы раздела.
Вот когда мы пользовались раньше DOS-овским нортоновским доктором NDD для восстановления убитой файловой системой, то перед этим прогоняли раздел такой программой, как tiramisu. И все что нашла эта программа восстановили(естественно на другие носители), то тогда уж запускали NDD. Токо в одном случае(помню как то...) промучились несколько дней восстанавливая важные файлы(в основном документацию). А потом уж запустили NDD. Две минуты ушло на исправление ошибок файловой системы. И раздел тут как тут - огурчик. Вот тогда мы немного расстроены были(матюкалися) - мол зачем стоко дней убили, когда можно было. И был случай, когда один тов. рискнул - взял и перенес записи diskedit-ом одной копии FAT на другую - и все получилось прекрасно...
Да вот не всегда можно было...
Цитата:
NDD был хорош давно, на...........
Согласен с вами, что дал не правильный совет запустить виндовый доктор для реставрирования файловой системы раздела.
Вот когда мы пользовались раньше DOS-овским нортоновским доктором NDD для восстановления убитой файловой системой, то перед этим прогоняли раздел такой программой, как tiramisu. И все что нашла эта программа восстановили(естественно на другие носители), то тогда уж запускали NDD. Токо в одном случае(помню как то...) промучились несколько дней восстанавливая важные файлы(в основном документацию). А потом уж запустили NDD. Две минуты ушло на исправление ошибок файловой системы. И раздел тут как тут - огурчик. Вот тогда мы немного расстроены были(матюкалися) - мол зачем стоко дней убили, когда можно было. И был случай, когда один тов. рискнул - взял и перенес записи diskedit-ом одной копии FAT на другую - и все получилось прекрасно...
Да вот не всегда можно было...
Привет, ребята!
Нужна ваша помощь (в первую очередь - таких многоуважаемых гуру как Antech и 9285)
Полазив не мало дней в нэте, понял, что этот форум - "последнея инстанция, куда можно обратиться"!
Моя ситуация:
Нужна ваша помощь (в первую очередь - таких многоуважаемых гуру как Antech и 9285)
Полазив не мало дней в нэте, понял, что этот форум - "последнея инстанция, куда можно обратиться"!
Моя ситуация:
Есть жесткий диск Samsung HD501LJ 500Gb.
Изначально на нём была примерно такая разметка (примерный рисунок): Ссылка.
Как-то винда стала выдавать сообщение о нехватке места на системном диске С: (где она была установлена). Я решил расширить объём С: за счёт свободного места на D:
1. Пробовал это делать в Acronis Disk Director (пытался "откусить" пару гигов от Д: ), но после нескольких попыток Акронис постоянно выдавал какую-то ошибку и всё заканчивалось ничем (т.е. всё работало никаких глюков и т.п. - просто не получалось уменьшить объём Д: ).
Одновременно с этим пробовал запускать чекдиск (вот этот Ссылка), вроде с параметром "исправление ошибок" - тоже никакого эффекта, диск "не уменьшался".
2. Затем попробовал использовать Paragon Домашний эксперт - вот он оттяпал около 18 Гб от Д: (также ещё от диска С: я отделил порядко 1 Гб - зачем - затрудняюсь ответить). Структура диска стала примерно такой: Ссылка.
Дальше попробовал "приклеить" свободное место к С: (всё в том же "Парагоне").
И вот здесь (но, возможно, ещё сразу после разделения Д: на 420 Гб и 18ГБ - точно сейчас сказать не могу) - диск Д: ) из NTFS превратился в RAW (в "Мой комрьютер" перестал открываться, объём "0" и предложение от винды его отфарматировать). Примерно такая картина: Ссылка.
Далее:
Полазил по нэту - посмотрел, почитал, купил ещё один хард на 1Тб (Хитачи) - для "слива" инфы с Самсунга.
Накачал кучу программ и начал пользовать. Также сделал образ раздела Д: (420Гб) в Acronis True Image, но проги для восстановления пробовал не на образе, а на самом харде.
Перепробовал:
R-Studio,
GetDataBack
Restorer2000
EasyRecovery
Acronis Recovery Expert
Testdisk
Zero Assumption Recovery
Три первые проги показывали всю структуру папок, все файлы - сохранял всё на купленный хард Хитачи, но потом как оказалась - подавляющее большинство файлов (субъективно 80%) были "нечитабельны" - это, конечно, мне не подходит..(.
EasyRecovery сохраняет всё по (как я понял) сигнатурам типов файлов (т.е. картинки в одну папку (№1), ведео, документы - в соотретственно другие - то есть с потерей имен файлов и структуры папок.
Testdisk ничего, как я мог понять, по теме не нашёл (ничего не записывал (write) и не сохранял в нём.
Единственная прога, которая помогла, востановила архитектуру папок и файлов (с сохранением русскоязычных названий - была Zero Assumption Recovery - но среди восстановленных файлов - читебельных было процентов 80-85% (результат вроде неплохой, но надо больше...)).
Далее:
Нарвался на прогу Partition Table Doctor и эта сволочь (почитал лесные отзывы о ней, что хуже точно не сделает - или лучше или нейтрально...(( - в общем, после её работы на харде Самсунг теперь такая структура (из "Управления дисками" Диск 0 ): Ссылка.
Кроме того, эта прога снесла винду, которая была установлена на Хитачи (в разделе на 20 Гб).
При такой картине событий проги типа Р-студио и Зеро по-прежнему видят структуру файлов и папок, сохраняют их (те файлы, что сохраняет Зеро - читабельны, но как и раньше - не все...).
Собственно вопрос:
Можно ли восстановить всё on-place и чтобы все файлы (+архитектура файлов и папок) были рабочими/не повреждёнными?
Скрины и инфа в помощь:
1. диск всегда форматировался в NTFS систему (никаких FAT).
2. до этой неприятности стояла Windows 7 (на теперешнем диске С:, который 24, 35 Гб), затем в процессе моих "разборок" со случившейся шнягой - 7-ка слетела, поставил вместо неё на Хитачи в раздел на 20 Гб Windows XP, после грёбаной Partition Table Doctor - слетела и эта ХРюша, поставил обратно на С: опять Windows XP SP3 (только другой сборки), которая в данный момент и стоит (т.е. сейчас ОС стоит на разделе того же физического диска, где есть описываемая проблема...)
3. описание, СМАРТ, тэст HDD Samsung в Victoria 4.46b: Ссылка, Ссылка, Ссылка
4. блок питания Hiper HPU-4M580-MU 580W (4 года).
Скрины из DMDE:
- окно "Разделы" до поиска НТФС Ссылка
- окно "Разделы" после поиска НТФС Ссылка
- лог-файл после поиска НТФС Ссылка
- дамп 0-сектора Ссылка
- дамп 100-а первых секторов Ссылка
- дамп 63-го сектора Ссылка
- дамп 53187431-го сектора Ссылка
И ещё - в DMDE в "Панели файлов" некоторые папки помечены точками (зелёными и красными и "солнышком" обведенным зелёным цветом) - вот скрин Ссылка и вот Ссылка. Заходя на нормальные "здоровые" разделы (т.е. те, которые не затронуло падение файловой системы, например на диске Хитачи) - там также попадаются такие папки "с точками" - это нормальное явление и почему так происходит?
Что-нибудь можно сделать в моей ситуации?
Благодарю за помощь/участие! ))
Благодарю за помощь/участие! ))
Shrusher
На будущее - делай альтернативный пак, в котором сложи все рисунки и файлы с описаниями и нормальными именами (имена дампов можно не изменять).
Напрягает открывать по много окон + какие то непонятные названия файлов.
Плохо что не замечен момент когда произошла неприятность. RAW может быть связан как с некорректным перераспределением, так и с попаданием служебных данных ФС в сбойные сектора (которые имеются).
Кстати, в свете вышесказанного - бэкапить нужно не нынешний диск Д, а и то, что относилось к нему ранее. Случаи, когда переезд происходил только в таблице разделов встречался в практике.
Ну а пока, давай дампы секторов 59478887 +100.
На будущее - делай альтернативный пак, в котором сложи все рисунки и файлы с описаниями и нормальными именами (имена дампов можно не изменять).
Напрягает открывать по много окон + какие то непонятные названия файлов.
Плохо что не замечен момент когда произошла неприятность. RAW может быть связан как с некорректным перераспределением, так и с попаданием служебных данных ФС в сбойные сектора (которые имеются).
Кстати, в свете вышесказанного - бэкапить нужно не нынешний диск Д, а и то, что относилось к нему ранее. Случаи, когда переезд происходил только в таблице разделов встречался в практике.
Ну а пока, давай дампы секторов 59478887 +100.
Antech
Пробовал копировать под Acronis Disk Director Server-ом копировать, скопировалось 2/3 файла. А этими программками нет, их нет у меня, щас поищу попробую.
Пробовал копировать под Acronis Disk Director Server-ом копировать, скопировалось 2/3 файла. А этими программками нет, их нет у меня, щас поищу попробую.
Timkka
Как вариант, попробуй запустить проверку диска не с системы, а с чего либо отличающегося - например из консоли восстановления. Но учитывая что чекдиск может и испортить ситуацию, то лучше сначала вытяни тем, что предлагал Antech.
Antech Кстати, что NDD, что scandisk позволяли делать undo-файл, в отличии от чекдиска.
Shrusher
Как то сразу не заметил про True Image. Если ты в нём делал образ и выбрал посекторный, то тогда полбеды. Если же не делал посекторный, то сотри его и используй нормальное ПО для создания посекторной копии.
С учётом деффектов у винта, можно вообще весь винт забекапить (если и первый раздел имеет что то ценное.
Как вариант, попробуй запустить проверку диска не с системы, а с чего либо отличающегося - например из консоли восстановления. Но учитывая что чекдиск может и испортить ситуацию, то лучше сначала вытяни тем, что предлагал Antech.
Antech Кстати, что NDD, что scandisk позволяли делать undo-файл, в отличии от чекдиска.
Shrusher
Как то сразу не заметил про True Image. Если ты в нём делал образ и выбрал посекторный, то тогда полбеды. Если же не делал посекторный, то сотри его и используй нормальное ПО для создания посекторной копии.
С учётом деффектов у винта, можно вообще весь винт забекапить (если и первый раздел имеет что то ценное.
9285
Цитата:
Вот все вложенные вайлы из этого поста в одном вайле: Ссылка
9285
Цитата:
- тут дело в том, что как только грёбаный Парагон отделил 18Гб от 440 Гб, я сразу же стал "приклеивать" свободное место к диску С: И не посмотрел перед этим работоспособен ли диск на 420Гб (бывший 440Гб), а потом, естестевнно, уже заметил..(
9285
Цитата:
- да, на данный момент я бы сделал полную копию всего физического диска (и не в Акронисе!), но на тот момент я об этом не знал.
9285
Цитата:
- в этом True Image вообще нет (насколько я могу это понимать) такого поняния "посекторный" - она просто предлагает делать архив (т.е. образ) диска, раздела, папок - а посекторный или нет - об этом ни слова.
Вот скрин окна "Разделы" в проге DMDE образа, снятого с RAW раздела (образ сделан True Image) - что-то мне подсказывает, что толку с него мало... Ссылка
9285
Цитата:
- нормальное ПО - это какое например? (DMDE, Norton Ghost ещё что-нибудь?)
9285
Цитата:
- также посоветуйте, плиз, толковое ПО для бекапа! (первый раздел кроме винды ничего не содержит)
- насчёт дефектов у винта: После полного форматирования Самсунга, или использования Виктории (ещё пока толком в ней не разобрался...) - от дефектов можно избавиться или эти дефекты на физическом уровне и сигнализируют об умирании винта?
9285
Цитата:
- вот дамп Ссылка
Цитата:
делай альтернативный пак, в котором сложи все рисунки и файлы с описаниями и нормальными именами
Вот все вложенные вайлы из этого поста в одном вайле: Ссылка
9285
Цитата:
Плохо что не замечен момент когда произошла неприятность. RAW может быть связан как с некорректным перераспределением, так и с попаданием служебных данных ФС в сбойные сектора (которые имеются).
- тут дело в том, что как только грёбаный Парагон отделил 18Гб от 440 Гб, я сразу же стал "приклеивать" свободное место к диску С: И не посмотрел перед этим работоспособен ли диск на 420Гб (бывший 440Гб), а потом, естестевнно, уже заметил..(
9285
Цитата:
бэкапить нужно не нынешний диск Д, а и то, что относилось к нему ранее
- да, на данный момент я бы сделал полную копию всего физического диска (и не в Акронисе!), но на тот момент я об этом не знал.
9285
Цитата:
Как то сразу не заметил про True Image. Если ты в нём делал образ и выбрал посекторный, то тогда полбеды.
- в этом True Image вообще нет (насколько я могу это понимать) такого поняния "посекторный" - она просто предлагает делать архив (т.е. образ) диска, раздела, папок - а посекторный или нет - об этом ни слова.
Вот скрин окна "Разделы" в проге DMDE образа, снятого с RAW раздела (образ сделан True Image) - что-то мне подсказывает, что толку с него мало... Ссылка
9285
Цитата:
Если же не делал посекторный, то сотри его и используй нормальное ПО для создания посекторной копии.
- нормальное ПО - это какое например? (DMDE, Norton Ghost ещё что-нибудь?)
9285
Цитата:
С учётом деффектов у винта, можно вообще весь винт забекапить (если и первый раздел имеет что то ценное.
- также посоветуйте, плиз, толковое ПО для бекапа! (первый раздел кроме винды ничего не содержит)
- насчёт дефектов у винта: После полного форматирования Самсунга, или использования Виктории (ещё пока толком в ней не разобрался...) - от дефектов можно избавиться или эти дефекты на физическом уровне и сигнализируют об умирании винта?
9285
Цитата:
Ну а пока, давай дампы секторов 59478887 +100.
- вот дамп Ссылка
Shrusher
1. Спасибо, что сделал для других - я то уже раньше и так скачал.
2. В True Image надо где то в дополнительных опциях указывать посекторную копию. Впрочем, может уже и нет - я в этом вопросе плохой советчик.
3. Если сектора читабельные (как в твоём случае), то DMDE.
4. Бэкап имелся в виду не данных а посекторную копию.
5. Насчёт дефектов нельзя дать однозначный ответ. Бывает заремапишь с десяток бэдов, и живёт себе винт дальше не один год. А может через время куча новых высыпать.
Поэтому, если и работать с подобными винтами, то следить за их состоянием + бэкап критичных данных.
6. http://rghost.ru/24265341 Запиши в 0 сектор, перезагрузись. Запусти проверку чекдиском в режим только чтения, покажи лог проверки.
1. Спасибо, что сделал для других - я то уже раньше и так скачал.
2. В True Image надо где то в дополнительных опциях указывать посекторную копию. Впрочем, может уже и нет - я в этом вопросе плохой советчик.
3. Если сектора читабельные (как в твоём случае), то DMDE.
4. Бэкап имелся в виду не данных а посекторную копию.
5. Насчёт дефектов нельзя дать однозначный ответ. Бывает заремапишь с десяток бэдов, и живёт себе винт дальше не один год. А может через время куча новых высыпать.
Поэтому, если и работать с подобными винтами, то следить за их состоянием + бэкап критичных данных.
6. http://rghost.ru/24265341 Запиши в 0 сектор, перезагрузись. Запусти проверку чекдиском в режим только чтения, покажи лог проверки.
Всё сделал.
Ссылка на все файлы этого сообщение Ссылка
После перезагрузки вот какая картина в Управлении дисками Ссылка
Т.е. диск появился (буква Н: ), но не открывается Ссылка
После Чекдиска вот какая картина Ссылка - не всё вмещается в "черное окно", пробовал записать ход проверки в txt-файл, но после его открывания - какая-то абра-кадабра: Ссылка.
Видно, что чекдиск находит какие-то ошибки(
Ссылка на все файлы этого сообщение Ссылка
После перезагрузки вот какая картина в Управлении дисками Ссылка
Т.е. диск появился (буква Н: ), но не открывается Ссылка
После Чекдиска вот какая картина Ссылка - не всё вмещается в "черное окно", пробовал записать ход проверки в txt-файл, но после его открывания - какая-то абра-кадабра: Ссылка.
Видно, что чекдиск находит какие-то ошибки(
Shrusher
Не знаю, у меня лог проверки читается нормально.
Что сказать. Я бы запустил с исправлениями, но посекторную копию всё равно бы сделал (это вообще делаю с самого начала).
Не знаю, у меня лог проверки читается нормально.
Что сказать. Я бы запустил с исправлениями, но посекторную копию всё равно бы сделал (это вообще делаю с самого начала).
9285
ок, посекторную копию раздела Н: или всего винта Самсунг?
запустить проверку с исправлениями на посекторной копии или на "первоначальном" разделе?
и с каким ключом запускать?
ок, посекторную копию раздела Н: или всего винта Самсунг?
запустить проверку с исправлениями на посекторной копии или на "первоначальном" разделе?
и с каким ключом запускать?
Shrusher
Посекторная копия нужна для того, чтобы можно было вернуть всё назад, если после исправления "первоначального" раздела чекдиском с ключём /f не будет достигнут необходимый результат.
Посекторная копия нужна для того, чтобы можно было вернуть всё назад, если после исправления "первоначального" раздела чекдиском с ключём /f не будет достигнут необходимый результат.
я догадывался..
- но лучше уточнить, чтоб наверняка...
уже делаю копию Н:
Примерно на 10% копирования выдало ошибку в секторе 144373535. Я нажал на кнопку "Игнорировать"...
Добавлено:
После чекдиска диск Н: виден, открывается - с этим гуд.
Но вот количество нечитаемых/неоткрываемых файлов - гараздо больше (очень больше!!), чем количество файлов после восстановления с помощью Zero Assumption Recovery (хотя и после неё не всё 100% открывались... - процентов 80-85).
До этого (до того, как записал новую инфу в сектор "0") в DMDE видел структуру папок и файлов, и количество читаемых файлов было выше чем у Zero Assumption Recovery (только поштучно их сохранять из DMDE - полжизни надо провести за компом...))
Что делать? - откатить назад???
- но лучше уточнить, чтоб наверняка...
уже делаю копию Н:
Примерно на 10% копирования выдало ошибку в секторе 144373535. Я нажал на кнопку "Игнорировать"...
Добавлено:
После чекдиска диск Н: виден, открывается - с этим гуд.
Но вот количество нечитаемых/неоткрываемых файлов - гараздо больше (очень больше!!), чем количество файлов после восстановления с помощью Zero Assumption Recovery (хотя и после неё не всё 100% открывались... - процентов 80-85).
До этого (до того, как записал новую инфу в сектор "0") в DMDE видел структуру папок и файлов, и количество читаемых файлов было выше чем у Zero Assumption Recovery (только поштучно их сохранять из DMDE - полжизни надо провести за компом...))
Что делать? - откатить назад???
Shrusher
Цитата:
А есть альтернативы, кром как вернуться в прошлое, и посмотреть что было в промежуточный момент. Ещё лучше в момент до всго этого - чтобы остановиться и задуматься о бэкапе.
Цитата:
Вот было бы прикольно если бы полжизни можно было бы купить за 250 рублей. Ведь имено столько стоит полная версия DMDE. Нет слов..
Цитата:
Что делать? - откатить назад???
А есть альтернативы, кром как вернуться в прошлое, и посмотреть что было в промежуточный момент. Ещё лучше в момент до всго этого - чтобы остановиться и задуматься о бэкапе.
Цитата:
только поштучно их сохранять из DMDE - полжизни надо провести за компом...))
Вот было бы прикольно если бы полжизни можно было бы купить за 250 рублей. Ведь имено столько стоит полная версия DMDE. Нет слов..
Так что же делать?
Ну про 250 руб. я не ничего не знал...
Откатить назад - имел ввиду раскотать обратно образ...
Ну про 250 руб. я не ничего не знал...
Откатить назад - имел ввиду раскотать обратно образ...
Цитата:
имел ввиду раскотать обратно образ...
Я читал твои упоминания деланья обрза, но не заметил чем и какой уже сделан (кроме тру имеджевого).
Если сделал посекторный проблемного раздела то можешь. Но ты упоминал о сбое при записи. Он был единичный или были ещё, или нажал Игнорировать всё?
Делал DMDE - как раз посекторный образ проблемного раздела (Н: ).
Сбой был единичный (в секторе 144373535). Нажал "Игнарировать", а не "Игнорировать всё".
Сбой был единичный (в секторе 144373535). Нажал "Игнарировать", а не "Игнорировать всё".
Shrusher
Совсем из головы вылетело - сделай поиск NTFS и выложи результат лога.
Совсем из головы вылетело - сделай поиск NTFS и выложи результат лога.
Друзья, а по з\ч подскажите куда можно писать?
В частности умер контроллер хдд WD800JB 80Gb 2060-701292-000, ищу где купить такой же - гугл только на заграницу отрпавляет(((
В частности умер контроллер хдд WD800JB 80Gb 2060-701292-000, ищу где купить такой же - гугл только на заграницу отрпавляет(((
Господа, я новичек и прошу помощи.
Есть USB HDD Transcend 640Gb. Во время проверки Касперским глюкнуло питание и выдало похожую надпись " ...сбой MTF или MFS не удалось полностью сохранить данные на диске G "
1. Диск в системе определяется, ссылка:
2. Диск открывается и структуру файлов видно: ссылка
3. Часть папок на диске открывается нормально, файлы читаются, а при заходе в несколько папок пишет "диск в устройстве не отформатирован" ссылка:
4. Проверка диска на ошибки утилитой CHKDSK дает такой результат, ссылка:
5. Результат SMART от программы HDDScan прикладываю:
6. Система Windows XP SP3
Я так понимаю, полетела файловая система? Можно как-то решить этот вопрос с её восстановлением?
Заранее спасибо за внимание.
Есть USB HDD Transcend 640Gb. Во время проверки Касперским глюкнуло питание и выдало похожую надпись " ...сбой MTF или MFS не удалось полностью сохранить данные на диске G "
1. Диск в системе определяется, ссылка:
2. Диск открывается и структуру файлов видно: ссылка
3. Часть папок на диске открывается нормально, файлы читаются, а при заходе в несколько папок пишет "диск в устройстве не отформатирован" ссылка:
4. Проверка диска на ошибки утилитой CHKDSK дает такой результат, ссылка:
5. Результат SMART от программы HDDScan прикладываю:
6. Система Windows XP SP3
Я так понимаю, полетела файловая система? Можно как-то решить этот вопрос с её восстановлением?
Заранее спасибо за внимание.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142
Предыдущая тема: Как восстановить емлм сверху записали
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.