Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть III

Автор: Asidor
Дата сообщения: 05.06.2013 09:01
308011

Цитата:
Ну да, ну да, тесты C4-6F, C4-6A, C3-6B, C8-69, C4-46, это маскировка конечно же

Это отвлекающий маневр. Видел видео, что там запускается? Легко посчитать, что кол-во запускаемых тестов гораздо больше этой последовательности. Несостыковка? Вот тут и вся загадка, а оно ли это? На других видео информация другая и последовательность иная. Делай выводы.
Если бы просто так пускать тесты, китайцы бы давно уже "подготовили служебку".

Добавлено:
308011

Цитата:
На заводе - точно проходит) Никто не мешает пробовать, последовательность на пару постов выше, запуск тестов у вас есть

Бесполезно это пробовать. Запуском этих тестов можно получить тормоза и в конечно счете общее ухудшение самочувствия HDD. Последовательность тут явно другая и много чего не хватает. Еще никоум не удалось пройти эти тесты и получить на выходе успешный результат.
Автор: NiTr0
Дата сообщения: 05.06.2013 09:44
Asidor

Цитата:
Бесполезно это пробовать. Запуском этих тестов можно получить тормоза и в конечно счете общее ухудшение самочувствия HDD.

Ухудшение самочувствия харда без служебки? Куда уж хуже-то...
Автор: 308011
Дата сообщения: 05.06.2013 09:45
Asidor

Цитата:
Легко посчитать, что кол-во запускаемых тестов гораздо больше этой последовательности

Окрыть глаза и увидеть, что эти 5 тестов добавлены в начало скрипта СС то же не сложно


Цитата:
Еще никоум не удалось пройти эти тесты и получить на выходе

Вам не удалось, не обобщайте
Впрочем, можете и дальше фантазировать, дело ваше
Автор: Asidor
Дата сообщения: 05.06.2013 09:57
308011

Цитата:
Окрыть глаза и увидеть, что эти 5 тестов добавлены в начало скрипта СС то же не сложно


Действительно, открыть глаза и посмотреть другие видео, видать не судьба.

Добавлено:
NiTr0

Цитата:
Ухудшение самочувствия харда без служебки? Куда уж хуже-то...

Ухудшение состояния голов.
Автор: 308011
Дата сообщения: 05.06.2013 10:08
Asidor
На видео, не видно команд перед запуском тестов
А сами тесты известны, как пускать, где брать параметры, порядок то же не секрет, и без видео
Автор: JETWAY
Дата сообщения: 05.06.2013 10:33
Никому доказывать чего либо я не собираюсь.
Не верите,что ARCO возможно на этих семействах и более свежих (без с3 и с8) продолжайте дальше не верить.Переубеждать не буду.

Конечно помимо этих 5 тестов есть очень много ещё тестов ,которые запускаются и их невидно в скрипте
Они скрыты от лишних глаз.
И последовательность запуска этих тестов другая,которые в скрипте .

Не думаете же вы,что китайцы не смогли,вы не можете и всё будет показано ,чтоб потом все могли?

P.S:у автора программы,которой было запущено на многих HDD ARCO спрашивал почему тесты такие добавляются,но запускаются совсем другие и получил ответ,что часть из них вообще для красоты,чтоб китайцы и им подобные не разобрались.
Автор: Asidor
Дата сообщения: 05.06.2013 10:53
308011

Цитата:
На видео, не видно команд перед запуском тестов А сами тесты известны, как пускать, где брать параметры, порядок то же не секрет, и без видео

Чтож тогда ниукого именна эта последовательность результата не приносит? Тесты известны, последовательность известна, параметры тоже, а результата нет - нонсенс. Тысячи китайцев запускают и тоже результата нет. Чистят и подготавливают FW для теста а все равно толку ноль.
Вот выше JETWAY подтверждает мои мысли
Цитата:
Конечно помимо этих 5 тестов есть очень много ещё тестов ,которые запускаются и их невидно в скрипте


По другим видео видно, что еще что-то запускается и последовательность другая. Разгадать сложно только. Искать надо другие видео, где побольше выводится информации.


Добавлено:
Куда "гуру" Tink200 в аркотестах пропал? он же запускает арко, у него винт почти по одной гове набрал 320 гиг из 160 возможных
308011 не знает, а Tink200 знает. Не состыковочка. Подозреваю кто-то тут опять попусту трёп устроил - скорее всего жмякатель кнопок.
Автор: NiTr0
Дата сообщения: 05.06.2013 11:14
Asidor

Цитата:
Ухудшение состояния голов.

С какой радости? Арко что, заставляет головы заростать грязью или тереться о поверхность блина?
А если головы горят на уже образовавшихся запилах - так это и без арко будет происходить собссно.
Автор: Asidor
Дата сообщения: 05.06.2013 11:18
NiTr0

Цитата:
С какой радости? Арко что, заставляет головы заростать грязью или тереться о поверхность блина?


Это стрессовые тесты, чать которых проходит на максимальных значениях тока. Есть еще факторы, но о них смысла нет писать раз первое не понятно.
Автор: Tink200
Дата сообщения: 05.06.2013 11:27
Asidor

Цитата:
Искать надо другие видео, где побольше выводится информации

Лол.... Гуру Видео ремонта ))))) давно так не смеялись ))))) ...
Аффтар пиши Исчьо)))
Автор: Asidor
Дата сообщения: 05.06.2013 11:32
Tink200

Цитата:
Лол....  Гуру Видео ремонта ))))) давно так не смеялись  ))))) ...   Аффтар пиши Исчьо)))

Лучше повесели народ своим вирутальным опытом "разгона" емкости блинов, 320 вытянул со 160
По делу есть что сказать или опять только линейкой орудовать будешь?
Автор: 308011
Дата сообщения: 05.06.2013 11:36
Asidor
А у вас по делу хоть что-то будет?
Сплошные крики про всех, никому, невозможно, не те тесты, не те параметры, и надо смотреть видео
Хоть что-то осмысленное озвучите?
Автор: Asidor
Дата сообщения: 05.06.2013 11:39
308011

Цитата:
Хоть что-то осмысленное озвучите?

Это у вас с Tink200 такие приёмы вытягивания информации? Этот виртуально, рубкой голов, прогнал арко и получил 320 гиг со 160.
Я уже много написал полезного, загвоздка только в том, что практически никто не понял полезности, так как просто запускают последовательность в надежде на авось.
Автор: Tink200
Дата сообщения: 05.06.2013 11:50
Asidor
слу.. как там тебя ))) Видео Гуру ... пока только от тебя призывы рассказать и показать). и тупые копипасты с других форумов )))....
Аффтар.. асмысль мысль.. и не жги бред всякий ..
Автор: 308011
Дата сообщения: 05.06.2013 11:52
Asidor


Цитата:
практически никто не понял полезности

Естественно, ведь большинство в состоянии отличить полезную информацию от буйной фантазии



Цитата:
Это у вас с Tink200 такие приёмы вытягивания информации

Конечно, мне ведь очень интересно, как сделать все те вещи, что вас легко получаются

Цитата:
Запуском этих тестов можно получить тормоза и в конечно счете общее ухудшение самочувствия


Цитата:
Еще никоум не удалось пройти эти тесты и получить на выходе успешный результат


Цитата:
ниукого именна эта последовательность результата не приносит

Бесценная методика, понимаю почему делиться ей не хотите
Автор: tomset
Дата сообщения: 05.06.2013 12:33
Эх, мне бы ваши проблемы...
Ни кто не в курсе, что добавили в головки на тонких ноутбучных WD.
Там тяперича 8 контактов на головах, а было 6-ть, а еще раньше 4-ре.
Донорские головки ни как не подбираются.
Автор: Tink200
Дата сообщения: 05.06.2013 12:36
tomset
ты про фаерберды и хуббле? .... или о каких.. могу глянуть
Автор: Asidor
Дата сообщения: 05.06.2013 12:37
[more] Tink200

Цитата:
слу.. как там тебя ))) Видео Гуру ... пока только от тебя призывы  рассказать и показать). и тупые копипасты с других форумов )))....   Аффтар.. асмысль мысль.. и не жги бред всякий ..

Берд это 320 гиг со 160.

Цитата:
Естественно, ведь большинство в состоянии отличить полезную информацию от буйной фантазии

Где полезная информация? Что-то есть другое, кроме этого видео? Нет, другого нет. Тысячи ремонтников запускают эту последовательность - результата нет. Это не доказательство того, что это неправильная последовательность? Чего тут не понятного?
Кто-то не согласен со мной, что прогон тестов, которые используют предельные значения токов приносит только ухудшение состояния голов?


Цитата:
Бесценная методика, понимаю почему делиться ей не хотите

Я не обладаю методикой запуска, и нигде не писал про то, что я запускаю и получаю результат. Я писал про скрипты, которые надо брать из модулей, но они есть не во всех версиях. Вперед саней бежать не надо.
А вот по развитию этой проги есть претензии - начиналось все для всех и за бесплатно, а закончилось тем, что все свернулось и становится платным. Какие-то секреты появляются. Тут обман. Даже таметунгу и то отворот-поворот. Пока он еще этого не осознал и участвует в "свободной" утилите, хотя это уже не так совершенно. [/more]
Автор: 308011
Дата сообщения: 05.06.2013 13:09
Asidor


Цитата:
Я уже много написал полезного


Цитата:
Где полезная информация?




Цитата:
надо брать из модулей


Цитата:
Я не обладаю методикой запуска




Цитата:
Я писал про скрипты, которые надо брать из модулей

И сразу слились, когда попросили показать хоть один

Автор: AV82
Дата сообщения: 05.06.2013 13:21
Поделюсь скромным опытом. Заранее предупреждаю, подробностей не припомню.
Были два 500GB Tahoe V6A0, оба с одной поврежденной головой и поврежденной служебкой. Появилось желание сделать из них рабочие 250GB. Не помню что и как, но их собственные служебки уходили в глубокое бизи и культурно отключить поврежденную голову никак не удавалось.
Влил в них ПЗУ, а затем и служебку от 500GB Tahoe UU3A - одного из винтов ранее успешно прошедших селфскан, в качестве гарантированного образчика рабочей служебки для селфа. Кроме записи новой дир не делал никаких телодвижений, все скопированное после прижилось как свое. Одному винту отключил голову правкой в карте ПЗУ, другому - удалось командой; потом похимичил с регионами (оба перенаправил в одно и тоже место). Посмотрел на последовательность тестов в 28 в скановой служебке от Атлантиса (!!!), а именно тесты формирующие зонник. Только последовательность, не параметры. Записал для себя данную последовательность. Далее начал запускать тесты C3, C8 с данной последовательностью с дефолтными параметрами. Кое-какие тесты упали с ошибкой. Но в итоге, у обоих винтов сформировалась таблица зонного распределения отличная от оригинала. Поставил их на селфскан.
Результат: оба прошли скан, поверхность отличная, у одного винта пришлось слега подрезать макс лба (стало где-то 237 ГБ), второй вытянул около 200ГБ. Оба в настоящий момент идеально работают. Вывод - если считать последовательность C3 и C8 тестов формирующих low/high spt, track и sector density компонентами АРКО, значит АРКО на Тахо очень даже неплохо работает. Другое дело, что остается туева хуча нюансов.

П.С. Забыл сказать: до C3/C8 еще прошелся калибратором SA и UA.

П.П.С. А вот не вспомню точно - до или после )
Автор: AV82
Дата сообщения: 05.06.2013 23:08
Asidor

Цитата:
Это стрессовые тесты, чать которых проходит на максимальных значениях тока. Есть еще факторы, но о них смысла нет писать раз первое не понятно.

Я, конечно, извиняюсь, на правах бреда есть вот такое вот предположение. Максимальные значения тока головок в любом современном жестком диске используются только при работе серворайтера, для "нарезки" серводорожек и больше никогда и ни для чего. Ибо головка с таким максимальным значением, установленным не по приказу серворайтера, способна запросто затереть с поверхности свои же серводорожки, а восстановить их, увы, никакой АРКО тест не способен. И, насколько мне подсказывает логика, нет на поверхности никаких тестовых зон, где головка могла бы спокойно потестироваться с максимальными значениями тока, не угробив при этом структуру сервы.

У меня было несколько десятков тахо пренесенных на дату. Тахо - это пример винта с очень нехилой плотностью 250ГБ на поверхность. Так вот эту самую дату удавалось снять с головками пересаженными от других тахо почти что от балды - какой донор был под рукой, от того и пересаживал, главное чтобы кол-во головок на плотность совпадало. Контроллеры от тех же тахо тоже взаимозаменяемы в пределах семейства вместе с их уникальнейшими параметрами в ПЗУ - микроджогами, адаптивами и т.д. - заменяются один к одному, совпала бы версия ПЗУ, да еще (может быть?) транслятор служебной зоны был бы пустым. Заменял между собой контроллеры терабайтников драгфлайев - работают не заметив подмены. Заменял им головки беря в расчет только название модели - удавалось вытащить инфу. А ведь это уже 4 головки с уникальными настройками. Все это доказывает то, что, в частности, разброс значений тока головок от мин. к макс. в пределах семейства минимален - значит у арко-тестов тупо нет причин лопатить его в извращенных пределах, если они вообще имеют к нему отношение.

Что же касается тестов исключительно для стресса, то я не против теории максимального значения тока, но того максимального значения, которое предусмотрено, скажем в ПЗУ, в пределах безопасного диапазона, а не того максимального значения, которое способно вспахать на поверхности борозду, а головку подвергнуть нецензурному насилию. Но вот вопрос опять же на правах бреда: зачем произодителю делать такие стресс-тесты, которые гипотетически способны уменьшить срок службы рабочих головок, если и без них, на этапе "нарезки" сервы головки уже и так подвергаются нехилому тесту, выдержав который, гарантированно имеют право на жизнь?
Автор: Tink200
Дата сообщения: 05.06.2013 23:44
AV82
не распинайся так. Чел начитался или услышал про смену напряжений для : Сигейтов.
Да. там есть такое,но только как последний шаг на умирающих бошках. и то,если нет донора под руками.
к ВД изменения напряжений не применимо,так как в вари четко прописаны рабочие моменты и напряжения подаваемые на комутатор и головы.
Так жэ и команды формируют только управлением питания .. а не его понижением или повышением на ВД.
Автор: igor_me
Дата сообщения: 06.06.2013 00:11

Цитата:
не распинайся так

А чо так сразу, мне вот было очень интересно прочитать написанное AV82
Как бы некоторые пишут "ответы" на что-то кому-то, а некоторые - просто деляться полезной информацией
Автор: Tink200
Дата сообщения: 06.06.2013 00:15
igor_me
))) я о другом)....
Автор: Asidor
Дата сообщения: 06.06.2013 11:47
[more] AV82

Цитата:
я не против теории максимального значения тока, но того максимального значения, которое предусмотрено, скажем в ПЗУ,

Нет в ПЗУ этого.


Цитата:
на правах бреда

Соглашусь с такой постановкой ответа. Учи физику, возможно удасться понять процессы происходящие с материалом голов. Набирайся опыта в ремонте. Столкнешься с ситуацией, когда на полностью исправном (новом) hdd отваливается голова или резко ухудшаются её характеристики - может тогда придёт понимание написанного мной.
Некорректный запуск этих тестов не приведет к успешному результату и будет приносить только ухудшение характеристик головок. Не веришь - запусти несколько раз эти тесты, считай параметры и посмотри как они начинают меняться в худшую сторону (искренне надеюсь, что догадаешся какие параметры смотреть). В самом скрипте полного скана присутствуют стрессовые тесты. Головки могут отвалиться в процессе прохождения тестов (с чего-то параметры их ухудшаются так, что больше не способны читать/писать, с чего бы это если не от стрессовых тестов?). Набор этих тестов не предназначен для ежедневного прогона по 10 раз. Это разовая операция - прошли квалификацию, тест пройден - значит будут жить дальше (многие встречали случаи помирания пинклайтов во время скана и спустя неделю-две после него - деградация головок происходит быстро из-за некачественного материала и сильного влияния этих стрессовых тестов на их параметры, в следствие чего имеем скоропостижное ухудшение параметров). Не сама величина тока опасна (он там далеко не в амперах) а опасна температура, которая приводит к изменению физических свойств материала (а температура есно зависит от силы тока - школьный курс физики).

Отвечу на твое, написанное выше, сообщение
Цитата:
Но в итоге, у обоих винтов сформировалась таблица зонного распределения отличная от оригинала.

Про отработку 46 перед всем делом - это чушь. 46 будет подгонять адаптивы по зоннику. В зоннике изначально було 2 головки. Убрав одну головку в карте, получаем некорректный зонник - следовательно вылет 46 практически сразу. Последовательность действий, скорее всего, ты позабыл.
Она не сформировалась, она претерпела изменения в процессе подбора плотности - hdd автоматом выставляет новый зонник "дефолтный", для тестируемой емкости в процессе понижения. И то, что она поменялась - ничего удивительного. Не пройдя набор плотности FW абортит тест, при этом зонник не возвращается в исходное состояние, а сохраняет последние тестируемые значения. Дальше возможен, но не обязателен, положительный исход полного скана при некоторых, ранее полученных, условиях(значениях, если таковы не были затерты тестами).


Далее начал запускать тесты C3, C8 с данной последовательностью с дефолтными параметрами.
Дефолтных параметров (как я понял были выставлениы все параметры в 0) у WD нет.



Tink200


Цитата:
не распинайся так. Чел начитался или услышал про смену напряжений для : Сигейтов. Да. там есть такое,но только как последний шаг на умирающих бошках. и то,если нет донора под руками. к ВД изменения напряжений не применимо,так как в вари четко прописаны рабочие моменты и напряжения подаваемые на комутатор и головы. Так жэ и команды формируют только управлением питания .. а не его понижением или повышением на ВД.


Это верх глупости, которую я когда-либо слышал. Во-первых, начни с самых азов, для начала - отличаются ли значения токов при выполнении операций чтения и записи, далее, что такое адаптивы. Во-вторых, у тебя в голове каша: нет четкого разделения и понимания питания элементов (типовое, регламентированное производителем) и питания, подаваемого "на головы" во время операций чтения и записи. На ряде тестов оно выставляется от минимального и начинает увеличиваться, на других выставляется максимальным и идет по уменьшению до достижения требуемого результата (если таковой будет получен). Далее, ты не понял о чем вообще речь идет, т.е. самого главного. Речь тут не про поднятие токов чтения, при попытке вычитать данные, а про то, что сами тесты, в процессе прохождения, выставляют значения токов и перебирают их. Это и приводит к ухудшению параметров головок (не ежесекундно конечно, раз-два-три и начнут ухудшаться). Глупая отписка про доноров - слив глупости и полное отсутствие минимальных знаний.
Запусти хоть раз скан на сигейтах и попытайся понять логи, идеология схожа.
Но такой хрени давно не слышал.
Вот тут очень хорошо про себя ты написал Чел начитался или услышал, очень натуралистично и правдиво написано. Кури бамбук дальше.




igor_me

Цитата:
А чо так сразу, мне вот было очень интересно прочитать написанное AV82

Не вникай, написана полная чушь. Будешь потом, как Tink200, пороть ересь и линейкой мерить воздушное пространство между границей реальности и чертой - границей вожделенного размера.

Tink200
Я понимаю, полгода-год в жмякании кнопок, вожделенный размер около 30, но реальный-то не более 5.
Записывай вышесказанное, это виртуально приблизит еще на 5 к желаемомму размеру.

С программой конечно кинули вы всех. Обещали одно а все вышло как у всех - теперь не доступна всем желающим починить свой винт в домашних условиях. [/more]
Автор: 308011
Дата сообщения: 06.06.2013 11:57
Asidor
Расслабьтесь, вам никто ничего не должен, что бы утверждать что вас кинули
Автор: Tink200
Дата сообщения: 06.06.2013 12:36
Asidor
расслабляйся и жги дальше)))) а мы почитаем и настроение подымим)

Добавлено:
п.с.. изменения напряжений в цепи комутатора ..)))

Автор: Genue
Дата сообщения: 06.06.2013 13:24
Я вот не понял, какое отношение имеет картинка к WD, когда это утилита для работы с сунгами М8.
Во-вторых, это комплекс для тестирования сигейтовских и гнусовских PCB only, без HSA.
Автор: SRUTSSSSSSSS80
Дата сообщения: 06.06.2013 13:27
Tink200
О знакомый интерфейсик.
Автор: Tink200
Дата сообщения: 06.06.2013 13:35
Genue
а никто и не говорит что ВД... пример работы ПО .. с поднятием напряжений.. и паралельным считыванием даты.

Ну так М8 )) свежаки.. они и есть сигейт))))) если не в курсе))

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Битые секторы HDD


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.