» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть III

Цитата:

NiTr0
WDC - чистка то ли смарта, то ли глиста вендор командой в помянутых утилях у них таки проходит. Но то ли чистка смарта и глист сбрасывает, то ли наоборот.

Все WDC с SPI сериальной флэшкой поддерживают команды марвела (SCT)... без всяких "наоборот"...

Smyg1

Цитата:

Почему?

Дык вроде он сам всё написал:

Цитата:

ЗЫ
Много мнений, много флуда, много альтернативных точек зрения
Есть адекваты, но к сожалению, есть и айсидоры
Сваливаю с этого форума, заодно и флуда меньше станет
Всем удачи)

Или это он пошутил? Лично я такими фразами шутя не бросаюсь...

Smyg1

Цитата:

Все WDC с SPI сериальной флэшкой поддерживают команды марвела (SCT)...

Ну мне таковых не попадалось... вроде...

Цитата:

Слить модули, потом - калибратор (мини арко), потом - селф, сохранить 35 модуль в кучу к остальным (т.к. сгенеренный дир может иметь другое положение 35 модуля), влить дир, рестарт вари, подгрузка оверлеев и заливка модулей.

Общий смысл примерно понятен, но так как при работе с SA с одной стороны *одно неверное движение - и ты отец*, а с другой - *мы не волшебник, а тока учимся*, хотелось бы более подробно и пошагово, в контексте имеющихся в наличии WDMarvel2.3 и WDR3 ... (пардон за ламерство, мы пока *Newbie*)

Слить изначально все читаемое. И ПЗУ тоже. Торнады при наличии бекапов восстанавливаются на ура.

NiTr0

Цитата:

Слить изначально все читаемое. И ПЗУ тоже. Торнады при наличии бекапов восстанавливаются на ура.

*Всех слить* - это давно усвоено как дважды два... Вопрос, грубо, на какие кнопки жать в какой последовательности, в конкретной проге. Если работа с юзер-зоной изжевана подробно на форуме, то про SA
вскользь и обрывочно.
Как ( и в какой последовательности) пользовать кнопки (WDMarvel) :
* Запуск калибратора SA*
*Форматировать SA*
*Создание транслятора SA и SA листа*
*Запись и инициализация DIR* и т.п.
Какие промежуточные действия при этом совершать ( от передерга питания\ресета до *какой модуль кому скормить*)
Заранее спасибо.

xxRAVENxx
Я выше уже отписывал вам порядок действий.
И да, формат служебки и селф служебки - разные вещи. Как зовется селф - навскидку не скажу, первый пункт если память не подводит (давно 2.3 не ковырял, под рукой нет).

hawk2 (рэйд эдишн), поставил на селф на отдельный БП. Через сутки с лишним - снял и посмотрел состояние селфа. Винт вывалился с селфа на 16 шаге (PE Scan), попробовал пнуть селф по новой с этого же шага - получил через несколько секунд ошибку BG_PST_DISABLED_VIA_DEBUGSTOP и опять idle.
Кто-то сталкивался с подобным?

NiTr0
Что в отчёте селфскана?
Может по какой из голов перебрал дефектов?
Плата не глючная стоит?

Да вроде как ничего особо страшного в логе не заметил, да и когда перебирает дефектов - в xmit blink падает обычно. Плата не вусмерть черная, может где-то конечно незаметно подгнила - проверю, подкинув более другую...

Вопрос на засыпку. Хоть кто нибудь хоть раз починил хард селфсканом? Только често отвечайте пожалуйста.

Честно - я , несколько раз. Вы не путайте. Тот "встроенный" селфскан, что у WD - это в основном дефектоскопия и подгонка адаптивов для User-области. Он не сделает вам "новый" винт (скажем с обрезанными головами и с уменьшенной плотностью) в автоматическом режиме из "полностью убитого" . Если вам знаком селфскан на старых Сигейтах, до 7200.11 - так это небо и земля, мало общего. А для WD - есть ещё ARCO-тесты. Вот они приближаются по функциям к селскану тому, сигейтовскому, они вроде и зонник могут новый формировать и плотность понижать. Но оно и не валяется на каждом углу (в смысле ARCO-служебки и параметры для тестов). Надо знать эти параметры и иметь "нулёвые" служебки, чтобы что-то такое провернуть. Даже я ещё не пробовал делать то, о чём тут пишет JETWAY и ещё некоторые. Мало информации, нет пока общего понимания последовательности действий

А кто-нибудь может подсказать, диски с такими проблемами вообще лечатся?
http://www.youtube.com/watch?v=LLudZLGle5g

В принципе вся история написана в описании к видео.

Ну и еще немного http://www.youtube.com/watch?v=oArRfxBfljE

Цитата:

диски с такими проблемами вообще лечатся?

Голова подыхает/подохла скорее всего. Не лечится. Данные - вытягивают в датарикавери, по цене ориентировочно как 5-10 таких новых дисков.

kerpal
Cудя по звуку, там уже и голов нет.
Скребет подвесками о край блина,
Естественно это только предположение по характеру звуков.
Чтобы точно определиться, нужно вскрывать смотреть, в чистой зоне.
Восстановить данные даже в крутой фирме, с хорошим оборудованием, харды с такими симптомами обычно мало реально. Изведешь кучу доноров, но мало чего восстановишь.
А ремонт в принципе невозможен.
Если данные ценные, в любом случае лучше обратиться к профи.
Иногда случаются чудеса, и не все так страшно как кажется. Если подвески не исцарапали поверхность, шансы есть.
Основная и очень непростая проблема, удалить образовавшуюся пыль со всех поверхностей, не повредив их.

tomset

Цитата:

Cудя по звуку, там уже и голов нет.
Скребет подвесками о край блина,

Ну подобные скребуще-свистящие (непрерывные) звуки у меня к примеру издавали рыбы при попытке включить им полудохлую, срубленную на заводе голову (которая вроде как что-то даже читала, но не особо успешно). Тем более - как по мне звук больше похож на визг актуатора, а не останков голов (слишком громкий).

Хотя да, в любом случае задешево и самому не восстановить

[more]
Цитата:

Честно - я , несколько раз. Вы не путайте. Тот "встроенный" селфскан, что у WD - это в основном дефектоскопия и подгонка адаптивов для User-области.

Совершенно точно. Тоже самое хочу сказать. В моём понимании - не возможно починить WD хард селфсканом. Те скрипты, которые стоят в 28-м модуле - полая ерунда. Я думаю, их специально на фабрике туда замисывают, после того, как диск готов, чтобы народ запутать. Какие-то огрызки, без каких-либо параметров. Настоящие скрипты, я думаю, используются при изготавлении диска на фабрике и хранятся под большим секретом.
Потом этот селфскан идёт чуть ли не неделю и в в конце всё равно - ничего - на старых хардах. Они (эти скрипты), я думаю писаны для новых блинов, а на изношенных блинах не работают.
Другой метод - сканировать по логике в WDR. Если есть бэды - то сканировать по физике в WdMarvel BETA (у кого есть) ставить по 1-ой ошибке на трэк с добавлением по 20 трэков с каждой стороны. Если очень много по одной головке, то её обрезать. Если не очень много бэдов, то добавить вручную через Def_WD 1.32 и потом записать в п-лист через WdMarvel 2.3. Потом, очистить relo-list и прогнать пересчёт траслятора с учётом п-листа. Потом опять сканировать по логике в WDR. Если есть новые бэды - то повторять операцию или до победного конца или до потери бойца.
[/more]

Цитата:

или до победного конца или до потери бойца

Ну да, примерно так и работаем (я по крайней мере) . Плюс кто-то тут ещё умеет пускать "продвинутый" ARCO-селфскан...
Кстати, даже потерянный боец будет не "окончательно" потерян, если его сбагрить в качестве донора по дешёвке DR-специалисту, если у него не все головы мёртвые (а иногда даже и на плату донорскую...). Ну это уже зависит, у кого какие связи\знакомые...

comprem

Цитата:

Те скрипты, которые стоят в 28-м модуле - полая ерунда. Я думаю, их специально на фабрике туда замисывают, после того, как диск готов, чтобы народ запутать. Какие-то огрызки, без каких-либо параметров. Настоящие скрипты, я думаю, используются при изготавлении диска на фабрике и хранятся под большим секретом.

Полные скрипты свою задачу прекрасно выполняют - дефектоскопия поверхности и формирование дефект-листов. Случаи, что селф не скрыл дефекты и при этом нормально окончился - у меня были единичными (чаще всего - на активно осыпающихся кролях). Обычно - либо заваливается по одной из голов, либо - скрывает все и на выходе вполне годный винт (хоть и не всегда идеальный).
Для изменения плотности и т.п. - служат арко тесты.


Цитата:

Потом этот селфскан идёт чуть ли не неделю и в в конце всё равно - ничего - на старых хардах. Они (эти скрипты), я думаю писаны для новых блинов, а на изношенных блинах не работают.

Какую неделю? Менее суток, на винтах до 500 гиг - где-то 6-12 часов, в зависимости от объема.

Цитата:

эти скрипты, я думаю писаны для новых блинов, а на изношенных блинах не работают.

Кстати достаточно удачное замечание... Это тоже надо учитывать...

Smyg1

Цитата:

Кстати достаточно удачное замечание... Это тоже надо учитывать...

Ну какбы никакие скрипты не смогут нарастить осыпавшийся слой с блинов, или залечить запил. И да, прогрессирующий запил теоретически можно скрыть, с большим запасом выкусив треки - но реально селф этого не делает, да и толку немного в принципе (ну осыпется через полгода, а не через час)...

В общем-то любой селф/формат - скрытие небольших дефектов, либо пересчет плотности/подстройка адаптивов (на вд - это арко, на остальных - селф делает) при уплывании параметров голов, если нельзя нормальную плотность выянуть при заданном лимите дефектов.

По поводу кроля hawk2: замена платы ничего не дала, так и стопорится. В логе, впрочем, есть ошибка селфа (в вдмарвелле ее не увидел т.к. вывод ошибок не приделан), вот лог:
[more]
Код:
WDC WD1600YS-01SHB1 FW:20.06C06 SN:WD-WCAP02470661 (MARVELL selected) port 0x170
Logical: Cyls 16383, Heads 16, Sectors 63, LBA 321672960, 164Gb
Controller Buffer Size: 16384Kb
Family: Hawk2

IBI Common Log:

Test Count 9 - 03:55:55
1 DA DA 0 1 1 01:34:02 01:34:02
2 DD DD 0 1 1 00:00:21 00:00:21
3 DB DB 0 1 1 02:07:40 02:07:40
4 D5 D5 0 1 1 00:11:06 00:11:06
5 D4 D4 0 1 1 00:00:00 00:00:00
6 D3 D3 0 1 1 00:00:01 00:00:01
7 D2 D2 0 1 1 00:00:01 00:00:01
8 D6 D6 0 1 1 00:02:44 00:02:44
9 D7 D7 0 1 0 00:00:00 00:00:00

Abort Section:
Test ID: D5, Test Status: 0 , Abort Code: 16 -
Test ID: D7, Test Status: 8 , Abort Code: 2

Soft Error Counter:76578, Soft Error Total:76578

SPT Defect Statistical Chart
Head 0 = 2142 ( Tracks: 159 , Sectors: 1983 , Max: 10877 )
Head 1 = 1542 ( Tracks: 467 , Sectors: 1075 , Max: 10877 )
Head 2 = 1555 ( Tracks: 86 , Sectors: 1469 , Max: 10877 )
Head 3 = 1526 ( Tracks: 99 , Sectors: 1427 , Max: 10877 )
Head 4 = 0 ( Tracks: 0 , Sectors: 0 , Max: 10877 )
Head 5 = 0 ( Tracks: 0 , Sectors: 0 , Max: 10877 )

NiTr0
а что изначально было с диском?
можно попробовать так.
оставить только голову 0 запустить скан
потом только 1
и т.д и смотреть по каким головам скан проходит
потом оставить в итоге только те по которым скан прошёл.
вообще Hawk и Hawk2 ремонту неплохо поддаются при условии,что с платой,головами /поверхностью и служебкой всё нормально.

перед сканом дополнительно никаких тестов не запускали?

JETWAY
Дефекты, + странные стуки при работе.
Перед сканом только калибратор служебки (с последующим форматом и возвращением всего на родину) и юзерзоны прогнал.

господа, это снова я. короче, я сдул дохлый трансил и воткнул винт в комп - всё работает! насколько опасно его гонять в таком режиме, без защиты? к сожалению имеющимися у меня инструментами я кое-как умудрился отпаять злополучный элемент, но ими же припаять новый у меня возможности пока нет (паяло слишком толстое)

NiTr0
я бы попробовал вернуть докалибровочную пзу и служебку и пустить скан как есть
на Hawk есть с4-46 в скрипте его вполне достаточно.

Добавлено:
alslals

Цитата:

насколько опасно его гонять в таком режиме, без защиты?

Неопасно,если у вас качественный блок питания и нет пульсаций и напряжение не гуляет у него .
Но ,если в следующий раз произойдёт скачок напряжения,то будете менять БМГ вместе с платой.

JETWAY
а как же более старые винты работают? они же трансилы не используют, афаик

alslals

Цитата:

а как же более старые винты работают?

Так и работают. До первого броска напряжения.

Гм, а где делся Айсидора Дункан, обещал выложить прообраз новой программы, и смылся.....

SRUTSSSSSSSS80

Цитата:

Гм, а где делся Айсидора Дункан, обещал выложить прообраз новой программы, и смылся.....

хотелось бы чтоб смылся безвозвратно, последнее время редко сюда захожу, времени совсем нет свободного, поэтому тратить его на просмотр никчемных излияний тупо***го *censored* не доставляет никакой радости

Cartmann
ты думал что то выложит?)))) сразу ж сказали что ниче оно не выложит. только потрепается .. и все )