» Разгон AMD. Вопросы и обмен опытом

Насчет множителя у бартона, у меня у всех новых, что попадаются уже в течение года у всех множитель разлочен.

Чтобы нормально разогнать, надо и хорошая платка, и проц тоже неплохой...

Лично я покупаю только Asus и Abit.
Уже вторая мамка Abit, и в дальнейшем собираюсь покупать только от того же производителя, даже любимому Asus'у изменил, уж больно понравились эбитовские мамки.

Athlon 64 X2 4800+ достиг 3 ГГц

Цитата:

Вопреки опасениям многих энтузиастов, двуядерный процессор AMD Athlon 64 X2 4800+ продемонстрировал достаточно приличные разгонные характеристики. Сегодня на страницах культового форума всех оверклокеров XtremeSystems.org появился отчет известнейшего финского оверклокера Sampsa о новом достижении.
Финн сумел, используя серийную систему криогенного охлаждения Asetek Vapochill LS, разогнать процессор до 3 ГГц. При этом система прошла тест SuperPI 1M, популярный у западных сторонников разгона, за 28,797 секунды. Конечно, это не ахти какой результат, но следует учитывать несколько фактов. Во-первых, утилита SuperPI не поддерживает двуядерные процессоры, просчет фактически ведется в один поток. Во-вторых, SuperPI не поддерживает набор инструкций SSE3, если не прибегнуть к неофициальному патчу (Sampsa этого не делал).

На сегодняшний день реальный прирост от разгона двуядерных процессоров оценить очень сложно, потому что ни один из общепризнанных бенчмарков не поддерживает параллельные вычисления в многоядерных системах. Будем надеяться, что это скоро будет исправлено разработчиками.

Результат Sampsa - отнюдь не предел. Есть еще достаточно способов повысить быстродействие. Во-первых, материнская плата Asus A8N-SLI на данный момент не поддерживает изменение множителя на Athlon 64 X2. Во-вторых, сегодняшний герой дня не поднимал напряжение на ядре процессора, хотя эта мера могла бы существенно повысить потенциал ядра. По-видимому, это связано с системой охлаждения - VapoChill LS - не самая мощная стоковая система фазового перехода, и уж тем более она не сравнится с двух и трехкаскадными монстрами некоторых других завсегдатаев XtremeSystems.org. Одним словом - ждем новых рекордов.

S0ldier

Цитата:

Кстати, эта проблема появилась только в последнее время! Раньше всё было нормально: около 50 градусов!

Мне кажется, что тебе надо обновить термопасту. Скорей всего, старой пришел *каюк*.

Athlon X2 4600+ покорил 3,3 ГГц

Цитата:

Не так давно мы уже сообщали о том, что процессор AMD Athlon X2 был разогнан до частоты 3 ГГц. И вот сегодня на форуме XtremeSystems.org появилось сообщение от пользователя s7e9h3n с отчетом о проделанной работе. Получив в умелые руки процессор Athlon X2 4600+, он обнаружил, что ему попался экземпляр с номинальным напряжением питания 1,3 В. Напомним, что эти процессоры производятся с двумя вариантами - 1,3 и 1,35 В, причем до покупки и установки в систему нельзя узнать, какой же вариант попался.

По-видимому, версия на 1,3 В разгоняется лучше более "прожорливого" собрата. s7e9h3n смог с помощью серийной системы криогенного охлаждения nVentiv Mach2 поднять частоту до 3,3 ГГц при напряжении 1,488 В. Правда, стабильная работа была возможна только на 3,1 ГГц, а на 3,3 сегодняшний рекордсмен лишь снял скриншот.
Еще один участник форума Onepagebook уже пообещал побить этот рекорд, используя каскадную систему охлаждения, которая позволит лучше охладить процессор.

народ, что в итоге будет быстрее хоть и не на много?

2000Mhz (200x10)
или
2088Mhz (166x12,5)
в обоих случаях частота памяти 333 т.к. мама на большее не способна

front242
Запусти 3DMark01Pro и узнаешь.

AMD выпускает самый разоняемый процессор

Цитата:

Компания AMD официально представила новый процессор для тех, кому нужна наивысшая производительность - Athlon 64 FX-57. Процессор назван компанией "самым разгоняемым процессором на рынке".

Это одноядерный процессор, работающий на частоте 2,8 ГГц. Звание "самого разгоняемого" дано благодаря тому, что компания переработала контроллер памяти для официальной поддержки памяти DDR533. Напомним, что все предыдущие процессоры поддерживали только DDR400 (официально). Кроме того, AMD предоставляет оверклокерам рекомендации насчет систем охлаждения, разгона и т.д. В частности, компания сообщает тепловой пакет процессора на номинальной частоте - 104 Вт.

Что интересно, новинка позиционируется выше, чем объявленный не так давно двуядерный Athlon 64 X2 4800+. Объясняется это частотой работы (2,8 ГГц против 2,4 ГГц) и разблокированным множителем. Производится процессор по 90-нм техпроцессу, из других нововведений можно отметить поддержку инструкций SSE3.

Процессор уже поставляется партнерам компании по цене $1031 за штуку, что на 30 долларов больше, чем Athlon 64 X2 4800+ и на 204 доллара дороже FX-55.

Цитата:

Процессор уже поставляется партнерам компании по цене $1031 за штуку, что на 30 долларов больше, чем Athlon 64 X2 4800+ и на 204 доллара дороже FX-55.

Ни хрена се! А где ж смысл от разгона? Я-т думал, что разгоняют, чтобы за малые деньги получить большую конфету. А тут...

almedic

Дык это ж для эктсремалов: самый разоняемый процессор

Цитата:

Я-т думал, что разгоняют, чтобы за малые деньги получить большую конфету. А тут...

А смысл в том, купи 3000+ с реальной частотой 1.8Ггц и разгони его до 2.4Ггц, а иногда и до 2.7Ггц.

All
Знатоки, помогите ламеру в вопросе разгона. Купил себе камень AMD Athlon 64 3000+ Venice. Слышал, его можно разгонять до 2.7 Ггц. Реальная его тактовая частота 1800.(200*9). Можно его гнать, не используя дополнительные системы охлаждения, и как лучше это делать - множителем, или вольтажем?

memmo

Цитата:

Купил себе камень AMD Athlon 64 3000+ Venice. Слышал, его можно разгонять до 2.7 Ггц.

Совсем необязательно. Это как повезёт. Попадаются такие камни, что стабильно работают без поднятия напряжения на 2,8 ГГц, а можно нарваться и на такой, который с поднятием напряжения еле-еле до 2,4 доползёт.


Цитата:

Можно его гнать, не используя дополнительные системы охлаждения

Зависит от того, что установлено сейчас. Вообще, надо смотреть по температуре. Нормальная темпа для неразогнанных венисов - около 40 при приличном охлаждении. Заявленная максимальная - 65-70. Соответственно, выше 60-ти греть не рекомендуется. Ставь программу мониторинга и смотри.


Цитата:

и как лучше это делать - множителем, или вольтажем?

Множителем не выйдет - он в A64 заблокирован. Выше установленных 9-ти его не поставишь, только понижать можно. Поэтому гнать можно только частотой. Вольтажем никто никогда не разгоняет - от повышения напряжения на проце он быстрее работать не начинает. Разгон - это частота и только частота, причём частота ядра, равная частоте шины, помноженной на множитель. От повышения же напруги увеличивается стабильность, поэтому при разгоне и поднимают вольтаж: обычно, это позволяет несколько усилить разгон. Но одновременно это резко увеличивает тепловыделение, что, соответственно, повышает температуру.
Тут ещё есть такой момент, что при повышении частоты проца повышается и частота памяти, и легко можно решить, что проц дальше не разгоняется, в то время как реально ограничителем служит память. Т.е. надо стараться разгонять их независимо (сначала занизить частоту памяти, чтобы она гарантированно работала стабильно, и гнать проц, а потом либо занижать частоту проца, задирая частоту памяти, если хочешь и её разогнать, либо подбирать чатсоту так, чтобы она была как можно ближе к стандартной частоте самой памяти, скажем, 200 МГц для DDR-400).

Короче, в разгоне столько тонких моментов... Рекомендую погулять по overclockers.ru.

CaptainFlint
То есть, повышать шину с 200 до 230, 240 и т.д. и смотреть на результаты. При этом, понижать шину памяти. Я правильно понял? У меня память kingston pc320 2 плашки по 512. С ними проблем не будет?

memmo

Цитата:

При этом, понижать шину памяти.

Шина общая. Точнее, даже не так: частота памяти берётся как частота проца (ядра), делённая не некий коэффициент (делитель). Если повышаешь частоту шины - повышается частота ядра - следовательно, повышается частота памяти. Чтобы уменьшить её частоту, надо понизить делитель. В разных материнках это делается по-разному, но обычно, соответствующий параметр обозначается как Memory Frequency или что-то подобное и имеет значения 100, 133, 166, 200. Однако к реальной частоте памяти он не имеет никакого отношения, он только управляет делителем. На оверклокерсах есть таблица: какой будет делитель в зависимости от значения множителя проца и этого самого параметра Memory Frequency. Если найду, брошу сюда ссылку.

CaptainFlint
Я просто вчера пробовал поднимать CPU frequrncy или что-то подобное... Дотянул тактовую частоту процессора до 2000 mhz. в 3dmark 2003 разницузаметил, но небольшую. у меня стоит 230*9. А при добавлении вольтажа + 0.1v начала система глючить. Это из-за того, что я не понизил шину памяти? У меня в биосе можно это делать. Мать epox 9npa3j на nforse4...

22 ноября состоялась пресс-конференция компании AMD, посвященная выпуску на российский рынок 64-разрядных мобильных процессоров AMD Turion 64. В США эти процессоры были представлены в марте. Чипы Turion используют архитектуру AMD64, и от настольных Athlon 64 отличаются пониженным энергопотреблением. Предназначены Turion для использования в тонких и легких ноутбуках.

Вся статья - http://hard.compulenta.ru/239953/

SergEskin
Не в тему сообщение. Тут разгон обсуждается. Название темы прочти

memmo

Цитата:

А при добавлении вольтажа + 0.1v начала система глючить.

Хм... Редко, но такое бывает с венисами - на оверах народ замечал, что иногда повышение напряжения уменьшает стабильность. Однако возможны и другие варианты:
1. Не тянет блок питания.
2. Слишком высокая температура проца.
По первому пункту: неплохо бы написать полную конфигурацию компа, и марку БП. Я вряд ли смогу чётко определить, должно ли хватать питания, но, возможно, кто другой подскажет.
По второму пункту: обязательный контроль! Сколько у тебя градусов было в разгоне? И сколько стало после поднятия напруги?


Цитата:

Это из-за того, что я не понизил шину памяти? У меня в биосе можно это делать.

Ещё раз: шины памяти в системах A64 не существует. Контроллёр памяти интегрирован в сам процессор. Есть частота проца, и делитель для частоты памяти. Вот таблица соответствия реального делителя памяти от множителя проца и частоты шины:



А понижать, конечно, надо. Только может быть ещё такой момент: я на Epox EP-9NPA+Ultra на такое напоролся, думаю, в NPA3J это поведение осталось таким же. Когда выставляешь пониженный делитель памяти (скажем, 166 вместо 200), материнка автоматом ставит ей тайминги как для частоты 166 МГц, при этом совершенно не обращая внимания на то, что реально память работает на частоте 200 или даже выше. Разумеется, работать система в таком режиме не сможет - и кто-нибудь может сделать вывод, что проц больше не разгоняется, хотя реальный запас у него ещё ого-го, а весь процесс тормозится из-за этого глюка. Исправить эту ситуацию просто, если знать, как: выставить все тайминги вручную. На Эпоксах это особенно просто, потому что текущие тайминги там прямо в биосе отображаются, даже когда выставлен режим Auto (что мне очень понравилось! Больше нигде такого не видел, даже в своей DFI, на богатство настроек биоса у которой грех жаловаться...)

CaptainFlint
Блок питания 300w - марку не помню, но не бренд мать Epox EP-9NPA3J Soc-939 nF4, проц CPU AMD Athlon 64 3000+ Venice (ADA3000DAA4BP/W) Socket-939, 2 плашки памяти kingston ddr400 по 512 МБ. Видео 256Mb PCI-E ATI Radeon X800GTO, DDR3, DVI, TVout, Sapphire 11067-04 retail

Цитата:

Блок питания 300w - марку не помню, но не бренд

Нонейм 300 Ватт на такой системе??? Однозначно менять! Даже если причина глюков не в нём. Разве не читал статейку?..
А для начала неплохо бы замерить напруги мультиметром, ежели таковой имеется в наличии - не проседают ли при нагрузке...

CaptainFlint
Купил себе Optima ops350-60pnf. Он он нормальный?

memmo
Ну кто ж так делает - сначала покупает, а потом спрашивает, то ли купил, что надо было?
Не знаю, я про блоки Optima вообще никогда не слышал раньше. Если он выдаёт честные 350 Вт, то этого должно более-менее хватать. Вопрос только в том, выдаёт ли он эти самые честные 350... Пошуруй в теме про блоки питания, может, что там найдётся.

Кстати, по поводу разгона: я забыл ещё упомянуть шину HyperTransport: разгон вполне может именно в неё упереться. Надо понижать множитеть HT (по умолчанию он 5x, надо ставить 4x или даже 3x). На скорость работы системы это влияет очень незначительно, а ограничение - не выше 1000 МГц (частота HT равна частоте шины, помноженной на множитель HT).

Цитата:

pand
Спасибо за ссылочку! Почитаю..

И попробую до 1155 МГЦ разогнать! Только будет ли заметна разница в производительности и стоит ли игра свеч?

У меня когда-то был duron_1100 МГц, затер ему мостики L1, и коэф. умножения выставил 12.5, около двух месяцев он у меня так и проработал без сбоев, а потом я его продал, предварительно сбросив все настройки в БИОСе по КУ.

Поменял свой Athlon64 3000 на Athlon x2 3800. Разогнал его до частоты 2200 Mgz, а он в 3dmark03 показывает меньше производительность, чем первый... Что за фигня? мож кто сталкивался? Это от веника зависит, или от чего?

memmo
Двухядерность сама по себе ничего не даёт, приложение должно быть рассчитано на параллельное выполнение на двух ядрах. Если такого распараллеливания нет, то никакого прироста производительности и не будет.
А "меньше" - это насколько меньше? Сколько было марков и сколько стало? Если на 0,5% разница - это просто погрешность, если 20% - это уже странно. И на какой частоте 3000 работал?

CaptainFlint
3000 работал на частоте 2250 Mhz. На 3000 показывал 10945, на 3800 - 10549

Добавлено:
Да, кстати, как в биосе epox регулировать эту шину hyper transport?

memmo

Цитата:

3000 работал на частоте 2250 Mhz. На 3000 показывал 10945, на 3800 - 10549

Надо бы сравнить их на одинаковой частоте... Различие заметное, но вполне укладывающееся во всякие флуктуации, которые бывают из-за установленного софта, драйверов и пр.


Цитата:

Да, кстати, как в биосе epox регулировать эту шину hyper transport?

М-м... Уже не помню точное местоположение настроек, ищи в биосе параметр с названием типа HT Multiplier, у которого доступны значения Auto, 1x, 2x, 3x, 4x, 5x. Соответственно, значение этого множителя помножить на частоту тактового генератора - это и будет частота шины Hyper Transport.

Вот решил поделиться опытом.
Материнская плата ASUS A7V600 на чипсете KT600 практически не подлежит разгону.
Но с помощью простых манипуляций кое-что удалось.
Система: ASUS A7V600 Athlon XP 2500+ (разгон до 3200+) Kingmax PC3200 1 Gb Radeon 9800 pro 128 Mb
1. Прошиваем BIOS до версии 1009.5 beta
2. Устанавливаем кулер TITAN Vanessa L-type
3. Устанавливаем в биосе скорость процессора 2200 Mhz
4. Поднимаем напряжение на процессоре до 1.84 вольт

Всего 4 шага.
Система XP rus SP2 работает стабильно, CPUBURN работал 1 час, процессор нагрелся до 56-57 С, при простое 43-45 градусов.

Игры и приложения работают стабильно.

CaptainFlint
Спасибо за помощь. Итог моих страданий Athlon64 X2 с тактовой частотоя ядер 2 Ггц разогнал до 2350 Мhz. Дальше не стал - побоялся. Система работает стабильно, t проца 47 - 54 C