» CD-R диски

Любопытная статейка - http://www.ichip.ru/special/10/Compatible_Table_red.htm


Цитата:

Практический тест: какая болванка, с каким приводом дружит?
Классические измерения с использованием специальных приборов очень точны, однако мало что говорят рядовому пользователю. Поэтому мы проводили наше тестирование в условиях, «максимально приближенных к боевым». Тестируемые болванки должны были «пройти сквозь строй» из восьми рекордеров и восьми читающих приводов. Критерием отбора для приводов были их распространенность и победы в наших предыдущих «тест-драйвах», а также поддержка ими старых технологий. Полный список приводов вы можете увидеть в таблице, помещенной ниже.

Технические подробности
Мы записали по одной болванке каждого типа и прогнали затем их в каждом из восьми приводов с использованием Nero CDSpeed (или DVDSpeed - для четырех DVD-ROM). Плохое качество записи здорово тормозило скорость чтения - в некоторых случаях до нуля (если привод вообще мог отыскать начало записи).
Записанная информация представляла собой копию со штампованного CD-диска, содержащего дистрибутив ALTLinux Junior, или DVD-диска с Suse Linux 8 Professional. Качество воспроизведения оригинала было принято за 100%. После записи болванка превращалась в своего рода контрольный образец для определения совместимости болванок, пишущих и читающих приводов друг с другом.

Там приведена подробная таблица.
Советую всем почитать.

Взял сегодня вот такую вещь:
50 Spindle Promo Pack
Verbatim DataLife
40x/700mb

ATIP: 97m 24s 01f
Disc Manufacturer: Taiyo Yuden Company Ltd.
Reflective layer: Dye (Long strategy; e.g. Cyanine, Azo etc.)
Media type: CD-Recordable
Recording Speeds: min. unknown - max. unknown
nominal Capacity: 702.83MB (79m 59s 72f / LBA: 359847)

В форм-факторе DataLife... странно даже....

Drawer

Цитата:

Любопытная статейка - http://www.ichip.ru/special/10/Compatible_Table_red.htm

Либо заказная статья, либо автор испытывает явную антипатию к Тикам.

Купил сегодня пачку Verbatim DataLifePlus, сделано в Мексике.
На самом диске - Super AZO Crystal CD-R 32X Data for Life

ATIP: 97m 34s 22f
Disc Manufacturer: Mitsubishi Chemicals Corp.
Reflective layer: Dye (Long strategy; e.g. Cyanine, Azo etc.)
Media type: CD-Recordable
Recording Speeds: min. unknown - max. unknown
nominal Capacity: 702.83MB (79m 59s 74f / LBA: 359849)

Слышал, что Mitsubishi не плохие. А как они по сравнению с TY?

miky

Цитата:

Слышал, что Mitsubishi не плохие. А как они по сравнению с TY?

Долгое время на них писал - никаких проблем не было. В целом ИМХО приблизительно равного уровня.

Voldemara

Цитата:

Любопытная статейка - http://www.ichip.ru/special/10/Compatible_Table_red.htm
Либо заказная статья, либо автор испытывает явную антипатию к Тикам.

Либо Тик от ВТС

Ребят!
Короче купил я себе 2-е болванки Самсунго по АТИПу ПроДиск, короче диск тупа черный с обох сторон!
Я первый раз в жизни такое вижу!
На первый взгляд вроде хорошие диски.
Что за диски и как они, кто уже сталкивался???

Протестировал(хотя громко сказано ) болванку от Fujifilm 52х в единственном экземпляре. (Больше их брать не буду).

Manufacturer : Fuji
Code : 97m26s45f
Recording Layer : Dye Type 5: Short Strategy (Phthalocyanine)
Overburn Capacity : 83:07.45 (730 MB)

Отличный overburn-показатель. Писал со скоростью 48х, со включенным PoweREC, - спад скорости произошёл где-то на 3/4 диска, поэтому график получился такой:

// Pentagon - Fever

Da_Neil

Цитата:

(Больше их брать не буду).

А чем они тебя не устроили? Родные болванки от Fujifilm считаются одними из лучших.

Цитата:

Писал со скоростью 48х

Потому и спад произошел, пиши на 24х-32х и с графиком будет все в порядке!

doc D

Цитата:

Потому и спад произошел, пиши на 24х-32х и с графиком будет все в порядке!

Нормальные болванки должны писАться нормально на максимальной скорости. А на 24Х можно использовать и тайваньские дешёвки.

Цитата:

болванки Самсунго по АТИПу ПроДиск, короче диск тупа черный с обох сторон!
Я первый раз в жизни такое вижу!
На первый взгляд вроде хорошие диски.
Что за диски и как они, кто уже сталкивался???

Продиски, черные. Нормально Пока полгода интенсивного юзания - только положительные впечатления. И царапиноустойчивые (относительно, разумеется).

Цитата:

А чем они тебя не устроили?

Они на 5р. дороже болванок Taiyo Yuden (сегодня взял шпиндель 50шт - уррряяя! )


Цитата:

пиши на 24х-32х

Plextor у меня не для этого.

Da_Neil
У меня тоже Plextor но есть хорошая пословица - тише едешь...

doc D
есть очень популярное окончание этой пословицы:
....дальше будешь, от того места кУда едешь

я тоже столкнулся с тем, что скоростные болванки хуже пишутся на пониженных скоростях. Ritek(лысый) не идеально пишется на скорости ниже 16X

Da_Neil

Цитата:

Отличный overburn-показатель. Писал со скоростью 48х, со включенным PoweREC, - спад скорости произошёл где-то на 3/4 диска, поэтому график получился такой:

Смысл писать на 48х?
Зачем лишний BLER?

Цитата:

Смысл писать на 48х?
Зачем лишний BLER?

А все хотят побыстрее! Ха-ха-ха!

12х - 16х - 24х Самые лутчии скоростя!

igpen

Цитата:

А все хотят побыстрее! Ха-ха-ха!

12х - 16х - 24х Самые лутчии скоростя

-Это пустой флейм. -Аргументируй чем лучше. Я могу предоставить графики чтения современных болванок записаных и на низких скоростях, и на высоких. И уровень ошибок C1 получается ниже всего на 32-40Х.

Voldemara
А я могу предоставить кучу болванок испорченных записью на высокой скорости.
А для себя я сделал вывод что 24х самая оптимальная скорость - время/качество.

igpen

Цитата:

12х - 16х - 24х Самые лутчии скоростя!

Особенно первые две.

Voldemara

Цитата:

Аргументируй чем лучше

В любом случае переход скоростных зонн связан с дополнительными связками защиты буфера.
По любому конец зонны-связка-начало новой зонны имеют дополнительный BLER.
Конечно многое зависит от резака, но на мой взгляд экономия 1-1,5 минут не стоит этого.

RAE

Цитата:

В любом случае переход скоростных зонн связан с дополнительными связками защиты буфера.
По любому конец зонны-связка-начало новой зонны имеют дополнительный BLER.
Конечно многое зависит от резака

С этим согласен, многое зависит от резака. Если резак пишет на больших скоростях в Z-CLV или P-CAV, то лучше выше 16 Х при записи аудио не лезть.

Цитата:

-Это пустой флейм. -Аргументируй чем лучше. Я могу предоставить графики чтения современных болванок записаных и на низких скоростях, и на высоких. И уровень ошибок C1 получается ниже всего на 32-40Х.

Смотря какой сидюк? У меня на моем Тике 524 на любых пишет идеально, ошибок 0!
Просто все уже выбрали те скоростя которые я перечислил, может нравятся людям такие!


Цитата:

12х - 16х - 24х Самые лутчии скоростя!

Особенно первые две.

Согласен!


Цитата:

В любом случае переход скоростных зонн связан с дополнительными связками защиты буфера.
По любому конец зонны-связка-начало новой зонны имеют дополнительный BLER.
Конечно многое зависит от резака, но на мой взгляд экономия 1-1,5 минут не стоит этого.

Хм... Тоже согласен!


Цитата:

С этим согласен, многое зависит от резака. Если резак пишет на больших скоростях в Z-CLV или P-CAV, то лучше выше 16 Х при записи аудио не лезть.

У меня аудио и на 24х идеально, я лично разницы не вижу, но все-таки аудио диски пишу на 12х! Просто это мой принцып, а не качество записи!

igpen
Твой принцип удачно согласуется с техническим оптимумом.

igpen

Цитата:

Смотря какой сидюк? У меня на моем Тике 524 на любых пишет идеально, ошибок 0!

C1 ошибки есть на любом диске. Только на хорошем диске их уровень ниже.
Вот качественный диск, а вот плохой.
----
Тест в Нюре показывает только наличие ошибок C2.

Voldemara

Цитата:

Я могу предоставить графики чтения современных болванок записаных и на низких скоростях, и на высоких. И уровень ошибок C1 получается ниже всего на 32-40Х.

представь,пожалуйста, ссылку на эти графики, у меня резак 40х, без ошибок пишет только на 8х и 16х(12х у него нет), а если говорить про очень качественное аудио,320kbps, я советовал бы даже 4х, исходя из собственного опыта
Кстати про болванки хотел сказать, лучше всего c тестами, которые проводил лично я, справились TDK CD-R80 Reflex UltraX, на 4х-16х ни одной ошибки из 200 болванок, и еще, о записи на 32х и 40х, это конечно только мое предположение, но думается, что износ самого резака будет в 2 а то и в 3 раза больше при таких скоростях, не знаю, на скорости до 16х записал уже 650 CD-R, пока доволен

Кстати, а не существует ли программы, ведущей учёт статистики общего количества записанных болванок. Сидит себе в автозагрузке, и считает всегда болванки - сегодня, завтра, через неделю, через ..., и всегда статистику можно посмотреть. Можно с подробностями - столько записал cdr, столько cd-rw, столько на такой скорости-столько на такой, столько 650 Мб-болванок-столько 700 Мб, да ещё всякого разного...

Аудио я пишу на HP C7991A 24X(от TY), на 32Х скорости. Хоть в тестах у них уровень С1 не самый низкий, субъективно звучат они лучше. Сейчас их уже не купить, зделал запас в своё время. Сегодня повезло, нашёл в магазине BASF by EMTEC ceram guard 1-8X (TY) по смешной цене. Видать не берут их из-за скорости, а они на 48Х без проблем пишутся. А так от TY дисков у нас вообще никаких не найти.

Добавлено
keygen21
Аудио это такая вещь, что надо самому пробовать какой результат будет лучшим на конкретном железе. Извесно только, что при высоком уровне С1 звучание всегда паршивое, при низком- на одних болванках паршивое, на других нормальное. Породистые болванки (TY, Mitsui, Prodisk, TDK, Fuji и т.д.) звучат как правило лучше. Данные пофиг, лишь бы небыло ошибок C2 и со временем диск не осыпался бы.

Voldemara
а чем такие "красивые" картинки делал?

Tim72

Цитата:

а чем такие "красивые" картинки делал?

WSES-ом (Write Strategy Evaluation System). Но он работает только с Lite-on и резаками на его основе.
Тут можно посмотреть небольшой тест высокоскоростных болванок.

Все-равно я думаю выше 24х писать не стоит!

Самые лучшие болванки - это чёрный (тестировал на убитых музыкальных центрах с издохшим лазером). Samsung Black 16x читается в некоторых случаях лучше штампованных дисков. У меня привод NEC 7800B. Самые убитые - это Ritek (техническая болванка) и SmartBuy цветные.