» CD-R диски

COMRAD
Скачай http://myweb.hinet.net/home4/karr/minfo.zip
Serig
Nero CD Speed не определяет качество записи, а лишь нормально или нет считывается инфа, есть или нет неисправимые ошибки.
Если хочешь действительно более менее точно (не проффессионально конечно) проверить качество записи - найди у кого есть или Plextor (с помощью проги PlexInfoTool) или Lite-On based резак (KProbe, CDDoctor) вот тогда увидишь разницу в болванках и скоростях типа этого http://prodanov.unbi.uu.ru/docs/hs-cdr/

Цитата:

Nero CD Speed не определяет качество записи, а лишь нормально или нет считывается инфа, есть или нет неисправимые ошибки.

Ну для начала, если инфа считывается на все 100%, то неисправных ошибок там уже не как не может быть!

Serig

Цитата:

если инфа считывается на все 100%, то неисправных ошибок там уже не как не может быть!

вопрос в том сколько там мягких ошибок, на других дисководах они могут стать уже жесткими, и даже если мягкими останутся, то могут сильно тормознуть чтение на хреновых дисководах. присоединяюсь к Greyhaund, и советую KProbe/CDDoctor для исследований, тем более я в этом сам заинтересован, на работе стоит у меня твой TEAC W524E, пишу много, тестировать лень/некогда, а интересно про скорость/качество, особенно для дешевых болванок, например, ProDisc. буду благодарен, если напишешь про результаты.

Цитата:

Я даже муз.диски писал на 4х-24х и разницы не услышал, может она и есть, но на столько мелкая что врядли на домашней апарратуре её можно услышать. А вообще муз.диски в последнее время пишу на 12х, что б старые муз.центры могли считать его.

музцентра не имею, аудиосд не пользую, может поэтому и смысла/логики здесь ни хрена не увидел.

Serig
А взять и сделать простейший тест : черным маркером нарисовать на болванке сужающуюся линию, запустить Nero CD Speed и посмотреть как считает один привод, а как другой ? И уж тем более это критично для музыкальных центров (я имею ввиду наличие даже исправимых ошибок) поскольку там они не корректируются (исключения составляют Hi-End за бешенные бабки).

Цитата:

музцентра не имею, аудиосд не пользую, может поэтому и смысла/логики здесь ни хрена не увидел.

Наверное по этому, но...

Цитата:

вопрос в том сколько там мягких ошибок, на других дисководах они могут стать уже жесткими, и даже если мягкими останутся, то могут сильно тормознуть чтение на хреновых дисководах. присоединяюсь к Greyhaund, и советую KProbe/CDDoctor для исследований, тем более я в этом сам заинтересован, на работе стоит у меня твой TEAC W524E, пишу много, тестировать лень/некогда, а интересно про скорость/качество, особенно для дешевых болванок, например, ProDisc. буду благодарен, если напишешь про результаты.

Ну скажем я несколько дисков считывал у друзей, вот такие приводы прошли мои ProDiscи: TEAC 540E, 552E, Samsung 52x, LG52x, Mitsumi50x, Asus52x. Все эти сидюки читали на ура, только окромя LG, ну LG я не считаю хорошими сидюками!!!

Serig
резаки:
TEAC 540, 548 и последний 552 (тот что из китая),

все пишут одинаково, улучшая запись на более высоких скоростях (не совсем), идеал 24-32Х,
проверено неро - общим тестом, и тест поверхности,
по видимому софт ошибки (а их больше на малых скоростях) составляют большую проблему для дохлой соньки PS1, особенно заметно на мультах, как вышло - диски вербатим (слим, колор, супер азо) мне попались митсубиш.. и на любой записалось лучше, чем на мирекс (мульт идет почти ровно) ...
почти, если кто в курсе, просто так ps1 диски не копируются, нужен клон или алкоголь 120, защита есть, мож еще потому тормоза, одно могу сказть точно - почти идеал получается на алкоголе (как ни странно), у клона слабо выходит (правда не пробовал с профилями под ps1, их нет у меня), а со скоростью в обоих одна и таже петрушка...

Добавлено
(не по теме - можно заставить читать диски RW? сидюк, если он их изначально не читает, например - на голове с лазером есть катушки и есть что покрутить..)

ether

Цитата:

есть что покрутить..

Правда потом сидюк выкинешь...но если очень хочется покрути...

Цитата:

Serig
резаки:
TEAC 540, 548 и последний 552 (тот что из китая),

Нееее, это я за читающии.


Цитата:

все пишут одинаково, улучшая запись на более высоких скоростях (не совсем), идеал 24-32Х,
проверено неро - общим тестом, и тест поверхности,
по видимому софт ошибки (а их больше на малых скоростях) составляют большую проблему для дохлой соньки PS1, особенно заметно на мультах, как вышло - диски вербатим (слим, колор, супер азо) мне попались митсубиш.. и на любой записалось лучше, чем на мирекс (мульт идет почти ровно) ...
почти, если кто в курсе, просто так ps1 диски не копируются, нужен клон или алкоголь 120, защита есть, мож еще потому тормоза, одно могу сказть точно - почти идеал получается на алкоголе (как ни странно), у клона слабо выходит (правда не пробовал с профилями под ps1, их нет у меня), а со скоростью в обоих одна и таже петрушка...

Это наверное так на новых китайских сидюках, потому - что у меня что Ритек, что Митсубиси, что ТайоЯден, прописывает на любых скоростях одинаково, а вот со временем видно какой дольше живет!

COMRAD

Цитата:

Правда потом сидюк выкинешь...но если очень хочется покрути...

крутил ... лучше не стало .. но и хуже тоже )))

Цитата:

крутил ... лучше не стало .. но и хуже тоже )))

Значит так он устроен.

Записал болванку CD-rw Philips 700мб 4-12x CMC Magnetics
Записалась нормально на 10 скорости, запусаю тест качества cd из Nero cd-dvd speed. Он начинается нормально, а затем в конце (примерно с 70 минуты, когда скорость становиться больше 40) начинает давать кучу ошибок. Запускаю скандиск (в той же проге) - такая же песня, вначале нормально, в конце - поврежденные сектора)
При этом все данные читаются нормально.
При этом если принудительно ограничить скорость стения до 8 (май тик поддерживает только 4х, 8х и 48х) - то ошибок никаких нет)
Вотя теперь и думаю - что это: просто болванка на такую скорость не расчитана и если снижать скорость чтения, то все будет нормально, или это болванка плохая и может в любой момент отдать концы вместе с содержимым.
Кстати, та же фигня еще с 8 болванками из той же коробки.

MaximKat
Ну CMC хорошими я бы не назвал, а так сотри, запиши по новой и сравни. Попробуй на разных скоростях. А в будущем покупай что-нибудь получше, все же RW.

Greyhaund
Да я раз 5 перебробывал - один черт
В этом обзоре эти диски заняли второе место: http://wwworld.ru/s.php/18.htm

Добавлено
Кроме того в этом <beep> Севастополе вообще почти никаких дисков нет. У меня был выбор между этими и цветным verbatim 4x в слимах.

Купил 50 CD-R Дисков Mitsumi 1x-48x. Записал пару дисков в Nero а потом решил их в Nero CDspeed протестить, вот результат. Это нормально или нет?

Цитата:

Это нормально или нет?

Ну нормальным это не как не назвать!

MaximKat

Цитата:

Записал болванку CD-rw Philips 700мб

большое Г - этот филип., как и мире..

Добавлено
обосную...
покупаю пачку филипса (начитавшись тестов в журналах), открываю, провожу пальцем по кромке и понимаю - гггг ... дабы подтвердить, беру лупу и еще раз убеждаюсь - г ... все возможно, может мне такие попались

ether
А ATIP твоих филей?
Если СМС - не стоит удивляться.

Serig

Цитата:

Ну нормальным это не как не назвать!

Но фильмы которые я записал нормально работают.

Alkor
Присоединяюсь к RAE, производитель кто?
График далеко не нормальный, а читаются - это временно. Через несколько месяцев будут проблемы, особенно в конце диска.

Alkor

Цитата:

Купил 50 CD-R Дисков Mitsumi 1x-48x ..... но фильмы которые я записал нормально работают

рискуешь залететь с чем-нибудь действительно нужным. лично я держу две коробки болванок: хорошие для работы, дешевые - для всего остального. поделись ссылкой на вторую утилитку на твоей картинке, где график С2: хрен найдешь, все они CD Speed называются
MaximKat

Цитата:

этом <beep> Севастополе вообще почти никаких дисков нет

это точно , сплошное дерьмо. бесплатный совет: не юзай рв, купи флэшку.

Цитата:

Записалась нормально на 10 скорости .... (май тик поддерживает только 4х, 8х и 48х)

не понял, более того, только что в соседнем форуме ты написал, что у тебя: w540e

Almaz

Цитата:

поделись ссылкой на вторую утилитку на твоей картинке, где график С2: хрен найдешь, все они CD Speed называются

Хоть и не ко мне вопрос, отвечу - это таже прога из комплекта неро что на первой картинке, выбираешь в меню дополнительно - проверка качества cd

Цитата:

Цитата:Записалась нормально на 10 скорости .... (май тик поддерживает только 4х, 8х и 48х)
не понял

4, 8 и 48 - это на чтение, а на запись - 10

Добавлено
Almaz

Цитата:

более того, только что в соседнем форуме ты написал, что у тебя: w540e

Ну?
TEAC CD-W540E
Read speed: 4x, 8x, 48x
Write Speed: 4x, 8x, 10x, 12x, 16x, 20x, 24x, 32x, 40x

Добавлено
Меня в принципе вот что нтересует, раз они не дают ошибок на уменьшенной скорсти - просто их надо так читать и все, тем более все читается нормально. Или может стать хуже?

MaximKat
Ошибки то дают, просто на маленьких скоростях драйв успевает их исправить (коррекция ошибок), хуже обязательно станет (хотя и пишут что ресурс 1000 и более циклов) появятся царапинки и т.д. Хотя если не особо важное таскать с работы домой и наоборот - таскай пока читается.

MaximKat

Цитата:

прога из комплекта неро что на первой картинке, выбираешь в меню дополнительно - проверка качества cd

не узнал , у меня Nero CD Speed 1.01.3, там график C2 не выводится, надо будет из nero 6 обновить. удобно: и скорость, и С2 сразу.

Цитата:

если принудительно ограничить скорость стения до 8 ... не дают ошибок на уменьшенной скорсти

теас540е, чтение 8x, даже для рв - это слишком. попытайся через неро сд драйв спид найти оптимальную скорость чтения, вдруг поможет. попробуй писать на 4-8х, как Greyhaund советует. имхо, надо искать болванки получше.
Greyhaund

Цитата:

на маленьких скоростях драйв успевает их исправить

имхо, успевает он и на высоких, просто их там так много, что C2 становятся С1

Almaz
Если на маленькой скорости у драйва есть время попробовать перечитать, то на больших - увы.

Alkor
Вот тебе пример нормального графика:



Кстати, а почему в тесте не выводятся ошибки C1?

z_IFIR

Цитата:

Кстати, а почему в тесте не выводятся ошибки C1?

наверное, нет их на диске, слава богу, вот и не выводятся. попробуй поцарапать хорошо, должны появиться

Greyhaund

Цитата:

Если на маленькой скорости у драйва есть время попробовать перечитать, то на больших - увы

сомневаюсь. просто сигнал из датчика идет такой хреновый, что избыточности кода не хватает, чтобы исправить ошибки. коды коррекции на сд должы быть очень простыми, не должны были меняться с самых первых сдром. 10Мб/с скорректировать сейчас не проблема, процессоры много дешевле, чем оптика/механика. имхо, вопрос для другого топика.

z_IFIR
Да Nero пока не поддерживает эту фичу, тем более не все резаки умеют отдавать эту информацию по C1, а график кстати тоже не нормальный, ошибок С2 - быть не должно вообще.
Almaz
Не обратил внимание, но в предыдущих постах неправильно названы ошибки С1 - корректируемые, С2- нет.

Greyhaund

Цитата:

ошибок С2 - быть не должно вообще

у меня всегда/везде.

Almaz
Не может быть посмотри http://www.sinor.ru/~abgm/cdr48test_full.html
С1 - согласен, но С2- ?

Almaz

Цитата:

теас540е, чтение 8x, даже для рв - это слишком. попытайся через неро сд драйв спид найти оптимальную скорость чтения, вдруг поможет.

Так я ж и говорю, он у меня другие скорости чтения кроме 4, 8 и 48 не поддерживает. Это и drivespeed и cdslow подтверждают. Так что либо 8 либо 48

ALL В принципе ошибок не так уж и много, даже меньше чем у z_IFIR
Меньше 100 ошибок С2 (обычно даже меньше 50) и все в конце диска, при скорости начиная с 40. И график почти до самого конца - практически прямая