Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Выбор. Модем (мопед), кроме ADSL

Автор: VoSi
Дата сообщения: 16.10.2003 06:13
NewDiamond
я вообще не пойму, зачем стали делать модемы с ЮСБ интерфейсом!
по скорости, КОМ порта модему хватает с головой, и кепкой!
ЮСБ - хоть кто нить сделал какой-то риал тайм монитор (как у омни про, только на мониторе компутера), для слежки за модемом, веть ЮСБ порт это позволяет по скорости!

Да еще, правильно подметил andrex, ЮСБ модемы тормозят систему!
Хотя, ЮСБ был призван как раз для того чтобы расгружать систему, но видимо все это не продумано!
ДА и вообще, те кто имеет зухель, у них проблемы с тормозами системы нет, тк компы поновее!
Автор: modem helper
Дата сообщения: 16.10.2003 20:21
VoSi

Цитата:
я вообще не пойму, зачем стали делать модемы с ЮСБ интерфейсом!

Так выгоднее переводить пользователя на OS контролируемые Microsoft.

Цитата:
КОМ порта модему хватает с головой, и кепкой!

230400 да, 115200 нет.

Цитата:
ЮСБ - хоть кто нить сделал какой-то риал тайм монитор

Conexant System

Цитата:
для слежки за модемом, веть ЮСБ порт это позволяет по скорости!

Это позволяет и COM порт.

Цитата:
Да еще, правильно подметил andrex, ЮСБ модемы тормозят систему

У кого как. Есть много разных конфигураций, драйверов к USB, чипов USB, драйверов к модемам. Однозначно утверждать обо всех модемах было бы не корректно, я думаю ведь даже и 3-х модемов ты не использовал с USB портом.

Цитата:
ДА и вообще, те кто имеет зухель, у них проблемы с тормозами системы нет, тк компы поновее!

У них есть и покруче проблемы, нежели тормоза системы.
Автор: VoSi
Дата сообщения: 16.10.2003 22:24


Цитата:
230400 да, 115200 нет

как раз 115200 и хваьает по уши!!!

Цитата:
Это позволяет и COM порт

неа, сам принцып кома не позволяет то делать

Цитата:
У них есть и покруче проблемы, нежели тормоза системы

))

Цитата:
У кого как. Есть много разных конфигураций, драйверов к USB, чипов USB, драйверов к модемам. Однозначно утверждать обо всех модемах было бы не корректно, я думаю ведь даже и 3-х модемов ты не использовал с USB портом

ну я испытал покрайне мере 4 бренда модемов, с юсб
зухель, жвс, акроп, гениус..
причем на компах от п1 233 до п4 3.0, визде одно и тоже, в пик нагрузки на процессор, можем замирает!
Автор: andrex
Дата сообщения: 16.10.2003 23:41
modem helper

Цитата:
Так выгоднее переводить пользователя на OS контролируемые Microsoft.

Полностью согласен. О потребителях сейчас думать как-то старомодно что ли.

Цитата:
230400 да, 115200 нет.

Бред.

Цитата:
У кого как. Есть много разных конфигураций, драйверов к USB, чипов USB, драйверов к модемам. Однозначно утверждать обо всех модемах было бы не корректно, я думаю ведь даже и 3-х модемов ты не использовал с USB портом.

Ну ты хоть согласен с тем, что часть функций, что модем делает аппаратно при подключении к com порту, на usb он перекладывает на комп?

Цитата:
У них есть и покруче проблемы, нежели тормоза системы.

Расскажи. Очччень интересно
Автор: modem helper
Дата сообщения: 17.10.2003 07:06
andrex

Цитата:
Бред.

Давай подобные заявления обосновывать, иначе кроме как наезд рассматривать это не буду. Так что ждем объяснений, желательно с мат. рассчетом.

Цитата:
Ну ты хоть согласен с тем, что часть функций, что модем делает аппаратно при подключении к com порту, на usb он перекладывает на комп?

Абсолютно фиолетово. Делаешь переключение на USB интерфейс, он кстати занимает меньше кода нежели COM Просто есть обязаловка, которую необходимо выполнить компьютеру, но влияние её минимально.

Цитата:
Расскажи. Очччень интересно

У меня есть собственные принципы - я стараюсь никак не комментировать глюки производителей, просто из чувства вежливости. Что бы мои слова не были просто словами - один пример, далее можно и самому поискать.
http://forum.ixbt.com/0032/011201.html
Автор: VoSi
Дата сообщения: 17.10.2003 07:51

Цитата:
Давай подобные заявления обосновывать, иначе кроме как наезд рассматривать это не буду. Так что ждем объяснений, желательно с мат. рассчетом

ты то сам чего-то обьяснял, дал голые факты, и считаешь что супер крутой!

я вот например, при 100% знании предмета, не могу СЛОВАМИ пояснить и обьяснить, у меня с этого выходит несвязная реч, не учитель я , чтоб пояснять! если говорю значит знаю
и я думаю так не только у меня, а покрайнемере у 70 % всех технарей!


Цитата:
Абсолютно фиолетово. Делаешь переключение на USB интерфейс, он кстати занимает меньше кода нежели COM Просто есть обязаловка, которую необходимо выполнить компьютеру, но влияние её минимально

не слышал я чегото про переходник ком-юсб , про адаптер слышал, а про переходник, подобный пс/2 - юсб, нет!
те ты хочш сказать, что у кома и юсб одинаковые контроллеры, что так легко переходники мона сделать? чего ж тогда у кома скорость ограничивается 1 гбитом, а у юсб , эээ скока там, вроди 40 гбит???

Цитата:
У меня есть собственные принципы - я стараюсь никак не комментировать глюки производителей, просто из чувства вежливости. Что бы мои слова не были просто словами - один пример, далее можно и самому поискать.

даааааа
Автор: andrex
Дата сообщения: 17.10.2003 10:11
modem helper

Цитата:
Давай подобные заявления обосновывать, иначе кроме как наезд рассматривать это не буду. Так что ждем объяснений, желательно с мат. рассчетом.

VoSi

Цитата:
ты то сам чего-то обьяснял, дал голые факты, и считаешь что супер крутой!

Добавить к сказанному нечего...

Цитата:
Абсолютно фиолетово.

Тебе фиолетово на то, что я спросил?

Цитата:
Делаешь переключение на USB интерфейс, он кстати занимает меньше кода нежели COM

Ничего не понял. Можно подробнее?

Цитата:
Просто есть обязаловка, которую необходимо выполнить компьютеру, но влияние её минимально.

Да хоть трижды минимально!!! Оно есть?! Любая процедура это не нагрузка на процессор? Нагрузка на процессор не дает замедления скорости? И неважно какой. Важен сам факт!!! Зачем мне за БОЛЬШИЕ деньги БОЛЬШАЯ нагрузка на процессор при одинаковых параметрах соединения с Интернетом?! Ну объясни мне!!! Может я действительно сильно ошибаюсь...

Добавлено
Кстати, в приведенной тобой ссылке:

Цитата:
Итак, в нашей лаборатории совсем недавно проходила тестирование система, собранная на процессоре Intel Pentium 4 с поддержкой технологии HyperThreading, под управлением Windows XP. Все было превосходно до тех пор, пока к системе не был подключен внешний модем ZyXEL Omni 56K Uno с интерфейсом USB
Что получилось в результате: при попытке воспользоваться модемом система "виснет" намертво — случай достаточно редкий для WinXP и памятный, главным образом, по Win98.

Сам же привел в пример "прелести" usb подключения!
Автор: modem helper
Дата сообщения: 17.10.2003 12:27
VoSi

Цитата:
как раз 115200 и хваьает по уши!!!

Тебе лично? Радуйся. Но почему ты берешься судить за мировое сообщество? Ему то как раз не хватило из-за чего и были внесены корректировки на 230400.

Цитата:
неа, сам принцып кома не позволяет то делать

Не надо делать безосновательных утверждений. КОМ порт позволяет реализовать всё что угодно в этой области. Есть ограничения на количество служебных пакетов, но необходимую информацию пропустить можно. Достаточно подключить собственный драйвер и обрабатывать поток. Как впрочем у некоторых модемов и сделано.

Цитата:
ну я испытал покрайне мере 4 бренда модемов, с юсб
зухель, жвс, акроп, гениус..
причем на компах от п1 233 до п4 3.0, визде одно и тоже, в пик нагрузки на процессор, можем замирает!

А чем вызван пик нагрузки? Не уж то модемом на P4? Замирают кстати и PCI и COM модемы если проц забить до отказа.

Цитата:
ты то сам чего-то обьяснял, дал голые факты, и считаешь что супер крутой!

Нет, я считаю что если можно почитать, нефиг тратить время попусту.

VoSi
andrex

Цитата:
те ты хочш сказать, что у кома и юсб одинаковые контроллеры, что так легко переходники мона сделать? чего ж тогда у кома скорость ограничивается 1 гбитом, а у юсб , эээ скока там, вроди 40 гбит???


Цитата:
Ничего не понял. Можно подробнее?

Фиолетово - это значит что фраза не совсем верна (если не так понял, сорри плохо выразился):

Цитата:
Ну ты хоть согласен с тем, что часть функций, что модем делает аппаратно при подключении к com порту, на usb он перекладывает на комп?

Модем не перекладывает ничего на комп. Надо различать процедуры в ядре модема и работы компорта. Только и всего. Подробнее увы нельзя.

Цитата:
Зачем мне за БОЛЬШИЕ деньги БОЛЬШАЯ нагрузка на процессор при одинаковых параметрах соединения с Интернетом?! Ну объясни мне!!! Может я действительно сильно ошибаюсь...

Про какой конкретно модем речь?

Цитата:
Сам же привел в пример "прелести" usb подключения!

У USB много глюков. Я где-то говорил что это не так? Речь шла именно о нагрузке. Если кривой зюксель вешает и грузит систему, то нужно помнить что USB модемов не так-то и мало и например модем на Conexant HCF-USB чипе грузит систему сравнимо с PCI и стоит 30$-60$ в зависимости от страны.
Автор: andrex
Дата сообщения: 17.10.2003 13:34
modem helper

Цитата:
Про какой конкретно модем речь?

О любом, подключенном к usb и таком же, подключенном к com. Как правило, usb модемы дороже чем com(вские) при одинаковых параметрах. Тот же Zyxel DUO (usb + com) стоит дороже Zyxel NEO (com only). Характеристики этих двух модемов полностью одинаковы за исключением способа подключения!

Цитата:
Тебе лично? Радуйся. Но почему ты берешься судить за мировое сообщество? Ему то как раз не хватило из-за чего и были внесены корректировки на 230400.

Объясни мне, в чем преймущество, если на dial up ты даже 56000 скорости никогда не добъешься?
Автор: qwd
Дата сообщения: 17.10.2003 13:44
вообще, можемы фишка тонкая. я вот уже более двух лет сижу на Acorp PIM, и радуюсь жизни. нареканий к нему почти нет, работает быстро и бесшумно. 2 года назад покупал его за 23 уё. (сейчас ин стоит 20 ). В данынй момент купил себе (ради спортивного интереса) Гениус за !!13!!, работает конечно хуже, нор все же за такие деньги. некоторые при покупке компа экономят на всем, живут вообещ без модема. не лучше ли взять за 13 баксов?
У меня есть знакомый с хорошим курьерчиком за 200уё. Вот он два месяца его настраиват под свою линию в поисках идеала. Он молодец. но мне себя жаль

к чему я это написал - не знаю. может пофлеймить захотелось
Автор: modem helper
Дата сообщения: 17.10.2003 16:32
andrex

Цитата:
О любом, подключенном к usb и таком же, подключенном к com. Как правило, usb модемы дороже чем com(вские) при одинаковых параметрах.

USB модем имеет место, когда нельзя использовать обычный ком-модем. Но даже в этом случае рекомендуется попытаться вывернуться с помощью переходника.


Цитата:
Объясни мне, в чем преймущество, если на dial up ты даже 56000 скорости никогда не добъешься?

По первой части поста:
Рассказываю, думаю больше не потребуется.
смысл то в том, что 115200 с учетом накладки издержек протокола затыкается в районе 15 -19 кб\сек. При работе в инете эта цифра падает на 3 -5 кб. Т.е. усредняя мы имеем 12-13 кб. Что делает серверный модем - он берет информацию и жмет её. Причем при сильно разряженном коде компрессия велика. Информация в сжатом виде передается твоему модему, он её расжимает и передает столько, сколько может пропустить порт.
Простой пример. Есть пустой файл 1мб. Берем скорость 33600, это 3.9кб\с. Сжали файл, получили 1 кб. Фактически мы имеем возможность передать сжатый 1 мб за 1 секунду. Что в реале - мы будем получать 12-15 кб каждую секунду. Был бы порт 230400, соотв. 25-30 кб. Как видно, даже на 21600 будет тот же эффект. Это по поводу скорости.

По второй:
Что касаемо 56000, получить эту скорость лично для меня не проблема. У меня условия позволяют. Ничего удивительного в ней не вижу.

qwd
Несколько страниц ранее, я вроде озвучивал подобное. Действительно если модемы равны, то зачем платить больше? А если не равны.... Если есть маленький недостаток который с течением времени сделает модем "золотым", который так просто и не увидишь...
Автор: VoSi
Дата сообщения: 17.10.2003 18:54
modem helper
здается мне, что у Вас мания величия ...
и этому спору не будет конца!
так что, давайте перестанем флеймить, и останемся при своих мнениях!

кстати, ЮСБ не глюкавый!!!
глюкавые дрова пишут под девайсы ЮСБ шные!
возбмем тот же зухель (юзб) под пень с хипер трединг, висел? висел!
Зухели выпустили "исправленные" дрова - и перестал!
так что, извечная проблема - в софте!
Автор: modem helper
Дата сообщения: 17.10.2003 19:19
VoSi

Цитата:
здается мне, что у Вас мания величия ...

Подробнее плз. Не ужели мои высказывания вызвали такую реакцию (жалко тут Игоря Белянина ещё не было, он бы отыгрался пополной ибо есть на чем).

Цитата:
и этому спору не будет конца!

Вместо того, что бы хоть что-нибудь опровергнуть в кусты?:

Цитата:
так что, давайте перестанем флеймить, и останемся при своих мнениях!

Ничего другого и не ожидалось.

Цитата:
кстати, ЮСБ не глюкавый!!!
глюкавые дрова пишут под девайсы ЮСБ шные!

USR тоже говорит, т.к. чип ICHx вышел боком и Barakuda не заводится - во всем виновата мать и интел. Интел своей вины не отрицает, только вот другие то USB модемы заводятся?
Вот и виновник торжества
http://www.intel.com/design/chipsets/specupdt/290745.htm

Цитата:
Зухели выпустили "исправленные" дрова - и перестал!

Молодцы, не прошло и полгода. Правда опять в лужу http://forum.ixbt.com/0032/010602.html
Автор: VoSi
Дата сообщения: 17.10.2003 20:04
хм, ты что, посты набираешь?
вобщем давай, закрывай свою тему, уже никому не интересно с тобой спорить!
Автор: modem helper
Дата сообщения: 17.10.2003 20:25
VoSi
Уу. Уже за всех говорим?
Да кстати, тему то не я завел.
Насчет постов
Вот это уже действительно оффтоп.
Автор: VoSi
Дата сообщения: 17.10.2003 20:39
ахха!
Автор: modem helper
Дата сообщения: 17.10.2003 20:43
Ну ламерите дальше, мешать не буду
Автор: VoSi
Дата сообщения: 17.10.2003 20:47
еще раз
АХХА!



"хакер - нахер", млин
Автор: Dekker
Дата сообщения: 17.10.2003 22:44
вам охота двоим предупреждение получить ?
modem helper
вас сударь давно знаю как корректного человека, не опускайтесь пожалуйста.
VoSi

Цитата:
"хакер - нахер", млин

а Вам уважаемый светит персональный статус отличный от написанного вами, а именно BANNED.
Автор: NewDiamond
Дата сообщения: 18.10.2003 21:42
Не на USB пантово то, что блока питания не надо, воткнул и всё....

Добавлено

Цитата:
На мой скромный взгляд, по USB модем грузит систему

andrex
Да.. у моих знакомых на ХР такие глюки из-за USB момеда, вааще всё колбасит.....
(тока у меня почему-то нет,норм идёт).
На Com вроде всё норм будет, но с другой стороны COM уже морльно устарел (хотя это не мешает его использовать )

P.S Тут вроде если у кого такая проблемма, SP ставьте и всё
Автор: andrex
Дата сообщения: 19.10.2003 00:15
NewDiamond

Цитата:
Не на USB пантово то, что блока питания не надо, воткнул и всё....

Я знаю только один модем из линейки Zyxel, которому не требуется блок питания при подключении к USB. Это Omni 56K Uno.
Кстати, для modem helper. Внимательно прочитай эту фразу:

Цитата:
В отличие от других USB-модемов OMNI 56K UNO аппаратно реализует все функции модема, не создавая дополнительной нагрузки на центральный процессор компьютера.

http://www.zyxel.ru/catalog/all.asp?UserName=&Parts=487
Автор: NewDiamond
Дата сообщения: 19.10.2003 13:39
andrex

Цитата:
Я знаю только один модем из линейки Zyxel, которому не требуется блок питания при подключении к USB. Это Omni 56K Uno.

А разве не все USB момеды не требуют блока питания? (просто сколько модемови на USB я видал, они все без блока)
а что касается Omni 56K Uno это , я слышал, единственный модем который правельно питается от USB. Не слышал такого? Что значит ПРАВИЛЬНО ПИТАЕТСЯ???
Автор: modem helper
Дата сообщения: 19.10.2003 14:12
Dekker

Цитата:
вас сударь давно знаю как корректного человека, не опускайтесь пожалуйста.

_offtopic on_Я вас тоже давно знаю как порядночного модератора, но я не из тех кто жмет кнопку "стукача". Если на сообщение нет реакции в течении суток и некому предупредить человека, то я в долгу не останусь и лучше получить предупреждение, чем буду принимать условия ламеров. Наверно лучше освободить эту тему от моего присутствия, так будет спокойней. _offtopic off_

andrex

Цитата:
Кстати, для modem helper. Внимательно прочитай эту фразу:

В принципе с одной стороны всё правильно, UNO практический единственный, продаваемый в России полноценный USB модем. Но только в России.
Автор: NewDiamond
Дата сообщения: 20.10.2003 22:10
Люди... ну может вы поделитесь мнениями как мне можно "взять" трубку на момеде и заставить его принимать подключения. Просто модем не видит звонка и всё.
Я уже и терминалкой пробовал "брать" командой ATA, но конектится начинает терминалка. Я в растерянности, чё делать?

Автор: temka
Дата сообщения: 20.10.2003 23:01
NewDiamond

Цитата:
Люди... ну может вы поделитесь мнениями как мне можно "взять" трубку на момеде и заставить его принимать подключения. Просто модем не видит звонка и всё.

а марку модема сказать не слабО?
Автор: NewDiamond
Дата сообщения: 21.10.2003 19:31
temka
Тут не в модеме дело, дело в телефонной линии. Почитай на предыдущей страници
Автор: tumber
Дата сообщения: 28.10.2003 11:21
Просветите меня, темного, плиз. Что можно сделать с помощью voice модема, чего нельзя было бы с не voice?
Конкретно - стою перед выбором, что брать:
USR 56K int PCI voice hardware - 1565 руб
или
USR 56K int PCI hardware - 1439 руб

Просьба Zyxel не предлагать, с финансами напряженка
Автор: PoUl
Дата сообщения: 28.10.2003 20:46
Кто нибудь может меня просветить как включить USR 56K int PCI под LINUX,
понятно что это винмодем, но как его подключить как LINmodem...
Автор: temka
Дата сообщения: 29.10.2003 18:24
tumber

Цитата:
Просветите меня, темного, плиз. Что можно сделать с помощью voice модема, чего нельзя было бы с не voice?

например реализовать функцию АОН или автоответчик...

NewDiamond

Цитата:
Тут не в модеме дело, дело в телефонной линии. Почитай на предыдущей страници

дык запроси на АТС или сам померь параметры звонка: переменное напряжение и частоту...
Автор: NewDiamond
Дата сообщения: 29.10.2003 19:49
temka

Цитата:
дык запроси на АТС или сам померь параметры звонка: переменное напряжение и частоту...

И думаешь сделать из 3 х проводов 2? те звонок соединить с ещё одним?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223

Предыдущая тема: Какая у вас видеокарточка???


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.