» Wireless LAN (Wi-Fi), кроме выбора устройств

Да у меня собственно отдельный вопрос, к первоначальному не относящийся. Мне необходимо связать сетки двух офисов. Расстояние между зданиями метров 300-350 по прямой. Препятствия - немножко деревья и троллейбусы по улице ездят. Из за ограниченныхфинансов скорее всего будут ставиться точки доступа Surecom или D-Link. С оборудованием для радиосетей я не знаком, но когдато в прошлой жизни занимался конструированием приемо-передающих каскадов РЛС так, что у меня очень большие сомненияв том, что без внешних антенн эта фигня будет нормально работать. Даже если обе точки доступа закинуть на улицу под какой нибудь колпак. Система эта напрочь незаконная т.к. разрешения на частоту у нас нет, времени на её получение надо много, да и 250-400 $ на регистрацию руководство выложить не готово, платить 20-30$ ежемесячно за прикрытие чужой лицензией тоже. Поэтому я вижу пока выход в том, чтоб поставить малогабаритную остронаправленную антенну, которую закамуфлировать под рекламу. Запеленговать проблематично, а нет антенны нет и проблемы. Из того о чем читал вроде бы подходят панели на ФАР, но надо конкретные модели из тех, что можно достать в Украине.

MadMax

Цитата:

Кричать что я слепой ненадо, я беспроводными сетями профессионально занимаюсь.

Да нет уже проблемы Но ИМХО из разговора и так все понятно было...

RedMax

Цитата:

... у меня очень большие сомненияв том, что без внешних антенн эта фигня будет нормально работать

точно не будет!


Цитата:

Поэтому я вижу пока выход в том, чтоб поставить малогабаритную остронаправленную антенну, которую закамуфлировать под рекламу. Запеленговать проблематично, а нет антенны нет и проблемы. Из того о чем читал вроде бы подходят панели на ФАР, но надо конкретные модели из тех, что можно достать в Украине.

Продаются как самосборки, наши умельцы по-дешевле делают, ну и забугорные по-дороже. Послендние например можно глянуть тут(случайная ссылка, больше - ищи в интернете).
Есть интересные решения, внешне напоминающие видеокамеры, так что и маскировать не придется почти

Добавлено:
Кучу инфы можно найти тут, как раз .ua

а я вот все никак не могу найти антенны обратной, всмысле коннектор у D-Linkа обратный, наоборот.
вот антенну сделаю и скажу как все, что и к чему.

MadMax
ты слепой?

Ahamemnon

Цитата:

точно не будет!

пусть и не надеется
антенка на 2Дб идет...

А по поводу законности где можно узнать?

Цитата:

Да у меня собственно отдельный вопрос, к первоначальному не относящийся. Мне необходимо связать сетки двух офисов. Расстояние между зданиями метров 300-350 по прямой. Препятствия - немножко деревья и троллейбусы по улице ездят. Из за ограниченныхфинансов скорее всего будут ставиться точки доступа Surecom или D-Link.
--skip--
С оборудованием для радиосетей я не знаком, но когдато в прошлой жизни занимался конструированием приемо-передающих каскадов РЛС так, что у меня очень большие сомненияв том, что без внешних антенн эта фигня будет нормально работать.

Для связи двух офисов можно использовать как вариант:
1) ставим 2 сервера в них вставляем Cisco AIR-PCI352, и 12dBi направленные антены, на серваках поднимаем роутеры, решение для жадных :-), опять-же нужно прикинуть зону френеля, потому как, деревья и тролейбусы ни есть гут.При нормальных условиях можно со 100% гарантией расчитывать на 11Mbit в радиоканале и 5,5Mbit на данных.
2) Самый простой и стандартый вариант Cisco BR352 - исполнение любое хоть US хоть ESTI. на таком расстоянии некритично, условия подключения те-же. В зависимости от кол-ва хостов в одном из офисов ( <= 8 ) можно рассматривать вариант замены одного из мостов на мост для рабочих груп Cisco AIR-WGB352 во втором на AP352, что несколько удешевит решение.
Из дополнительного оборудования понадобиться переходники RP-TNC, грозозащита - желательна для внешне установленных антен, да и вообще лучше ставить, кабель - максимальная рекомендованная длинна 30м ( иначе будет нужен уселитель ) и собственно говоря сами антены, тут можно рассматривать как вариант 12dBi направленных комнатных антен, зауши хватит, длинна антены порядка 15-20 см., так что заметить их будет довольно сложно.
По поводу основного оборудования - как альтернативу Cisco можно рассматривать Avaya, BreezAccess. У Avaya уже сейчас есть карточки стандарта 802.11а, соответственно скорость до 54MBit. D-Link и иже с ним крайне не рекомендую, пожно поиметь массу гемороя, да и неслышал я что-то, чтоб кто-то из операторов строил сети на D-Link. Пытаться сравнивать приведенных мной вендоров и D-Linkоподобное оборудование, примерно то-же, что запорожец и мерседес - оба ездят, но класс разный... По поводу 3Сом, ADC ничего не могу сказать, в силу нераспространенности данного оборудования в России. У Cisco можно попытаться поискать 342 серию( подешевле ), но т.к. она снята с призводства это может вызвать некоторые затруднения. В целом, примерно вот такие решения. ;-)

MadMax:
Не, я конечно понимаю, что Cisco, Avaya, BreezAccess - это круто и работать будет без проблем, но вот цены (352 серия недоступна, а 342 карточка-369$, мост 1949$) . Это при том, что 22MBit точка доступа D-Link стоит 120$. Карточек на 54MBit в продаже нет. В принципе, в течении месяца за дополнительные деньги их привезут, но опять таки деньги....Так, что за неимением гербовой прийдётся писать на простой . Остаётся надеяться, что канал точка-точка на двух DWL-AP900+ работать таки будет. Вот через недельку привезут технику, буду изврашаться.

RiMar
А, что тут узнавать. Есть лицензия на частоту, разрешение на установку базового блока, разрешение на использование терминала, разрешение на приобретение оборудования, лицензия на само оборудование, значит законно. Нет... ну значит нет. Поймают - штраф и конфискация. В принципе, при "удачном" раскладе, возможен срок. Но это маловероятно. Это верно для украины. В россии законодательство немного отличается, и вроде бы свободы в диапазоне 2,4 ГГц побольше.

Спасибо за советы. Буду благодарен за любую дополнительную информацию, но видимо не попробуешь, не не получишь.

Цитата:

Не, я конечно понимаю, что Cisco, Avaya, BreezAccess - это круто и работать будет без проблем, но вот цены (352 серия недоступна, а 342 карточка-369$, мост 1949$) . Это при том, что 22MBit точка доступа D-Link стоит 120$. Карточек на 54MBit в продаже нет. В принципе, в течении месяца за дополнительные деньги их привезут, но опять таки деньги....Так, что за неимением гербовой прийдётся писать на простой . Остаётся надеяться, что канал точка-точка на двух DWL-AP900+ работать таки будет. Вот через недельку привезут технику, буду изврашаться.

Сори, откуда такие цены? Могу отдать со скидкой:
AIR-AP352E2R-E-K9 802.11b 100 mW AP w/Line Pwr, Dual RP-TNC, ETSI Cnfg D $849
AIR-PCI352 802.11b PCI Adapter w/RP-TNC Connector, Dipole Antenna D $299
AIR-BR350-E-K9 2.4GHz, 11 Mbps Bridge, Dual RP-TNC Connectors, ETSI Cnfg D $1299
AIR-PCI342 802.11b PCI Adapter w/RP-TNC Connector, Dipole Antenna D $130
На все кроме 342 серии скидка 20% в России, могу даже подсказать, через кого на Украине можно взять, но там по цене как будет сказать немогу...

вчера купил еше и D-Link DWL900AP+ на 22МБпс, 19Дб.
потом глянул - а у всей серии Д-Линк натенны стоят на 2Дб и поэтому паршиво принимают. буду самоделку делать

MadMax
Цены из прайса представителя Cisco вукраине, но и российские 850-1300$ даже с 20% скидкой не сравнить со 120$. Руководство денег не даст. Предлагалось вообще использовать Surecom, да вот "незадача" нужной модели на складе не оказалось и везти народ не хочет.


xntx

вот случайно надыбал ссылку http://hamradio.online.ru/cantenna.htm
надо на неделе зайти по прежнему месту работы, ну в смысле на завод, и поговорить с мужиками (что будет стоить сделать примерно то-же самое, но в условиях промпредприятия, с настройкой и использованием личных связей и нальной оплаты)

У меня тоже возник вопрос на эту тему!!!
Есть обычная локальная сеть на витой паре, домен Nt4
Здание-бывшее общежитие. Надо подключить одну машину, которая стоит на 4 этажа выше, и чуть в другом крыле....., если напрямую - метров 50 через стены и перекрытия.
Есть идея сделатьэто через Wireless Lan. Хотелось бы услышать любые предложения и пожелания.

1) В своем городе нашел только продукцию фирмы Planet.(www.planet.net.ua)
2)Возможна доставка из Киева(человек часто ездит)
3)Минимальная стоимость, нормальное качество(ну как всегда).
4) Мой выбор пал на WL-8305 - 22Mbps PCI Bus Wireless LAN Adapter (http://www.planet.net.ua/main/product/280.html)
5) Windows Nt Server 4 , в описаниях под эту плату ничего не говорится про дрова под эту систему, возможно ли установка не на PDC, а на любую машину...?
6) Из беспроводных сетей знаю только названия, сейчас пытаюсь прочесть как можно больше, но прошу объяснять как для полного идиота.
7) достаточно ли для работы этих двух карточек, или обязательно нужна точка доступа применительно к моим условиям.....
8)Задачи - обычный офисный документооборот.
9)предложите варианты других адаптеров или беспроводных решений по подсоеденению этой машины. (один из главных критериев цена)
Заранее спасибо, буду благодарен за любые полезные реплики!!!

По качеству радиоканала не знаю, сам чайник. А что касается организации сети, то тебе проще использовать точку доступа, с подключением её в сеть витой парой, и карточку на удаленнм компьютере. Это правда будет дороже на 40-60 у.е. для Planet.
Кстати есть решения для передачи данных по сети 220 В. На выставке Infocom 2003 видел решения от того-же Planet и от Zyxel. Закомые на одной из компьютерных фирм как-то пробовали, говорили, что в пределах одного здания работает нормально. В голове отложилось что-то о 10 Mbps, но это так... Может да... может нет... В общем никаких конкретных оценок. По поводу Zyxel-я другие знакомые из Вектора отозвались, что сыровато мол, но опять таки без конкретики.

необходим следующий девайс - радиоудлинитель rs-232, либо lpt, либо usb при открытой видимости 150-200м.
очень хорошо подошел-бы siemens gigaset m 101 data, либо siemens gigaset m105 data, но Сименс совсем не хочет везти эти радости в Киев, т.к. количество необходимо небольшое, а сертифицировать оборудование нужно...
если кто-что слышал про подобные девайсы по умеренным ценам (Сименс - 110-120$ за агрегат) - буду премного благодарен. ищу уже пару месяцев.

Есть ц.фотоаппарат Canon IXUS400 (CF), КПК Toshiba e750 c Wi-Fi и карта Wi-Fi в компе. Знаю, что есть CF со встроеным Wi-Fi.
Вопрос, можно-ли все это объеденить в одну сеть (одноранговую)? Т.е. необходимо, чтобы все фотографии автоматом перегружались в КПК или комп.

Нужно соединить 2 компа по радиосети, 50-70 метров...
Какое железо необходимо...? (оптимальный вариант цена-качество)

slider39rus
Длинк имхо недорого и 70 метров легко возьмет
смотри у них на оффсайте там широкий модельный ряд

slider39rus
бери D-link, у меня на нем сеть стоит.
круто, а если еше самодельную направленую антенну поставить (банка длинная такая, внутри закорлючка) то вобще супер. вобщем бери - не пожалеешь.
цена - супер тоже

Необходимо подконектится к провайдеру который держит Wireless LAN (до точки около 1 км). Какую карточку посоветуете взять:
LG Wireless USB Adapter 2,4 GHz, 802,11b, (DSSS), 11 Mbps
или
COMPEX Waveport Wireless 11 Mbps USB.

VZ_Alexandr
это тебе их пров дает?
у них хоть у одной есть выход на антенну?
и еще, USB сетевуха...

xntx
Если бы, самому надо брать (эти есть рядом)
Описание по ним довольно скудное и там не упоминается о возможности подключения внешней антенны.
Какую посоветуете (желательно марку) в районе 100 $

PS Тут еще выясняется что на прямой видимости дом чей-то стоит (хоть сноси )

VZ_Alexandr
я посоветую D-Link
сам с самого начала купил себе Belkin, но тоже USB и без выхода на антенну - поменял через 3 дня

Взглянул на список того что предлагает D-Link. Тут всего 5 карт PCI. Если верить описаниям 3 сняты с производства. Из оставшихся (DWL-G520 и DWL-AB520) только одна имеет внешнюю антенну (DWL-AB520). Но вот с ценой вообще непонятки - она варьируется от 90 до 200 зеленых.
xntx
Какую ты взял/проверил ? (марку плиз ... )

VZ_Alexandr
чет я таких карт как ты написал в жизни не видел.
у меня в сети:
DWL-520+ (две)
DWL-650+
DWL-900AP+
все работает на УРА! 22Mbps
у 650той нет выхода на антенну, т.к. она для ноута
я брал по 60-80 евро карты (кажись по 66 520тые и 650тые по 72)
и AP за 140

DWL-520+ - 22Mbps Wireless LAN PCI Network Adapter, with built-in antenna
Встроенная антенна ... кажется это не мой случай (1 км)
Вот прямые ссылки на
DWL-AB520 (скорее всего ее возьму, правда заказывать придется )
DWL-G520

Ребятки, помагите, нужно:
1. Подсоединить компьютер к сети.
2. Расстояние метров 300-350
3. Хочется не сильно много денег оставить

Думал, взять АцессПоинт от Дэ-линка с Эзернет портом и одну PCI-карточку.
Антенны выностные, смущает затухание сигнала в кабеле и цена антен + кабель
Усилителей сигнал в продаже пока не нашел.
В среднем планируеться использовать кабели длинною 3 и 7 метров.

Что подскажите?

VZ_Alexandr

Цитата:

DWL-520+ - 22Mbps Wireless LAN PCI Network Adapter, with built-in antenna
Встроенная антенна ... кажется это не мой случай (1 км)

имеется в виду что на коннекторе для антены висит маленькая пеньдюрка которая называется аннтеной, она скручивается (она даже сделана для того чтоб скручиватся) и получаешь коннектор для наружной аннтены.

dmitro
прально, бери как берешь, и антены направленые, с маленьким углом передачи сигнала, все будет ок.

А не ответит ли многоуважаемый All на вопрос, заданный мной по поводу намечающейся покупки Wi-Fi PCI adapter?

обрисую ситуацию:

у меня дома 2 компа в постоянной работе: 1 ноутбук (жена) и 1 сервер (я).
в связи с жесткой необходимостью параллельной работы 2-х разных систем на своем серваке кручу виртуальный *nix.
Все бы ничего, но, начиная с win2000 появилось такое гадостное новведение, как отключение сетевого адаптера при отсутствии коннекта. Что имеем? Жена, поработав и уходя спать, выключает ноут, в связи с чем я имею:
1. слет всех сервисов под virtual *nix
2. слет некоторых, важных мне по работе сервисов под Win
Так же приходится включать ноут перед запуском virtual *nix, что, согласитесь, есть неудобно.

Путем поиска альтернативы RJ-45, подключения проблемы проводов и привязки ноута на длину кабеля сформировалась мысль: "Нужен Wi-Fi"

В связи с чем вопрос:
Wi-Fi адаптер тоже отключается при отсутствии в пределах чувствительности соседних адаптеров?

Если рассуждать логически - не должен, так как постоянно должен идти опрос ближайшего пространства на предмет: "есть кто новенький?"
Но это если логично.

А как на самом деле?

agMuH

Цитата:

Wi-Fi адаптер тоже отключается при отсутствии в пределах чувствительности соседних адаптеров?

В зависимости от того как его отконфигурируешь.
Если в mode Infrastructure (чтоб с access point) и он не находит аксесс поинта, то он выключается.
а если в Ad-Hoc mode то он все время будет шарашить (в случае если никого не будет вокруг, то он будет показывать сигнал 100% т.к. коннект только с тобой самим)

я сейчас в Ad-Hoc пока AP отдал другу.

xntx
это совершенно точно?

а то я бы лучше переплатил, но взял точно то, что будет "всегда онлайн"

то есть в AD-HOC при отсутствии рядом ноута я смогу сделать, скажем "Ping 192.168.0.1"

или будет 100%, но опять пинговаться будет лишь 127.0.0.1?

agMuH
как раз если переплатишь то может и полчишь не то что хочешь.


Цитата:

то есть в AD-HOC при отсутствии рядом ноута я смогу сделать, скажем "Ping 192.168.0.1"

или будет 100%, но опять пинговаться будет лишь 127.0.0.1?

у меня сейчас ноут выключен:

кликни для увеличения

есть еще сомнения? : )))

Добавлено
xntx
могу еще и VPC включить, если интересно

Добавлено
у Ad-Hoc единственный недостаток - это то что он signal strength показывает левые.
у меня например, windows сейчас пишет что 100%, а утилита от D-Link пишет no connect. но ее я пользовать не советую, т.к. она когда пишет no connect жрет весь проц, видимо баг такой. так что лучше в сервисах включить wireless zero configuration и пусть windows сам коннектится


Добавлено
agMuH
тока если брать d-link, то бери AirPlus, они 22МБпс поддерживают по дефолту, а если еще установить 4х mode то.... уфф, помоему 54, но я не ставил, мне хватает 22.

Цитата:

тока если брать d-link

я на LinkSys WPC55AG и Linksys WMP55AG внимательно смотрю...


а D-link...
DWL-G520 и DWL-G650

посоветуешь, куда склоняться?

D-link vs. LinkSys
D-link vs. LinkSys
D-link vs. LinkSys
D-link vs. LinkSys

.
.
.
.