» Wireless LAN (Wi-Fi), кроме выбора устройств

sparkster
читай сообщение которое я оставил сверху. антенну только надо будет наружу выводить, а то через стенки ты нихера не получишь на таком расстоянии [q][/q]

xntx
Очнулся ты через почти 2 года.
sparkster
Остальное в В помощь системному администратору
http://forum.ru-board.com/forums.cgi?forum=8


Добавлено
xntx
Я тоже иногда ругаюсь и ипользую букву Х

Добавлено
xntx
Я тоже часто говорю не по существу.

igcomp
ты о чем собссно?

Поставил недавно дома железяку: Сompex WLU11a (клиент, USB)
на работе: Compex WP11a (точка доступа), направленные друг на друга.
расстояние ~ 150 метров, но есть прямая видимость.
Фильмы с работы тяну со скоростью около 200кб/с + Инет 1 Мб.
Проверено - работает в любую погоду. Теплее -25 градусов у нас еще не было +
ветер и снег постоянно почти.;) Я пока доволен.
Делайте выводы кому надо.
А, да, стоит это все 160$

Все рассуждают о железе, а как насчет оформления?

Для использования оборудования требуется лицензия. Кто нибуть оформлял?
Интересует цена и затраченное время?

Если без оформления, приходили люди в сером?

ord
какая лицензия? главное разрешенный канал использовать

Цитата:

какая лицензия?

эээ, с лицензией я погорячился... Имелось ввиду именно разрешение.


Цитата:

главное разрешенный канал использовать

разрешенный КЕМ? КОМУ? Разрешение выдается конкретной организации и на конкретную полосу частот, не думаю, что кому-то понравиться, что на их частоте появился "заяц".

ЗЫ И ненадо путать "внутриофисные" и "внешние" системы.

ЗЗЫ Или я что-то упустил, и частоты свыше 2Ггц стали общедоступными?

ord

Цитата:

Или я что-то упустил, и частоты свыше 2Ггц стали общедоступными?

каналы в частоте 2.4ГГц есть публичные, в каждой стране разрешены/запрещены свои каналы. смотри манюал и читай, кажется в России как и в Испании разрешен только 11тый

обнаружил наконец то в продаже http://ultracomp.ru/cat.php?id=7&pl_id=21M&code=21468
TRENDnet TEW-431BRP, 54Mbps 802.11g Wi-Fi Router Cable/DSL

роутен стандарта 802.11g
давно ждал
мы с моими приятелями давно хотели "протянуть" такую сеть между сабой.
меня собственно инетересует. на какое расстояние я могу расчитывать
условия будут такие - 9 этажный панельный дом, роутер могу поставить около окна (и если это вообще ак то возможно - протянуть антену на улицу, если делают такие), через 4 подъезда от меня(мой 4й это 1й ) есть окно на 2 этажа выше, сосбтвенно там и будет один из приемников. будет ли работать в данном случаи сеть?
второе устройство будет находится от меня все через теже 4 подъезд, но 2 этажами ниже + окна выходит так же на улицу на ту же сторону.
определяюшим является достучатся хоть до одного из "удаленных" друзей, т.к. между собой они могут впринципи и обычную сетку кинуть.
что на этот счет кто думает?

З,Ы, что у данного устройства значит приписка DSL?

ivan23i
я так понял что у тебя открытой видимости нету, а через 20 стен?
DSL = Digital Suscriber Line, вобщем то-же что и Cable почти. Я собссно не спец, но думаю что имеется ввиду то, что он поддерживает еще и инеты типа ADSL...

Цитата:

ivan23i
я так понял что у тебя открытой видимости нету, а через 20 стен?

нету, но могу выкинуть антену на улицу....

Дело такое ... Одна контора в новое здание перехала, и по каким-то своим причинам не хочет тянуть витую пару, а хочет развернуть все на базе WiFi. Отсюда вопрос как там с безопасностью (в основном интересует возможность железно (по MAC например) прописать н-ое количество клиентов и не более) ? И какое количество клиентов может сидеть на одной точке ? ... Ну и на последок, какое оборудование порекомендуете под данную задачу ?

VZ_Alexandr

Цитата:

в основном интересует возможность железно (по MAC например) прописать н-ое количество клиентов и не более

есть, по крайней мере в моем акцесс поинте есть функция списка маков, а потом для них еще и выбор, типа: только эти адреса, все, кроме этих адресов

Цитата:

И какое количество клиентов может сидеть на одной точке ?

помоему 254 (почему только не знаю, запомнилось именно это число, надо манюал смотреть, именно не 255, и не 256, а 254... а может это для Ad-Hoc, не помню вобщем я)

Цитата:

Ну и на последок, какое оборудование порекомендуете под данную задачу ?

D-Link/Linksys оба 54Мбпс, это если хочется быстро и дешево вылезть из ситуации без дополнительных прибамбасов.
Можно Cisco, но для него имхо уже нужен сисадмин... они насколько я знаю игрушки не для детей...

Цитата:

Отсюда вопрос как там с безопасностью

недавно вышел эксполит чтоб забить все радиопередачи, но не получить данные... имхо, зашьют быстро его...
конечно, если контора - это центрбанк америки, то тебе только провода...

ivan23i
да-уж, лучше на улицу, если будет прямая видимость, то 200м даже в плохую погоду должно оборудование держать. опять-же, если только два клиента, то лучше направленную антену сваять, чтоб не тратить силу сигнала...

xntx
Тогда наверное возьму D-Link, а вот с 54 Мбитами облом клиенты ноутбуки со встроеным 802.11b
Спасибо за кансультацию

VZ_Alexandr
да уж... 11мбпс для фирмы это не много... но все равно обойдется дешевле чем провода класть
незачто.
ЗЫ: можно купить два акцесс поинта, один чтоб работал с ноутами, тоесть на 11мбпс, а другой с десктопами, на 54мбпс

Есть проблема с dwl 520 - после разрыва соединение не восстанавливается(разрыв бывает из-за внешних причин). То есть с виду как бы все нормально, зеленые прямоугольники, пакеты какие-то перебрасываются, но машины не пингуются даже. Repair, отключить-задействовать - ничего не помогает, только перезагрузка. На другом конце dwl 900. Win 2003 standart. Кто нибудь сталкивался?

makz
в делл не кидал мыло?
у меня такое с 650+ бывает... но ее только выащить и вставить обратно надо...

Прочитал все 9 страниц, то ли что-то пропустил то ли...
Ситуация, квартира, нужно соеднить 2 настольных компа, понадобиться ли точка доступа, или можно "на прямую"?
Спасибо

cabron666
не понадобится

xntx
Т.е принцип кабельных сетей?
Если два компа цепляем кросс-оверный кабель, создаем рабочую группу, маска подсети, каждому по ипу и тп?
Доки нигде нет по созданию беспроводной сети из двух компов и без точки?

Господа, вопрос следующий: необходимо связать компы, расстояние порядка 500 метров, может чуть больше. Вероятнее всего связь будет по типу Ad-Hoc. Что посоветуете использовать, где почитать? Пожалуйста не отсылайте на сайты указанные в шапке, там я всё просмотрел. Буду рад любой помощи.

SergejKa
расстияние на открыттой видимости?

SergejKa
мало информации...

1. Зона прямой видимости..
2. Где будет стоять оборудование
3. Какой ты хочешь видеть сеть (что должно получиться?)
и прочее

cabron666

Цитата:

Т.е принцип кабельных сетей?

ну это если можно так назвать , то да..
можно даже чуть добавить - это обычный эзернет , но по радио , правда с некоторыми заморочками..

просто в настройках выбираешь как будем работать.. на базу или точка-точка..

xntx

Цитата:

Можно Cisco, но для него имхо уже нужен сисадмин...

да не - не скажи... как раз наоборот :)

Формула простая : чем меньше денег тратим на оборудование - тем больше тратим на суппорт..
Если взять нормальные железки , то никаких танцев с бубном не бывает.


Размышления...

Вот читаю я тут все ваши посты и понимаю только одно , что многие даже не отдают себе отчет в том , что из себя радио представляет..

1. Очень капризная вещь, даже очень-очень.. Если есть хоть минимальная возможность обойтись кабельным соединением - ее нужно реализовать... дабы потом не было мучительно больно за потраченые деньги..

2. Все хотят получить 54 мегабита.. Это на практике вообще фантастика.. а вы знает что полоса делиться... т.е. 54 мегабита на всех клиентов..

3. Радио half-duplex-ое, я имею ввиду потребительские железки

4. У нас в бывшем совке , в отличиет от нормальных стран, частоты на 2400 лицензируются, в прочем как и все остальные... Так что прийдет злостный дядь и в лучшем случае вы лишитесь своих железяк

5. Это радио , надеюсь все понимают , что это - излучение... ДА , согласен - не доказано , но все же...

xntx всё на расстоянии зрительной памяти


tankistua
1. Зона прямой видимости присутствует.
2. Где будет стоять оборудование? Да хрен его знает... Ты имеешь в виду потери (затухание) в кабеле?
3. Я хочу поиметь доступ к сети в которой 100Мбит интернет, буду рад и 10 Мбитам.

Где присмотреть оборудование? Какая мощность нужна? Обязательно ли покупать антенны или можно на самодельной спиральной работать? Какова минимальная сумма в которую можно уложиться при моих условиях? Кто виноват и что делать?

Размышления...
4. Служба радиоконтроля давно упразднена... Люди в СиБи диапазоне на 200 ватт вещают вообще без лицензий и никакие дяди к ним не ходят... При этом максимальная разрешённая мощность (если мне память не изменяет) 4 вата и это для "регистрированных юзеров"

5. Дано: имеем Останкинскую телебашню, имеем мощность передатчиков дециметрового диапазона 50 киловатт, имеем высоту и знания для расчёта напряжённости поля в точке удалённой на расстояние Х от передающей антенны.
Ответ: если излучение о сотового телефона, антены WIFI или чего прочего и имеет место быть, то оно меньше, чем излучение от передатчиков Останкино в миллионы раз.
Вывод: да, любое излучение вредно, но пока в радиусе километра от Останкино не живут одни дебилы и зелёные дети с тремя головами у проживающих там-же не рождаются. А жить вообще вредно, от этого умирают

tankistua

Цитата:

на базу или точка-точка

Т.е в моем случае нужно соединить два компа без точки, если выбрать точка-точка - должно заработать?

cabron666
у меня в данный момент (да собссно уже дааавно) работают оба компа без акцесс...
кстати, может ты не знаешь, но "точка-точка" (Ad-Hoc) необязательно должно быть только два компа, их может быть много.

xntx
На кой тогда акцесс?
Это типа что-то... как бы пример привести, разница между хабом и свитчем?
Т.е если имеем акцесс, с компа посылается сигнал на акцесс а от туда уже на нужный комп? И если не имеем акцесс сигнал рассылается по всюду и ищет кому он был отослан?
Выше читал, акцесс поддерживает до ~250 компов, сколько компов можно использоваться без акцесса?

исправил название темы для лучшего нахождения ее фильтром

Nep

Цитата:

исправил название темы для лучшего нахождения ее фильтром

Только зря старое название "погубил". Те, кто тему знают будут искать её по старому названию и не найдут... Надо было добавлять новое для поиска, но не менять старое => Wireless Network ( Wi-Fi LAN WIFI LAN) чего нибудь типа этого. Конечно всё это сугубо ИМХО.

xntx. tankistua будут какие либо предложения с новыми данными?

SergejKa
1. так тема всю жизнь и называлась Wireless LAN
2. если есть прамая видимость, то ставишь что тебе больше приглянется и к нему направленную антенну

cabron666
хз какой там максимум