» Выбор цифрового фотоаппарата:

xy
Это cache, не фотки .

Geo123
Понял, правлю

Здоровый какой обзор написал!..
Нужно каждого завсегдатая обязать такого размера обзоры про свои камеры писать .xy
Линки действительно не идут... А оптический видоискатель - вещь хорошая все-таки.

Интересно, а резолюция 1600*1200 пикселей достаточен для какого увеличения?

Короче, где будет предел у 2М камеры?

Цитата:

Нужно каждого завсегдатая обязать такого размера обзоры про свои камеры писать

я ща из этого обзора заменю 2500 на 2000, и получим обзор про мою камеру (кроме фишки с объективом и чехлом).

OldGopher

Цитата:

Интересно, а резолюция 1600*1200 пикселей достаточен для какого увеличения?
Короче, где будет предел у 2М камеры?

??????

Так вроде 1600*1200 и есть 2М..

кто хоть чтото слишал о mustek MVVR-100 помогите с решением

xy

Цитата:

2. Сфотографируйте черный фон без вспышки (не просто фон, а без доступа света, например, внутри большого нуашника) на разогретой камере (уже поработавшей минут 15-20 и там МОГУТ быть (и скорее всего будут) светящиеся точки - внимание! это еще не дефект,

Ты ещё забыл упомянуть важную деталь - количество этих самых "hot pixels" очень сильно вависит от выдержки. Тоесть если ты в абсолютной темноте снимаешь с выдержкой 1/100 сек, то их быть не должно. Если >1 сек то уже заметное количество, если >10 сек это может перерости в проблемму...

OldGopher

Цитата:

Короче, где будет предел у 2М камеры?

Предела нет:) Конечно мне кажется, что 20х25см будет не слишком фотографического качества, но это для меломанов, а для семейной фотографии - вполне, причем вышлядеть будет здоровее чем на любой пленочной мыльнице (хотя там имхо дело уже не столько в аппарате, сколько в пленке) - это по опыту знаю

GoodCos13

Цитата:

Ты ещё забыл упомянуть важную деталь - количество этих самых "hot pixels" очень сильно вависит от выдержки.

Да зависит, на этой камере (и многих других аппаратах начального уровня) нет возможности управлять выдержкой вручную, а автоматика сама установит выдержку на достаточно большое значение, если вокруг будет темно.

Например выдержке в процессе ремапинга (функция камеры, когда она обновляет свою карту пикселей), как мне сказал парень с е2500 порядка 5ти секунд, так что тут вроде все в порядке:)

xy
Тогда понятно, я как-то даже не подумал что ведь есть камеры без ручной выдержки! Оторвался от жизни, блин..

Цитата:

Тогда понятно, я как-то даже не подумал что ведь есть камеры без ручной выдержки!

увы, бывают.

---

я вот всё хочу себе Оли730 купить, и никак не получается - в нужных магазинах (пока ещё нигде не встречал) отсутствует, хотя и деньги в принципе готовы, и старый никон 2000 почти продан.

qwd

Цитата:

я вот всё хочу себе Оли730 купить

почему уж тогда не Olympus C-740?

Cover2sucks

Цитата:

почему уж тогда не Olympus C-740?

740-й поддерживает толька xD карты, а 730 - xD и SM. А вот с их ценами я не разобрался. Вчера нашел 730-й за 450, 740 за 500, а в другом магазине - 730 за 550, 740 - за 450. Бред, будем разбираться.

Народ, психологически созрел на Canon А-60, но один раз встретил отзыв, что с автофокусом проблемы + питание. Может кому показалось? Кто пользовался?

OCray
Лажает, но не смертельно. Просто надо многозонный выключить и будет все ОК.
Кроме того, есть ручник. Если им контролировать - 100% всегда будет в фокусе.
С питанием на аакумах все нормально. Батарейки жрет только хорошие (ток приличный). От одной зарядки Варта 2100 - около 600-700 снимков (в среднем, рекорд - 1018).

Так стоит взять? Отдают за 285 - у нас в Хохляндии это хорошая цена (на витрине - 330). И насколько в нем оптика ухудшилась после А40? Vladbel спасибо.

Добавлено
Поделитесь опытом: если у меня в "наладоннике" карты SD/MMC, стоит ли фотокамеру подбирать с такими же картами? (нравится Кэнон с CFI)

OCray

Цитата:

если у меня в "наладоннике" карты SD/MMC, стоит ли фотокамеру подбирать с такими же картами?

IMHO, нет конечно. Тут бы с параметрами камер разобраться...

OCray
В 60 это не так видно, можно сказать почти не видно. А вот в 70 разница уже чувствуется.
Цена хорошая. По картам я пас. Тут самому решать надо.

Цитата:

если у меня в "наладоннике" карты SD/MMC, стоит ли фотокамеру подбирать с такими же картами?

хотя наладонника у меня ещё нет, эту проблемы я обдумывал - таки всё же не надо, решил я по многим, в основном качественным, причинам.

Так, вчера взал Сanon A60 с условием поюзить а потом покупать - без замечаний. Понравилось все. Хоть бы не сглазить, но правда приятная машинка. Только через 6 часов истязаний и разных переключений режимов батареи вартовские начали подыхать. Это нормально? (в смысле соотносится ли с 600-700 снимками by Vladbel?)

OCray
Аккумуляторы нужно ставить, NiMH.

OCray
У меня какие-то нонейм 1800, хватает "без лишних телодвижений", т.е. без просмотров, с использованием вспышки 20% - на 500 снимков. Новые давали около 250, после нескольких циклов заряд-разряд в два раза больше.
Новым аккумам надо "раскочегариться".

Извращенцы:) На моем LiIon 1000mAh (Nikon CP2500) делает 100-150 кадров на натренированной батарее (я считаю это нормальным), правда учтите, что батарейка одна (т.е. у вас же при послед подключении емкость увеличивается в разы), видоискатель на ЖК, поэтому постоянно включен (ну и я почти всегда фоткаю со вспышкой и немало смотрю фотки)

Кто может что нибудь сказать про Panasonic Lumix DMC-LC43, хотелось бы прикупить

xy
При последовательном подключении емкость не увеличивается, увеличивается напряжение...

shki

Цитата:

Кто может что нибудь сказать про Panasonic Lumix DMC-LC43, хотелось бы прикупить

а что в ней хорошего? Почитал я ее характеристики - там нет ничего такого чего бы не было в других камерах. Я всегда советую покупать камеры фирм, которые знамениты именно камерами (Panasonic больше знаменит телевизорами). Я бы выбирал из Canon и Olympus (большинство цифровых Nikon довольно тормознутые).

Добавлено
OCray

Цитата:

Народ, психологически созрел на Canon А-60, но один раз встретил отзыв, что с автофокусом проблемы + питание. Может кому показалось? Кто пользовался?

я пользовался. Отличная камера! Дешевая, маленькая и куча настроек!

OldGopher
Ну да, наверное так:) я вот сомневался в какую именно сторону идет увеличение, но не подумал как-то, что на 1.5В камера не проживет:)

Cover2sucks

Цитата:

большинство цифровых Nikon довольно тормознутые

а можно поподробнее?
Canon - да, неплохие камеры, почти оптимальные, но иногда можно найти дешевле и не хуже:)
Panasonic - очень хорошие камеры с отличной оптикой, но нужно смотреть на конкретную модель, про DMC-LC43 ничего не знаю, а вот DMC-FZ1 - однозначно супер!
Sony - неплохие камеры сами по себе (все-таки пионер цифровой фотографии), хотя нужно понимать их маркетинговую политику и быть готовым к проблемам с флешем
Olympus - часто слышно, что все олимпусы класса "меньше 1000уёв" являются одними из самых проигрышных вариантов по соотношению цена/качество, ну а сам я работал лишь с одномегапиксельниками - не понравилось

Другие фирмы вроде не очень у нас распространены

А каковы мнения о фотоаппарате Кодак Easy Share DX4330?





Тех. характеристики

а я таки купил себе вчера Panasonic FZ1.
поковыряю и расскажу потом.

по первым ощущениям -- просто супер.

Кто то имел уже опыт с Rover'ами ?
Хочу попробовать RoverShot RS-3310Z или RS-3320AF ,
второй конечно подешевле.

Какие вообще отзывы ?