Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Выбор цифрового фотоаппарата:

Автор: Vladbel
Дата сообщения: 22.07.2003 21:24
Обзор CANON А60/А70
http://www.3dnews.ru/digital/canon-powershot/
Автор: korn32
Дата сообщения: 22.07.2003 22:41
rbIska
Так ты сама толком не знаешь чего хочешь... Какая же тут может быть польза?.. И на мою ссылку тебе нажать лень, чтобы глянуть куда она все-таки ведет...
У нас такой касио стоит 4 сотни - я бы подумал основательно. Фирма эта известна своими бюджетными часами и такими же музыкальными инструментами. Ну и делали бы их дальше, чего было пытаться рынки захватывать? Это я к тому, что камеры лучше брать известных производителей, читай - Кэнон, Никон, Олимпус, Сони (просто по алфавиту). (В качестве примера - у купленного однажды плеера касио кассетная крышка отломалась через месяц использования. А плееры Сони, почему-то, не ломаются так легко)
Автор: Nook_Ru
Дата сообщения: 22.07.2003 22:47
rbIska
Цитата:
мдя... короче чет пользы тут нема:о(
Так ведь скупой дважды платит... Слишком низка ценовая планка
Автор: rbIska
Дата сообщения: 22.07.2003 23:12
korn32, Nook_Ru

Сони у меня дома лежит, может фотки у него и замечательные и все такое прочее, но сам фотик как сделано меню какой джостик мне не нравится. А на счет сама е наю, ну да если бы я знала чегохочу сюда бы не приперлась:о)) Все те известные фирмы которые ты назвал, они конечно круты, но вот цены на их продукт уж больно не по карману мне, тем более что нет желания таскать отдельную сумку к фотику:О) Мне прежде всего нужен маленький, а потом уже все соатльное:о) и кстати тот что я назвала фотик почти подходит под требования, ну если не считать маленьких ньюансов. На счет денег, вы извините меня но я не профессионал мне и нафик не нада камерка которая умеею всю ту хрень которую они умеют:о)) и еще деньги они знаетели просто так не появляются и кушать хочется куда больше чем фоткатся:о))

Про ссылку я поглядела:о)) просто стормазила:о)
Ну все ж пасибо за советы.
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 23.07.2003 08:19
b]GoodCos13[/b]

Цитата:
кстати говоря, сyдя по результатам тестов старыи добрыи Compact Fash, далеко впереди конкурентов и по скорости и по обьему, и насколько я знаю по цене. Так что имеите в виду при выборе Цифровика, CF - forever!



rbIska
Морочишь людям голову
Покупай пленочный за 200уё в Фсе будет.
Автор: rbIska
Дата сообщения: 23.07.2003 16:19
Ahamemnon
ай да ну вас, я уже выбрала:Р
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 23.07.2003 16:29
rbIska
Интересно что ?

Автор: Geo123
Дата сообщения: 23.07.2003 16:45
Ahamemnon

Цитата:
rbIska
Интересно что ?

Наверное, Kodak DCS 14n
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 23.07.2003 17:58
Geo123
Та не,

eSmart MINI


rbIska
Не в обиду, а вобще мы белые и пушистые
Автор: xntx
Дата сообщения: 23.07.2003 18:04
Ahamemnon
не пугай так

кстати, размер камеры совешенно не влияет на ее функионирование, у меня сонька самая маленькая (гдето как половина той что у тебя на картинке) и мне нравится, 2.1мп, фокус отличный, зума оптического нет (некуда его пихать) а цифровой что он есть что его нет аккумулюторы, мемори стик, эффекты (типа там солариз, инверт...)
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 23.07.2003 19:14
xntx
Выложи, плз, фотку в 1600х1200.
Автор: rbIska
Дата сообщения: 23.07.2003 19:33
даа вот вам на зло Касио Р4, и вы никакие не белые:о))
Автор: Geo123
Дата сообщения: 24.07.2003 08:18
rbIska
Да ладно, не обижайся, мы действительно белые (ну, может , немножечко в крапинку ). Давай фотографируй и выкладывай фотки на обозрение.
Автор: rbIska
Дата сообщения: 24.07.2003 14:53
Geo123
та я не обижаюсь. Тока я это фоткать так себе умею:о( но самое лучшее вам покажу:о))
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 25.07.2003 08:23
rbIska

Цитата:
Тока я это фоткать так себе умею:о(

Ну, это не беда Было бы желание...
В соседнем топике про фото как раз идет оживленная дискуссия по основам фотографии.
Автор: rbIska
Дата сообщения: 25.07.2003 15:17
Ahamemnon
да я видела, надо будет поучится:о) вдруг талант:о)) как купим покажу все!
Автор: alex29
Дата сообщения: 26.07.2003 21:41
Как и просили, по пунктам ;-)

1. какую сумму планируете потратить.
есть два варианта: до 250 и до 375. С учетом несрочности покупки можно немного превысить лимит - пока надумаю, подешевеет ;)

2. для чего планируете использовать камеру
Дома для портретной и другой съемки (+кошка), а на улице просто для тренировки... Соответственно, очень желательна возможность работы от сети.

3. есть ли какие нибудь специфичиские требования
макросъемка и нормальные цвета при съемке дома (наверно, со вспышкой).

Фото в основном для электронного использования, но, возможно, некоторые буду и печатать в бюро на фотобумаге.

Зум и всякие панорамы интересуют только в качестве развлечения.

Пробовал выбрать на guru.yandex.ru. Ничего внятного. И на ссылке 1 из шапки - тоже ничего. Там странные вопросы и мало вариантов ответа. Например, у меня есть USB и FireWire - что мне ответить, если я хочу одно из двух? Ну и т.д...
Автор: timmit
Дата сообщения: 27.07.2003 18:34
Помогите выбрать. Вот решил купить, и даже свёл выбор к 3 камерам
canon s400
minolta f300
sony dsc-p10
а дальше не решить никак. У всех трёх данные и цена почти одинаковые.
Склоняюсь в сторону минольты, но что то о ней не так уж много отзывов и карта sd/mmc. У кэнона и у сони нет ручной настройки ,сони ещё своими стиками отпугивает
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 27.07.2003 18:43
timmit

Цитата:
Склоняюсь в сторону минольты

Ну так и бери


Цитата:
что то о ней не так уж много отзывов

а на dpreview смотрел, не поверю чтобы не было отзывов ?

http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1024
Автор: timmit
Дата сообщения: 27.07.2003 19:04
В том то и дело что на dpreview смотрел, и после этого окончательно запутался.
Если бы не смотрел уже бы купил наверное
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 27.07.2003 19:27
timmit

Цитата:
У кэнона и у сони нет ручной настройки


как это нет? Все там есть!

Я бы взял Canon....
Автор: timmit
Дата сообщения: 27.07.2003 19:37
Где ты увидел ручную настройку? Или я уже на глаза не вижу.
canon s400
Автор: Vladbel
Дата сообщения: 27.07.2003 19:51
Нет ручника у S400, очень жаль, а машинка неплохая.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 27.07.2003 19:59
timmit

Цитата:
Где ты увидел ручную настройку?


там можно вручную установить white balance, ISO и exposure compensation. Этого конечно мало, но все таки что-то есть.

Добавлено
Хочешь много ручных настроек за цену примерно как у Canon S400 - посмотри на Olympus C-4000
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 27.07.2003 20:02
А почем нынче хорошие с 5М и широкой оптикой?
Автор: timmit
Дата сообщения: 27.07.2003 20:07

Цитата:
Хочешь много ручных настроек за цену примерно как у Canon S400 - посмотри на Olympus C-4000

Немного разного формата камеры, мне из класа ultra compact надо.


Цитата:
А почем нынче хорошие с 5М и широкой оптикой?

У нас в IL начиная с 700 бакинских
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 28.07.2003 04:34
OldGopher
От 700-800$ (несменная оптика) до ...
все зависит от запросов/возможностей
Автор: timmit
Дата сообщения: 28.07.2003 13:22
Ahamemnon

Цитата:
Склоняюсь в сторону минольты

Ну так и бери


Всё, решился взять f300. Только что заказал. Думаю 28 дней мне хватит чтобы убедится в правильности решения или поменять на кэнон
Автор: sailor
Дата сообщения: 28.07.2003 14:41
Всем большой морской привет
Решил и я цифровой камерой обзавестись.
Несколько вопросов:
1) какую камеру брать?
Что я хочу? Снимать всё! Людей, природу, макросъемка.. В общем - универсальный фотоаппарат.
Цена: желательно около 300$. Можно в принципе и до 400$
Размер матрицы: думаю, что 3 мегапикселя - самое оно!
Дизайн: (важен для меня).. нечто серебристое (не чёрное) компактное (в карман можно положить) эргономичное.. Вроде мыльниц Желательно с зумящимся, бесшумным (относительно) объективом.
Качества и характеристики: Хороший зум, относительно быстрая, надолго акк. хватает, крепкий корпус, возможность ручной настройки.

Возможно всё это? За <400$
Я тут пока нашёл Olympus Digital µ [mju:] 300 (не знаю правда как у него с качеством и возможностью ручной настройки)...
Какие у него аналоги, конкуренты? И вообще какие мнения на сей счёт?


Добавлено
остальные вопросы потом (сейчас я их что-то забыл, пока печатал первый )

Добавлено
И в чём отличия Olympus Digital µ [mju:] 300 от более дешёвого Olympus Camedia C-350?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 28.07.2003 16:08
sailor
Вроде ничего камера (Digital µ300).
Пару минусов: Aperture range - F3.1 - F5.2, хотелось бы с 2.8
xD Picture Card - дороговат относительно CF.
Manual Focus - No
Aperture priority - No
Shutter priority - No, но для "мыльницы" может и не очень важно.
Пока все

Страницы: 1234567891011121314

Предыдущая тема: Есть ли у кого нить жесткий WD Cavier 2200 2.5 GB???


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.