» Debian

whitemister
> А где эту "тестируемую" Wheezy найти? На оф.сайте дебиана я не находил такого.
Она там есть и в виде установочного диска, но сейчас стоит именно обновится, а не переустанавливать систему заново.
Для этого исправьте файл /etc/apt/sources.list. Сейчас там написано что-то вроде:
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main
Замените «squeeze» (или «stable», я точно не помню) на «wheezy». Если не совсем еще не приемлете несвободное ПО, то можете дописать еще «non-free contrib», т.о. получив:
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib

И выполнить:
# aptitude update && aptitude safe-upgrade
Или воспользоваться графическим интерфейсом Аптитьюда:
# aptitude
u
Ugg

P.S. «uUgg» — это то, что вы введете (с соблюдение регистра) после запуска интерфейса.

ASE_DAG
Вы забыли еще рассказать что прав для правки файла нету и что такое за "странный" символ #...

Добавлено:
whitemister
Пока что можете это сделать открыв "Система"->"Администрирование"->"Источники приложений" (надеюсь вы русифицировались, или сами на англ. переведёте)
И там уже поправить то, что сказал ASE_DAG.

Alukardd
> что такое за "странный" символ #
А это написано в шапке темы «Новичок в GNU/Linux», которая уже упоминалась.

> забыли еще рассказать что прав для правки файла нету
Ну да, надо написать туда же (в шапку «Новичка»), как править текстовые файлы, а то, я помню, у некоторых деятелей это вызывает проблемы, но тов. Whitemister, я думаю, не из таких.

Добавлено:
> "Система"->"Администрирование"->"Источники приложений"
Это если у нас Гном.

Всем спасибо за помощь и терпение. Уже качаю тестируемую Wheezy!
Больше тут не буду оффтопить. Пойду к новичкам.

whitemister
> Больше тут не буду оффтопить. Пойду к новичкам. :-)
Нет, это пока был не офтопик. Обновление — вопрос вполне дистроспецифичный.

Alukardd
Кстати, в шапке «Новичков» не была указана одна не вполне очевидная вещь:

Цитата:

Имейте в виду, что действие sudo распространяется на строго одну команду, поэтому то, что в рутовой консоли выглядит как
# aptitude update && aptitude safe-upgrade

ASE_DAG
Эм... в той же Ubuntu - sudo запоминается в том же терминале (pts/0, например) на 10минут. Время настраиваемое но по умолчанию это не 1 команда...

Добавлено:
Извентиляюсь)) Распростроняется-то на 1 команду) Просто в течении 10минут следующие sudo пароль спрашивать не будет)) fail

Alukardd
Мэээ? Щито? Судо авторизацию (пароль) запоминает, а права повышает только тем процессам, что были явно при помощи sudo.

P.S. Ну да. :-)

ASE_DAG
Понял. Спасибо еще раз!
Попробую сначала на виртуальной машине такое провернуть.
А первый тестовый ДВД уже качаю с помощью трудно-произносимой технологии . Прерывать жалко. Как я понял в дальнейшем можно обновлять этот ДВД очень элегантно и трафико-экономно, что есть рулез!

whitemister
Я вообще предпочитаю netinstall образ - а остальное с инета докачивать в ходе установки. Ну это если канал широкий и трафика не жалко.
Цитата:

качаю с помощью трудно-произносимой технологии

оО

p.s. ASE_DAG, первый

whitemister
> с помощью трудно-произносимой технологии
Жидло?

> в дальнейшем можно обновлять этот ДВД очень элегантно и трафико-экономно
Да можно было и ДВД не качать, а загрузить 180 или даже 40 Мб нетинсталла, и скачать только необходимое (это, кстати, рекомендуемый способ).

Добавлено:
> Жидло?
В смысле «Jigdo»? :-) Читается, если по-русски, «джигдо», а «жидло» — это отсюда.

ASE_DAG
Да. Жидло. Буду теперь знать как это по-русски зовут! :)


Цитата:

Да можно было и ДВД не качать, а загрузить 180 или даже 40 Мб нетинсталла, и скачать только необходимое (это, кстати, рекомендуемый способ).

Я это дело проверил на виртуалке сначала. По сравнению с установкой с первого ДВД, это отвратительно получилось. :( Отстой полный. Ни разделы как надо не создавались, ни роли (Веб-сервер, ноутбук, файл-сервер, етк.) не предлагались.
Именно установка с ДВД вызвала мой восторг!


Добавлено:
Это жидло не справилось с задачей вроде? :(

FINISHED --18:08:51--
Downloaded: 1,518,672 bytes in 5 files
jigdo-lite: ./jigdo-bin/jigdo-file: Invalid argument
jigdo-file failed with code 126 - aborting.
Для продолжения нажмите любую клавишу . . .

whitemister
> Это жидло не справилось с задачей вроде? :(
Не знаю, я им никогда не пользовался, предпочитая нетинсталл или, если таки нужен целый ДВД, — торрент, но похоже, что да — не справилось.

whitemister
netinstal всё предлагает в ходе установки и бить должен так же как и DVD, а вообще я ручками всегда делал - с первого моего знакомства с Linux.
Цитата:

жидло не справилось с задачей

печалька...

whitemister
Я бы на вашем месте все-таки обновил установленную реальную систему до Wheezy. Какой смысл ставить на вируталку — все проблемы, кои могут (что маловероятно) возникнуть связаны с поддержкой железа, а ее на виртуалке не проверить.

Alukardd

Цитата:

Я вообще предпочитаю netinstall образ

Аналогично. В любом случае, яндексовское зеркало обычно вполне насыщает мой канал.

ASE_DAG

Цитата:

Жидло

Цитата:

все проблемы, кои могут (что маловероятно) возникнуть связаны с поддержкой железа

Ну, тут уж как повезет: в общем-то, ни один из выпусков (нестабильную ветку даже и не хочу пробовать, текущий тестовый выпуск не смотрел; совсем старые тоже не пробовал, но они, очевидно, подхватят не все железо) Debian тольком не дружит с моим основным рабочим ноутом.

ASE_DAG

Цитата:

Я бы на вашем месте все-таки обновил установленную реальную систему до Wheezy.

На реальный хард я минт вроде установил. На другой хард - росинку. А завиртуалил два деба 32 и 64 битных. Думаю на реальный хард установить тестовый дебиан.
А виртуальные машины обновлять действительно смысла никакого нет.

Добавлено:
Alukardd

Цитата:

печалька...

Уже заново жидло зарядил. пусть трудится.

Viewgg
>> все проблемы, кои могут (что маловероятно) возникнуть
> Ну, тут уж как повезет
Я имел в виду, что если со Сквизом проблем не было, то при обновлении не возникнут. Хотя не факт. Например, когда в ванильном 35-м ядре поломали ath9k, эта гадость проникла и в Дебиан (и именно в Визи). Не знаю, может быть сейчас уже исправили и в нем, но когда 2.6.35 спустили в тестинг, и я до него послушно обновился, вай-фай таки накрылся. Пришлось переходить на Wheezy/Sid (с 39-м Линуксом), где на тот момент уже все работало исправно.

Я, кстати, так и не понял, «ни один» — это какие? Вы, вроде как, среди тех, что не пробовали, все перечислили.

ASE_DAG

Цитата:

Я, кстати, так и не понял, «ни один» — это какие?

4 -- староват и, по-моему, iwl3945 там не поддерживается. 5 -- спонтанные падения иксов, работать невозможно. 6 -- в тамошней версии ядра (2.6.32, от дистрибутива не зависит) моя звуковая карта не работает.


Цитата:

Например, когда в ванильном 35-м ядре поломали ath9k, эта гадость проникла и в Дебиан (и именно в Визи).

Хм... Вроде я в Fedora 14 не замечал такого на нетбуке с этой карточкой, но, честно говоря, не помню уже, может, через ту версию ядра и перескочил.

Не получилось установить тестовую версию Дебиана на реальное железо.
Программа установки написала:
bzcat is not available on the system
Базовая часть не установилась. Пришлось Убунту ставить. Она меня бесит пока.

whitemister
Цитата:

Пришлось Убунту ставить. Она меня бесит пока.

ну Unity это на любителя...
Цитата:

bzcat is not available on the system

хм.. какой-то косяк - там вроде и ничего не сжато bzip'ом, всё gzip'овано...

Alukardd
Я, когда Убунту запускал в Виртуальной машине, она была очень даже ничего! Но только, когда я указал, что надо с паролем входить...
Я подумал, что это и есть Юнити...
А сейчас вылезло... отрыжка от Виндовс-7 блин. Лучше не скажешь имхо. Не надо было разрабам Убунты пытаться повторить успех Вин-7. Надо ваять свое. Видимо сменился у них состав команды разрабов. Я не в курсе, так как я абсолютный чайник у линуксе.
Сейчас думаю установить стабильный релиз сабжа и обновить до Визи, или же с помощью Жидло скачать обновления к имеющемуся у меня тестовому ДВД. Придется опять Убунту мучить. Винды я снес к чертям есичо.

whitemister
Давайте попробуем еще раз - КАЧАЙТЕ NETINST ОБРАЗ!!!

Alukardd

Цитата:

Давайте попробуем еще раз - КАЧАЙТЕ NETINST ОБРАЗ!!!

Это я уже делал. Скачал новейший выпуск нетинстала от 20 июля. Результат был тот-же...
Сейчас я установил 64-битный стабильный Дебиан. Планирую его обновить как мне здесь советовали до тестового.
О результатах отпишусь.

P.S.
Обновиться не получилось. При установке нового ядра, выходит сообщение, что не достаточно места на устройстве
/lib
Может надо было удалить старое ядро?

Скачал НетИнстал образ от 21 июля. Буду попробовать.

whitemister
Цитата:

не достаточно места на устройстве /lib

сколько ж у вас там места что его недостаточно?

whitemister
> сколько ж у вас там места
$ df -h

С Дебианом я "побрился". Оставил эту затею на ближайшее время. Установил Минт. Он гораздо приятнее Убунты.
Может через месяц попробую еще раз Дебиан Визи установить. Дай Бог разрабы исправят эту ошибку.
А минт мне такое выдал:

$ df -h
Файловая система Разм Исп Дост Исп% смонтирована на
/dev/sda1 913G 4,0G 863G 1% /
none 2,0G 696K 2,0G 1% /dev
none 2,0G 492K 2,0G 1% /dev/shm
none 2,0G 312K 2,0G 1% /var/run
none 2,0G 0 2,0G 0% /var/lock
/dev/sdc2 183G 101G 83G 55% /media/UserData
javafs 1,0G 0 1,0G 0% /home/stanislav/WualaDrive
ZumoDrive 1,0G 0 1,0G 0% /home/stanislav/ZumoDrive

Файловая система none. Чтобы это значило?
З.Ы. Сообразил кажись. Судя из размера в 2 Гига, это виртуальный привод какой-нибудь...

whitemister
У /dev файловая система должна быть udev, а вообще мне очень не нравится такое автоматическое разбиение.

Alukardd
А каким должно быть хорошее разбиение?

whitemister
Кажется в теме "Новичок в Linux" этот вопрос уже не раз бурно обсуждался и у каждог свое супер-последнее и супер-правильное мнение...

ИМХО, /home >=10Гб, /boot =200Мб, / >10Гб (/var/log и /var/www отделять по потребностям, но в целом обычному пользователю это не надо, иногда для серверов полезно) хотя я выделяю 40(мне не жалко) и остальное под /data - это отдельный раздел винта под документы (у меня отформатирован в NTFS для доступности из "известно чего").