» Debian

LexVel> и физически откинуть шлейфы

Весело у вас там. Понятно.

Kaile> что мой процессор всё же подходит под i686

Да, конечно.

> хотя было предупреждение, - что это м.быть не лучший вариант скачивать в стране обитания.

??? А не наоборот?

> возможно ли, поэтому и скачалось как-то глючно

Возможно всякое, но скорее всего вы просто на каком-то этапе дали установщику неверный приказ.

> почитал, пишут она глючная. А 7-я хорошая.

Меньше читайте, больше делайте. Берите еще раз установочный образ Джесси и ставьте, вдумчиво читая и документируя каждый шаг; если где-то сомневаетесь — лучше спросите.

Цитата:

лучший вариант скачивать в стране обитания.

??? А не наоборот?

Нет там сначала (вроде) окно выбора окружения - kde xfce и т.д., LXDE почему-то не обнаружилось (вроде) - выбрал xfce (как рекомендовано для одноядерных проц-в) - хотя, окно его тёмного цвета? мне не очень, хочется по светлее.
Далее выбор откуда с какого типа сервера качать (всё там по русски писалось) - выбрал FTP, далее окно, где выбор стран откуда качать - по умолчавнию активное было не Россия (не помню - может из ЮВА) и вверху по русски - что не факт, что выбор страны, где вы живёте, будет лучший вариант (так и написано было) - выбрал всё равно Россию.


Цитата:

скорее всего вы просто на каком-то этапе дали установщику неверный приказ

Да, "где там эти приказы" - там сначала выбор языка, страны, логин, пароль, потом в ручную выбор диска для установки, далее последняя строка, - где три опции (папки-раздела -swap, там ещё что) - выбрал эту последнюю строчку, верхняя - автоматически, средняя - два раздела. Далее установка загрузочного (GRUB что-ли) - по умолчанию верхняя строка - вручную; выбрал нижнюю - автоматически - откуда мне знать - куда этот загрузчик ставить, сама поставит куда надо, думаю.
Всё - далее Дебиан там шмыгает сам - то проверят, то качает дополнительные программы, файлы и т.д. - полчаса качал, устанавливает. Всё) - потом вроде перезагрузка и, - ничего не открылось - т.е., окно приветствия - куда вводить логинб пароль - а с командами я не хочу ещё заниматься - так вся небольшая часть оставшейся жизни уйдёт на этот комп-р- к тому же, вредно для голоса долго сидеть за монитором.
Почему скачал 900 мб (помимо 315, образного), не знаю - если DVD1 образ Дебиана 8.2 занимает 4.5 ГБ. Наверно потому, что xfce почти на 1гб меньше KDE.



Цитата:

Берите еще раз установочный образ Джесси и ставьте

Скорее куплю уж DVD, да скачаю образ DVD какой целиком - если есть? Дебиан образ в 1.5 - 2.5 Gb ??? (не 4.5 Gb)) - с XFCE или LXDE или OPEN там какое-то окружением раб. стола (поменьше весят).
Убунту ещё не рассматривал подобно так (она красно-оранжевого цвета?).

Kaile

Цитата:

Убунту ещё не рассматривал подобно так (она красно-оранжевого цвета?).

Выбор по цвету говорите? Тогда однозначно ваш выбор БолгенОС.
Гарантированно нескучные обои и "принципиально новая Операционная Система от российского разработчика".

urodliv

Цитата:

новая Операционная Система от российского разработчика"

Спасибо.


Цитата:

Убунту ещё не рассматривал

По Убунту,.. Убунту) - там в списке даже моей видеокарты нет - http://help.ubuntu.ru/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/nvidia
Как мне ставить Убунту, - если она не совместима с моей видеокартой - AGP-128M Geforce FX-5200-8X

Kaile

Цитата:

Как мне ставить Убунту, - если она не совместима с моей видеокартой - AGP-128M Geforce FX-5200-8X

Ну будет работать стандартный VESA драйвер без ускорения графики.

urodliv

Цитата:

она называется Kali Linux.

вариант для VMware поставил запустил,

но интерфейс не видит-
~$:
Цитата:

airmon-ng

LexVel, при чем здесь Дебиан? Спросите в ветке по этой вашей проприетарщине — VMware, как можно дать гостю raw-доступ к беспроводному адаптеру. Я думаю, что она вовсе не дает такой возможности из коробки.

ASE_DAG

Цитата:

Я думаю, что она вовсе не дает такой возможности из коробки.

вот и кажется мне тоже не прокатит

а то вариант с usb под Debian актуален?
Цитата:

А у вас машинка не умеет грузиться с ю-эс-би-накопителя?

на 2м ноуте хочу проверить, какой оптимальный комплект подойдет, да хоть х32

LexVel> а то вариант с usb под Debian актуален?

Не понял вопроса. Уместно ли запускать aircrack-ng из-под Дебиана, установленного на с’емный носитель? Конечно, почему нет.

> на 2м ноуте хочу проверить, какой оптимальный комплект подойдет, да хоть х32

Опять не понял, что вы спрашиваете. Какую среду рабочего стола ставить? Да хоть никакую.

ASE_DAG

Цитата:

usb под Debian

флешку как подготовить для запуска ОС с неё, Debian
сейчас она у меня заточена, под установку ОС которая на ней в распакованном виде на винт ноута,

или разницы нет, что там Линукс ставим или вин флешку готовим для запуска ОС на ней ?
4Гб хватит, мне кажется мало..

а еще ни разу не ставил Дебиан, рядом с вин, там будет приоритет загрузки ?
или это не кошерно ставить две разные ОС в один диск?

LexVel> флешку как подготовить для запуска ОС с неё, Debian

Никаких подготовительных мер не нужно. Точно так же, как с любым другим перезаписываемым носителем — запускаете установщик и следуете порядку, разметить разделы и создать ФС он вам сам предложит.

> 4Гб хватит, мне кажется мало

Откуда я знаю, вы же не сказали, что́ вы собираетесь ставить.

> а еще ни разу не ставил Дебиан, рядом с вин, там будет приоритет загрузки?

А и не надо ставить рядом, возьмите чистую карточку. Иначе, зачем вообще с’емный носитель?

Хотя, конечно, можно и рядом — еще раз повторю, никакой разницы между SATA-накопителем и USB-накопителем, если машинка умеет передавать загрузку последнему, нет. В любом случае, в загрузочной записи флэшки будет установлен ГНУ Груб — через него и пойдет загрузка. Поскольку он не знает, какой носитель с’емный, а какой — нет, он в список загрузки добавит вообще все системы, какие найдет, — если это будет раздражать, можно будет лишние потом убрать.

ASE_DAG
пока с флешкой думаю,
решил прожечь на DVD, образ


там вижу эмблема завиток красный
Цитата:

Debian

, т..е. там его ядро?
и диск создался с именем live, что неного смущает,
может он разворачивается, при старте ноута и не нужно ставить ? ну типа восстановительных LiveCD, в эпоху ХР.

Добавлено:

Цитата:

вы же не сказали, что́ вы собираетесь ставить.

kali-linux-2.0-amd64.iso
3,320,512,512 bytes

LexVel> там вижу эмблема завиток красный (Debian), т. е. там его ядро?

Там — это, я догадываюсь, в kali-linux-2.0-amd64.iso? Ядро там, очевидно, — Linux®. Вы хотели спросить, в каких отношениях этот ваш Кали с Дебианом? В самых непосредственных. По-моему, они сами даже не собирают, только зеркало подняли.

> и не нужно ставить?

Мне не ведомо, что́ вам нужно. Слово «live» («живой») — да, разумеется, означает, что система уже развернута на оптическом диске и может быть запущена немедленно, без копирования куда-либо. Имеется ли там еще и установщик, я не знаю.

ASE_DAG

Цитата:

быть запущена немедленно.

да, immediately run
видит адаптер

Цитата:

airmon-ng

,а

Цитата:

aircrack-ng

показала синтаксис команды

получилось при старте появилось окно,
выбрал live Kali, без скобок 2-3 варианты
ниже были еще варианты, но я стартовал первый.

также быля опция Install, походу для физической установки, но оно мне не нужно.

LexVel, так остались еще вопросы?

ASE_DAG

Цитата:

Ядро там, очевидно, — Linux®. Вы хотели спросить, в каких отношениях этот ваш Кали с Дебианом? В самых непосредственных.

да, там Debian 4.0.4 + Kali, так он при старте наывается

Какая разница в Debian между Iceweasel и Firefox, какой из них предпочтительней использовать и по каким причинам?
И второй вопрос, можно ли убрать в этих браузерах неиспользуемое место над вкладкой, уменьшающее полезное пространство браузера?

KismetT_old

Цитата:

Какая разница в Debian между Iceweasel и Firefox, какой из них предпочтительней использовать и по каким причинам?

А никакой. Iceweasel это тот же Firefox, только собранный командой debian со своим видением того, каким должен быть браузер. Я использую "фокса" с официального сайта, ибо он работает быстрее Iceweasel`a.

Цитата:

И второй вопрос, можно ли убрать в этих браузерах неиспользуемое место над вкладкой, уменьшающее полезное пространство браузера?

Наверное можно, но у меня его и так нет.

KismetT_old> Какая разница в Debian между Iceweasel и Firefox

В Дебиане нет Файрфокса® (а равно и Тандерберда® и еще чего-то там), только Айсвизел (и Айсдав).

> какой из них предпочтительней использовать

Соответственно и выбора такого не стоит, если только не ставить левые пакеты.

> по каким причинам?

По правовым. Мозилла запрещает использовать ее товарные знаки кому-либо еще. Вы разумеется, спросите, почему другие свободные и псевдосвободные операционные системы (даже коммерческие: Убунта, RHEL и т. д.) поставляют Файрфокс® как Файрфокс. Потому что Мозилла по очевидным причинам закрывает на это глаза, неформально им разрешая. Дебиан же неформальные понятия не устраивают — нельзя значит нельзя — переименуем. Изменений по-существу в Айсвизел по сравнению с Файрфоксом не внесено, только ребрендинг, отключение слежки, пара патчей для лучшей интеграции в систему, еще пара — для портирования на другие архитектуры (не amd64 и ix86) и ядра (не Линукс®).

> можно ли убрать в этих браузерах неиспользуемое место над вкладкой

Можно все, но я ничего подобного не наблюдаю.

urodliv> ибо он работает быстрее Iceweasel`a

Как это?

urodliv, ASE_DAG, благодарю за ответы.


Цитата:

но я ничего подобного не наблюдаю.

Странно всё это, но такая лабуда, что на Лисе, что на Iceweasel.

ASE_DAG

Цитата:

Как это?

Про скорость загрузки самой программы говорить не буду - не показатель. Поэтому беру секундомер и загружаю самый сложный для моего компа сайт юлмарта (не реклама).

Firefox 43.0.1:
1. Полная прогрузка первой страницы сайта после загрузки браузера - 18 с.
2. Полная прогрузка первой страницы сайта в соседней вкладке - 11 с

Icewease 3.5.16:
1. Полная прогрузка первой страницы сайта после загрузки браузера - 27 с.
2. Полная прогрузка первой страницы сайта в соседней вкладке - 19 с

Когда моя систем была актуальной, то результаты были примерно аналогичными. И вот ещё что. Firefox, по-моему ощущению, как-то более корректно отображает содержимое сайтов.

urodliv

Цитата:

Firefox,

вижу разговор про лису, у меня схожий вопрос про быстродействие его.

если на ВМ, х32 лиса выжрет 3 Гб, а более х32 не позволяет использовать.

так пробую на ВМ ставить х64, и 4 Гб, какой вариант более кашерный ?
есть 90 % уже мнение что первый выдает долгое открытие сайтов и торможение браузера

цена вопроса в получаемом комплекте ВМ 5,6 Гб для х32 и 8,3 Гб для х64.

LexVel
Чем больше памяти - тем лучше. А значит актуальность х32 всё меньше и меньше.
Или вы где-то у хостера арендуете пространство и там работаете?

urodliv
> Firefox 43.0.1
> Iceweasel 3.5.16

Блин. Ну вы сравнили!

KismetT_old> Странно всё это

Да ничего странного — может быть оно так и должно быть. Вы с искоробочного пользователя-то запустите, проверьте.

> что на Лисе, что на Iceweasel

Неудивительно, это же в точности одно и то же.

ASE_DAG

Цитата:

Блин. Ну вы сравнили!

А я знаете ли как акын: что вижу, о том и пою

del

LexVel
У вас какой-то поток сознания, но я работаю на другой частоте, поэтому и не понимаю вас.

Как установить Debian 8.2.0 с USB?

Так же как и дебиан 7
https://www.youtube.com/watch?v=QuO19nvBwyk

kachnu
установил вашу сборку debian, обновил, записал на флешку при помощи unetbootin, после чего из grub изчез пункт install. как его добавить?