» Общие вопросы по Linux

Demetrio

Цитата:

Appearance & Themes - Screen Saver это?

да
А если я хочу сохранить файл (вроде бэкап) - какой сохранять ? (чтоб не потерялся текущий режим настроек )

2clown2
наверно гдето в ~/.kde/share/config/ или ~/.kde3.1/share/config/, там думаю разберешься.

Demetrio

*********************************************************************

[asplinux1@ASPLinux(2.4.18-5asp)]
icon linux
kernel /boot/vmlinuz-2.4.18-5asp root=/dev/hda7 ro
initrd /boot/initrd.2.4.18-5asp.img

[SEPARATOR]

[asplinux2@ASPLinux(2.4.18-5aspsmp)]
icon linux
kernel /boot/vmlinuz-2.4.18-5aspsmp root=/dev/hda7 ro
initrd /boot/initrd.2.4.18-5asp.img

[SEPARATOR]

[nt1@Windows XP]
icon windows
sysboot 3-2

[SEPARATOR]

[floppy@Boot from floppy]
icon floppy
sysboot a:

[BOOTMGR]
video graphics
default asplinux1
timeout 15
clock 24

[ACTIVATOR]
writembr on
writeboot on
biosnum 1
mbrdev /dev/hda
language en

*************************************************************
по ходу, что есть sysboot и его формат
плиз не отсылай к докам, я бы рад но завалил систему... почти...man не фурычит иксы не работают
как посмотреть/узнать ВСЕ зависимости gcc, cpp, glibc ..... и т.д.
ненавижу gui.... kpackage без предупреждения воткнул что-то из системных библиотек
....да, да, знаю, что я идиот, но я только пару дней на линухе, просьба не хаять...

Помогите пожалуйтса я запуталси
у меня в /boot/grub.conf

Цитата:

title Fedora Core (2.4.22-1.2115.nptlsmp)
root (hd0,1)
kernel /vmlinuz-2.4.22-1.2115.nptlsmp ro root=LABEL=/ hdc=ide-scsi rhgb
initrd /initrd-2.4.22-1.2115.nptlsmp.img
title Fedora Core-up (2.4.22-1.2115.nptl)
root (hd0,1)
kernel /vmlinuz-2.4.22-1.2115.nptl ro root=LABEL=/ hdc=ide-scsi rhgb
initrd /initrd-2.4.22-1.2115.nptl.img
title DOS
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1

и при загрузке 3 варианта - зачем мне так много -3 У меня только Fedora и Win$

nptlsmp - это для нескольких процессоров ? -так у меня один (это уж точно)
запуталси

100_let
Ну, закомментируй тогда все, что относится к SMP. От
Цитата:

title Fedora Core (2.4.22-1.2115.nptlsmp)

и до

Цитата:

initrd /initrd-2.4.22-1.2115.nptlsmp.img

включительно. Или вообще удали.

100_let
Кстати зачем ты вообще ставил SMP-ядро?
Я знаю в ASPLinux есть такой баг, он мне по умолчанию отмечал smp-ядро напару с обычным, а вот у Федоры вроде нету такого.

Demetrio


Цитата:

Я знаю в ASPLinux есть такой баг

во-во, я на него во второй раз наткнулся, тока в первый раз он мне 2 ядра поставил, под слона и smp, а теперь одно воткнул - smp
на нём и сижу пока , а стоит ли доставлять, и есмли его из RPM ставить, то безболезненно ли это для новичка?

З.Ы. как насчёт моего вопроса по загрузчику, систему переставил, тот же глюк...

Teo
Какой у тебя процессор?
Можно кстати попробовать другой загрузчик, тот же grub

Athlon 1700 (A)

Teo
SMP-ядро тебе совершенно не нужно, поэтому устанавливай обычное, через rpm -ivh (только так), грузись с ним и потом удаляй старое ядро.

Demetrio

всё ОК ядро переставил
LILO воткнул, вот конфиг


Цитата:

disk=/dev/hda
bios=128
disk=/dev/hdb
bios=129
disk=/dev/hdd
bios=130
boot="/dev/hda"
prompt
timeout="300"
lba32
default=linux-2.4.18
# ASPLinux
vga="788"

image="/boot/vmlinuz-2.4.18-5asp"
label="linux-2.4.18"
root="/dev/hda7"
read-only
# Windows 2000

other=/dev/hdd2
label="Windows XP" <--мной подправлено, для соответствия
image="/dev/hdd2"
root="/dev/hdd2"

<--добавляет сам

та же ерунда
есть подозрение, что не понимает ни один ни другой XP

Teo

Цитата:

disk=/dev/hda
bios=128
disk=/dev/hdb
bios=129

Это можно убрать.

Цитата:

disk=/dev/hdd
bios=130

Почему 130, а не 131? Не тут ли собака зарыта? Вообще, убери все эти строки, они тебе не нужны в обычных условиях.

Люди, как правильно обновить систему (дистрибутив), какие пакеты для этого нужны и в каком порядке их нужно устанавливать.

Добавлено
пардон, решил-таки пояснить, что я не полный идиот, и примерно сей процесс себе представляю, но факт в том, что при отслеживании зависимостей получается какой-то замкнутый круг или вроде того, т.е. glibc версии такой-то конфликтует с с чем-то там ещё, сорри за неясность, я сейчас на винде, пэтому глянуть точный текст не могу, да, подозреваю, это и не нужно.

Teo
Если очень много чего обновлять, то проще новый дистрибутив взять.
Ну а если руками хочется, то следи внимательно за зависимостями.
Можно использовать apt или yum, они позволяют это автоматизировать в большей степени.

Teo
ASPlinux надо обновить? Это не самое простое занятие для rpm-based дистрибутивов, действительно проще по новой поставить, но если в будущем хочешь иметь всегда все самое свежее, то посмотри в сторону Gentoo (правда ставится он довольно сложно, инсталлятора у него нет), обновление всей системы там производится двумя командам "emerge rsync && emerge -u world". Также говорят неплохо обновляется Debian.

Swappp
Demetrio

так трабла здесь...

yum: ругается как-то невразумительно, но суть в том, что апдейты недоступны. Возможно я криво его поставил... оставим его пока в покое...

rpm: все зависимости сводятся к конфликту glibc и glibc-common, причём текущих установленных(!) версий...глюк, однако.

Kpackage: для glibc нужен glibc-common, это я и без него понял, вот только в поле "нарушенные зависимости" он пишет для glibc-common значение "glibc" , и ...всё.
где здесь начало пути к новому дистру?... какой пакет ставить первым?

Teo

Цитата:

для glibc нужен glibc-common, это я и без него понял, вот только в поле "нарушенные зависимости" он пишет для glibc-common значение "glibc" , и ...всё.

Они взаимозависимы, т.е. если обновляешь glibc то и glibc-common тоже надо обновлять.
Это ведь просто делается, скажем
rpm -Uvh glibc* (в директорию скидываешь все glibc-пакеты и они обновятся)

Demetrio

Цитата:

Они взаимозависимы, т.е. если обновляешь glibc то и glibc-common тоже надо обновлять.
Это ведь просто делается, скажем
rpm -Uvh glibc* (в директорию скидываешь все glibc-пакеты и они обновятся)

ан нет, я, блин, так и сделал, да не тут-то было, этот самый конфликт в этом месте и всплывает, а --force --nodeps прекрасно отработало... на той системе, которую мне пришлось переустановить

ладно... видать не избежать реинсталла в 3 раз

Добавлено
и ещё вопрос

есть ли альтернатива rpm инсталлеру, я имею в виду прогу которая ставила бы rpm пакеты, но работала бы на собственном движке, а не rpm'овском

Teo

Цитата:

а --force --nodeps прекрасно отработало...

Отработать-то оно отработает, только потом результатам будешь радоваться

Добавлено

Цитата:

есть ли альтернатива rpm инсталлеру, я имею в виду прогу которая ставила бы rpm пакеты, но работала бы на собственном движке, а не rpm'овском

нет. есть альтернативы самому формату и пакетам RPM
в других дистрибутивах

интересно, а как поддерживать в порядке систему, основанную на сырцах... винда какая-то получается...

Teo
Ты шутишь? порядок в Gentoo не хуже чем в RedHat. Все что не надо, не ставится, правда пока есть проблемы с удаление пакетов.

Цитата:

винда какая-то получается...

Где ты в Win видел исходники, покажи плз, может что нового узнаю

Swappp


Цитата:

правда пока есть проблемы с удаление пакетов.

во-во

Teo

Цитата:

во-во

Это ты о чем? Проблема в том, что при удалении не учитываются зависимости, тоесть можно удалить какуюнить нужную прогу, но если ты знаешь что удалять (смотрим в нужный ebuild и видим, что нужно), то все будет нормально. Все файлы поставленные пакетом удаляются (кроме etc, на всякий случай они там остаются).

Teo
Зато во FreeBSD всё замечательно.
И в плане обновления, и удаления, и контроля за зависимостями.

Это почти такие же пакеты, как и rpm (вернее больше похожи на freebsd'шные порты), и беспорядок может появится только в /etc.

Добавлено
Demetrio
Опередил, я хотел в старое сообщение добавить.

Swappp


Цитата:

но если ты знаешь что удалять

в таком случае и rpm не нужна

Demetrio

Цитата:

Зато во FreeBSD всё замечательно

и чем же apt отличается от rpm

Teo
apt в Debian GNU/Linux используется как основное средство управления их пакетами .deb, также портирован для работы с RPM, а во FreeBSD его нету, там CVSup, ports и tgz-пакаджи

кстати по поводу обновления...
проблема, очевидно, в том, что СРАЗУ всё обновить не удастся, но я похоже нашёл решение, надо только установить пару пакетов типа compat-glibc-... принудительно (в принципе потом можно будет их добавить в базу данных rpm "насильной" установкой), поскольку в этом случае не будет потеряна совместимость с софтом, основанным на glibc младшей версии

P.S. Блин, почему так всё это коряво...

Teo

Цитата:

надо только установить пару пакетов типа compat-glibc-... принудительно

Почему принудительно? Их и так можно абсолютно безболезненно установить.

Teo

Цитата:

в таком случае и rpm не нужна

Зачем говорить то о чем не знаешь? попробуй собрать сам систему, а потом попробуй собрать Gentoo, и удалять, в первом случае тебе придется оставлять исходники, или в крайнем случае параметры ./configure, после чего можно будет сделать make uninstall, если конечно Makefile нормально написан... В Gentoo emerge unmerge имя_пакета, и не надо беспокоится о списках файлов, удалится в то, что поставилось. Кстати, если учесть возраст проекта Gentoo, то у него все еще впереди.
Demetrio

Цитата:

apt в Debian GNU/Linux используется как основное средство управления пакетами RPM, а во FreeBSD его нету, там CVSup, ports и tgz-пакаджи

Ты чтото путаешь (или непонятно выразился), в Debian собственная система пакетов, ни как не связанная с rpm.