Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Предлагаю обсуждать особенности WinXP x64 Edition

Автор: dariusii
Дата сообщения: 23.08.2005 01:16
Вообщем, с эмулятором и правами не беда. Беда в том, что многие программы не видят этот виртуальный привод.
Подмонтировал DVD образ фильма. Открываю DVDDecrypter И в нем пробую выбрать виртуальный DVD, а его нет Только физический. Либо нужно искать aspi драйвер под енту ОС, либо здесь вообще что-то другое, потому что когда я открывал даже isobuster, то там обычно есть выбор между aspi и родным spti. Так вот spti тоже затенен.
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 23.08.2005 05:29
dariusii

Цитата:
Так Ты после выхода рогатой подашь в отставку?

Не, переквалифицируюсь в юниксоидные управдомы (тьфу, сисадмины)

Нащет доступа к именам - перраз слышу... а вот SPTI у меня работает совершенно нормально, EAC например без проблем...
Автор: dariusii
Дата сообщения: 23.08.2005 07:31
EAC и у меня работает.
Образ отображается в память не для всех программ, а про доступ - фак с ним.


Цитата:
Не, переквалифицируюсь в юниксоидные управдомы (тьфу, сисадмины)


Я вот все думаю перейти на Линух.

Нужно подсолить LFS под AMD64 а как, непонятно.
Колеблюсь начать.

Тема:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1036637
Автор: True_Slayer
Дата сообщения: 26.08.2005 12:30
Я там понимаю все пользуют всторенный файрвол?

Но он же все наружу выпускает.

У меня стоит Tiny Firewall 64.

Какие еще файрволы портированы на х64?

Анитивир - McAfee VirusScan Enteprise.
Автор: dariusii
Дата сообщения: 26.08.2005 21:05
True_Slayer

Юзаю Nvidia Firewall, шедший вмести с дровами сетевухи. есть контроль приложений etc.

ЗЫ: У кого стоит Linux/Фря и есть nmap, просьба посканировать машинку.

@: dariusiiArambler.ru
Автор: taxion
Дата сообщения: 27.08.2005 02:17
У меня стоит уже 2 месяца Винь 64... (я её и боком и сзади и как хош уже) Комп у меня сервер домашний (никогда не выключается, следовательно важна стабильность) К вини нареканий нету! А вот к дровням железным и тулзам!
Нвидиа фаерволл уничтожайте на корню потому как он работает на уровне железа ещё и через апачу, люди хотели облегчить людям жисть аппаратным фаерволом а получилось как всегда, глюк на глюке а конец на Бсоде Хотя если вы врубаете комп на поиграться то оставляйте!
Это же касается и Нвидиа NVMixer Без муи и с русскими установками в англ версии винды пишет Сишник плюшкин еррор итд, решается всё просто стираются у него локализации все и всё... но чего стоит это догадаться! (еому непонятно могу пояснить если возникала такая грабля)
Из антивирей рекомендую SYMANTEC 10 64 реальная версия коей уже пол года Безукоризненно пашет !
ФАер к сожалению пока что встроенный .. никакие другие даже не пытайтесь ставить .. один геммор .. пишу письма и жду Агнитума 64.
Дос пашет нормально есть досбокс такая фишка отакот !
Браузер есть мозильник Диип альфа фаерфокс (для интересующихся 64битными браузерами)
Ещё рекомендую посетить http://www.neowin.net/forum/index.php?showforum=151&prune_day=100&sort_by=Z-A&sort_key=last_post&topicfilter=all&st=60
Автор: dariusii
Дата сообщения: 27.08.2005 07:51

Цитата:
ешается всё просто стираются у него локализации все

taxion
Сорри. Подожди. Локализацию тереть, я надеюсь у самой ентой тулзы? , а не у винды.

То бишь, где то на hklm/software/tylZa_po_nvsound

Деревянный, конечно, вопрос. Знаю. Но говорю не из дома. Иначе бы проверил и нашел, скорее всего..

============================================
млин. Я для ентого выньдуса уже столька килотонн софта накачал.. - ужасть..
Как представлю, что еще тащить этого монстра Нортона - все желание держать Мастдай, вообще отпадает.
iptables со всеми исходниками ядра и то меньше весит, млин.
============================================

taxion

Можешь ответить еще на такой вопрос. Помимо антивиря в этот нортон еще что-нить входит?
Контроль приклад, хотяб?
Ониж рвутся все в инет. "Помочь" хотят. "Сделать лучше"

С виртуалдрайвом таки и не понял. filedrive конечно оки, но юзается только из-под админа.
Как его засобачить на юзверя - это раз.
Демонтировать устрйство часто нереал - енто два.
если выйти из терминала полностью, не размонтировав имаж этот, то монтировать уже будет не судьба. Тока перегруз. так у меня.
У других продвинутых, не в курсах.

Похоже, в натуре проприетарщики плюнули на эту ось и ждут длиннорогого. Ибо этой ос жить не долго, а если и долго, то все равно основная МАССА двинет в длиннорого, скорее всего.
Скорее всего, политика именно такая. Ведь, пол года прошло с !!!релиза!!, и тишина. почти.

имхо, по поводу суждений.
Автор: taxion
Дата сообщения: 27.08.2005 13:27
dariusii Всё банальнее
Насчёт НВИДИА МИКШЕРА
C:\Program Files (x86)\NVIDIA Corporation\NvMixer\NvMixerENU.dll
NvMixerTray.exe
NvMixer.exe
оставляем !
А всё что качается локализаций:
C:\Program Files (x86)\NVIDIA Corporation\NvMixer\
NvMixerAR.dll
NvMixerCS.dll
NvMixerDA.dll
NvMixerDE.dll
NvMixerEL.dll
NvMixerENG.dll
NvMixerES.dll
NvMixerESM.dll
NvMixerFI.dll
NvMixerFR.dll
NvMixerHE.dll
NvMixerHU.dll
NvMixerIT.dll
NvMixerJA.dll
NvMixerKO.dll
NvMixerNL.dll
NvMixerNO.dll
NvMixerPL.dll
NvMixerPT.dll
NvMixerPTB.dll
NvMixerRU.dll
NvMixerSK.dll
NvMixerSL.dll
NvMixerSV.dll
NvMixerTH.dll
NvMixerTR.dll
NvMixerZHC.dll
NvMixerZHT.dll
___УДАЛЯЕМ____ и наслаждаемся работой онного!

Насчёт Symantec Antivirus версии 10 Для 64 бита:
Однозначно из всех существующих антивирусов оптимальный вариант (1- корпоративный тоесть бесплатные обновления 2-е несмотря на своё серверное предназначение очень лёгок 3-е очень надёжен (даже чересчур, т.к. распознаёт сигнатуры кейгенов и кряков ... кхе-кхе )
Только ненадо путать Симантек корпаратив и Нортон Антивирус Это совершенно разные продукты!
Что есть в Симантике версии 10, ативирус да и только ... поп 3 чекер лотус итд. Фаера нету! Спайварей ловит, троянов тоже причём справляется отлично!
Пользуюсь оперой восновном версии o810p2_7685.exe С поддержкой битторента итд .. она не ловит спайварей + стоит уже давненько AdMuncher (это банано тряно резак, который несмотря на сови крохотные 200 кильные размеры отлично справляется не только с рекламой попапами и спайварями ещё и кофе варит Однозначно лучше предупредить чем лечить Хотя раз в пол года запускать AdAware можно, но пока ничего не нашёл.

Чтобы ничего не рвалось в инет есть тулзы вроде (Black ICE - для полных параноидов) (либо НетПукер http://www.net-peeker.com очень полезная и занимательная програмулина особенно для любтелей бить канал)
Но я бы рекомендовал ждать Outpost 64 На встроенном фаере можно пока что немного посидеть. А я пока разработчиков добью окончательно на Agnitum outpost

ДемонТулз (эмулятор дисков) скоро выйдет под 64 .. жду
Для работы с ISO итд пока бзаю UltraIso пашет как пить дать Неро пашет тоже, но использцю Sateira.(из за компактности)

Чтобы не говорили но Windows x64 быть! Потому как ядро 2003 портированное под 64 бита в про версию это просто предел мечтаний( стабильность 2003 сервера и скорость 64 битных приложений Скорость заметна невооружённым взглядом. Система на порядок быстрее и стабильнее. Софт уже тянется к х64, почитайте форумы ! Будет скоро и Опера 64, уже есть мозильник 64, всё дляперегонки видео х64 уже есть, фотожопа коря итд аж свистят. Демоны подтягиваются Нуно тока чуток терпения!

Длиннорогого пока дождёмся копыта отбросим
И честно я считаю что виста провалится если они далее будут пичкать её всяким Г
итак вес 6 гектар, защита похоже не решето а структура на бред сумашедшего, файловая система в стадии альфатестирования, мегапародия на линуксь :\
Зачем мне дома нужны парнокопытные ? Мне надо быстрый зверь вон как Макось Тигра Или как x 64 Windoza которая свободно справляется с 4-мя гиговой рамой и в которой не будет ничего лишнего! Так нет Давайте навешаем на ХРень куча гавна и напишем минимальные требования 4 гига рама харда 300 и проц 3,5 ... потому как всё это Г нуно ещё переваривать и получим Висту.
Существуют 2-а пути развития ЭКСТЕНСИВНЫЙ и ИНТЕНСИВНЫЙ. 1-н за счёт увеличения количественного фактора (мощности итд) а 2-й за счёт улучшения качественного фактора. Я за качество! А кто против пожалуйте к копытным
А что по поводу НЕ РАБОТАЕТ! или ГЛЮЧИТ - плохому танцору ... руки кривые мешают
У меня всё работает, единственное НО это половина процессов х32 вот смотрите

Process Name Process File Name Type Used Memory Used Swap
&RQ.exe C:\Program Files\lan\&RQ1\&RQ.exe 32-bit 4316 KB 6776 KB
AdMunch.exe C:\Program Files\lan\Ad Muncher\AdMunch.exe 32-bit 7272 KB 4060 KB
alg.exe C:\WINDOWS\system32\alg.exe 64-bit 3384 KB 1096 KB
ccApp.exe C:\Program Files (x86)\Common Files\Symantec Shared\ccApp.exe 32-bit 6456 KB 4048 KB
ccEvtMgr.exe C:\Program Files (x86)\Common Files\Symantec Shared\ccEvtMgr.exe 32-bit 1704 KB 4280 KB
CCProxy.exe C:\saintex\LAN\CCProxy\CCProxy.exe 32-bit 9384 KB 4760 KB
ccSetMgr.exe C:\Program Files (x86)\Common Files\Symantec Shared\ccSetMgr.exe 32-bit 4260 KB 4060 KB
csrss.exe 64-bit 4644 KB 1448 KB
DefWatch.exe C:\Program Files (x86)\anti\Symantec AntiVirus\DefWatch.exe 32-bit 2548 KB 864 KB
dmaster.exe C:\Program Files (x86)\lan\Download Master\dmaster.exe 32-bit 6304 KB 7692 KB
DrWU.exe C:\Program Files (x86)\anti\DrWebU\DrWU.exe 32-bit 5312 KB 1620 KB
everest.bin C:\Program Files\Utils\EVEREST Ultimate Edition\everest.bin 32-bit 17700 KB 13808 KB
explorer.exe C:\WINDOWS\Explorer.EXE 64-bit 11236 KB 13936 KB
FPinger.exe C:\Program Files\lan\FPinger\FPinger.exe 32-bit 13532 KB 9516 KB
fraps.exe C:\SAINTEX\UTILS\FRAPS\FRAPS.EXE 32-bit 6704 KB 21240 KB
fraps64.dat C:\SAINTEX\UTILS\FRAPS\fraps64.dat 64-bit 4516 KB 1652 KB
lsass.exe C:\WINDOWS\system32\lsass.exe 64-bit 2228 KB 4720 KB
mailbell.exe C:\Program Files\lan\MailBell\mailbell.exe 32-bit 5320 KB 2424 KB
naviscope.exe C:\Program Files\Naviscope\naviscope.exe 32-bit 14972 KB 9004 KB
NetSph.exe C:\saintex\LAN\netsph\NetSph.exe 32-bit 7656 KB 4596 KB
NvMixerTray.exe C:\Program Files (x86)\NVIDIA Corporation\NvMixer\NVMixerTray.exe 32-bit 4844 KB 2608 KB
Opera.exe C:\Program Files\lan\Opera\opera.exe 32-bit 136 MB 224 MB
ps.exe C:\Program Files\Utils\PuntoSwitcher\ps.exe 32-bit 6504 KB 3340 KB
pstrip.exe C:\Program Files (x86)\utils\PowerStrip\pstrip.exe 32-bit 8152 KB 5536 KB
Rtvscan.exe C:\Program Files (x86)\anti\Symantec AntiVirus\Rtvscan.exe 32-bit 24436 KB 18808 KB
services.exe C:\WINDOWS\system32\services.exe 64-bit 5820 KB 2416 KB
ServUDaemon.exe C:\Program Files\lan\Serv-U\ServUDaemon.exe 32-bit 6084 KB 2616 KB
ServUTray.exe C:\Program Files\lan\Serv-U\ServUTray.exe 32-bit 624 KB 944 KB
smss.exe C:\WINDOWS\system32\smss.exe 64-bit 628 KB 240 KB
spoolsv.exe C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe 64-bit 5692 KB 4160 KB
svchost.exe C:\WINDOWS\system32\svchost.exe 32-bit 3900 KB 2372 KB
svchost.exe C:\WINDOWS\system32\svchost.exe 64-bit 3248 KB 1316 KB
svchost.exe C:\WINDOWS\system32\svchost.exe 64-bit 4296 KB 1920 KB
svchost.exe C:\WINDOWS\System32\svchost.exe 64-bit 23980 KB 16420 KB
svchost.exe C:\WINDOWS\system32\svchost.exe 64-bit 5560 KB 5316 KB
svchost.exe C:\WINDOWS\system32\svchost.exe 64-bit 6252 KB 2960 KB
svchost.exe C:\WINDOWS\System32\svchost.exe 64-bit 2516 KB 860 KB
System Idle Process 24 KB 0 KB
System 64-bit 252 KB 0 KB
TaskInfo.exe C:\Program Files\utils\TaskInfo\TaskInfo.exe 32-bit 9392 KB 7732 KB
taskmgr.exe C:\WINDOWS\system32\taskmgr.exe 64-bit 6128 KB 1628 KB
TOTALCMD.EXE C:\saintex\wincmd\TOTALCMD.EXE 32-bit 1416 KB 5360 KB
VPTray.exe C:\PROGRA~2\anti\SYMANT~1\VPTray.exe 32-bit 6780 KB 3256 KB
winlogon.exe C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe 64-bit 4788 KB 8808 KB
wmiprvse.exe C:\WINDOWS\system32\wbem\wmiprvse.exe 32-bit 6148 KB 3200 KB
wmiprvse.exe C:\WINDOWS\system32\wbem\wmiprvse.exe 64-bit 6784 KB 2476 KB
XFilesDialog.EXE C:\saintex\UTILS\XFilesDialog\XFilesDialog.EXE 32-bit 5420 KB 2732 KB

Но тут дело времени,с каждым днём всё больше появляется 64-bit



Вот софтлист для x64 (присоединяйтесь добавляйте

www.neowin.net:80/forum/index.php?showtopic=359694

А вот что качается совместимости

http://www.3dvelocity.com/articles/win64compatibility/win64softlist.htm
Автор: gsmania
Дата сообщения: 27.08.2005 15:36
dariusii
Есть еще один cd эмулятор. Уже писАл о нем.

Цитата:
Есть еще одна прога Fantom DVD . Офсайт: http://www.fantomdvd.com. Остановился пока на ней.


True_Slayer

Цитата:
Какие еще файрволы портированы на х64?

XP firewall control . В работе не пробовал. Сам юзаю Tiny.

Из антивирусов под x64 :avast!
NOD32 2.5
Symantec 10
McAfee VirusScan 8.0i
Kaspersky Anti-Virus 2006 (beta)
NOD32 2.5 ИМХО лучший.

taxion
Ну и налепил

Автор: dariusii
Дата сообщения: 27.08.2005 18:20
taxion


Цитата:
Насчёт Symantec Antivirus версии 10 Для 64 бита


А где его можно утянуть?
По многим ссылкам нет такого слова "Symantec Antivirus версии 10 64"
Есть просто ""Symantec Antivirus версии 10"
Трафик пометровый и нет желания сесть в лужу, просто..

Добавлено:

Цитата:

И честно я считаю что виста провалится

НАРОД не даст провалиться.

PS: Если горит зеленый, то все едут и это не изменить.
Автор: VdV
Дата сообщения: 27.08.2005 21:33
Windows XP x64: обещания и реальность
Автор: dariusii
Дата сообщения: 27.08.2005 22:21
Ёпрст... Этот сумантек весит 300 метров.. И что же там такого, что такой вес?!!

Лучше уж тогда вири сами держать)) чем качать и обновлять килотоннами такого монстра.

Добавлено:

Цитата:
ащита похоже не решето а структура на бред сумашедшего, файловая система в стадии альфатестирования, мегапародия на линуксь :\


Какую Ты имеешь ввиду Linux FS?
XFS очень даже ничего.
С чего взял, что Линукс файловые системы есть ацтой?

Symantec.Antivirus.Corporate.Edition.v10.0.1.1000

"This Version of Symantec AntiVirus does not support 64-bit platforms.
Please install Symantej AntiVirus for Win64 instead."
244 mb

Жаль косаря рублей однако ))

На ентом моя любовь к M$ умерла окончательно.

Всем удачи в познаниях новых платформ
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 28.08.2005 00:20
taxion
Сударь, при всем уважении - Вас не сильно затруднит пользоваться тегом [more] в наиболее объемных листингах?

Что-то не встречал никакой инфы про грядущие версии Outpost под х64
Автор: taxion
Дата сообщения: 28.08.2005 02:43
Терпи
Автор: taxion
Дата сообщения: 28.08.2005 16:24
dariusii могу тебе слить Symantec 64
А весит много потому как пакет в котором и Акробат и доки и северная версия итд (хлам вобщем) Я выделил именно Сим64 вес получился 19 метров. http://rapidshare.de/files/4462772/SAVWin64.exe.html выложил
Darth_Vader
Всё будет под x64 Главное побольше и чаще капать на мозги разработчикам !
Вообще перекомпилировать софт не большая проблемма, тут просто лень :\
Людей вообще трудно заставить переходить на новое, потому как это напряг
Пока носом не потыкаешь ...
Автор: hirez2000
Дата сообщения: 28.08.2005 20:49
taxion


Цитата:
Людей вообще трудно заставить переходить на новое, потому как это напряг


Полностью поддерживаю.

--
Народ а можно юзать x64 под Sempron 3000+
Автор: Lomster
Дата сообщения: 28.08.2005 21:09
hirez2000
Нет, он основан на ядре Barton, которое используется в процессорах семейства Athlon XP, ядро Athlon 64 используется в Sempron начиная с 3100.

Up: Гм, хотя свежие модели есть и на новых ядрах(Sempron 3000+ Palermo(E6) 64-bit enabled)

Проверить можешь этой программой: http://www.cpuid.org/download/cpu-z-130.zip

Если процессор поддерживает x64, в графе Instructions должно быть: x86-64
Автор: dariusii
Дата сообщения: 28.08.2005 22:12
taxion
64 вариант Symantec'a был там. С главного сетапа просто двигается совсем другой установщик.
Все установлено.
Тормозит он, правда. При копировании и запуске даже безобидных прог. В нем можно настроить исключения, но все равно.
Ну вот за каким держать монитор на юзер-десктопе? Под админом, да. А здесь?
Оставил только сканер. Вспоминается nod32. Его и не замечаешь. Червей и троянов ловил на ура.
Но он мутный по-поводу этой винды.
То ли держит, то ли не держит эту систему.
Avast был ниче, но его почему-то многие опустили. Конечно, если держать антивирус-монитор и работать под рутом, то да.

Не подеоишси ссылкой на буржуйский outpost forum?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 28.08.2005 22:26
http://www.outpostfirewall.com/forum/
Автор: dariusii
Дата сообщения: 28.08.2005 23:38
Demetrio

Благодарю. Догадаться было не сложно. Черт...

Так почему Вы посоветовали поставить kernel-headers

Я так понимаю, что в video-options можно было все оставить, кроме всяких nvidia-framebuffer etc, если правильно воспользоваться Вашим советом?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 28.08.2005 23:41
rivafb да, не нужен. как оно с nvidiafb не проверял.


Цитата:
Так почему Вы посоветовали поставить kernel-headers

Ну не знаю, так получилось

А вообще здесь это оффтопик
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 29.08.2005 01:12
taxion
Хмы, че-т я не втыкнул васче в чем смысл узания ентого b-Wall... походу просто другое междумордие к тем же настройкам (порт, приложение, протокол) которые есть в родном интерфейсе вынутого файрвола, особенно если не лень жмакнуть батон... и нафига козе баян, спрашиваеца - тратить память, время камня, место на диске? Типичный развод, ИМХО, да изчо и за свои деньги...
Автор: dariusii
Дата сообщения: 29.08.2005 02:18
winfirewall + Symantec etc:
вырублен сервис терминалов.

"К компу подключены другие пользователи. Вы действительно хотите завершить работу компа?"
Смотрю, кто же подключен к компу. Кроме "System" и "iron", то бишь меня, никого.
Захожу после перезагрузки и вижу на рабочем столе папку, а вней жпег с )i(опой
Видимо, перед выходом, стол не обновился и папка появилась только после встряхивания рабочего стола, когда перегрузился.

Это ладно. Беру Тотальный командер и тащу с местного фтп два файла по двум потокам (один бэкграунд и обычн). Скорость суммарно составляет 600 kb/sec. 300x2. 300 - ограничение по потоку.
Затем думаю, а то я морочусь. Беру flashget и тащу им тоже в два потока. Суммарная скорость - 480 kb/sec. Смотрю настройки - все ок. Скорость T1 и все такое.
То же самое и getright и с другими качалками. Эксплорером та же ерунда.
дай, думаю, закачаю их на обычн XP. Аналогичная ситуевина.
Беру lftp (в *NIX) и пробую им - 650 kb/sec.

Что за хрень?
Автор: diman1c
Дата сообщения: 03.09.2005 08:07
Что то я не пойму что у меня за версии ХР и в том ли я форуме.
Скачал ссылку от http://rapidshare.de/files/4462772/SAVWin64.exe.html где обещал
Taxion Symantec 64 при установке мне говорят не та система.
У меня Windows XP Professional x64 Edition Build 3790(Service Pack 1)
полная т.е. обновленная. Проц. Intel 6xx.
Есть еще некоторые программы которые под 64 как будто бы, но у меня говорят
для другой системы.Кто точно знает что это ??? или что у меня с аппаратным.
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 04.09.2005 16:59
diman1c
А я вот не уверен что на интеле ставится та же система, что на АМД64, так что все может быть. Хотя грят вроде многие, что Нортон не ставился...
Автор: nowhereman
Дата сообщения: 05.09.2005 00:29
Darth_Vader

Цитата:
я вот не уверен что на интеле ставится та же система, что на АМД64,

Смотря на каком интеле. Если на IA-64 - то другая. Если на ЕМ64Т - то та же самая.
Автор: Darth_Vader
Дата сообщения: 05.09.2005 01:05
nowhereman
Нет, я имею в виду то файло, которое ставится с дистрибутива х64 на ЕМ64Т. Есть сомнения, поскольку как известно интеловские ядра 32-битовые, только с поддержкой расширений для работы с большими объемами памяти (Ehnanced Memory 64-bit Technology) + NX/DEP.
Не знаю, как иначе можно объяснить приведенные выше факты об отказе многих софтин ставиться или запускаться на интеле с ЕМ64Т и х64.
Автор: nowhereman
Дата сообщения: 05.09.2005 06:58
Darth_Vader

Цитата:
Нет, я имею в виду то файло, которое ставится с дистрибутива х64 на ЕМ64Т.

И я о нем же.
Цитата:
Не знаю, как иначе можно объяснить приведенные выше факты об отказе многих софтин ставиться или запускаться на интеле с ЕМ64Т и х64.

Они точно так же не ставятся и на А64. У многих программ - 16-разрядные установщики, а они под WinXP х64 не работают. В системе есть парочка 32-разрядных ядер для установщиков из числа наиболее распространенных, и тогда при запуске установки происходит подмена 16-разрядной программы на 32-разрядную, но не для всех установщиков.
Автор: dariusii
Дата сообщения: 05.09.2005 22:36
Стоит сейчас обычная XP. Не x64. Разницы в скорости вообще никакой не замечаю.
Даже заметил, что на x64 ПО подымается чуток грузнее. Другое дело, сама работа. Уже в памяти. Но и там разницы не заметил.
Пока не будет полноценных x64 кодеков (не просто собранных под x64, а именно юзающих эти возможности) и некоторых других программ - смысл = 0,5 %
А то это и я собрал более менее LFS с binutils, glibc, gcc и ядром с 64'битным кодом. А толку?!!
64 битный код еще ничего не значит, имхо.. Под него еще мозги нужны, что бы правильно его реализовать.. А просто пересобрать кодеки и подобные софтины - все равно что M$ Office сделать 64'х битным --- тому наглядный пример сборка 7zip под эту архитектуру (Athlon 64).
Разницы никакой. Что под win32 и на Athlon 64. Что под win64 под тем же камнем с "x64 7zip."

имхо.
Автор: dariusii
Дата сообщения: 08.09.2005 12:13
Кстати заметил, что пока мест ни одно видео/аудио кодека сторонних вендоров под топик так и нет.
dv mainconcept
mpeg4 divx. xvid, lavc, ff
mpeg2 canopus, mjpeg etc

все 32'x битное.

Зато виртуал дуб есть 64эбитный, что толку как от козла молока.
Открываешь его и он видит только 64'х битную объектную модель винды. То бишь кодеков ноль, за исключением нативных, что идут с виндой.

Пол года никто толком не шевелится. Проприетарная модель рынка -- ее мать..

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Динамические диски


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.