» Предлагаю обсуждать особенности WinXP x64 Edition

Cooon
Дык, а я о чем!
Цитата:

Реально поставить обычную (32byt) XP на машину с Ксеонами

Почему не должна встать? Где грабли? Может я чего пропустил? Не слышал, чтоб были проблемы с установкой (32byt) XP на 64byt процессоры, и если быть честным, то (64byt) процам от Интель больше подойдет слово-псевдо(64byt).

makena1
Да? А не вставала 32 битная винда... Надо попробовать другой дистрибутив, очевидно.

Cooon
А что она говорила? В самом начале загрузки c блина на черном фоне ругалась на архитектуру, или в процессе установки ловила обшибку? Если первое, может у тя Itanium?

Darth_Vader
Вот веришь - не помню... По-моему на архитектуру. Но это не итаниум. Это брэндовая машина - Fujitsu Siemens "Celsius R610" - там точно 2 ксеона по 2,8.

Короче, не ставится ничего, кроме Windows ХР x64 Edition. Пробовал Windows XPsp2, Server 2003, даже линух. Ругается на самом первом этапе установки на какие-то неправильные (понятно какие) инструкции.

Добавлено:
Must Die!!!!!!

Cooon
слушай... а почему у тя ксеоны сразу априори стали 64бит?
у меня например ХР Пролиант на двух ксеонах - и они совсем не 64бит (да и вообще не видел еще у поставщиков таких 64бит систем серверных)...

а не ставилась именно на самом первом этапе у меня - потому что ставить на Такое железо можно было только ХПшными утилитами разворачивания системы что шли в комплекте с серваком - а они требовали определенной структуры дистрибутива (факт что пиратским и типа "копиям" лиц дисков побарабану на структуру диска) - пришлось самому структуру подбирать ручками... и причем утилиты развертывания системы сразу указывали какие именно системы они могу ставить и какие пойдут на этом железе....

Цитата:

слушай... а почему у тя ксеоны сразу априори стали 64бит?

Это новые ксеоны, из последних. Они, похоже, 64-битные. (больше 64, чем 32, если можно так выразиться! )


Цитата:

у меня например ХР Пролиант на двух ксеонах - и они совсем не 64бит

Камни предыдущего поколения? У меня на старой работе тоже была машина на ксеоне и тоже 2,8 (860, кажется, чипсет. Тот, что на "Римах"), и на ней стояла Win2K sp4, потом ХР даже без сервис-паков.
А на этой системе не запускается даже Acronis OS Selector.

Народ, закругляйтесь с обсуждением Ксеонов и 32 разрядных операционок! Тема все-таки немного другая!

Кстати 3 недели уже стоит Win XP x64 и ничего так, очень даже шустренько. Дрова нашлись ВСЕ! Софт тоже весь используемый идет. Обьясните мне только вот что: нафига программах 2 версии Internet Explorer???

starix

Цитата:

Народ, закругляйтесь...

Я пытаюсь выяснить, почему на моей системе работает только Win XP x64!


Цитата:

Обьясните мне только вот что: нафига программах 2 версии Internet Explorer???

64 и 32, видимо.
Про совместимость:
HP Business Jet 2800 - точно не работает под х64. Об этом мне даже в суппорте сказали. Дословно:


Цитата:

"Мы не будем выпускать драйверы под бэта-версию операционки!"

Да, да, так и сказали!
Примерно то-же сказали в суппорте DrWeb, когда им наш сисадмин звонил пару недель назад.
Многие кряки не работают под х64, Alcohol 120% - тоже. И это, наверное, не полный список...

Cooon

Цитата:

Про совместимость:
HP Business Jet 2800 - точно не работает под х64. Об этом мне даже в суппорте сказали. Дословно:


Цитата:"Мы не будем выпускать драйверы под бэта-версию операционки!"
Да, да, так и сказали!
Примерно то-же сказали в суппорте DrWeb, когда им наш сисадмин звонил пару недель назад.
Многие кряки не работают под х64, Alcohol 120% - тоже. И это, наверное, не полный список...

фига се... пора поднять шапку и писать туда чего не нработает и работать не собираеться...

Hrist
И уж по крайней мере - нет смысла использовать сейчас Х64 на машинах, корторые могут работать на Win32 (Athlon64, P4)! Мне-то деваться некуда... Сам на работе выпросил такую тачку!

Не работает драйвер PostScript принтера, Adobe Acrobat 7 (из-за дров к принтеру Adobe PDF). Зря качал...

Поставил XP SP2 на второй диск и это после полу года сидения на Windows X64 (надо было прошить SX1) впечатления жуткие, прошил мобилку и стёр нахрен XP SP2 просто биплан посравнению с x64 истребителем!
Насчёт несовместимости: Несовместимо в основном то оборудование которое рабтает с драйверами x64 но адаптированно на XPSP2. Более несовместимостей не видел! Более того как не смешно (по всем закона 32 битные проги должны работать так же как и на SP2 но тем не менее рабтают заметно быстрее).
И я не понимаю сенса ездить 60 км в час на XP если могу гнать по максимуму на x64 ?,Производители (те кто просекли) уже ваяют или сваяли версии прграмм адаптированных для x64! Остальные просто теряют потребителеЙ
Вобщем X64 я не брошу потому что он хороший А главное стабильный (так как это вам не XPень а 2003 ядро
А вообще сейчас докачиваю FC 64 (Fedora Core) попробую что скажет x64 Linux

Цитата:

... пора поднять шапку и писать туда чего не нработает и работать не собираеться...

Поддерживаю !
Тоже x64 юзаю ,правда на домашней тачке,есть кое-какой опыт...

Присоединяюсь Только не точ то работать не хочет а как заставить это работать и что работает !

taxion
Так работает подавляющее бльшинство! Обо всём нет смысла писать. А вот, что НЕ работает и как заставить это работать, а если невозможно заставить, то чем заменить - это да.

+ предлагаю писать кто выудил какой 64битный софт!

Цитата:

Цитата:"Мы не будем выпускать драйверы под бэта-версию операционки!"
Да, да, так и сказали!

Примерно то-же сказали в суппорте DrWeb, когда им наш сисадмин звонил пару недель назад.

Ну, для меня это лишний раз подтвержает мнение о том что даниловская контора несерьезна вообще. Мало того что софт пишут глюкавый и кривой (ИМХО), так изчо и терминами бета бросаются не по адресу, чтобы свою лень или неумение оправдать.

У НР только последнее, да и у всех остальных с подобной "мотивацией", а по сути - отмазками.


Цитата:

Многие кряки не работают под х64, Alcohol 120% - тоже. И это, наверное, не полный список...

Кряков нерабочих не встречал (кроме 16-битовых, но это общее ограничение среды втч и для приложений, пойди найди щас что-нть, у меня одна ломалка паролей старая нашлась), алкоголь и не будет, пока не сделают драйвер виртуального привода 64-битовый, как и любой софт наподобие антивирей, файрволов или виртуалок, требующий драйверов.

Darth_Vader


Цитата:

пока не сделают драйвер виртуального привода 64-битовый

Виртуальный диск Nero-то работает.



Цитата:

Кряков нерабочих не встречал

Кряк, например, для FinalRender: http://slil.ru/22445892


Насчет Drweba - согласен, ребята из Eset оказались, в этом плане, расторопнее.

Cooon

а какая версия NERO ?
у меня в NeroProductCenter вот такая информация :
NeroVision Express 3 3.0.0.6
Nero 6 Ultra Edition 6.6.0.0
Nero Media Player 1.4.0.22 --->> NeroImageDrive даже и не установился...
пользуюсь: FileDisk Mounter
Windows mounter written by Gilles Vollant
Using code from Bo Branten
Build 25 april 2005

q3a
Правда не работает! Это я где-то слышал, но сам не проверял. Извиняюсь за ложную информацию.

Cooon
...а жаль. а то я уж думаю может NERO какая новая есть,да я отстал от жизни...

Со своим 64-битным драйвером есть ещё DVDMate - в среде х64 его и использует.

А кто нибудь пробовал NERO 7 ставить может она работает?

Transformer
Из комплекта Nero 7 не работают InCD и ImageDrive. остальное работает нормально

to All:
Какие преимущества мы получаем от использования этой ОС, кроме возможности адресовать больше оперативки?

Добавлено:
Скорость увеличивается в 64-битных приложениях?

Замечательная операционка, но почему-то:
1. не могу включить автологон
2. не ставится html на десктоп

Это баги или особенности?

Да, и антивирус, который тут ранее проскакивал не ставится. Тупо не запускается екзешник.

ab171
Какой антивирус? Про "Др. уеб" смотри выше. А Nod32, например, существует в 64-битной версии.

нда, х64 - хорошо и быстро, специально даж ноут с нужным железом взял. НО - не работает картридер, блютуз, модем и звук. и заморочки с дровами на видео. как раз на то что нужно дрова не нашОл...или я такой или несуществует. засим сношу до лучших времён. а жалЪ

Попытался я установить это чудо себе на машину. Не получилось
Установка идёт нормально, то есть нормально ставится в текстовом режиме. Перезагружается. Ставится в графическом режиме. Снова перезагружается... и всё. Три раза пробегает бегунок, успеваю заметить, как выскакивает синий экран и комп снова перезагружается. Отключил перезагрузку при ошибках. Привожу фотографию этого синего экрана: http://wow-bots.jino-net.ru/DSC02329.JPG (518 кб)

Ни у кого не было подобной проблемы?

Конфиг компа: athlon 4000+, 2 гига оперативы, мат.плата asus a8n-sli, два харда как рейд 0.

Жёсткий диск разбит следующим образом:
3 основных раздела:
20 Гб - основная система (WinXP SP2)
20 Гб - сюда хочу поставить 64-бит
20 Гб - пустой
1 дополнительный раздел (всё остальное), в котором три логических (под данные)
Разделы идут в том порядке, в котором я написал.

Вроде всё основное сказал...
Если что пропустил - естественно скажу.

Заранее благодарен.