Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Предлагаю обсуждать особенности WinXP x64 Edition

Автор: SergeyKS
Дата сообщения: 18.06.2006 17:16
To All
Кому-нибудь удалось запустить полностью KAV 6 или KIS 6
чтобы работало обновление в полном объеме?
Спасибо
Автор: jura1992
Дата сообщения: 18.06.2006 17:30
http://forum.ru-board.com
Автор: Schmalz
Дата сообщения: 18.06.2006 19:06
VladimirBel
Тебе вообще-то уже писали в отношении места произрастания рук. Тебе надо об этом еще раз подумать.
Много раз уже говорил и повторяюсь особо для .....
WinXP 64 очень стабильная и безглючная система.
Я начал уже 10 лет назад с Win 3.1, и ставил сквозняком все версии винды (я подчеркиваю, не пробовал, а работал с ними). Предпоследние 3 года сидел на Win 2003, последние пол года на XP64 и могу сравнивать и точно знаю где есть стабильность, надежность, быстрота и удобство.
Дак вот, на данный момент все-таки, для меня (как доморощенного пользователя) лучше WinXP 64 нету.
Виста конечно грядет, но они там в мелкософе совсем одурели от безопасности, никуда невозможно по нормальному зайти и поухарствовать. Совсем запутался в политиках, наворочал там правил и теперь вообще кругом получаю по морде. Сейчас собрался переставлять.
А вот она и родная хрюша, через которую я имею связь с внешним миром и могу делать много чего еще для дома, для семьи. Так что без нее пока в лес не ходи.
Автор: VladimirBel
Дата сообщения: 18.06.2006 20:40
Schmalz
У меня все операционки давно нормально работали, кроме 2003 и ХР64. Зачем мне возиться, если есть реально лучше работающая система?
А безопасность в Висте мне не мешает ни капли. Видимо оттого, что руки у меня, всё-таки оттуда растут.
Автор: Dpak0n4ik
Дата сообщения: 18.06.2006 22:42
Schmalz
VladimirBel
Ребята, зря вы препираетесь.
Просто кому, что по душе.
VladimirBel, согласись Мелкософт хочет сделать что-то типа:
защита как у юникс
интерфейс как у мак.
Идея неплоха, НО...нельзя сделать всех богатыми и счастливыми...
Если в юниксе(я работал только с ФриБсд) мне не сколько не мешало спокойно заниматься своими делами под обычным юзером, то в Висте приходиться, раздраженно нажимать на "я согласен, что это не безопасно и я понимаю всю ответственность происходящего" когда я хочу поменять что-то элементарное...
Но мне нравиться что даже процессы запускаются от имени пользователя, а не системы.
Это очень хорошо, например, когда кривой драйвер видяхи вешает систему - тут он просто завершиться и запуститься стандартный драйвер(если таковой имеется).
Лично меня например смущает то, что "с увеличением мощности процессора скорость загрузки винды остается неизменной"(это я конечно утрирую, но все же).
Автор: VladimirBel
Дата сообщения: 18.06.2006 23:03
Dpak0n4ik

Цитата:
Висте приходиться, раздраженно нажимать на "я согласен,

У меня этого нет. Потому, что я в аккаунте админа, который инсталлировал эту систему. А в любом другом аккаунте, назначь ты себя и админом и хоть всеми привелегиями, будет задаваться вопрос.
Автор: Dpak0n4ik
Дата сообщения: 19.06.2006 02:14
VladimirBel
Да, надо мне попробовать. А я создал себе нового пользователя и пробовал из его аккаунта.
Автор: sykoky
Дата сообщения: 19.06.2006 09:51
Schmalz

Смотря чем, уважаемый, Вы ее нагружаете. Если отредактировать файлик в Word'е или запустить игрушку Х-64 only это одно. А если система не выключаеться должна неделями, то извините. Это очень глюкавая ОС. Пусть кто-нибудь из юнискоидов Вам расскажет, КАК должен работать режим "сна" у компа. И как ОС должна из него выходить.
Все почему-то упорно забывают, что латая старые прорехи - рвется по новому шву. Да, научились давать доступ к файлам в разделах NTFS прямо из BIOS'а. Да прочитать письмо или пролистать адресную книгу, просмотреть фильмец стало возможно ДО загрузки основного кода. Но все забывают, что при загрузке этого самого кода все изменения, внесенные в систему закончатся либо крахом файла либо всей системы. Попробуйте в режиме "сна" у Винды отобрать какую-нибудь железяку. Или дописать пару файликов на винчестер.
Виндовс - очень НЕДРУЖЕСТВЕННАЯ система. Проявляемые внешние неурядицы, когда ошибка либо глобальная, либо достаточно сильно зависит от внутренних факторов (даже от порядка установки софта). Когда ОС нужны исходники ВСЕХ установленных программ на случай всяких изменений. Когда ресурсов системы для такой ОС вскоре станет хватать для расчета запуска челнока в космос....
Автор: Schmalz
Дата сообщения: 19.06.2006 09:53
Вообще-то тема конечно по висте и надо бы перемещаться туда. Но так уж к слову.
Я уже писал, что одно из первых, что я делаю установив любую систему - это убирание красивостей и наделение самому себе всех прав. И потому все это уже проходил.

Цитата:
Висте приходиться, раздраженно нажимать на
легко и непринужденно убирается в правилах политики (если знаешь где), и это уже не проблемма.
VladimirBel

Цитата:
Потому, что я в аккаунте админа, который инсталлировал эту систему.
Я тебе уже в разделе висты писал, что по умолчанию Administrator в висте вообще вырублен и никого он там инсталлировать не мог. И работать под ним я то-же уже пробовал и никаких дополнительных прав по отношению к созданному мной админу он не имеет. Все точно так-же должен подтверждать и по умолчанию так-же не имеет доступа даже в некоторые папки своего личного аккаунта.

sykoky

Цитата:
Смотря чем, уважаемый, Вы ее нагружаете.
Дак я любезный уже и писал, что я доморощенный пользователь, со всеми вытекающими... и поглядываю именно с этой своей колокольни.

Цитата:
Попробуйте в режиме "сна" у Винды отобрать какую-нибудь железяку. Или дописать пару файликов на винчестер.
- А подобные проблеммы я себе уже всяко разно не создавал.
Автор: VladimirBel
Дата сообщения: 19.06.2006 10:37
Schmalz
Заходи в раздел исты и я обьясню, почему инсталляция проходила именно под выключенным админом.
Автор: saad
Дата сообщения: 19.06.2006 11:12
Извеняюсь конечно если такой вопрос уже задавался .
Поставил Вин 64 про и немагу поставить дрова для принтера Lexmark X6100 .
Понятное дело что на цдешки у меня дрова для 32 битной системы но вот на сайте изготовителя я тоже не нашёл дров для 64 битов.
Есть ли какая нибудь алтернатива?

Проц. Intel 805 D 2,66GHZ
VGA- Nvidia 6600GT
OS Windows XP 64x Edition
Автор: Urban SleepWalker
Дата сообщения: 19.06.2006 14:52
Доброго времени суток!Скажите ,чем же все таки ухаживать за этой ОС..Я имею ввиду чистку реестра ,удаление темповых файлов и т.д.
Давно шукаю по Тырнету ,ничего не нашел.32-битные чистильщики напрочь убивают систему!
Автор: ShriEkeR
Дата сообщения: 19.06.2006 15:12
saad

Цитата:
Есть ли какая нибудь алЬтернатива?

нет. только искать, есть они существуют.
Автор: Dpak0n4ik
Дата сообщения: 19.06.2006 18:36
Urban SleepWalker
Есть такая замечательная программа - RegOrganizer - попробуй её.
Автор: Haupter
Дата сообщения: 19.06.2006 19:23
Urban SleepWalker
Пользую CCleaner - бесплатная и вполне функциональная, конфликтов не замечено.
Автор: Urban SleepWalker
Дата сообщения: 19.06.2006 19:45
Dpak0n4ik,Haupter..Огромное спасибо за совет..Только вот тогда вопрос! Вы пользовали обычные версии этих программ или специально заточенные под Х64?И вот еще...как пользоваться кодеками Х64.?
Куда распаковывать и что они дают ?Простите ламерюгу заранее за тупые вопросы !
Автор: saad
Дата сообщения: 19.06.2006 20:10

Цитата:
есть они существуют.

интересно где они существуют
Автор: Dpak0n4ik
Дата сообщения: 19.06.2006 20:12
Urban SleepWalker
Про кодеки я не знаю...поставил обычные, вроде нормально работают.
RegOrganizer - 32битная, но она у меня работает без всяких проблем.
Автор: sykoky
Дата сообщения: 19.06.2006 21:07
Urban SleepWalker

А вопрос поточнее?
Ставим программу под 64-bit (например, VirtualDub 64-bit) и она увидит и сможет пользоваться этими кодеками.
Насчет обратной совместимости не пробовал. Сомнение слишком большое про 100% воспроизведение на других машинах/ОС.

Автор: Allexandria
Дата сообщения: 19.06.2006 22:25
Urban SleepWalker
64-битные кодеки дают возможность пользоваться 64-битными версиями программ типа VirtualDub. Возможно, это даст некоторый прирост производительности. Эти программы не умеют пользоваться 32-битными кодеками. Плейера же практически все 32-битные и им нужны обычные кодеки. Да и не так важна производительность для плейеров.
Автор: Haupter
Дата сообщения: 19.06.2006 23:43
Urban SleepWalker
CCleaner - 32-битная, но с версии 1.28 как сказано в мануале - optimized for x64. Сейчас уже 1.30 вышла.
TweakNow PowerPack 2006 Professional - более мощная утилита, тоже корректно работает (Improved support for 64-bit Windows), но уже не бесплатная
Автор: saad
Дата сообщения: 20.06.2006 00:13
Может быть вопрос мой туповат но всё же .
В шапке как я понел описаны программы которые работают с 64 виндой!
но разве касперский работает под 64 виндой???
Автор: Urban SleepWalker
Дата сообщения: 20.06.2006 00:40
saad,Каспер (по крайней мере 2006)работает...и ставиться без всяких проблем.Пробовал еще на бета версиях.Еще BitDifender 9 юзал ,тоже не плохо совмещался .
Автор: kerfyby
Дата сообщения: 20.06.2006 17:45
Алкоголь нас спасёт !!!
Автор: dariusii
Дата сообщения: 21.06.2006 15:44
Кому удалось поставить iTunes под сабж?

Валится при загрузке.
Автор: Urban_SleepWalker
Дата сообщения: 21.06.2006 17:15
Вот бы еще знать что за зверь такой...этот iTunes..Хех..
У меня такой вопрос...А вот кто нить встречал темы оформления под Windows XP Professional x64 Edition..Чем можно разукрасить сию Ось?
Автор: AndryuhaT
Дата сообщения: 21.06.2006 19:14
Urban_SleepWalker
Выбирай: Stardock WindowBlinds или Style XP (StyleXP) & StyleBuilder или можно просто пропатчить uxtheme.dll - в гугле поищи ссылки...
Автор: dariusii
Дата сообщения: 21.06.2006 19:19
Urban_SleepWalker

UXTheme Multi-Patcher под то, что бы ставить темки.

ITunes - порт маковского аудио/видеоплеера под вин.
ссылка:http://www.apple.ru/itunes/overview/
Звук красивый очень. Не суть важны причиндалы итд.

Имхо, самый лучший, что я видел.

Заметил только тогда, когда появилась возможность поставить MAC OS X
Автор: Urban_SleepWalker
Дата сообщения: 21.06.2006 23:46
AndryuhaT, Style XP идет под 64 ббит?Вот как то не пробовал на этой ОС..Спасибо ,попробую!
Автор: dariusii
Дата сообщения: 22.06.2006 00:01
Urban_SleepWalker

Зачем это убожище! ставить! Ужас...

UXTheme Multi-Patcher'а достаточно же

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Динамические диски


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.