NeoHunter
А на базе чего сделан инсталлятор WinFLP ?
А на базе чего сделан инсталлятор WinFLP ?
А на базе чего сделан инсталлятор WinFLP ?
вопрос - чего делать
Я не проверял сами ключи.
В чем дело? Где копать?
mkISOfs мелькает на секунду, но я не успеваю прочитать, что он пишет.
CreateISO.script стал немного меньшего размера
почему при использовании русской локали от
HighwayStar версии 006 в заголовке окон вместо русских
символов - кракозябры?
color white/red black/redЗдесь можно добавить и другие пункты (для выключения компьютера, ребута, загрузки образов дискет и др.). Для красоты можно прописать фоновую картинку в меню (подробнее смотри тему по Grub4DOS в программах).
default 0
timeout 10
title Windows
root (hd0,0)
chainloader +1
title WinPE
find --set-root /grldr
chainloader /WinPE/setupldr.bin
[SetupData]Здесь последние две строчки на самом деле должны быть прописаны одной строкой!
BootDevice = "ramdisk(0)"
BootPath = "\I386\SYSTEM32\"
OsLoadOptions = "/noguiboot /fastdetect /minint /rdexportashd /rdpath=\WinPE\WinPE.ima"
C:\grldr="Grub4Dos"
А чем он отличается в прниципе? Надежнее? Глюков меньше?
В процессе экспериментов выяснил, что напрасно я грешил на обработку дистрибутива UPX'ом. Причиной синего экрана при загрузке образа в RAM была опция Let "AutoIt" kill "smss.exe" and "winlogon.exe" в скрипте Misc Settings!
Остается актуальным вопрос по BCDW и загрузке образа в RAM.
Эта утилита создавалась с целью избавиться от ограничений WinPe, связанных с сохранением изменений в системе внесенных пользователем.
Утилтиа позволяет инсталлировать и настраивать приложения, устанавливать драйвера, в том числе требующие перезагрузки непосредственно в среде WinPe, с последующим сохранением результатов.
Утилита предназначена для работы с BootSdi, однако полученный образ несложно преобразовать в необходимую форму.
Пример работы с утилитой:
С помощью BootSdi создаете загрузочный FlashDisk, загружаетесь с него, устанавливаете нужные приложения на диск X: и настраиваете их.
Запускаете ImageCreator, в качестве образа указываете образ на FlashDisk, нажимаете далее. После перезагрузки Вы увидите установленные приложения.
К сожалению с веткой System все не так просто, и если драйвер или приложения используют эту ветку, требуется ручная доводка. Для этой цели удобно использовать RegShot.
Он работает. И более менее надежен.
Тем более в нем есть поддержка загрузки в Ram,
"Скачай последнюю версию BootSdi из проекта nativeEx_barebone, в ней есть установка на Usb и HDD"Версии BootSDI.script из двух проектов практически идентичны, и побайтовое их сравнение показало, что они отличаются лишь предустановленными параметрами и еще парой мелочей. Куда ведет ключ "HDD" - не понятно ни из интерфейса, ни из текста скрипта. Нет разницы и в результатах работы скрипта с включенным и отключенным параметром "HDD". Опять же кстати, если этот ключ у тебя должен отвечать за жесткий диск, то что он делает в блоке параметров, обозначенных как "USB Disk"?
причем есть возможность оставить Ram диск , но не хранить на нем Document end Setting.
MMC работает...
Лень отвечать, возьми примерСсылка
И XP Live CD у меня работает.
XP Live CD у меня грузится в Ram с помощью твоего же BootSDI.script. Но при отключенном Let "AutoIt" kill.... При включенном Let "AutoIt" kill... загрузка в Ram не работает и в проекте nativeEx_barebone!
Кста, не понял твоего лукавства относительно:
Цитата:
"Скачай последнюю версию BootSdi из проекта nativeEx_barebone, в ней есть установка на Usb и HDD"
Версии BootSDI.script из двух проектов практически идентичны, и побайтовое их сравнение показало, что они отличаются лишь предустановленными параметрами и еще парой мелочей.
Также не могу не заметить, что во всей ветке нет внятного описания способа любимой тобой загрузки в RAM ни с CD, ни с HDD. И тебе лень?
Еще один общий вопрос по загрузке в RAM.
С первого же знакомства с этим способом смутило название файла "WINNT.SIF". При попытке воспользоваться загруженной в RAM WPE по ее назначению, а именно, для установки Windows, обнаружилось, что виндоусный setup.exe не любит случайных и неслучайных совпадений названий файлов с WINNT.SIF - именем штатного файла ответов для unattended-уставновки Windows, и нещадно стирает его из корня диска. Попытка защитить этот файл от удаления приводит к остановке работы setup.exe. Восстановить стертый WINNT.SIF после установки Windows - "говно-вопрос". Но setup.exe затирает это файл и на флешке... В итоге, в критической ситуации, когда зависла установка Windows, лишился возможности перегрузится и с диска, и с флешки. Пришлось срочно искать старый загрузочный CD с WPE...
Как я понял, загрузка WPE в RAM с CD тоже предполагает наличие WINNT.SIF в корне. Здесь конфиликтов не будет?
№1. Где посмотреть синтаксис новой команды Run,%BuildModelScript%,Add-Shortcut?Подсмотренные в других скриптах аналоги помогли научиться создавать ярлыки в принципе. Но не смог создать ярлык на вызов приложения с доп. параметрами.
Ты мне лучше скажи, почему в новом билде не работает ваш с HighwayStar net.script? Раньше пользовался только им. В проекте XP Live CD под вашим скриптом сеть просто не работает, WPE в сборке nativeEx_barebone "вешается" этим скриптом на стадии загрузки. А в шапке ссылка на этот скрипт висит! Не солидно! И даже обидно ("за державу"),
причем есть возможность оставить Ram диск , но не хранить на нем Document end Setting.
???? Вообще не понял! А для чего это важно?
Наоборот, с загрузкой с виртуального диска появляется масса возможностей с перезаписыванием на нем данных, в том числе и в Documents and Settings. Этим успешно пользуются оба проекта, и оба исправно созадают и используют папку Documents and Settings на виртуальном диске X.
??? Вообще не понял! А для чего это важно?
Наоборот, с загрузкой с виртуального диска появляется масса возможностей с перезаписыванием на нем данных, в том числе и в Documents and Settings. Этим успешно пользуются оба проекта, и оба исправно созадают и используют папку Documents and Settings на виртуальном диске X.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Предыдущая тема: ntfs ИЛИ fat 32?