» Microsoft Windows Server 2008

MrNight

Цитата:

Почему на XP работает инет, а на 2008 нет.
На 2008 только аська работает, а сайты не открываются, с чем это может быть связаны.. что же делать?

Откройте Диспетчер сервера
в правой панели жмем настроить конфигурацию усиленной безопасности Internet Explorer : отключить.

davinchi9, попробуйте посмотреть по ссылке http://support.microsoft.com/kb/883271/ru

Может оффтопик, но может кто в теме, офицальные коробки в Москву приехали с 2008?
А то качать с сайта не очень хочется....

Цитата:

Откройте Диспетчер сервера
в правой панели жмем настроить конфигурацию усиленной безопасности Internet Explorer : отключить.

Уже сделал и брандмауэр настроил бесполезно..

Привет!Подскажите что делать перешел наWINDOWS SERVER 2008 x64 все вроде работает нормально но при пользовании прогой utorrent она грузит всю мою оперативу на 5гб остается просто 0мб система виснет несколько раз приходилось ресет нажимать было у кого подобное ?как решить?или валить назад на х32 но хотелось всю оперетиву использовать.спасибо

shkurin
Цитата:

как решить?

Юзать другую, безглючную прогу ?

Цитата:

остается просто 0мб

Ну 0 свободной памяти, это по-моему у всех, и это не проблема, на самом деле это так и надо.

Да это нормально, а вот виснуть никак нет

сервер DHCP и кошмар в сети
Конфигурация сервера: Intel Server Board S5000VSA, системный блок Intel Entry Server Chassis SC5299-E, два 4-ех ядерных процессора Xeon E5410, 8GB ОЗУ, RAID Controller SRCSAS144E, RAID 5-го уровня из 4-х SAS дисков, две сетевые платы встроенные.
На сервере установлены: SQL Server 2005, сервер терминалов, сервер DHCP, 1С, MS Office 2003, Symantec Backup Exec System Recovery v8.0.2, Symantec Endpoint Protection 11 MR2, никаких доменов.
Сеть из 50 компов.
Суть проблемы. Сервер под W2008 работает у нас две недели, если это можно назвать работой, до этого был под W2000 Server и проработал восемь лет без каких либо проблем, но морально устарел, пришла пора менять- поменяли. Сразу начались проблемы: касперски завалил сервак, журнал событий не работал. Сейчас эти проблемы мне кажутся мелочью. Дальше все стало гораздо хуже.
В какой-то момент клиенты переставали видеть сервер. Правой клавишей мыши по значку сетевое окружение кликаешь-найти компьютер. Ввел имя сервера-поиск не дал результатов. Если на тот момент у кого-то был подключен сетевой диск при попытке что-то скопировать с него компьютер зависал.
    Перезагрузка сервера решала проблему на какое-то время(не более часа) и все повторялось по кругу. Начиналась легкая паника. Посыпались шишки на меня: на кой она на нам эта W2008- сырая она.
    В ходе моих лихорадочных действий по решению проблемы я совершенно случайно обнаружил что сервер DHCP перестал раздавать IP-адреса. И о чудо! Клиенты с прописанными вручную IP- адресами стали спокойно работать с сервером, что в свою очередь хоть как-то очерчивало круг проблемы. Осталось дождаться ночи.
    Ночью я для страховки настроил W2003 SERVER(была установлена немного ранее, естественно, на другом системном разделе) и вернулся к W2008: переустановил сервер DHCP, настроил две сетевые карты на работу в режиме моста. Работу по настройке моста я делал впервые. Первая сетевуха: 192.168.0.1, вторая 192.168.0.2. Настройки моста: ip адрес получить автоматически.
До объединения в мост DHCP выдавал адреса, объединил в мост— перестал выдавать. Перезагрузил сервер— DHCP снова стал выдавать адреса.
Вопрос №1: Неужели такая простая операция как настройка моста требует перезагрузки сервера, хотя сам сервер перезагрузки не требовал.
После перезагрузки я понаблюдал за сервером часа два и убедился в его полной работоспособности: из сети не пропадал все приложения на клиентских машинах работали в штатном режиме. Эти события происходили в ночь со среды на четверг. Четверг-воскресенье все работало тоже нормально, я успокоился-проблема решена: был виноват DHCP сервер.
Но на душе был еще один вопрос который меня немного мучал и мучает до сих пор.
Вопрос №2: Как добиться того чтобы сервер был виден в сетевом окружении.
Как клиенты подключались к серверу? Правой клавишей мыши по значку сетевое окружение кликаешь-найти компьютер. Ввел имя сервера-находился сервер, подключался клиент к сетевым папкам и все окей, тем более что процедура эта одноразовая. Но мне хотелось чтобы он был виден как все остальные ПК в сети.
    Поставил где только можно что сеть частная, но это не помогало.
Вопрос №3: Почему сбрасывается значок «включить сетевое обнаружение». Нажимаешь применить. Закрыл открыл, а он снова сброшен.
Где-то писали что шлюз надо прописать, прописал-не помогло. Короче доигрался до того что DHCP снова перестал выдавать адреса, но все мои действия дальше настройки сетевых подключений не распространялись. Я взял демонтировал и смонтировал мост по новой и перезагрузил сервер. Но в этот раз с прежними настройками моста DHCP не заработал, пока я в настройках моста не поставил IP: 192.168.0.1 и снова его перезагрузил, после чего все заработало и я на этом успокоился.
Вопрос №4: Почему мост перестал работать с IP автоматом и какой ему все-таки надо ставить IP адрес и надо ли вообще его ставить когда у каждой сетевой он свой.
В понедельник все нормально работало с 8.00 до 15.30 и снова начался геморрой с пропаданием сервера из сети. Закончилось тем что я деактивировал DHCP, демонтировал мост, перезагрузил сервер и все пока нормально работает.
Вопрос №5(самый главный): Каким образом DHCP может так парализовать работу сервера.
Ведь даже клиенты со статическим адресом IP переставали его видеть. На W2000Server DHCP- сервер отработал без каких либо проблем восемь лет. Кроме еще одной сетевой карты больше ничего не поменялось. Может быть, я делаю неправильные выводы и DHCP здесь не причем.
Хотел об этом написать спустя еще неделю наблюдений(напишу позже если кому-то интересно), но понял что если с кем-нибудь не поделюсь, будет оставаться осадок чего-то недоделанного. Я уже и так на грани срыва, хочется послать эту винду на Эверест, хотя я прекрасно понимаю, что я чего-то не понимаю, но чего я не понимаю- я не понимаю.
Укажите мне, пожалуйста, на мои ошибки. Заранее спасибо

Ну что, народ, колитесь, кто тут из мелкософта тусится - та же проблема - ось официально куплена, на железо поставлена, начинаем процесс внедрения на 35-клиентское предприятие с весьма запутанной инфраструктурой. Вот, думаю - надо ли плакать? Мне так нравятся мулатки и, особенно, та прелесть по имени Убунту...

gurski



Цитата:

Первая сетевуха: 192.168.0.1, вторая 192.168.0.2. Настройки моста: ip адрес получить автоматически.

Я не совсем понял смысл организации моста в одной С сети...

И я вообще не понял, для чего на сервере нужны сетевухи с такими адресами...

На сколько помню, после организации моста обе сетевухи уже не имеют своего IP Свой IP назначается мосту. При этом "получить адрес автоматически" это имеется ввиду что мост по DHCP получает IP ?
По идее мост городить на сервере бессмысленно. Один сетевой интерфейс сервера втыкается в концентратор, IP установливается статический. (нельзя на разных интерфейсах сервера давать IP из одной подсетки). После этого уже на сервере можно поднимать сервисы. Все остальные способы включения сервера в сеть - это от лукавого и влечёт за собой неприятные неожиданности.

dlfav

Цитата:

По идее мост городить на сервере бессмысленно.

Не совсем бессмысленно. Это стандартный дизайн маршрутизаторов (сохо цисок, например). Один порт L3 внешний и 4 порта L2 внутренние в составе моста.

Впрочем того же эффекта можно достичь с одним внутренним соском в транке, побитом на вланы - при наличии свитча который их понимает или хотя бы не режет ( в последнем случае клиенты тоже должны понимать вланы через соотв. сетевухи с продвинутыми драйверами).


gurski
Согласен, дополнительные уровни сетевых абстракций в Windows 6 сносят крышу с непривычки. Приспособиться можно - но я бы тоже хотел увидеть крэшкурс "2008 для 2003 админов".

Отдельные замечания: 1) сетевухам в мосте не надо назначать IP-адреса, они все равно сбросятся. Когда ты назначаешь временный адрес, сервер сразу же заводит бухгалтерию на указанную подсеть.

2) В Windows 6 работает недоделанный искусственный интеллект - "Network Locaton Awareness (NLA)", сиречь служба сетевого обнаружения, которая занимается идентификацией сетей и управляет статусом подключения. Эта служба офигевает от обычных для среднемелких контор недонастроенных сеток - и сбивает с толку остальные.

3) Вместо перезагрузки сервера пробуй ручной перезапуск отдельных сервисов.

4) Не забывай про суперпупер-адвансед-фаерволл. У меня не работал RDP и кажется даже трасероут из чужих подсетей, пока я вручную не включал соотв. правила для всех профилей.

Спасибо за помощь, повторюсь что поотрубал DHCP и мост, поработаем в статике и понаблюдаю за работой сервера. Напомню, что проблемы с сетью начались еще до настройки моста
Цитата:

2) В Windows 6 работает недоделанный искусственный интеллект - "Network Locaton Awareness (NLA)", сиречь служба сетевого обнаружения, которая занимается идентификацией сетей и управляет статусом подключения. Эта служба офигевает от обычных для среднемелких контор недонастроенных сеток. Вместо перезагрузки сервера пробуй ручной перезапуск отдельных сервисов.

А вот эта мысль интересная насчет искусственного интеллекта. Фаервол я вообще отключил пока.
И что меня вырубает: пусть я допустил какую-то ошибку, но почему все сначала работает, а том потом наступает какой-то момент и все уже не работает

Цитата:

Ну что, народ, колитесь, кто тут из мелкософта тусится - та же проблема - ось официально куплена

Так какие проблемы воспользоватся официальной техподдеркой, а не устраивать тут "тусню".

Цитата:

Мне так нравятся мулатки и, особенно, та прелесть по имени Убунту...

А вот личные рассовые и половые предпочтения вообще не пойму к чему Неужто DHCP у мулатки более доступное

Цитата:

По идее мост городить на сервере бессмысленно.

Ну почему бессмыслено, соединить например сетки различных топологий, без соотв. оборудования при наличии одних сетевых карт. А вот устраивать шаманские танцы типа описанных выше имхо действительно бессмысленно.
P.S. Откуда вы эти проблемы берёте только

Цитата:

Ну почему бессмыслено, соединить например сетки различных топологий, без
соотв. оборудования при наличии одних сетевых карт.

На этом сервере две сетевые карты Ethernet с IP, про какие топологии разговор в этом случае может идти речь ?
Я из описания проблемы я понял, что у gurski сервер в одну сетку включен двумя интерфейсами. Я подумал что админ пытался скорость увеличить Но опять же описание проблемы такое "многогранное", что я мог и не так понять.
Вообще человек описывает вполне определённую проблему на определённом оборудовании с которой он столкнулся. Ссылки на "стандартный дизайн маршрутизаторов", на транки и т.д. в данном смысле бессмысленны. Это всё имеет место быть, но не имеет отношения к заданному вопросу.

TO gurski: уточни плз как этот сервер включался в сеть до появления проблем, сколько сетевых интерфейсов, какие IP, какие маски ?

dlfav, благодарю за участие.
Сеть одноранговая, 100 MB, никаких подсетей, единственное желание, совершенно верно, увеличить скорость если это вообще возможно.
Дипазон DHCP 192.168.0.10- 192.168.0.0.200 и стандартная маска 255.255.255.0. На данный момент DHCP оключен и все работают на статических адресах в указанном диапазоне и все пока работает нормально, но ответов пока я не получил. В чем все-таки корень моих проблем?

WinTester

Цитата:

Так какие проблемы воспользоватся официальной техподдеркой, а не устраивать тут "тусню".

Такие, что за персональную поддержку надо платить дополнительно. Или я неправ? А на какой форум писать - некрософтовский или более другой - это дело вкуса и сложившихся предпочтений.

Проблемы начались сразу но не сетевые. После изменений прав пользователей перестал работать журнал событий(error 4201- победил ее позже, об этом я уже здесь писал). Не долго думая по поводу этой ошибки взял да переустановил сервер.
Сначала включил сервер на одну сетевуху и проблемы начались уже на одной карте, но не сразу в первый день, пару дней поработали. В первый же выходной случилась первая перезагрузка(вызвали коллегу по работе). Но сначала я не придал этому значение, занимался клиентами, ставил всем XP, тянул второй провод на сервак, а потом понеслось

Добавлено:
LevT, в том то и дело что поддержка платная, я обратился в Microsoft c вопросом почему Win9x не может подключиться к W2008, поддержка старых win прекращена был ответ, эту проблему можно решить за 140 евро.
И в данном конкретном случае ИМХО никто и пальцем не пошевелит задаром, тем более что спектр решения моей проблемы достаточно широк.
Непонимание причины меня вводит в полный штопор и самое что хреновое в этой ситуации, что проверять что-то можно только в реальной обстановке, т.е. мучать пользователей и ставить под удар свою репутацию.

Добавлено:
Сижу сразу на двух форумах, второй http://forums.microsoft.com/TechNet-RU/ShowForum.aspx?ForumID=952&SiteID=40, может я уже пользуюсь поддержкой microsoft, только я этого не ощутил. Наиболее полные ответы я получил именно здесь, во всяком случае по двум проблемам: 1. error 4201, 2. удаление касперского

да никто так и не ответил

Цитата:

совершенно верно, увеличить скорость если это вообще возможно

понимаю так что всётаки вторую сетевую карточку на сервере воткнул в общую сетку. Не делай этого, вторую отключи нафик и забудь. DHCP это весьма простой и надёжный сервис. Если с ним проблемы, сделай без изысков по инструкции, которая есть в справке.
А вообще по набору установленного софта на сервере можно сказать что потенциальных проблем на нём очень много. То с чем столкнулся это вершина айсберга. У тебя проблема не с сервером, а с манерой переезда на него. Такие вещи с новой операционкой, да ещё и на новом железе делаются постепенно. Сервисы надо переносить со старого сервера постепенно, начиная с простых (перенёс DHCP - посмотри какое то время, работает или нет и т.д. по твоему списку)
А сейчас у тебя ситуация дурацкая. Ты взял, повторюсь, незнакомую операционку + новое железо, навесил кучу разных сервисов (в том числе и тяжёлые, под которые обычно отдельные серверы отводят) и у тебя конечно полезли странные проблемы.
Только тут есть загвоздка. При таком раскладе ты сам никогда не сможешь локализовать проблему, соответственно не сможешь правильно задать вопрос и поэтому тебе вменяемые спецы отвечать не будут. Нафик время терять, задавая наводящие вопросы.
Откатись на старый сервер и новый вводи постепенно. Тогда будешь иметь проблемы по порядку, а не они тебя все сразу.
PS: Я бы на твоём месте сервер 1С и/или сервер терминалов вообще оставил на старом серваке

Цитата:

понимаю так что всётаки вторую сетевую карточку на сервере воткнул в общую сетку.

блин, проглядел. Там должно было случиться "короткое замыкание" - бродкаст шторм. Я прав?


Добавлено:
gurski
в дополнение к советам предыдущего оратора могу порекомендовать виртуализацию.

Что такое вируализация я еще слабо представляю.
Да две сетевухи в общей сетке и до сих пор там сидят правда уже без DHCP. И что от этого столько геморроя, что-то я очень сомневаюсь. Можно на эту тему подробнее.
Все сервисы которые были на старом сервере, перенес на новый, тем более в три раза более мощный, без тени сомнения
А постепенный переход для нашей небольшой конторы ИМХО опять же не оправдан, а что такие проблемы с сетью могли возникнуть мне даже в голову не могло прийти, пусть криво DHCP работал, но статика здесь причем и полный паралич.
Отдышусь, схожу в отпуск, а потом снова в бой - не хочу работать без DHCP.

Ну незнаю даже. Я тебе говорю - не делай две сетевухи в одной сетке, а ты не веришь Лет несколько назад сталкивался где то с описанием проблем возникающих при таком подключении к сети. Охота экспериментировать - поищи в сетке. Охота что бы работало - сделай почеловечьи. Старый сервер то выкинули что ли ? Если не выкинули, то почему неоправдан, или ты его себе под рабочую станцию поставил ? Для конторы важна надёжность работы или что то ещё ? Если сейчас твои клиенты теряют доступ это оправданная плата за невозможность постепенного перезда ?
Мысль тебе говорю простую, всё в одну кучу можно валить только если каждый кирпичик этой кучи знаешь как свои пять пальцев. Иначе жди сюрпризов.
Про эти несчастные две сетевухи, это навскидку - мне показалось что может быть такой косяк у тебя. Точно так и оказалось. Это же сколько косяков у тебя ещё припасено...

Цитата:

без тени сомнения

отсутствие этой тени как раз и есть основная причина возникновения этих проблем.
Сделай постепенно, иначе не лечится.

WinTester
Я Вас умоляю, ради бога, не надо критики. Сколько ось стоит? Устройте опрос кто проникся до глубины ночей в эту ось - стоит она того или... Ubuntu? Все гениальное - просто, верно? Нет, я не пропагандирую линукс, винду люблю, но не понимаю, почему с выходом каждой новой оси ситуация становится все хуже и хуже...

dlfav по поводу этих сетевух. Сейчас при неработающем DHCP и неработающем мосте я вообще не понимаю какая из них работает или они обе работают, шнурки торчат в обеих, обе моргают, наверняка что-то передают и принимают. Сутки сервер уже работает без видимых проблем, но сутки это мало, хочу выждать хотябы неделю-для нас это будет рекорд. После можно будет делать какие-то выводы.
Если я дойду до активации DHCP естественно я оставлю только одну сетевуху, хватит я уже нахлебался.
Хочется заметить следующее: уровень знаний у присутствующих на этом форуме ИМХО приблизительно одинаков и в области построения и организации сети страдает явными пробелами, а те кто все знает сюда не ходит или ему здесь не интересно. ИМХО эти знания или вернее их отсутвие являются недооцененными и совершенно напрасно. Сужу по себе. Из нас четверых хоть как-то касающихся этих проблем только я с этим мучаюсь, всем остальным по барабану, если бы не интернет-хоть стреляйся, а так пообщался с вами-легче стало


Добавлено:
Первый сервак уже не при делах 2- процесорный по 1 ГГц каждый 2GB ОЗУ стоит колом рядом со мной. Раньше был SQL Server 2000, а теперь 2005 назад вернутся просто невозможно, да я думаю и не к чему, а в резерве у меня полностью настроенная, но не полностью проверенная W2003 Server

Господа! А решил кто нибудь ребус мелкомягких с определением сети не как "Неопознанная сеть", а нормально, чтобы раз и навсегда выставить тип "частная" и избавиться от постоянных переопросов?
Метод прописывания в групповых политиках конечно работает, однако переименовать сеть при этом или иконку поменять - никак! Это конечно мелочь, с одной стороны, но с другой, как-то неаккуратненько получается.
Я, например, сколько ни мучался - ни в какую, зараза, не идеть. В принципе удавалось добиться, чтобы разделить две карты и даже добивался того что одна из них оказывалась уже нормальной, но все это методом лома, как бы, на основе почерпнутых из Инета, скудных сведений, подстановкой в примари ДНС 127.0.0.1, и т.д.. А хотелось бы понять суть и постичь управляемость.
Я, при этом, имею ввиду конфиг без DHCP и DNS серверов. Скажем так малая оффисная сеть, где все айпишники и маски прописаны руками.
Буду признателен за любую раскрытую информацию по теме.

Цитата:

Раньше был SQL Server 2000, а теперь 2005

да какая разница - поставь на старом 2005. Смысл в том что на старом сделай как было, на новом постепенно. Впрочем уже раз несколько говорил как переезжать надо на новое оборудование, повторять смысла нету.

Цитата:

Метод прописывания в групповых политиках конечно работает, однако переименовать сеть при этом или иконку поменять - никак! Это конечно мелочь, с одной стороны, но с другой, как-то неаккуратненько получается.

Все прекрасно меняется http://rapidshare.com/files/130039885/pupkin.rar.html
dlfav давай успокоимся немного, на сегодняшний день я эксперементов наелся-наступил период спокойной работы для наблюдения