» Microsoft Windows Server 2008

LevT
Цитата:

блин, проглядел. Там должно было случиться "короткое замыкание" - бродкаст шторм. Я прав?

Нет, никаких штормов быть не должно. Просто геморой вроде
Цитата:

Сейчас при неработающем DHCP и неработающем мосте я вообще не понимаю какая из них работает или они обе работают, шнурки торчат в обеих, обе моргают, наверняка что-то передают и принимают.

Локальный софт не знает с какого IP ему слать ответы, внешний на к какому подключатся, DNS даёт их меняя по очереди и пр.бред. Я вот не понимаю нафига какие то мосты, лишние сетевухи при проблемах с назаходом клиентов на сервер и предполагаемых траблов DHCP. Так наоборот неразберихи и неработоспособности сети должно быть болше. Оставь одну работающую сетевуху включенной в сеть и всё.
Astron

Цитата:

но не понимаю, почему с выходом каждой новой оси ситуация становится все хуже и хуже...

Потому что софт не стоит на месте, а развивается и знаний надо всё больше и больше. А в GUI это понятно запихнуть всё сложнее соотв. становится.


Добавлено:

Цитата:

LevT, в том то и дело что поддержка платная, я обратился в Microsoft c вопросом почему Win9x не может подключиться к W2008, поддержка старых win прекращена был ответ, эту проблему можно решить за 140 евро.
И в данном конкретном случае ИМХО никто и пальцем не пошевелит задаром, тем более что спектр решения моей проблемы достаточно широк.

При чём тут слоны к носорогам ? Раз поддержка 98х была прекращена, то это нестандартная (не входящая уже в услуги тех поддержки) задача, которую однако могут сделать в индивидуальном (читай по спецзаказу) порядке.

Цитата:

Нет, никаких штормов быть не должно

вроде как должно - если делать бридж между двумя сетевухами и втыкать их в один свитч (или в разные свитчи, но связанные напрямую, а не через роутер).


Цитата:

Раз поддержка 98х была прекращена, то это нестандартная (не входящая уже в услугитех поддерки) задача, котрую однако могут сделать в индивидуальном (читай по спецзаказу) порядке.

Одного не пойму: как они узнают реальное имя WinTester, чтобы выплатить ему агентское вознаграждение?

1) Никто здесь не собирается обращаться со спецзаказом в микрохвост-суппорт! Для того и форум, чтобы задавать такие вопросы бесплатно. Если кто-то привык все вопросы решать за бабло - а не головой, руками и спросом у себе подобных - то он сюда и не пойдёт.

2) На прошлой странице Вы попытались ввести аудиторию в заблуждение, и продолжаете свою попытку здесь. Для "честных покупателей" некрохвостовской лицензии обращение в поддержку ПЛАТНОЕ - в том числе и по актуальным продуктам.

Цитата:

вроде как должно - если делать бридж между двумя сетевухами и втыкать их в один свитч

Вроде понимают человеки, но не машины, звери и прочие прямолинейномыслящие. Ссылки или теории с которых тебе привиделось такое привести можешь ?

Цитата:

На прошлой странице Вы попытались ввести аудиторию в заблуждение, и продолжаете свою попытку здесь. Для "честных покупателей" некрохвостовской лицензии обращение в поддержку ПЛАТНОЕ - в том числе и по актуальным продуктам.

Естественно техподдержка не будет пожизненно и 24 часа в сутки 5 дней в неделю вам помогать, но обычно при покупке ОС, есть какое то кол-во часов, количеств обращений, стоимость которых учтена в цене продукта.

Цитата:

Примечательно, что лицензионное соглашение на Windows Vista Ultimate и Windows Vista Business предполагает возможность даунгрейда до Windows ХР. Таким образом, предложив новую программу техподдержки, корпорация Microsoft будет вынуждена давать бесплатные консультации и в том случае, если бизнес-пользователи, разочаровавшись платформой Windows Vista, решат перейти на операционную систему Windows ХР. http://times.ua/story/37233/

Цитата:

Одного не пойму: как они узнают реальное имя WinTester, чтобы выплатить ему агентское вознаграждение?

Они проще делают, узнают реальное имя LevT и просят вылатить ему премию в с фондов "долой майкрософт".
P.S> Кончай бред нести тут и флуд разводить, не относящийся к теме разговора. Мой совет обратится к специалистам, могущим по телефону выяснить что же там хотят сделать (мостом не увеличивают скорость или стабильность, не делают агрегирование) и оказать техподдержку своему продукту и покупателю.

WinTester

Цитата:

. Ссылки или теории

См. мотивацию введения STP. Петля - значит бродкаст шторм. Пришедший снаружи пакет размножается и форвардится в петлю по обоим направлениям. (если втыкать оба линка в один тупой свич, петля будет вырожденная).

Я как раз и пытаюсь объяснить, ПОЧЕМУ нельзя делать бридж над такой физикой: не только не вырастут скорость-стабильность, но возникнет L2 обломайс.


Цитата:

но обычно при покупке ОС, есть какое то кол-во часов, количеств обращений, стоимость которых учтена в цене продукта.

Вы утверждаете, что к ЛЮБОЙ ОДНОЙ купленной лицензии на WS2008 прилагается "бесплатный" суппорт от MS? В каком КОНКРЕТНО объёме, позвольте поинтересоваться?


Цитата:

Мой совет обратиться к специалистам

А мой совет - прекратить нарушать п. VII.1.6 правил этого форума или п.2.11.1 правил этого раздела.

Свеженькая новость. На серваке лежит dbf файл с которым работают пользователи. Неожиданно доступ к файлу прекратился, т.е. файл виден но открыть или скопировать его не только по сети но даже на смамом сервере невозможно. В списке открытых файлов этот файл отсутствовал, естественно все остальные файлы свободно копировались. Спасла перезагрузка.
Вопрос: если все-таки кто-то некорректно вышел из программы и файл остался занятым какого черта это чудо 2008 не показывает что он открыт. Загадок становится все больше.

Добавлено:

Цитата:

вроде как должно - если делать бридж между двумя сетевухами и втыкать их в один свитч (или в разные свитчи, но связанные напрямую, а не через роутер).

Цитата:

См. мотивацию введения STP. Петля - значит бродкаст шторм. Пришедший снаружи пакет размножается и форвардится в петлю по обоим направлениям. (если втыкать оба линка в один тупой свич, петля будет вырожденная).

Сразу пошел и один шнурок все-таки выдернул. Но вопрос остался: если все-таки это так опасно почему L2 обломайс не наступает немедленно

gurski
тотальный обломайс должен вызываться именно поднятием бриджа, с которым возникает L2 петля. А без бриджа - ловишь вышеупомянутые проблемы третьего и более высоких сетевых уровней:

Цитата:

Локальный софт не знает с какого IP ему слать ответы, внешний на к какому подключатся, DNS даёт их меняя по очереди и пр

А каким процесом файл залочен - смотри через sysinternals procexp. Чесно говоря, мне показалось, что и эта утиль под WS2008 подглюкивает.

И ещё. Якобы, по дефолту стек TCP/IP в WS2008 считает, что все сетевые подключения - 1Gb и выше, а все сетевухи суперпродвинутые. Чтобы его вернуть к реальности, известна шаманская рекомендация сказать netsh interface tcp set global autotuninglevel=off

Между прочим, с эффектом этого заклинания я столкнулся лично. Поднимал для себя сервак с гигабитным линком, а потом решил использовать 100-мб карточку, переткнул хвост, подправил что счел нужным.... Сеть у меня фактически загнулась и не работала - пока я, шарясь в инете через бриждованную виртуалку, не отыскал эту рекомендацию.

LevT
Цитата:

возникнет L2 обломайс.

gurski

Цитата:

если все-таки это так опасно почему L2 обломайс не наступает немедленно

LevTLevT

Цитата:

тотальный обломайс должен вызываться именно поднятием бриджа, с которым возникает L2 петля.

Может хватит о бриджах и обломайсах ? Помоему gurski ясно написал что у него работало (как ему показалось даже надёжнее) с мостом из 2х сетевух.
Если хочешь реально получить знания, сначала изучи вопрос. А чтобы всётаки прислушатся к моим словам подумай имеет ли ли бридж (твой "rfc-шный" ) IP адрес ????
И если понял о чём я поизучай различия теоритических (аналогично реализованных кстати софтово в unix) и тупых аппаратных бриджей и моста в софтовой реализации майкрософтовских серверов.
Давайте уже поставим точку - поднятие моста для вышеописанного gurski
не улучшит стабильность кардинально, так что в утиль его. Но и пугать им не надо
gurski
Цитата:

если все-таки кто-то некорректно вышел из программы и файл остался занятым какого черта это чудо 2008 не показывает что он открыт

Догадываюсь что ты смотрел список открытых файлов по сети, а там не показывается если он используется локально. Причём тут похоже не на обычное использование, а на полную блокировку, как например антивирусы делают с подозрительным файлом. до выполнения с ним каких либо действий.
LevT

Цитата:

Якобы, по дефолту стек TCP/IP в WS2008 считает, что все сетевые подключения - 1Gb b выше, а все сетевухи суперпродвинутые. Чтобы его вернуть к реальности, известна шаманская рекомендация сказать netsh interface tcp set global autotuninglevel=off

Прошу ссылку на инфу. У меня информация что стек всех новых ОС, включая даже сервис паки на старые 2003 и т.д., добавляет функции автонастройки на лучшие параметры. Называется это "Средством автоматической настройки TCP".
Как оно относится к 1Gb и супер сетевухам мне не известно
Кому интересно читайте например скрытый текст.

Иммется сайт на PHP установленный на IIS 7 необходимы права на запись к определенным папкам на диске, как их поставить в винде???? 0_0 Если какой нить аналог chmod?
P.S.
Сории за тупой вопрос но последний год кроме Мака и Линукса не чего не употреблял, в том числе и винду)))))

Цитата:

Прошу ссылку на инфу.

ссылку не помню. Сухой остаток изысканий именно таков: всё это баловство с autotuninglevel реально может пригодиться на 1G и выше. А если есть линки с обычным FastEthenet и мазохизмом не страдаешь - autotuninglevel надо отключать сразу.


Цитата:

поизучай различия теоритических (аналогично реализованных кстати софтово в unix) и тупых аппаратных бриджей и моста в софтовой реализации майкрософтовских серверов.

хоть и не по-русски написано, но мысль ясна (патамушта я умный). И где же конкретно можно ознакомиться с особенностями софтового моста в реализации от МС?

И что же насчет конкретного объема бесплатного суппорта - который, по Вашему утверждению, прилагается к лицензионной винде?

Цитата:

Догадываюсь что ты смотрел список открытых файлов по сети, а там не показывается если он используется локально. Причём тут похоже не на обычное использование, а на полную блокировку, как например антивирусы делают с подозрительным файлом. до выполнения с ним каких либо действий.

Да смотрел список открытых файлов по сети, и согласился бы с мыслью про антивирус если бы и после перезагрузки он заблокировал dbf-ку
Уважаемый, WinTester, зачем так нервничать, если я всем надоел со своими проблемами, никто не мешает поднимать другие проблемы, только куда мне сунуться со своими.

gurski

Цитата:

Все прекрасно меняется http://rapidshare.com/files/130039885/pupkin.rar.html

Это к чему? Как доказательство утверждения? Тогда Вы невнимательно читали (непоняли) мой пост.
Речь идет, конечно же, не об одной карте, как на вашем скрине (кстати, зачем его в .doc вставлять?), а о нескольких, в частности - 2х:

Цитата:

В принципе удавалось добиться, чтобы разделить две карты и даже добивался того что одна из них оказывалась уже нормальной

В общем, вопрос остается в силе! Как добиться определения W2k8 сети с возможностью её именования-управления?

Germanus Возможно я чего-то не понял и вряд ли уже что-то хочу понимать, сегодня вечером снова уже только на одной сетевухе, без всяких DHCP сервер исчез из сети. Я в панике и шоке, W2003 надвигается неумолимо.

Добавлено:
сижу сейчас дома смотрю на свой сервак через radmin и думаю кто из нас все-таки бестолковый-я, он или что-то третье, о чем я еще не догадываюсь

Добавлено:
Еще раз это "летучий голландец" выкинет подобный фортель и я перестану вас мучать своими идиотскими проблемами

Цитата:

И что же насчет конкретного объема бесплатного суппорта - который, по Вашему утверждению, прилагается к лицензионной винде?

Конкретный объём зависит от конкретной покупки, кои бывают разные и разными путями деланные.

Цитата:

сегодня вечером снова уже только на одной сетевухе, без всяких DHCP сервер исчез из сети.

Вот и отличненько, как насчёт диагностики сервака в "исчезнувшем" состоянии ? Пингуется ли сетевая по arp, сервак по IP, доступен ли с соседних по имени. С самого сервака как дела с пингом и просмотром обсоят ? ipconfig /all что небудь другое выдавать начал ? Что подозрительного в логах ?

Добавлено:

Цитата:

сервер исчез из сети

Прочитал что удалённо сидишь на нём через radmin и задался вопросом что значит "исчез" в вашем случае ?

Добавлено:

Цитата:

Иммется сайт на PHP установленный на IIS 7 необходимы права на запись к определенным папкам на диске, как их поставить в винде???? 0_0 Если какой нить аналог chmod?

Если ты о правах на ФС то в свойствах папки или файла в виндовсе (в NTFS, не на фат) есть вкладка безопасность где открываются возможности, которые давно устаревшим дескрипторам безопасности управляемым chmod и не снились (аналог правам появившися в NT4 в nix сейчас является появившиеся acl)

WinTester

Цитата:

Конкретный объём зависит от конкретной покупки, кои бывают разные и разными путями деланные

Да, открыть нам глаза у Вас не выгорело... Как я и полагал, упоминание МС-суппорта в данной теме - злостный флейм, офтопик и писдёшь. Реклама - нарушение правил форума и раздела.

Антиофтопик: так в чём же конкретно состоят особенности МС-моста, на которые Вам было угодно указать выше? Ссылка подойдет, в т. ч буржуинская.

Исчез это значит, что клиенты его не видят, как это было и раньше, но поведение сервера немного стало другим чем раньше при работе DHCP. В предыдущих случаях при первых звонках о проблемах я просто ничего не мог скопировать с сервера. Сегодня же на моей рабочей машине я спокойно копировал файлы.
Теперь далее: ipconfig и ping под W2008 не работают-пишет что "не являются внутренней или внешней командой", что-то в W2008 поменялось я только не понял что, cmd работает а команды нет.
А в тот момент я сидел на свое ПК под W2008 и пока перезагружался в XP начался психоз- кабинет стал разрываться от телефонных звонков, включая сотовый. В такой ситуации я нормально работать не могу и я его снова перезагрузил.
Ну а после перезагрузки он нормально работает пока, потому и вижу его через radmina. Вижу сейчас как он считает принятые и отправленные байты. Длительность работы на данный момент 6 ч. 31 мин.

Цитата:

Исчез это значит, что клиенты его не видят,

Цитата:

Сегодня же на моей рабочей машине я спокойно копировал файлы.

А ты со своей рабочей машины не являешся клиентом что ли ?
Может у тебя просто проблема с мастер браузером сети ?

Цитата:

Теперь далее: ipconfig и ping под W2008 не работают-пишет что "не являются внутренней или внешней командой", что-то в W2008 поменялось я только не понял что, cmd работает а команды нет.

Короче, Виндовс у вас того ... что вы хотите от "старого больного человека" как говорится. Если у него уже сами по себе (по вашим словам) элементарные команды перестали работать. Догадываюсь что просто из за отсутсвующих путей поиска команд, но результат то один. И версия (2003 или 2008) тут имхо до одного места. По совокупноси глюков и скорости их диагностирования даже не решения ещё, советую - переустановите в первичное нормальное состояние, раз диагностикой заниматся напряжно или если надоело не мучте зверика, вернитесь к тому к чему привыклии можете справится. Это моё имхо, совет, а там поступайте как знаете.

gurski

Цитата:

ipconfig и ping под W2008 не работают-пишет что "не являются внутренней или внешней командой", что-то в W2008 поменялось я только не понял что, cmd работает а команды нет.

Извини за прямоту - но это кривые руки, а не винда. Плохому танцору лицензия только мешает... Хоть бы попробовал прежде, чем кидаться деньгами работодателя.
У меня вот с той же виндой и без всяких лицензий, как я её ни мучаю, такого не наблюдается.

все коллеги, успокойтесь, похоронил я ее, перешел на W2003

Добавлено:
LevT спасибо за заботу о деньгах работодателя


Добавлено:
доползли до нас наконец-то лицензионные диски, потренируюсь еще с ними

gurski
Я издеваюсь надо софтоторгашами - лицемерная забота о деньгах работодателя это из их арсенала приёмчиков - а не над тобой. При всём к тебе сочувствии: "лицензия" ничуть не заменяет боевого опыта, который можно получить и без всяких там "лицензий".

"Лицензионные" диски ничем не лучше того, что свободно скачивается с некрохвоста.

только что установил W2008 c дисков, т.е. сейчас у меня два варианта W2008 на моей локальной машине: 1-eopen.microsoft.com,2-c лицензионных дисков. В обоих случаях
ipconfig и ping работают прекрасно, а вот почему на серваке они не работали-вопрос

Добавлено:
Странно ведет себя W2008 c W2003, с сетевыми дисками работать практически невозможно, передвигаться можно с большим трудом http://rapidshare.com/files/130361542/ping.rar.html, пингуется хреново.
XP c W2003 работает отлично время отклика меньше 1мс как и положено

gurski
Наверняка ведь стомегабитная сетка... Подкрути netsh interface tcp set global autotuninglevel

LevT, спасибо, завтра обязательно проверю, а что по этому поводу скажет уважаемый WinTester, на предыдыщей странице помоему он выступал с жесткой по поводу autotuninglevel


Добавлено:
LevT, получится все как ты говорил-постепенно надо переходить, если W2003 устойчиво отработает на новом серваке месяц, у меня будет надежный тыл, и я благодаря и учитывая ваши с WinTester замечания, предприму еще одну попытку перехода, надеюсь более удачную.
Так хотелось рвануть вперед, а L2 обломайс все-таки наступил. Когда сегодня утром сервак снова одел шапку-невидимку, хотя отлично пинговался-это стало последней каплей.


Добавлено:

Цитата:

Наверняка ведь стомегабитная сетка... Подкрути netsh interface tcp set global autotuninglevel

Проверил, действительно помогло, еще раз благодарю. Хотя как оказалось(полазил немного по нету), проблема достаточно известная по Viste. А если бы Vista и Server 2008 вышли бы одновременно- за какой период можно было бы достать эти гланды.

Не могу использовать Terminal Services RemoteApp из-под Windows XP. Необходим клиентский элемент ActiveX служб терминалов, вроде бы он должен входить в состав обновления терминального клиента (версия 6) WindowsXP-KB952155-x86-RUS.exe. Но установка этого обновления не помогла. Если запускть веб-доступ на самом Win2008 все работает. Помогите с проблеммой.

Sergo6006
windows xp service pack 3?

заметил что W2008 при подключении к W2003 сохраняет сетевые подключения и при последующей перезагрузки восстанавливает их без требования ввода имени пользователя и пароля. Когда в качестве сервера выступал W2008, мне не удалось подружить W2008 c W2008 и Vista, т.е. при каждой перезагрузке ПК с Vista или W2008 при восстановлении сетевых подключений появлялось окошко для ввода имени пользователя и пароля. Это у меня так криво работало на кривом серваке или кто-то еще сталкивался с подобными проблемами, XP-шные клиенты подключаются без подобных проблем

gurski
такого рода вопросы решаются на месте в полевых условиях с использованием консольных команд net use ...

LevT
осмелюсь утверждать что визуальные средства вызывают эту же самую команду, но настаивать не буду, т.к. к консольный вариант не использовал и скорее всего после перезагрузки снова надо будет подключаться ручками, но опять же все это можно засунуть в батничек и вставить в автозагрузку, немного кривовато но работать будет. Снова мои благодарности.
LevT, почему тебе не оказывать помощь еще на http://forums.microsoft.com/technet-ru/. На этот вопрос мне там никто так и не ответил, может у меня вопросы наивные.

Цитата:

осмелюсь утверждать что визуальные средства вызывают эту же самую команду

они вызывают один и тот же API - но вывод консольной net use гораздо информативней, чем гуёвые окошки, если нужна диагностика. И опций там много. И принтеры подключать оттуда же можно. И в логон скрипт засовывать....

А вопросы у тебя и впрямь наивные.

Цитата:

А вопросы у тебя и впрямь наивные

Хорошо хоть никто не видит как я краснею перед монитором. Головастиков меньше, а безголовых больше.
Помог бы Sergo6006 тоже ведь человек мучается

я бы начал с RDP клиента 6.1 Не знаю, выпушен ли он в виндовзапдейты для XP SP2, а в SP3 он встроен, как и в висту