Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Microsoft Windows Server 2008

Автор: Altus
Дата сообщения: 15.04.2009 13:37
M_Volkov
ghost - не знаю как правильно читать, чтобы со словом host не путацо=). есть версии под дос и под вин32 Актуальна 11 и 12 версии.

не очень понял про бэкап, ну да ладно. Суть партишенмагиков - волшебство, и если его прервать, то в некоторых случаях всё тухнет и уже никогда не возвращается даже в исходное. Если использовать для изменения размеров партиции гхост+руки - то ничего никогда не пропадёт.
Гхост делает из раздела (диска) образ в файл, при этом есть одна полезная фича, по умолчанию образ делается пофайлово, т.е. после его восстановления на диск - пересоздаётся вся мфт - а значит она снова оказывается одним длинным куском, а не разбросана по всему диску. Это кстати, наверно один из способов безболезненной дефрагментации мфт =). Т.е. в итоге после восстановления получается тот же самый диск только как будто после дефрагментации (хотя не совсем так на самом деле).
Как в данном случае это сделать - личное дело каждого, у себя держу специально для подобного раздел под 7 дос со всякими утилями и гхостом. Можно например использовать лайф СД или загрузочную флешку с гхостом. Класть и брать файл образа можно на любой доступный диск - гхост сам умеет читать и писать на ФАТ и НТФС.

Если кажется сложным - лучше на виртуалке попробовать сначала.
Автор: zlg
Дата сообщения: 16.04.2009 22:50
Здравствуйте всем.
Скажите пожалуйста. Пытаюсь/хочу поменять в локальных политиках, в Security, параметры для пароля, а они недоступны для изменения(серенькие). А на иконке папки замочек. А как же изменить? В системе я естественно под администратором залогинился.
Заранее спасибо.
Автор: SeruyK
Дата сообщения: 16.04.2009 23:07
zlg

Настройки пришли "сверху" изменению не доступны.

Приоритет у доменных GPO, не зависимо от того что ты там поставил-бы они не имели силы.
Автор: zlg
Дата сообщения: 17.04.2009 01:08
SeruyK

Цитата:
Настройки пришли "сверху" изменению не доступны.
Приоритет у доменных GPO

Так а где ж это меняется? Ткните носом пожалуйста. Я сам себе контроллер домена. Где эти доменные GPO искать?
Автор: Tantos
Дата сообщения: 17.04.2009 01:45
zlg
В "Панель управления"->"Администрирование"->"Active Directory - пользователи и компьютеры" правой по имени домена "Свойства"->"Групповая политика". Щелкаешь по нужной и "Изменить".
Для самого контроллера домена "Панель управления"->"Администрирование"->"Политика безопасности контроллера домена".
Автор: M_Volkov
Дата сообщения: 17.04.2009 09:31
Altus

Цитата:
не очень понял про бэкап, ну да ладно

ghost - это может хорошо (каждый страхуется проверенными им средствами), но меня интересовало, можно ли решить поставленную задачу средствами Windows Server 2008 (или другими, но из под него). Проги Paragon Partition Manager 9.0 Professional и EASEUS Partition Manager v2.0.1 Professional Edition под Windows Server 2008 не работают:
Цитата:
You are attempting to install the product for workstation on a server platform.
Вы пытаетесь установить продукт для рабочих станций на серверную платформу.
Похоже их вообще нет, или я плохо искал?! Хотя под Windows XP Paragon Partition Manager 9.0 Professional (в отличии от версии 8.0) с моей задачей справился - расширил мне раздел, где стоит Windows Server 2008.

По поводу Backup системы Windows Server 2008 большие сомнения:
Если ставишь галочку "Включить восстановление системы", то кроме раздела с Win2008, обязательным становится выбор диска с:, хотя там от Win2008 лишь папка Boot, да еще пара измененных файлов (выбрать их отдельно нет возможности).
Рекомендуемая - "Копирующая архивация VSS" делается только 1-й раз без ошибок, потом жалуется на не хватку места, т.е. полагаться на нее нельзя. Похоже при каждой следующей архивации архив добавляется, а не замещается. "Полная архивация VSS" делается без ошибок, но на деле не проверял.

Близится окончание срока последнего продления, придется переустанавливать систему. Нельзя ли сделать какой-то частичный архив, чтобы потом его накатить на вновь установленную систему, ну чтобы заново все не устанавливать, но "дата установки" осталась новой?

Добавлено:
Помогите, кто ответит на мой предыдущий вопрос:
Цитата:
как в Windows Server 2008 перенаправить создание временных файлов на другой диск?

все что мог из системного диска выжал. Стал устанавливать SQLServer2008SP1-KB968369-x64-RUS и опять не удача!
Автор: Germanus
Дата сообщения: 17.04.2009 18:04
M_Volkov

Цитата:
как в Windows Server 2008 перенаправить создание временных файлов на другой диск?

Перменные TEMP и TMP изменить.
Панель управления\Система - Дополнительные параметры - вкладка Дополнительно - Переменные среды - и в верхней и в нижней части окна переменные TEMP и TMP, путь прописать к другому диску.

Добавлено:

Цитата:
все что мог из системного диска выжал.

Какого ж у тебя объема диск? 20 гигабайт, что ли?
Автор: M_Volkov
Дата сообщения: 18.04.2009 06:36
Germanus

Цитата:
Какого ж у тебя объема диск?

Всего 80 Гб на 4 системы, под Win2008 27 Гб смог выделить, урезав остальных. Приготовил новый 160 Гб, под Win2008 50 Гб выделил, хватит, нет? Не тороплюсь менять, срок ознакомительного периода заканчивается - все равно придется переустанавливать, да и Win7 на подходе!? Еще решил отказаться от 4-х систем, максимум 2-е оставить, остальные на виртуалки перенести.
Спасибо за подсказку. Может и тут подскажешь?
Автор: Germanus
Дата сообщения: 18.04.2009 22:29
M_Volkov
Очень мало! Очень. Винты сейчас жутко дешевые. 300гиг за 50 тальцеров купить реально. Но я не к тому. Ты должен учитывать и не забывать, что на системном диске (особенно, а вообще на всех) должно оставаться минимум 12% свободного пространства после установки всех программ, самой системы, заполнения временных папок и т.д. и т.п. В общем 12% остаточного свободного чистого места. Поскольку во-первых система будет жутко тормозить с каждым днем все больше, во вторых некоторый софт, да тот же SQL будет выдрючиваться, так как паршиво работает с подкачкой (не знаю как сейчас, давно не юзаю, но ранее была проблема). Это требование MFT. Вообще правилом хорошего тона считается свободных 25% на системном диске в конце всех настроек-инсталлов.
Далее. Все что можно (темпы IE, Opera, FF торрентов, даунлоадеров, Керио... и т.д.) все на другие диски (физически другие). Конечно, если есть. Но, если речь идет о 4х системах, думаю, данный вопрос неуместен Реализовать это не сложно даже для тех программ, которые не имеют в настройках переноса темпов по указанным путям. Для этого просто папку перенеси на другой диск в какой нибудь скрытый каталог (чтоб глаза не мозолил) и в ФАРе с етого каталога сделай Alt+F6 на старое место. Таким образом на старом месте у тебя будет только ссылка, а реально все барахло будет валаться в совершенно другом месте. В принципе, таким образом при необходимости ты можешь освобождать место перенося что угодно.
Ну и ещё момент. Если не хочешь лишних проблем не страдай излишней дефрагментацией! Эта раскрученная манечка современности на самом деле за собой и ломаного гроша не имеет. Поверь, один из дисков (отведен под торренты) у меня (160гиг) не дефрагментировался просто НИКОГДА. То есть после установки (года 3 уже) так и работает. И скорость работы с ним точно такая же как и 3 года назад (есть записи тестов тогдашних). Зато: 1 - смарт показывает потерю только одного кубика из 32, 2 - ни разу ошибок с винтом не наблюдалось... впрочем, неважно. Это все к тому, что в W2k8 есть задача, запланированная на стандартную дефрагментацию раз в неделю. Вот её более чем достаточно! Перепробовав в свое время (правда не на W2k8) большое количество дефрагментаторов и нахлебавшись с ними разных проблем, я пришел к однозначному выводу: дефрагментаторы - зло! Последние несколько лет проблем вообще не имею (на этом фронте, конечно. Это не означает что нет других фронтов )
Все вышесказанное (точнее последний абзац) ИМХО и не претендует на истину в последней инстанции.
Автор: Tempter
Дата сообщения: 18.04.2009 22:52
to Germanus

А я раз в неделю пользуюсь PerfectDisk-ом 10-ым...
Автор: Germanus
Дата сообщения: 19.04.2009 18:35
Tempter
Не вопрос. Я потому в конце подчеркнул ИМХО, чтобы не было лишних вопросов. Просто если ещё не поздно дать хорошую рекомендацию, то почему бы я этого не сделал? Только и всего.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 20.04.2009 17:23
Да по моему если на системном диске меньше четверти осталось места - пора "задумаЦЦо"(с)


Вопросы нарисовались:
1. Кто-н знает как вернуть таск шледуллер (планирвщик задач) к нормальному виду - ну приблизительно как он был в 2003, а то в стандартн остнастке открываются какие то типовые задачи, активные задачи и т.д. Поставил на таймер задачу - она даже не отображается пока выполнение хотя бы раз не пройдёт, где её искать? (хайден показывать галку ставил)
2. При бэкапе новым бэкапером (это тот который vhd файлы лепит дела образы тома сразу) - насколько я понял в онлайне можно восстановить потом только отдельные файлы\папки и состояние системы (SystemState), а что бы весь том зарековерить надо грузиЦЦо с бут диска 2008 винды и выбирать рековери мод соот-й?

Добавлено:
3. что надо поставить в 2008 винду (не R2) что бы можно было просматривать содержимое бэкапов в виде vhd фалов?
Автор: M_Volkov
Дата сообщения: 23.04.2009 09:00
Germanus

Цитата:
Очень мало! Очень. Винты сейчас жутко дешевые. 300гиг за 50 тальцеров купить реально. Но я не к тому...

Я из других соображений выбираю под системный не большой диск - у больших (IDE, не SATA), как правило, скорость ниже. На сервера отдельный диск ставлю по причинам:
1. Жаба давит на систему сказевое пространство тратить.
2. Привык всегда отделять систему от данных. Чтобы в случае чего, можно было восстановить систему из бэкапа без потерь данных. Это и рабочих станций касается. Были времена, когда для Win98 и WinXP отводил один раздел 7 Гб, хватало! Конечно, все юзеровские дела: Мои документы, банк Outlook Express, история QIP, и т.п. вынесены из системы.
Сейчас времена другие, с большим запасом распределять дисковое пространство надо. Когда от 2-х систем отказался (речь идет не о боевом сервере, а о моем, так сказать - тестовом), места много стало, стал думать: не отвести ли лишнее под Backup системы, сейчас же Win2008 под него отдельный диск (минимум раздел) требует! (можно было попытаться обмануть - поцепить папку диска данных как сетевую - не стал рисковать) Встала дилемма сколько на него места отвести. Не смог понять, в чем принципиальная разница между "Полная архивация VSS" и рекомендуемой "Копирующая архивация VSS". Если раньше, как я писал:
Цитата:
Рекомендуемая - "Копирующая архивация VSS" делается только 1-й раз без ошибок, потом жалуется на не хватку места, т.е. полагаться на нее нельзя. Похоже, при каждой следующей архивации архив добавляется, а не замещается. "Полная архивация VSS" делается без ошибок, но на деле не проверял.
то теперь оба метода работают замещением. Видно, заранее вычисляется, что добавить - места не хватит, и затирает более старый. Это я предполагаю, проверял кто? (на будущее хочу знать, как боевой сервер планировать)
А вот то, что восстановить систему не возможно, когда бэкап находится в разделе этого же диска, в этом убедился - диск исключается из восстановления, потому что на нем бэкап. Перенес его на диск данных, только тогда смог восстановить. Вывод: раздел диска под бэкап использовать можно, но только как буфер. Больше чем на один бэкап, делать смысла нет! Если задумал серьезные изменения сделать в системе, то сделай бэкап и перенеси его на другой диск. Правильно думаю?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 23.04.2009 13:18
Столкнулся с косяком странным - юзер добавлен на сервере в групу администраторов, но при манипуляции с файлами скажем не всегда имеет все права на папки\файлы (например на перезапись). Права на них везде по умолчанию - для группы админов всё открыто (и встроенный админ всё отрабатывает нормально). Приходится права явно задавать на фолдер для данного пользователя....
Кто-н сталкивался?

PS не судите строго, как отключаить фичу которая при попытке открыть любой mmc консоли спрашивает подтверждения? (система безопасности придурошная эта)

-----------------------
проблема решена отключением UAC
Автор: Germanus
Дата сообщения: 23.04.2009 18:18
M_Volkov

Цитата:
у больших (IDE, не SATA), как правило, скорость ниже

Да? Никогда не сталкивался ни с чем подобным. Да и теоретически такого быть не может. Ибо у бОльших винтов бОльшая плотность записи, соответственно бОльшая скорость чтения\записи. И буфера у них поболе и время доступа поменьше с каждым следующим поколением (а объемы растут с поколениями). В общем, странное утверждение.


Цитата:
то сделай бэкап и перенеси его на другой диск. Правильно думаю?

Считаю, что нет. Зачем делать бэкап на тот же диск и потом его переносить куда-то. Это левой рукой правое ухо из под колена чесать. Почему сразу не сделать на целевой диск, причем, для этого отведенный, которого не касаются фопросы фрагментированности (а при подходе, предлагаемом тобой, фрагментированность только сильно повышается, пусть это и не слишком актуально при сегодняшних версиях NTFS), современности (можно туда любое старье воткнуть), расположения (не обязательно это должен быть инлайн-встроенный винт. Вполне удачно сойдет, например, через USB адаптер включенный или любой другой временно подключаемый). Главное, чтобы при восстановлении этот диск мог быть увиден.
Вообще, для бакапа, я бы предложил тебе использовать такой вариант, какой я использую:
1. На флешку 4 гига устанавливается LiveCD (там все описано как и что делать.
2. Туда же записывается директория с 4мя файлами Версия для LiveCD, которую взять в шапке здесь
3. Загружаешься с флешки (она на любом железе, практически грузится)
4. Запускаешь ghost32.exe из пункта 2
5. Бэкапишься.

greenfox

Цитата:
как отключаить фичу которая при попытке открыть любой mmc консоли спрашивает подтверждения?

Панель управления - Учетные записи пользователей - Включение или отключение контроля учетных записей (UAC). - снимаешь птичку Используйте контроль учетных записей...
Автор: 1644439
Дата сообщения: 24.04.2009 08:01
глупый вопрос
а существует ли mui английского интерфейса?

кажется задал глупый вопрос то что в шапке про многоязыковой интерфейс тоже что и муи да ?
Автор: greenfox
Дата сообщения: 24.04.2009 10:12
Germanus

Цитата:
Панель управления - Учетные записи пользователей - Включение или отключение контроля учетных записей (UAC). - снимаешь птичку Используйте контроль учетных записей...
ооо! Спасибо! Оказалось после отключения этой фичи как раз всё и заработало нормально - учётка с правами админа стала нормально отрабатывать...
Автор: Germanus
Дата сообщения: 24.04.2009 13:54
1644439

Цитата:
а существует ли mui английского интерфейса?

Не совсем понятно что куда переводить? Изначально Русский в Английский, или наоборот? Но, не суть важно. В шапке ссылку Языковые пакеты видишь? Топай туда и качай что нужно. Там все наиболее распространенные языки есть. По сути тебе нужен только один .cab (либо русский либо английский. Но "продается с довесками только". Так что качай образ с нужным языком и с него вытаскивай что хочешь.
Автор: XerSonik
Дата сообщения: 25.04.2009 20:57
Ищю рабочий активатор для Microsoft Windows Server 2008 SP1 Enterprise Ru!
Виста лоадер не предлогать!
HyperCrack2008 не помог, триал продлил на 49998 дней но ось не активировал!
Star Active Windows Server Enterprise Edition 2008 x86 не помог, снес предыдущий триал и оставил 3 дня до активации!
Автор: M_Volkov
Дата сообщения: 28.04.2009 13:45
Germanus

Цитата:
Почему сразу не сделать на целевой диск, причем, для этого отведенный

Согласен, если речь идет о боевом сервере, можно задать расписание, и получить подобие старой системе со стримером. И то без переносов не обойтись, например, затеяна какая-то модернизация сервера, при старой системе нужную (с архивом до модернизации) ленточку пометил и отложил. А здесь как его пометить, чтобы не затерся новым? Да и если бэкапится весь сервер, а восстанавливать нужно будет только систему? Опять придется нужный vhd-файл куда то переносить! Нет возможности выбора ни при архивировании, ни при восстановлении (о чем писал greenfox). А бэкапится все, что даже не нужно: когда я делал бэкап, печатал объемную документацию, и эта очередь печати также попала в бэкап. Восстановил систему на другом диске большего размера (кстати, размер восстановленного раздела сделалось таким же, как на старом диске, остальное место сделалось не распределенным), и печать той документации возобновилась без моего ведома.

Цитата:
Вообще, для бакапа, я бы предложил тебе использовать такой вариант, какой я использую

Это все хорошо, но хотелось бы что-то более родное под Windows Server 2008. Ответь лучше на этот вопрос, ты вроде там в теме?

Добавлено:
Germanus спасибо, ответ вижу...
to All
По поводу "целевой диск", вспомнилась одна история. Когда покупали боевой сервер HP Proliant под SQL, я на выделенную сумму предпочел по больше мозгов взять, а диски HP 146GB SFF SAS всего парочку взял, типа это дело наживное, можно потом до купить. Зеркалить их не стал, один отвел на SQL базы, другой - под журналы транзакций. Систему на SATA поставил, еще большой SATA (дополнительно покупались, в платформе HP их не было) для архивов (не только бэкап, под офисные доки). Во время моего отпуска, мой напарник (точнее он sa, а я 1С занимаюсь, теперь один остался) по какой причине запустил "умный старт", и зазеркалил SAS диски. Там и так почти в притык было, короче завалил сервер. Пригласили спецов со стороны, отдать им должное раскрутили фирму на хороший SAS массив (туда же и систему поставили), а все дополнительные SATA сняли, заявив "не фирменные (в смысле не HP) вещи сильно снижают надежность системы" (мне думается - не нашли дров на SATA контроллер). Как вы относитесь к таким заявам? Я почти готов переходить на Windows Server 2008, хочу его 2-й загрузкой поставить, да и систему архивирования надо бы наладить, а не дают SATA диски вернуть...
Автор: M_Volkov
Дата сообщения: 30.04.2009 09:27
У меня вопросик здесь (похоже не туда задал) память DIMM PC-6400 DDR II 4Gb (2x2Gb) Kingmax, заменили по гарантии на Kingstone, только как то обязно теперь - если перегружаться под х86 ОС, то ее снимать надо? Хотя WinXP тоже х86, под ней нормально работало. Может это была случайность?
Автор: M_Volkov
Дата сообщения: 06.05.2009 08:18
Похоже, я тут один остался, в связи с выходом SP2, ажиотаж в варезе. Что-то там я не видел, чтобы кто-то обновился только SP2, все качают дистрибутивы с SP2, то бишь переустанавливают Win2008. Да? Или все же есть кто обновился?
Я уже затрахался с обновлением SQL2008 SP1, уже полностью снес его, заново ставлю, а он говорит, что экземпляр (который по умолчанию) существует! Реестр где то чистить надо?
Еще Office 2007 с SP1 хотел обновить до SP2, примерно тоже самое!?
Только я другое хотел спросить, какая то тенденция не хорошая с SP, получается что переустановить продукт быстрее получается, чем его обновить? Или это только у меня?
С системой также обстоит дело, не стоит и пытаться ее обновлять, устанавливать заново?
Автор: Raifeg
Дата сообщения: 06.05.2009 08:39
M_Volkov
Обновил Vista Business x86 sp1 до sp2, Office2007 sp1 до sp2, полёт нормальный уже дня три.
Автор: Tempter
Дата сообщения: 06.05.2009 09:52
to M_Volkov

Обновлял все продукты чистыми SP2, не устанавливал по новой...

Список продуктов:
Microsoft Windows Server 2008 x64;
Microsoft Windows Vista x64;
Microsoft Office 2007 EE.

В сети стоит свой собственный WSUS, до SP2 обновлялся с него...
Microsoft Office 2007 EE - обновлялись через WSUS, операционные системы MS (с 24. 04. 2009 г.) - вручную... всё ровно...

Лишнего в компах, кроме OS & MS Office ничего нет, ну разве что VMware 6.5, 1С, работающая в терминале...
Автор: Altus
Дата сообщения: 06.05.2009 13:36
странный вопрос наверное, в общем как вернуть закладку "подробно" в свойствах файла к тому виду как в закладке "версия" в 2к3? или может "версия" отдельно можно как-то включить?
поясню картинками, первая картинка это как в 2к3, вторая как в 2к8




например нужны поля "исходное имя" и "внутреннее имя" - как хотя бы только их увидеть?
Автор: Germanus
Дата сообщения: 06.05.2009 20:27
Altus
К сожалению штатными средствами никак. Но можно через FAR, под него есть плагин просматривающий внутреннюю информацию PE файлов.

Добавлено:
Это если x86, в смысле.
Автор: M_Volkov
Дата сообщения: 07.05.2009 13:42

Цитата:
закладку "подробно" в свойствах файла

А на сколько указанная там информация правдива?
Залил себе Windows6.0-KB948465-X64.exe не с Взора, а по локалке с сайта обновлений своего провайдера, как обновление русской Vista x64. Размер и md5 совпадают с указанными на Взоре. Смотрю свойства: Язык - Английский (США)

Добавлено:

Цитата:
получается что переустановить продукт быстрее получается, чем его обновить? Или это только у меня?

Напраслину возвел на сервис паки-паки, жаба давила под систему побольше места выделить (вроде не жаловалась!). Сейчас нормально SQL обновился, а после обновления Office место вроде даже добавилось, наверное за счет того, что другие обновления стали не нужны.
Как по поводу языка Windows6.0-KB948465-X64.exe - брехня?

Добавлено:
Брехня - русский, вот только 7 Гб просит...
Автор: Germanus
Дата сообщения: 07.05.2009 17:17
M_Volkov

Цитата:
Смотрю свойства: Язык - Английский (США)

Так и есть. В свойствах указан язык оригинала. А локализация выставляется через MUI.
Автор: LokAr
Дата сообщения: 08.05.2009 10:35
Почему у меня в некоторых программах вместо русских букв крюказябры?
WinRar например инсталяторы некоторые например вот Download Master к примеру
такое ощущение что нет кирилицы в некоторых системных шрифтах

WIN server 2008 Enterprise 6.0.6001 SP1 x64-based PC 50 Hotfix(s) instaled
Автор: Raifeg
Дата сообщения: 08.05.2009 10:53
LokAr
Control Panel - Regional and Language options
[more]

[/more]
Потом потребуется перезагрузка.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: Помогите с настройкой WinXP PRO под двухядерный процессор


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.