» Обновления/Updates для Microsoft Windows XP, часть 3

Nthnsq
патамушо он кумулятивный (включает все предыдущие обновы)

max_us
Аааа.... Т.е. Сп1 - СП3 включительно. Ясно.

Добавлено:
Но это ответ только на один вопрос.

Ого. Пакет однако уже разошелся по сети. А я-то его и на сайт перестал выкладывать. В настоящий момент заливается свежая версия Tega Autopatcher, найдете по ссылке в шапке, думаю, минут через 40 можно начинать качать.

Размер 211,268,798 байт.

Здравствуйте, уже давно стоит полностью настроенная WinXP с тонной софта. Ставил я ее давно но точно помню что в нее были интегрированы какие то обновы. Проблема в том что я решил ее апдейтнуть обновами актуальными на февраль, но так как в нее уже были интегрированы какието обновы (2006 года, кажется), которые возможно заменены уже другими - более свежими, я боюсь что может выйти конфликт между апдейтами... И ставятся ли вообще апдейты свежие поверх тех которые сами же заменяют? Подскажите - есть ли возможность обновить мою винду?


Заранее, огромное спасибо!

Grim_Repo
Ставьте новые. Они перезаписывают устаревшие, если нужно.

Windows XP Service Pack 3 Release Candidate 2 (страница загрузки)

Brief Description
Windows XP Service Pack 3 Release Candidate 2 is available to the public. Specific registry settings will allow you to be offered SP3 via Windows Update. You can also choose to download standalone update packages.

Overview
Microsoft is allowing Windows XP Service Pack 2 machines to be offered Windows XP Service Pack 3 Release Candidate 2 via Windows Update. You may also download standalone update packages for Windows XP SP3 RC2, in English, German, and/or Japanese. Windows XP Service Pack 3 will be offered on Windows Update when Service Pack 3 releases in the first half of 2008.

System Requirements
Supported Operating Systems: Windows XP Service Pack 2
Windows Service Pack 2 is required in order to install this preview. Please uninstall any previous beta release of Service Pack 3 before installing SP3 RC2.

Instructions
To obtain RC2 via Windows Update, download the script and run it on a machine currently running Windows XP Service Pack 2. The script sets a registry key on your system. The registry key is required for Windows Update to recognize your machine as a valid target for Windows XP Service Pack 3 RC2.

Versions of Windows XP Service Pack 3 prior to Release Candidate 2 should be removed before attempting to use the registry key. Windows Update will not offer Release Candidate 2 to machines with previous versions of the Windows XP Service Pack 3 beta.

It is recommended that you apply the resulting update package to an activated, genuine copy of Windows XP, in a test environment. As with any pre-release software, it is also recommended that you back up files and settings on your machine before applying this update package.

Alternatively, you may choose to download the standalone update packages for Windows XP SP3 RC2, in English (ENU), German (DEU), and/or Japanese (JPN).

eGorZ
Эта версия 3311.

Nthnsq

Цитата:

Почему сборник обнов - 47М, а СП3 - 300М с лишним?

Там для разных конфигов.
Ведь Вы же не все драйвера используете программы и т.д.


Цитата:

И у меня будет винда писать, что она уже СП3?

Нет.
Потом просто докачает то чего нет в системе и все.
Вот после этого и напишет SP3.
Но могу Вам сообщить Вы всего этого не заметите.
все это очень относительно.
Для того,чтоб ощутить нужно с sp2 без всяких обнов
перейти на SP3.
Вот тогда заметите,хотя при определенном конфиге
можете тоже не почуствовать.

Вообще нужно обновляться "Обновления безопасности"?
У меня винда лицензионная, но помойму от этого обновления один гемор.
Или я не прав?

Добавлено:
Как называется последнее "обновление безопасности" от вредных программ или что-то такое ... за февраль 2008?
Хочу снести его.

2AAD

Цитата:

Вообще нужно обновляться "Обновления безопасности"?
У меня винда лицензионная, но помойму от этого обновления один гемор.
Или я не прав?

- ну если вы хотите оставить многие дыры открытыми то обновляться не стоит... Потому как и "кулхацкеры", и трояны, и т.п. в большинстве случаев используют дыры винды - люди и ставят обновы безопастности.

P.S.
Помню знакомый рассказывал как у его провайдера в локалке появился троянчеГ который юзал дыру в винде и тем самым заразил большую часть локалки. Вот тогда то народ и начал истерически искать нужный апдейт безопастности, хотя ранее о безопастности никто не думал... Думаю эта история весьма поучительна.

Grim_Repo
Спасибо.

Цитата:

Windows XP Service Pack 3 Release Candidate 2 (страница загрузки)

Цитата:

eGorZ

Скажи какая это версия зборки

oleg_zaharov66
3311

Grim_Repo

Цитата:

- ну если вы хотите оставить многие дыры открытыми то обновляться не стоит... Потому как и "кулхацкеры", и трояны, и т.п. в большинстве случаев используют дыры винды - люди и ставят обновы безопастности.

фаерволы дыры винды не закрывают?

Цитата:

фаерволы дыры винды не закрывают?

нет
файрвол - это только закрытие доступа по определенным портам, как изнутри, так и снаружи, + контроль за определенными известными приложениями + контроль целостности некоторых файлов системы у продвинутых файрволов.
Ты же по нету лазишь, файлы качаешь, почту отправляешь, картинки и другое медиа смотришь, на форумах постишь - твой файрвол тебе это делать не запрещает? А сколько дыр в твоей системе на сей счет знаешь? Не знаешь, а их более чем достаточно, поверь.

Цитата:

Alex77

Спасибо,но уже такая есть.

AAD
Цитата:

Как называется последнее "обновление безопасности" от вредных программ или что-то такое ... за февраль 2008?

http://support.microsoft.com/?kbid=890830

Mushroomer
Кстати, подскажи, плз, где этот Виндовс Дефендер живет на винте? Хотел сейчас его запустить, но почему-то не нашел.

Скажите, а .NET Framework 2 и 3 будут интегрированы в SP3 ?

Brother_Micro

Цитата:

Скажите, а .NET Framework 2 и 3 будут интегрированы в SP3 ?

На сколько мне известно, нет. Хотя, imho, было бы очень логично.

grayfog, Brother_Micro
.Net до сей поры в сам SP никогда не интегрировалась - в любом дистрибутиве XP всегда лежала особняком в отдельной папке и ставилась как доп. обеспечение. Исходя из релиз-кандидатов пока на сей счет ничего не изменилось - в SP она войдет, но как дополнение. Именно за счет NetFramework 3.5 общий прогнозируемый объем SP3 560MB (SP3 + NetFramework + adminPack + SupportTools) - т.е. всё как обычно.
А вот на счет NetFramework 1.1 - скорее всего его там не будет.

eGorZ

Цитата:

adminPack

Подскажи, плз, что это за зверь и нужен ли он на автономной машине? Если да, то зачем?

eGorZ

Цитата:

А вот на счет NetFramework 1.1 - скорее всего его там не будет

На диске с вистой SP1 он есть...

большая просьба к знающим людям
объяснить мне,откуда берётся инфа
о том какое обновление какое заменяет
а то уже голова кругом =)
читаю KB885250 Заменён на KB914389
а в Tega Autopatcher-е,почему-то старые обновления тоже включены
жесть =))
просьба к уважаемому TAILORD
поясните,пожалуйста,как понимать такую строчку:
KB913446 Заменён на KB917953/KB914389
а то я не могу въехать, KB914389 заменяет KB917953,который в свою очередь
заменяет KB913446?
или я всё не правильно понимаю?
спасибо


и ещё...
если кого не затруднит объяснить (или дать линк на инфу)
поподробнее о дотнетах, а то я в них не силён
то есть меня интересует:
обязательно ли иметь в системе несколько версий или достаточно последнего?
спасибо ответившим

socdef
на счет adminpak я, конечно же, загнул - он в SP для XP никогда не входил - это набор инструментов для удаленного администрирования сервера, который может быть установлен как на рабочую станцию, так и на сервер. Безусловно, на домашнем компьютере в нём нет необходимости.

sancher

Цитата:

KB913446 Заменён на KB917953/KB914389

это бред, ибо KB914389 здесь ваще не при делах


Цитата:

читаю KB885250 Заменён на KB914389

а вот это уже больше похоже на правду


Цитата:

большая просьба к знающим людям
объяснить мне,откуда берётся инфа
о том какое обновление какое заменяет

смотри раздел "Часто задаваемые вопросы о данном обновлении безопасности"
например здесь - http://www.microsoft.com/rus/technet/security/bulletin/ms06-030.mspx
там написано, что данный бюллетень (KB914389) заменяет собой MS05-011 (KB885250)
Так что все не просто, а очень просто

sancher

Цитата:

поясните,пожалуйста,как понимать такую строчку:
KB913446 Заменён на KB917953/KB914389

Несмотрия на утверждения eGorZ бывает так, что одно обновление заменяется не одним а двумя . Т.е. они оба заменили одно предыдущее.

Цитата:

это бред, ибо KB914389 здесь ваще не при делах

может быть, сейчас перепроверить не могу, поскольку KB913446 давно не ставил, но не спроста точно



Добавлено:

Цитата:

обязательно ли иметь в системе несколько версий или достаточно последнего?

у нас очень даже интересная ветка, прочитаете не пожалеете . Поставьте 3.5 и все там будет, ну кроме 1.1

TAILORD
Цитата:

К фреймворк 3,5 нет а для фреймворк 1,1 надо еще KB886903 ну и Русский Языковой пакет к нему по желанию

А разве?

Цитата:

ECHO (10.07.2007) [KB928366] MS07-040 - Обновление системы безопасности для System.Web.Dll и MSCore.dll, входящих в состав .Net Framework 1.1 Пакет обновления 1(SP1), для Windows 2000, Windows XP, Windows 2003 Server x64/IA64 и Windows 2003 Server R2 x64/IA64 / Заменяет KB886903
start /wait .\Applications\NetFramework_1_1\NDP1.1sp1-KB928366-X86.exe /Q

Добавлено:
sancher
Цитата:

обязательно ли иметь в системе несколько версий или достаточно последнего?

В системе могут присутствовать несколько NetFramework'ов. Обычно достаточно последнего. Выше TAILORD Вам уже указал, что "...Поставьте 3.5 и все там будет, ну кроме 1.1...". NetFramework_1.1 нужен только для некоторых программ, писанных ранее. Тем более, аффтары, которые заботятся о работоспособности своего софта, включают в инсталлятор соответствующую версию Framework'а, который по идее по необходимости должен установиться при инсталляции.
А если комп юзается секретаршей-блондинкой или на компе минимум рабочего софта, то и Framework'и вовсе не нужны. Это легко наблюдать по массе компов, где при загрузке отсутствует экран с логинами пользователей. Значится, там вообще Framework'и не ставились.
Для продвинутого юзера при установке чистой системы (со всеми апдейтами!) обычен такой вариант:

Цитата:

ECHO (29.11.2006) Microsoft .NET Framework 1.1
start /wait .\Applications\NetFramework_1_1\dotnetfx.exe /q /c:"install /q"
ECHO ------------
ECHO (30.08.2004) [867460] Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1
start /wait .\Applications\NetFramework_1_1\NDP1.1sp1-KB867460-X86.exe /Q
ECHO ------------
ECHO (29.11.2006) Microsoft .NET Framework Russian Language Pack
start /wait .\Applications\NetFramework_1_1\langpack.exe /q:a /c:"inst /q /l"
ECHO ------------
ECHO (10.07.2007) [KB928366] MS07-040 - Обновление системы безопасности для System.Web.Dll и MSCore.dll, входящих в состав .Net Framework 1.1 Пакет обновления 1(SP1), для Windows 2000, Windows XP, Windows 2003 Server x64/IA64 и Windows 2003 Server R2 x64/IA64 / Заменяет KB886903
start /wait .\Applications\NetFramework_1_1\NDP1.1sp1-KB928366-X86.exe /Q
ECHO ------------
ECHO (16.11.2007) Microsoft .NET Framework 3.5 (Net 2.0 SP1, Net 3.0 SP1, msXML 6.0 SP1 [KB933579])
start /wait .\Applications\NetFramework_35\dotnetfx35.exe /q /norestart /c:"install /q"
ECHO ------------
ECHO (28.02.2006) Microsoft .NET Framework 2.0 Russian Language Pack (KB829019)
start /wait .\Applications\NetFramework_2\langpack.exe /q:a /c:"install /q /l"

Примечание:
1. Framework 2.0 Russian Language Pack приходится ставить, т.к. для Framework 3.5 финальный русский пак не выходил. При желании, конечно, можно поставить существующую альфу-бету или RC-версию (на память не помню, неохота лезть проверять), но как опыт показывает у M$ финалы на RC потом не ставятся.
2. После установки Framework 3.5 WU будет выкидывать "Обновление для платформы .NET Framework 3.0: x86 (KB932471)". Ставить не надо (гы, оно и не поставится), т.к. это издержки WU. Раздражает, занесите 932471 в скрытые.

Добавлено:
AAD
Цитата:

Вообще нужно обновляться "Обновления безопасности"?
У меня винда лицензионная, но помойму от этого обновления один гемор.

Если у Вас комп стоит для worda с блокнотом, а инета и в помине нет, то не фига его и обновлять. Весьма показательно, что не только по домам, но и на работе в мелких фирмах масса компов не знает никаких апдейтов, IE7, медиа плееров выше 9-ки и т.д. и т.п. Бу-га-га, даже антивирусников не знают. Или в 90%-центах случаев стоят Касперские двухгодичной давности с просроченными ключами. И ничего, все работают.
Аднако, Вы же пишете в ру-борд... Значит, Вы всё же в инете. И комп у Вас, наверное, не для мебели. Масса апдейтов связана именно с закрытием дырок безопасности. А где враг поджидает эти дырки? Конечно, в инете!!! Поэтому дырки целесообразно затыкать.
Имхо, исходя из сути Вашего вопроса - "...У меня винда лицензионная..." рекомендую: не забивайте себе голову всеми апдейтами, что проходят обсуждение в этом топике, доверьтесь WU (Windows Update) и будет Вам щастье. Включите Автоапдейт или сами вручную периодически запускайте WU. Главное для Вашей системы - критические апдейты, которые закрывают червивые дырки. Этого для Вашего XP вполне достаточно.

eGorZ
Цитата:

MS08-008: Visual Basic 6.0 Service Pack 6 oleaut32.DLL Security Update KB946235
Brief Description
A security issue has been identified that could allow an attacker to compromise a computer running Microsoft Visual Basic 6.0 Service Pack 6.
[VB6-KB946235-ENU]

Я запутался, ссылка на бюллетень MS08-008... http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS08-008.mspx
A как же?

Цитата:

ECHO (11.02.2008) [KB943055] MS08-008 Security Update for Windows XP / Vulnerability in OLE Automation Could Allow Remote Code Execution / Уязвимость в OLE-автоматизации делает возможным удаленное выполнение кода / заменяет [KB921503] MS07-043
start /wait .\hotfixes\WindowsXP-KB943055-x86-RUS.exe /quiet /norestart /overwriteoem /nobackup

Добавлено:
eGorZ
Цитата:

Зеленым цветом ... нужны ли они, или пусть WU устанавливает?

1. Имхо, зелёным цветом - не нужны. Гы, ибо это противоречит первичной мысли:

Цитата:

т.е. не обновления по безопасности, которые WU и сам поставит и которые

2. Thanks eGorZ'у, TAILORD'у & Co. за желание разложить всё по полочкам, но в данном случае может пора слукавить - и не делить пакет на обязательные, необязательные (рекомендуемые) и ноутбучные.
Берём случай: обяза- и необяза- ? Какая разница - заливать - так всё - и точка. Предвидя бурю возмущений - не ндравиться? ваще это не лейте! Так как это технарский Plus, а не обязательный WU для массовки.
Другое дело - ноутбучный. Тут нужно веское слово eGorZ'а. Можно ли заливать ноут_фишки на десктопы. Если ничего страшного, то тоже в одну кучу!!! Унификация так унификация! Я всё щас лью с одних .cmd - и на ноуты и на дески. Пример: ну светится на деске при выключении - спящий режим, юзверь никогда им не пользовался, и не будет пользовать, так пущай себе светится...
А кстати, что будет, если на деске нажать спящий режим? А?

Добавлено:
Прошу не смеятся, сам бы проверил. Но пишу с ноута, на деске винчи реммапяться.

Кстати, насчет Фреймворков:

Цитата:

Автор: TAILORD, Отправлено:17:43 23-02-2008

К фреймворк 3,5 нет а для фреймворк 1,1 надо еще KB886903 ну и Русский Языковой пакет к нему по желанию

Этот апдейт не нужен. Я его скачал, он при установке заявил, что KB928366 его уже содержит.

Так что для полной установки нужен фреймворк 1.1, эти апдейты к нему: KB867460, KB928366 и Фреймворк 3.5.
Языковые пакеты по желанию.

Кстати, нафига эти языковые пакеты? Перевод для девелоперов? Ведь и без них все работает.

eGorZ

Цитата:

Обновление для ОС Windows XP (KB943198)

Цитата:

ЗЫ: касается это, в основном, USB-модемов, мобил и прочих USB-устройств

Ну вот я решил добавить его в список необязательных .
dirnola

Цитата:

А разве?

Как всегда воспринято с благодарностью и внесены изменения

Цитата:

Унификация так унификация!

Вот в этом и корень зла . Понравится всем одним выражением лица невозможно . Если б так было просто, и на МС давно догадались и предлагали бы всем без разбора один слив. Я уже кучу раз в разных ипостасях писал что лично я!, сторонник ставить любое обновление по необходимости. Если есть сторонники другого мнения, ставить все что есть, пущай будет, авось пригодится, это обычно те которые ставят "по заказу" и чтоб лишний раз не было нужды что-то до установить. Пожалуйста, делаете один слив. Но заплатки это заплатки, и если есть возможность простому смертному лучше не ставить чем ставить .
Самым лучшим по моему мнению было бы разделение ноутов от ПС, а для ПС сделать два списка, один все что надо, ну он само по себе может делится на подсписки по объективным причинам. но суть не в этом. и другой список необязательных, те которые нужны в определенных ситуациях и многих из них вообще не поставишь если какое-то условие перед этим не выполнено
Ну если присмотрется, у нас почти все таки и есть