» Какую версию Windows 7 вы поставите на свой комп

Цитата:

Подскажите, имеет ли смысл ставить х64 семерку на ноут ACER 7520r AMD Athlon 64 X2 с 2Гб оперативки

Goleon78 нет не имеет, а 64 бит ещё отъест от 2 ГБ оперативки кусок

Сейчас стоит 7 х86,думаю перейти на 64 битную благо комп не старый и все дрова есть.

Цитата:

когда потребуется использовать больше 4 гб оперативки, тогда будет смысл переходить - пока 32

+1

Почему то не хочется с ХР никуда переходить, vista - недоделка какая-то... даже читая положительные отзывы про 7-ку, нет желания ее ставить...

Warso

Цитата:

у меня есть все чтоб перейти на семерку х64 хоть сейчас = ничего не искал и не парился, а тупо дал человеку занимающемуся компами задание сделать готовый комплект и залить его мне / для меня это было бесплатно

когда правда придет время снести ХР х32 и поставить х64 (не факт что семерку) я тупо достану диск и все поставлю = не нужно думать что это займет больше пары часов бо компы счас мощные и все делается быстро, а на случай кривости моих лапок я всегда могу поставить радмин или похожее и пойти погулять пока мне все настроят под мои запросы

PS. хтати у мине более 4 гигов оперативы т.к. я тупо не знал что больше не читается, но все что нужно идет и я за эти планки не парюсь т.к. от них не горячо не холодно

Ну разве что тупо, это все оправдывает
Вот в свое время поставил висту 64, позавчера обновил до семерки за 3 часа, практически все программы остались рабочими. И дальше не парюсь. Работаю как и работал. Не думай что это займет больще пары часов. Это как минимум день займет. Потому что почти все что сейчас скачано через год прийдется заново качать. Серьезные программы раз в год обновляются, а мелкие так не уследишь. А еще драйвера. Это все н адо будет устанавливать а не обновлять. Но конечно у каждого свои задачи и потребности. Гонять шарики и пасьянс раскладывать действительно можно и на 32, а переход на 64 займет пару часов - установить ось и тупо все

Добавлено:
fm66

Цитата:

А пока ты потрахайся

Представь себе трахался не больше чем при установке XP. И даже разницы не заметил, а именно несовместимости кроме принтера, который поменял на другой с машины с XP.

С год назад поставил себе Висту х64, все работало отлично, и софта уже достаточно х64. Теперь пользуюсь 7-кой х86 но собираюсь вскоре переходить на х64.

udaf666

Цитата:

Почему то не хочется с ХР никуда переходить, vista - недоделка какая-то... даже читая положительные отзывы про 7-ку, нет желания ее ставить...

никто и не заставляет, прейте дальше на хр

Непонятно - что вы все вообще ставить собираетесь.
Со всех торрентов дистрибутивы Винды пропали.
Как 32-х, так и 64-х битной.
Так шта... сидите на тех системах, что есть.
И радуйтесь, что дядя Билл пока не наехал на вас за нелицензиооную операционную систему.

Andres_2003
Доброе утро, страна

есть ноут HP hdx18-1250er, сейчас стоит Win 7 x64, что то как то не очень, есть какие то тормоза, вот думаю или ХР х64 поставить, либо Server 2008, посоветуйте что сделать.

Поставил себе Win 7 x64 (до этого стаяла ХР х64, надоела ). Стоит неделя, полет нормальный, возвращаться не собираюсь...

http://forum.oszone.net/thread-128540.html

И я почему то верю этой информации.
С Windows 7 я лично не сталкивался а вот с Vista сталкиваюсь постоянно, первый раз столкнулся когда купил новый комп с предустановленной Вистой без всяких SP тогда этого нечего еще не было посмотрел я на нее какая она глючная и тормознутая дети начали обижаться на то что игрушки тормозят взял снес ее поставил ХР. Ка кто жена мне заявляет ей на работе поставили комп с установленной Вистой поэтому мне на комп нужно поставить тоже Висту, так как на ее компе стояло всего 256 м памяти пришлось кинуть еще гиг памяти и установить Виста 86 с SP1 гдето в начале лета обновил SP2, посмотрел я на это чудо уже под другим углом вроде эта уже лучше, у меня на компе стояла ХР 86 иногда вылетали криты и даже SP3 не помогал так как процессор у меня х64 подумал а не попробовать ли мне Висту на втором компе поставить, после установки Виста 64 SP2 и увеличения оперативки до 3 гиг я просто никаких тормозов не заметил, заметил лишь только одно Виста сильно требовательна к оперативке меньше к процессору.

http://www.thevista.ru/page.php?id=11801

Добавлено:
Фактически MS начали с второго SP2 интегрировать Windows7 в Vistu

всем доброго времени суток!натолкнулся в инете на "экономичную конфигурацию для "Windows 7 Ultimate"

http://fastvista.ru/content/view/14/

меня чет смутило, значит мой е8500 palit hd4870 1Gb 4x1024Corsair DDR2 просто полный ацтой?)))

поставил себе сразу Ultimate х64 чтобы если что ненужное отключить или урезать.Проблема совместимоти остается до сих пор для нее открытой, особенно для игр, для интереса поставил сравнить, gta4 вылетает иногда, stalker вылетает, некоторые вообще не запускаются, это немного опечалило...Хотел бы узнать, кто может поделиться хорошими мануалами по оптимизации 7ки и выжимания по максимуму с нее?Заранее благодарен!

У меня очень похожая конфигурация - E8400 разогнан до 3.6. Radeon HD4870 512 Mb. Ultimate x64. Только памяти у меня 8 гигов - СТАЛКЕР не выключается часами, Call Of Duty 4 и 5 - работают отлично. ИМХО дело в памяти - маловато x64 4 гига. Ей надо и себя любимую разместить, и СТАЛКЕРУ не менее 3 гигов отдать... Ставь еще 4 гига и все будет хорошо.

Из служб выключил Сервер, всякие редибусты и суперфетчи. UAC стоит по умолчанию - на 3 положении. Антивирус KAV 2010.

Gena1971
Цитата:

Закон Мура знаешь? Так вот он действует еще. Пока ты смотреть будешь, другие уже на 159 уровне будут. Но мне честно говоря по барабану. Серьезные программы уже давно переход на 64 начали.
Ставь сейчас x32 настраивай, выискивай дрова, программулины, твикеры прочую лобуду. Но через годик опять выкачивай ось, разбирайся, настраивай, выкачивай дрова, программулины, и остальную лобуду под 64. Мы же легких путей не ищем.

Точно-точно, через годик. Это "через годик", уже 6 лет идёт. Если верить, что избранным M$ поставляла и Win 2000 x64, то и все 9!

Хотя и проблем в работе x64, даже XP никаких нет. Грузится чуть дольше, места на винте и в оперативке жрёт больше, да и если верить обзорным статьям, x86 проги работают на 2~3% медленнее (по опыту не заметно этих 2~3%).

Единственными прогами на моём компе вроде, как получающими преимущества в x64 версии были Crysis и Photoshop CS4. Но первая эта скучненькая игра, на которую вобще время только зря потратил, а в CS4 не ставятся 2 любимых фильтра, + для моего сканера нет x64 дров. А в скорости работы встроенных x64 фильтров увеличения производительности на 4х гиговой системе, не заметил.

х64 - в топку, подождём х128!

TechnicsKuzya
Цитата:

Seven 64-bit - супер! Смысл прост - 64 бита при любом раскладе быстрее 32-ух. Не забывайте, что сама система работает быстрее, а это уже плюс - проверено

Это если только в раздел юмора, ибо всё с точностью до наоборот для х86 прог, а они в 99% именно х86. Проверено.

Пока что пользуюсь XPSP3, на 7 если и буду переходить то на 64-битную версию.

Перепробовав и проработав на различных ОС - Windows, Linux, Mac OS X - сделал вывод для себя, что семёрка 64 битная лучший вариант. Отличный софт на любой вкус и нужды, любые драйвера, любое железо которое у меня есть и которое мне нужно - всё пашет, ну и конечно же игры и старенькие, и новенькие - все играются. MS сделала довольно таки хорошую ось.

Давно на 64х битной работаю, в рабочей машине 16Гб памяити альтернативы нет. Под линух нет специфичного рабочего софта. Постоянно держу, 1 или 2 виртуалки для тестов каждой выделяю от 4 до 6 гигабайт.

Ставил себе x64 бету, был очень доволен. Планирую в ближайшее время перейти на нее же с рабочей Висты. Нужно только выделить выходные на миграцию и решение проблем, если возникнут.

эм . . . ставить не ставить . . . странные вы какието, если работает, то не трож!!! пусть и дальше работает, а вот если приспичит новое железо ставить или кой нить неизбежный крах системы. вот тогда и можно поразмышлять над тем. что поставить, а так лишняя трата времени (в некоторых случаях и нервов)

Так как же правильно выбрать разрядность ОС?

Для начала хочу установить некоторые соответствия:
x86 – это архитектура соответствующая 32-битной разрядности.
x64 – это архитектура соответствующая 64-битной разрядности.

Главным образом на выбор влияют два факта:
1. Разрядность процессора
2. Размер оперативной памяти

Разрядность процессора – это величина, которая определяет размер машинного слова, то есть количество информации, которой процессор обменивается информацией с оперативной памятью.

В наши дни первым фактором можно приниберечь, т.к. все современные процессоры способны одинаково работать, как в 32-х, так и в 64-х битном режиме. Ещё раз подчёркиваю, что никакой разницы нет.

Что касается оперативной памяти, то в этом и заключается вся суть. Дело в том, что каждая ячейка (8 бит = 1 байт) ОЗУ имеет адрес и в 32-х битной системе он записывается в виде двоичного кода длиной в 32 символа. Из простых математических преобразований получаем 2^32=4294967296 байт = 4 ГБ. То есть, в 32-битной системе, ячейки памяти условно расположенные за пределом 4ГБ просто не получат адреса и не будут использоваться. Если использовать 64-х битную систему, то размер адресуемой памяти 2^64= 18446744073709551616. Разница, как говорится, видна не вооружённым взглядом.

Из этого всего следует вывод, что в об щем случае ключевым фактором является размер ОЗУ: меньше 4 ГБ стоит выбрать 32-разрядную, больше или равно 4 ГБ – 64-разрядную.

На счет мифа, что x64 работает быстрее, чем x86, то это не совсем так. Прирост будет наблюдаться только в оптимизированных под x64 приложениях где-то на 3-5%, но не забывайте, что, возможно, некоторые 32-битные приложения просто не запустятся.

Источник: http://viennaos.net
Редактор: Almauruila

Цитата:

Из простых математических преобразований получаем 2^32=4294967296 байт = 4 ГБ

Цитата:

Из этого всего следует вывод, что в об щем случае ключевым фактором является размер ОЗУ: меньше 4 ГБ стоит выбрать 32-разрядную, больше или равно 4 ГБ – 64-разрядную.

У меня х86 винда видела только три с копейками гигабайта. Но никак не 4 гигабайта.

Цитата:

У меня х86 винда видела только три с копейками гигабайта. Но никак не 4 гигабайта.

ну? так и написано:

Цитата:

Из этого всего следует вывод, что в об щем случае ключевым фактором является размер ОЗУ: меньше 4 ГБ стоит выбрать 32-разрядную, больше или равно 4 ГБ – 64-разрядную.

NPC
Ну а как же "простые математические вычисления"? Они ясно дают понять, что х86 понимает 4 Gb.

kotor_666
Да, x86 адресует 4GB памяти всего, но в компьютере помимо ОЗУ имеются видеокарта, звуковая и другие девайсы которым также нужно адресное пространство (у них тоже есть память), и это самое адресное пространство распределяется по ним, а потом что осталось уже отдаётся под память. Именно поэтому кол-во памяти которую "увидит" ось будет напрямую зависеть от того сколько и какого железа у вас напихано. С трёмя видеокартами вы не увидите и трёх гигабайт в 32-битной ОС (хотя имеющий три видеокарты думаю сообразит что и куда, это скорее исключение чем правило). Так что рекомендация вполне правильная, хотя и писанина довольно невнятная.
итог: <4G => 32-bit. 4+ => 64-bit.

Очевидно что семерка, "судорожно сколочена" после провала на рынке "Супер Висты". В истории микромягких это уже второй "косяк" после "Windows Milenium", а может это такой маркетинговый ход - сделать гадость, а потом "угостить конфеткой припрятаной в кармане".
Семерка это конечно очередной хит после XP. Вопрос теперь не в этом, а в желании юзеров и девелоперов писать и читать под новую осю.Помните как в мультике про попугая, толстый кот в джинсах устал слушать про Таити и сказал что его и тут "не плохо кормят".

P.S Так вот-с уважаемый Билл, нас и в ЭКПЕ (XP) неплохо кормят и надеюсь кормить будут еще долго.
В настоящий момент существует огромный парк машин, которые по конфигу просто не смогут "прожевать" новинку.Пока что, прикупать железо ради драйва будут разве что геймеры.Массовый переход возможен с появлением серьезного софта под семерку.Финансовые и бухгалтерские проги такие как 1С, однозначно смогут изменить баланс.

FuzzyLogic
Вот такое объяснение я и хотел видеть. А не то, что написано в статье.

Второй раз перешел 32 на 64. В первый раз отказался от 64 из-за драйвера вэб камеры. Не смог найти. Сейчас купил первую попавшуюся "Microsoft LifeCam VX-700 для ноутбука (а у меня комп настольный), встала без разговоров, без диска, только USB воткнул. Мне 64-я нужна для обработки видео HD. Процентов на 20 быстрее получается.

clio77
не выдержал, уважаемый. всё с точностью до наоборот. недоделали Vista и кинули в продажу посмотрели и ужаснулись. доделали и отдали Windows 7. Как программист скажу чесно: всё что
Цитата:

"судорожно сколочена"

- отстой и разваливается практически сразу. ещё до продаж. А на 7-ку пока нет нареканий... только мелкие фичи... решаемые в основном обновлением драйверов (исходя из постов форума).

А по поводу выдора разрядности: я по-любому за 64 бита, 2-3 VMWare с виртуальной сетью - это меня заводит :-D. но мой карман - против, ещё 4 гига я тупо не могу купить (пока что).


Добавлено:
кстати. для 32-х битной 7 требования к железу лишь чуть-чуть тяжелее чем у XP: 1 ГГц проца и 0,5 Гб оперативы, и DX9 совместимая видиокарта... Интересный факт: под VMWare 6.5 Win7 работает на 512Mb памяти быстрее, чем XP. Из софта - только IE 8. так что есть о чём задуматься

Как видно из графика распределения голосов, большинство народа сидит за машинами, у которых >4 гигов памяти, для выбор очевиден, точнее его нет, только 64bit.
У тех, у кого памяти меньше (мой ноут с 2 гигами), ставить 64 bit безсмысленно по причинам неоднократно сказанным разными словами в ветке. Считаю, что микрософт прекратит поддержку 32 bit платформы только тогда, когда количество машин на рынке с маленьким объемом памяти сократится, и 32 bit версии перестанут покупать (или качать с трекеров ^^ )