Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Какую версию Windows 7 вы поставите на свой комп

Автор: Vlad2004
Дата сообщения: 30.01.2009 13:57
В принципе волнует переход на 64 bit, когда наступит массовый переход. Нужно ли разработчикам сфокусировать на новых версиях.
Автор: Romchick
Дата сообщения: 30.01.2009 16:56
Может не сталкивался, но пока не могу понять, какой смысл от 64 bit-ной системы?
Автор: sergionito
Дата сообщения: 30.01.2009 17:17
поставил Windows 7 32 Bit B 6801ю не нарадуюсь
Автор: Ton aka hwost
Дата сообщения: 30.01.2009 17:20
Когда станет видна реальная польза от перехода на 64-бит -перейду не задумываясь. Пока что до сих пор никто эту пользу не показал и не доказал Разговоры о том, что 64-бит позволяет адресовать свыше 3.5Г оперативки - не в счет. Лично для себя я ни разу пока не сталкивался с ситуацией, в которой бы не хватало 2 Г.
Автор: Bonus 05
Дата сообщения: 30.01.2009 17:20
уже более года сижу на ХР х64. вначале были проблемы с софтом и дровами, сейчас вообще никаких(!).
поставил 64-х битную семерку. винда неплохая, подает неплохие надежды, но конкретно в данный момент развития она не конкурент ХР.
Автор: q111111
Дата сообщения: 30.01.2009 17:39
конечно поставлю 64-х разрядную 7 когда будут драйвера под всё моё оборудование, а так - зачем она мне?
Автор: wertep
Дата сообщения: 30.01.2009 21:21
Поставил х64, все прекрасно встало. Достаточно уже софта в 64-битных версиях есть.
Смотреть тут http://www.start64.com/
Автор: VikLabel
Дата сообщения: 30.01.2009 21:27
Хотелось бы х64 да памяти маловато, нет смысла! Поставил 32бит.
Автор: Gravilon
Дата сообщения: 30.01.2009 22:50
когда потребуется использовать больше 4 гб оперативки, тогда будет смысл переходить - пока 32
Автор: Archimed
Дата сообщения: 03.02.2009 18:30

Цитата:
больше 4 гб оперативки

32 битка, дает при установленных 4 гигах памяти, доступ к трем с небольшим хвостиком, все остальные теряются. 7 Windows последняя, которая будет в 32 и 64 бита. Следующие будут только 64. Так что переходить все равно придется.
Автор: fm66
Дата сообщения: 30.08.2009 20:17

Цитата:
Так что переходить все равно придется.

Пусть сначала SP под нее выйдет, тогда посмотрим.
Автор: Gena1971
Дата сообщения: 30.08.2009 21:15
Ну народец консервативный. Если комп новый, то памяти в нем должно быть 4 гига. Это уже стандарт среднего компьютера. Уже начинается кампания по рекламе 8 гиговых компьютеров. 2 ГБ тоже может хватить. Но через год все равно прийдется покупать еще 4 потому что выйдет какая нибудь "supermonster in space 9" в которой уже заложены будут 4 гига для нормальной игры и народ ломанется покупать память, потом начнется вторая волна вопросов "...а почему у меня всего 3 гига", Потом срочно переустановка систем и связанные с ней вопросы а где?, а как? и т.д. Ну и кто вам мешает сейчас поставить 64-бит и понемногу все пристроить под себя. Все равно ставить собираетесь новую. Тем более разницы вы не видите. "Если нет разницы зачем ..."
Единственный смысл - это когда у тебя стоит какой нибудь принтер типа Canon 3000 производитель которого плюнул на всех своих покупателей и отказался выпускать дрова под 64 бита.
Автор: fm66
Дата сообщения: 30.08.2009 23:45

Цитата:
Но через год все равно прийдется покупать еще 4 потому что выйдет какая нибудь

Пусть сначала выйдет, а я посмотрю, стоит ли из-за нее доставить памяти и переехать на другую ось.
Автор: Gena1971
Дата сообщения: 31.08.2009 01:31
fm66
Закон Мура знаешь? Так вот он действует еще. Пока ты смотреть будешь, другие уже на 159 уровне будут. Но мне честно говоря по барабану. Серьезные программы уже давно переход на 64 начали.
Ставь сейчас x32 настраивай, выискивай дрова, программулины, твикеры прочую лобуду. Но через годик опять выкачивай ось, разбирайся, настраивай, выкачивай дрова, программулины, и остальную лобуду под 64. Мы же легких путей не ищем.
На протяжении последних лет только и слышно, что "...вот зачем эта XP?", "...вот зачем эта XP SP1?", "...вот зачем эта XP SP2?",... XP x64, Виста. И только Виста в этом списке оказалась правильно. И все эти люди все равно переходят на новые системы и уже с пеной у рта защищают свой новый выбор. Хотя по сути они идут на 2-3 шага позади.
Торопиться тоже не стоит, поскольку новое всегда глючное. Но x64 есть уже XP, Vista, 7.
-------------

Дасталось на шару пара планок памяти (подарили друзья/любимая девушка/родители/гумманитарная помощь и т.д.) или просто купил на распродаже - я принесу втыкну и буду дальше работать. А ты будешь трахаться с полной переустановкой системы и программ с дровами еще неделю.
Автор: NPC
Дата сообщения: 31.08.2009 11:10
С месяц установлена x64 7600, (4 гига ОЗУ) очень доволен, всё работает
оценка 5,9 видео 7,2
Автор: andrew1692
Дата сообщения: 31.08.2009 11:22
х64, понятное дело, при 16 гигах то , даже если бы было 2 все равно 64, хотябы изза обязательной подписи дров
Опять же после сп1, пока xp64 трудится
Автор: Dem_anywhere
Дата сообщения: 31.08.2009 11:41
Так как 4 гига - буду пробовать х64


Цитата:
Единственный смысл - это когда у тебя стоит какой нибудь принтер типа Canon 3000 производитель которого плюнул на всех своих покупателей и отказался выпускать дрова под 64 бита.

Поставить виртуалку с чем-то лёгким, хоть вин98, и загрузить дрова туда.
А вот с набортным железом хуже. Тюнер у меня похоже совсем никак не встанет, старенький...

Автор: Karabas_il
Дата сообщения: 31.08.2009 17:43
Честно пропустил Висту мимо, даже не ставил на посмотреть.
Так-как все клиенты, что брали компы с установленой Вистой тут-же даунгрейдились на ХР , пусть и не законную. Так что не было смысла себе трахать мозг новой ОСью.
Но вот 7мёрка - произвела впечатление.
Как уже кто-то здесь писал: "Эра ХР закончилась."
И я с ним согласен.
Ну а коль новая Винда ,то уж имеет смысл и на 64бита перейти заодно.
Полностью согласен с :

Цитата:
Потом срочно переустановка систем и связанные с ней вопросы а где?, а как? и т.д. Ну и кто вам мешает сейчас поставить 64-бит и понемногу все пристроить под себя. Все равно ставить собираетесь новую.


Замечу, что для 7мёрки пришлось собирать новый комп по минимуму :
Мамка Интел Г41 с его видяхой.
Квадро Е9400
4Гига рамы
он сменил комп:
Супермикро дуал слот1
Пень3 850гц х 2
1 гига рамы
Который честно отпахал ровно 10 лет и 1 месяц !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На котором ХР бегала вполне весело.


Добавлено:

Цитата:
Тюнер у меня похоже совсем никак не встанет, старенький...

Попробуй. Мой старенький Флай Видео определился сам, меня не спросясь.
Только пришлоыь софтину скачать свежую на всякий случай.
Автор: BVV63
Дата сообщения: 03.09.2009 05:53
По производительностью x64 по прежднему сють-сють отстаёт от x86, ну, в частности, в играх (особенно, "тяжёлых") пару-тройку fps-ов можно потерять. Но, по-моему, переходить на x64 стоит даже если оперативки немного, хотя бы чтоб начать к ней привыкать.
Автор: Makstar
Дата сообщения: 03.09.2009 07:35
Вообще почему x64 так реализовано, что отдельная папка Program Files (x86) нужна. Что ОС не понимает, что запускается 32-х разрядное приложение? Вон в 32-х разрядной винде 16-ти битные приложения запускаются без всяких отдельных (x16) папок. а тут нагородили огород...
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 03.09.2009 07:53
Makstar

Цитата:
Вообще почему x64 так реализовано, что отдельная папка Program Files (x86) нужна. Что ОС не понимает, что запускается 32-х разрядное приложение? Вон в 32-х разрядной винде 16-ти битные приложения запускаются без всяких отдельных (x16) папок. а тут нагородили огород...

Сделано для того чтобы можно было удобно поставить одновременно 32 и 64 битную версию одного и того же приложения. ОС всё прекрасно понимает, можете поставить 64-битное приложение в папку x86 и всё будет работать. Сделано для удобства.

Что касается вопроса проголосовал за Win7 64-bit, с 24гигами памяти ставить x86 было бы как-то глупо :\
Автор: Warso
Дата сообщения: 03.09.2009 08:20

Цитата:
Но через годик опять выкачивай ось, разбирайся, настраивай, выкачивай дрова, программулины, и остальную лобуду под 64. Мы же легких путей не ищем.


наивный
у меня есть все чтоб перейти на семерку х64 хоть сейчас = ничего не искал и не парился, а тупо дал человеку занимающемуся компами задание сделать готовый комплект и залить его мне / для меня это было бесплатно

когда правда придет время снести ХР х32 и поставить х64 (не факт что семерку) я тупо достану диск и все поставлю = не нужно думать что это займет больше пары часов бо компы счас мощные и все делается быстро, а на случай кривости моих лапок я всегда могу поставить радмин или похожее и пойти погулять пока мне все настроят под мои запросы

PS. хтати у мине более 4 гигов оперативы т.к. я тупо не знал что больше не читается, но все что нужно идет и я за эти планки не парюсь т.к. от них не горячо не холодно

FuzzyLogic если не секрет зачем 24 гига взял?
Автор: BVV63
Дата сообщения: 03.09.2009 08:36
Makstar

Цитата:
Вообще почему x64 так реализовано, что отдельная папка Program Files (x86) нужна.

Наверное, чисто для порядка. Винда, конечно, прекрасно понимает, сколькиразрядное приложение запущено.
И ещё, при выборе разрядности устанавливаемой ОС нужно учитывать, что x64-системы не поддерживают 16-разрядный код. Он, конечно, давно уже анахронизм, но если в силу специфики кто-то использует старое 16-разрядное приложение, то придётся оставаться на x86.
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 03.09.2009 09:21
Warso

Цитата:
FuzzyLogic если не секрет зачем 24 гига взял?

Занимаюсь численными методами, иногда чего-нить из работы делаю дома. Плюс удобно для VMware, Win для десктопа итд, а под VMware крутится линь для работы, иногда нужно несколько осей - потестить код. Обычно я пару-тройку виртуальных машин запускаю и не парюсь что они висят. Да и память побыстрее чем pagefile будет. Зато весьма прикольно, скачиваем скажем .rar на 4GB, учитывая что архив и то что из него распаковывается обычно помещается в память так как её много, то распаковать оный мона за несколько секунд

BVV63

Цитата:
но если в силу специфики кто-то использует старое 16-разрядное приложение, то придётся оставаться на x86.

Я для этого пользую виртуальные машины, VMware + виртуалка с WinXP x86.
Автор: BVV63
Дата сообщения: 03.09.2009 09:46
BVV63

Цитата:
Я для этого пользую виртуальные машины, VMware + виртуалка с WinXP x86.

Согласен, действительно, 16-разрядные приложения не повод оставаться на x86.
Автор: ASA57
Дата сообщения: 03.09.2009 10:08
Пришла пора Х64
Автор: TechnicsKuzya
Дата сообщения: 03.09.2009 11:47
Seven 64-bit - супер! Смысл прост - 64 бита при любом раскладе быстрее 32-ух. Не забывайте, что сама система работает быстрее, а это уже плюс - проверено


Для сравнения голая Seven 32-бита - на моем Celeron E1500 - грузила проц своими службами от 6 до 12%, Seven 64-бита - 1-3%

Добавлено:
Блин, я в восторге от Seven x64 - виста недоделка, даже с SP2
Автор: KotTimoxa
Дата сообщения: 04.09.2009 12:16
Только 7 х64 и ничего другого. Все крупные программы 3D-моделирования щас рассчитывают на 2-4 ядра проца и памяти побольше, а побольше, в моем понимании, это от 4Гб и выше. + VM (ежели надо). Да и просто удобно не задумываться: а хватит ли мне памяти для той или иной проги или игры. Поставил столько, сколько мамам позволяет и усё. Как правильно было сказано выше:

Цитата:
ASA57
Пришла пора Х64

Автор: fm66
Дата сообщения: 04.09.2009 20:12

Цитата:
А ты будешь трахаться с полной переустановкой системы и программ с дровами еще неделю.

А пока ты потрахайся
Автор: Goleon78
Дата сообщения: 18.09.2009 17:00
Подскажите, имеет ли смысл ставить х64 семерку на ноут ACER 7520r AMD Athlon 64 X2 с 2Гб оперативки или все же х32?

Страницы: 123

Предыдущая тема: Generic Host Process for Win32 Services - обнаружена ошибка


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.