ошибка
» Обновления для Microsoft Windows XP
Цитата:
Не говорите, даже не интересно за компом сидеть
Дык я жду когда стринги в kernel32.dll пофиксят... А они забыли про нас
TAILORD
Цитата:
Открой wmp11-windowsxp-x86-RU-RU.exeWinRar-ом, там увидишь LegitLibM.dll. Это проверочный модуль WGA. Поэтому WMP11 по барабану, что там написано в реестре. Он самостоятельно проверят подлинность. Для этого у него есть собственный инструмент.
Цитата:
На самом деле WMP11 не проверяет, а просто смотрит в реестре прошла ли винда проверку на легальность, от чего появляется в реестре запись.
Открой wmp11-windowsxp-x86-RU-RU.exeWinRar-ом, там увидишь LegitLibM.dll. Это проверочный модуль WGA. Поэтому WMP11 по барабану, что там написано в реестре. Он самостоятельно проверят подлинность. Для этого у него есть собственный инструмент.
SHANDLE
Скажите пожалуйста, как Он самостоятельно проверят подлинность, в инете или локально? Если в инете понятно, а если локально что его убеждает что ОС прошла проверку?
lypky
Потому, и тематический, и логический, и для удобства в конце концов, эти списки и разделены так, как они разделены . Если Вы не ставите по 100 компов в день, (и то в таких случаях есть другие способы), неужели так трудно пару раз кликнуть? Вы же это не каждый день делаете? Все новые обновления, добавляете в те же папки, где и остальные, но создайте резервный cmd-файл к примеру UP3, и туда добавляете только те которые вышли после установки и обновления ОС. Таким образом, надо будет чистую ОС обновить, кликните на основные cmd-файлы, а вышедшие после обновления ставите другим cmd-файлом.
На все что в списке допольнительно:
Цитата:
Цитата:
Не надо трогать структуру папок, их надо хранить как я написал, и тогда все интуйтивно понятно будет, что где лежит, а способы установки, можно менять только в cmd-файлах
Про рег-файл вроде ответили
Batanik2009
О том, о том
Скажите пожалуйста, как Он самостоятельно проверят подлинность, в инете или локально? Если в инете понятно, а если локально что его убеждает что ОС прошла проверку?
lypky
Потому, и тематический, и логический, и для удобства в конце концов, эти списки и разделены так, как они разделены . Если Вы не ставите по 100 компов в день, (и то в таких случаях есть другие способы), неужели так трудно пару раз кликнуть? Вы же это не каждый день делаете? Все новые обновления, добавляете в те же папки, где и остальные, но создайте резервный cmd-файл к примеру UP3, и туда добавляете только те которые вышли после установки и обновления ОС. Таким образом, надо будет чистую ОС обновить, кликните на основные cmd-файлы, а вышедшие после обновления ставите другим cmd-файлом.
На все что в списке допольнительно:
Цитата:
start /wait .\Addon\directx_mar2009_redist\DXSETUP.exe /silent
start /wait .\Addon\Visual_C++_2005_SP1\vcredist_x86 /Q
start /wait .\Addon\Visual_C++_2008_SP1\vcredist_x86 /Q
start /wait .\Addon\Silverlight\Silverlight.2.0.exe /Q
start /wait .\Addon\Flash_Player\sw_lic_full_installer.exe /s
start /wait .\Addon\Flash_Player\install_flash_player_10_active_x.exe /s
start /D.\Addon\XPSEP /wait MSIEXEC /I "XPSEP XP and Server 2003 32 bit.msi" ALLUSERS=TRUE REBOOT=SUPPRESS /QN
Цитата:
Немного наверное проще будет устанавливать их, но зато сложнее будет следить за обновлениям
Не надо трогать структуру папок, их надо хранить как я написал, и тогда все интуйтивно понятно будет, что где лежит, а способы установки, можно менять только в cmd-файлах
Про рег-файл вроде ответили
Batanik2009
О том, о том
Подскажите по обновлениям для WinXP SP2 и SP3, рекомендуемых к установке при борьбе с вирусом Kido - тут в локалке прям эпидемия (или ткните в тему, где это спросить можно).
В статьях на сайте каспера http://support.kaspersky.ru/viruses/solutions?qid=208636215 и
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=101154 требуют установить 3 патча для WinXP, закрывающие уязвимости MS08-067 (KB958644), MS08-068 (KB957097), MS09-001 (KB958687) и даны ссылки на эти патчи.
Так вот вопрос по этим патчам для WinXP:
1. Устанавливаются ли они на нелицензионную WinXP (т.е. не проверяют ли подлинность систем, активированных AntiWPA или VL (Volume License от Wzor-а)?
2. После установки не слетает ли активация нелицензионной WinXP (активированной AntiWPA или VL (Volume License от Wzor-а)?
Системы: WinXP SP2 и SP3 Rus, активированные AntiWPA и WinXP SP2 и SP3 Rus Volume License (VL) (Wzor-овские).
---
Спасибо.
В статьях на сайте каспера http://support.kaspersky.ru/viruses/solutions?qid=208636215 и
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=101154 требуют установить 3 патча для WinXP, закрывающие уязвимости MS08-067 (KB958644), MS08-068 (KB957097), MS09-001 (KB958687) и даны ссылки на эти патчи.
Так вот вопрос по этим патчам для WinXP:
1. Устанавливаются ли они на нелицензионную WinXP (т.е. не проверяют ли подлинность систем, активированных AntiWPA или VL (Volume License от Wzor-а)?
2. После установки не слетает ли активация нелицензионной WinXP (активированной AntiWPA или VL (Volume License от Wzor-а)?
Системы: WinXP SP2 и SP3 Rus, активированные AntiWPA и WinXP SP2 и SP3 Rus Volume License (VL) (Wzor-овские).
---
Спасибо.
Dementy
Цитата:
Цитата:
Так вот вопрос по этим патчам для WinXP:Это обязательные обновления. Поэтому активацию они не трогают и безболезненно ставятся на нелиценционную Windows. К тому же при их скаичвание проверка на подлинность Windows не проводится.
1. Устанавливаются ли они на нелицензионную WinXP (т.е. не проверяют ли подлинность систем, активированных AntiWPA или VL (Volume License от Wzor-а)?
2. После установки не слетает ли активация нелицензионной WinXP (активированной AntiWPA или VL (Volume License от Wzor-а)?
Системы: WinXP SP2 и SP3 Rus, активированные AntiWPA и WinXP SP2 и SP3 Rus Volume License (VL) (Wzor-овские).
Dementy
К активации относятся только эти, и то последние два, технические и не предлагаются на WU/MU
КВ905474
KB960139
KB961742
Все остальные, если даже требуют проверку на легальность при загрузке с сайта МС, устанавливаются прекрасно и никакой активации не трогают.
К активации относятся только эти, и то последние два, технические и не предлагаются на WU/MU
КВ905474
KB960139
KB961742
Все остальные, если даже требуют проверку на легальность при загрузке с сайта МС, устанавливаются прекрасно и никакой активации не трогают.
TAILORD
Локально он проверяет (WMP), у меня и WGA не установлен на компе ( и номер уже забанен), плеер поставился, инета там нет. А вот как и записались ли теперь результаты проверки тоже хотелось бы знать.
Локально он проверяет (WMP), у меня и WGA не установлен на компе ( и номер уже забанен), плеер поставился, инета там нет. А вот как и записались ли теперь результаты проверки тоже хотелось бы знать.
Vivien
Нормальный, скачанный с сайта МС WMP11, я не встречал чтоб не просил проверку. Если установить в тихом режиме, то попросит при первом же запуске.
Я знаю что он проверяет локально, мне просто интересно было услышать мнение SHANDLE
Поэтому, как у Вас вообще поставилось без запроса на проверку я не знаю, но никаких записей о легальности винды он не пишет, короче он не заменяет КВ905474 .
Поскольку тут это на грани, вот сюда пожалуйста
Нормальный, скачанный с сайта МС WMP11, я не встречал чтоб не просил проверку. Если установить в тихом режиме, то попросит при первом же запуске.
Я знаю что он проверяет локально, мне просто интересно было услышать мнение SHANDLE
Поэтому, как у Вас вообще поставилось без запроса на проверку я не знаю, но никаких записей о легальности винды он не пишет, короче он не заменяет КВ905474 .
Поскольку тут это на грани, вот сюда пожалуйста
Mushroomer
TAILORD
Спасибо.
TAILORD
Спасибо.
TAILORD
Цитата:
WMP11 для проверки ипользует LegitLibM.dll. Это по сути тоже самое, что и LegitCheckControl.dll. Разница только в том, что LegitCheckControl.dll оформлен как ActiveX, что бы его мог юзать IE через javacsript. А LegitLibM.dll - обычная дллка, импортирующая функции проверки. Проверряет точно так же, как и LegitCheckControl.dll. Сначала собирает инфу и пытается закинуть ее на mpa.one.microsoft.com, а отуда получить "эскпертное заключение". При отсутствии подключения ограничивается собственным черным списком ключей. Так что при отсутствии инета и почищенных следах предыдущих проверок (это есть в теме по WGA), есть вполне реальные шансы установить WMP11 на пиратку.
Цитата:
Я знаю что он проверяет локально, мне просто интересно было услышать мнение SHANDLE
WMP11 для проверки ипользует LegitLibM.dll. Это по сути тоже самое, что и LegitCheckControl.dll. Разница только в том, что LegitCheckControl.dll оформлен как ActiveX, что бы его мог юзать IE через javacsript. А LegitLibM.dll - обычная дллка, импортирующая функции проверки. Проверряет точно так же, как и LegitCheckControl.dll. Сначала собирает инфу и пытается закинуть ее на mpa.one.microsoft.com, а отуда получить "эскпертное заключение". При отсутствии подключения ограничивается собственным черным списком ключей. Так что при отсутствии инета и почищенных следах предыдущих проверок (это есть в теме по WGA), есть вполне реальные шансы установить WMP11 на пиратку.
SHANDLE
Все же, я спрашивал:
Цитата:
*Допустим все так, чем тогда объяснить, на только что установленную ОС, в инет не выходил, ключ валидный, но не ставиться. Стоит добавить в реестр те значения, так сразу ставиться. Также, если пройти проверку в инете перед установки, потом отключиться, тоже прекрасно ставиться.
*Как бы сложно там не действовал LegitLibM.dll, может все таки для него имеет значение эти записи в реестре?
*Вы считаете что после прохождения проверки, в реестр ничего не добавляется?
Все же, я спрашивал:
Цитата:
а если локально что его убеждает что ОС прошла проверку?
*Допустим все так, чем тогда объяснить, на только что установленную ОС, в инет не выходил, ключ валидный, но не ставиться. Стоит добавить в реестр те значения, так сразу ставиться. Также, если пройти проверку в инете перед установки, потом отключиться, тоже прекрасно ставиться.
*Как бы сложно там не действовал LegitLibM.dll, может все таки для него имеет значение эти записи в реестре?
*Вы считаете что после прохождения проверки, в реестр ничего не добавляется?
Хочу обновить WinXP sp3! Как считаете, для этого сборки от DimasAtl достаточно или ещё что-нибудь надо доставить?
VikLabel
ты на дату его сборки смотрел? Вот всё, что после 12.02.09 выходило, и придется добавлять.
ты на дату его сборки смотрел? Вот всё, что после 12.02.09 выходило, и придется добавлять.
eGorZ
Если это и всё, то тогда нормально, меня похоже это устроит!
Нужно быстро поставить WinXP sp3 и оставить её так как есть или (что лучше) ещё накатить исправления. Времени нет, поэтому интересуюсь.
Всё что есть в шапке, готовые сборки от Snake, DimasAtl и eGorZ скачаны.
Вопрос по другому: какие из сборок поставить (и последовательность установки), чтобы и паки "сильно" не пересекались и обновиться нормально?
Если это и всё, то тогда нормально, меня похоже это устроит!
Нужно быстро поставить WinXP sp3 и оставить её так как есть или (что лучше) ещё накатить исправления. Времени нет, поэтому интересуюсь.
Всё что есть в шапке, готовые сборки от Snake, DimasAtl и eGorZ скачаны.
Вопрос по другому: какие из сборок поставить (и последовательность установки), чтобы и паки "сильно" не пересекались и обновиться нормально?
TAILORD
У меня дистрибутив старый и скачан с сайта МС WMP11, м все было как описал SHANDLE. Я только поддержала Ваш вопрос.
У меня дистрибутив старый и скачан с сайта МС WMP11, м все было как описал SHANDLE. Я только поддержала Ваш вопрос.
Цитата:
start /D.\Addon\XPSEP /wait MSIEXEC /I "XPSEP XP and Server 2003 32 bit.msi" ALLUSERS=TRUE REBOOT=SUPPRESS /QN
Ничего не понимаю, разве эта строка не должна иметь следующий вид?
start /WAIT .\Addon\"XPSEP XP and Server 2003 32 bit.msi" ALLUSERS=TRUE REBOOT=SUPPRESS /QN
Taciturn
спасибо, значит ключ -s, а не /s - я чтото с ключем /s попробовал - так он мне помоему весь фаил реестра записал в фаил.
TAILORD
Компов я конечно не 100 в день делаю, но иногда и 5-7 в неделю выходит. И мне конечно же не трудно тыкнуть пару раз кливишу. А хочу чтобы делалось автоматом, что бы не забыть ненароком директх поставить, или еще какой нибудь нет фреймворк.
А что за ключ такой:
Код: start /D.\Addon\
спасибо, значит ключ -s, а не /s - я чтото с ключем /s попробовал - так он мне помоему весь фаил реестра записал в фаил.
TAILORD
Компов я конечно не 100 в день делаю, но иногда и 5-7 в неделю выходит. И мне конечно же не трудно тыкнуть пару раз кливишу. А хочу чтобы делалось автоматом, что бы не забыть ненароком директх поставить, или еще какой нибудь нет фреймворк.
А что за ключ такой:
Код: start /D.\Addon\
SLKuL
и впрямь ничего не понимаешь
/D.\Addon\XPSEP - указание пути расположения msi-патча относительно cmd-файла
/wait - дождаться завершения исполнения команды
MSIEXEC /I "XPSEP XP and Server 2003 32 bit.msi" - запуск инсталлера в режиме установки патча, указанного в кавычках
lypky
Adobe flash Player для IE - ActiveX для IE
Adobe flash Player для Opera и FF - это плагин в формате netscape navigator, поддерживаемом FF и Opera
ничего плохого не случится, если поставишь оба
lypky> в чем разница между установкой на нее оригинального
Windowsxp-kb892130-enu-x86 и вашего репака WGA kit NN?
1. WGA kit NN может быть штатно деинсталлирован (kb892130 - нет)
2. kb892130 с legitcheckcontrol.dll ver. 1.9.40.0 ещё нет в природе
3. WGA kit NN также содержит средство диагностики подлинности
4. При установке WGA kit NN тебе также не будет предлагаться на WU/MU и KB905474 (в M$ перехитрили сами себя )
5. Ничего нелегального (взломанного) в составе WGA kit NN нет (так же, как и вдругих китах)
дальше думай сам что ставить лучше
и впрямь ничего не понимаешь
/D.\Addon\XPSEP - указание пути расположения msi-патча относительно cmd-файла
/wait - дождаться завершения исполнения команды
MSIEXEC /I "XPSEP XP and Server 2003 32 bit.msi" - запуск инсталлера в режиме установки патча, указанного в кавычках
lypky
Adobe flash Player для IE - ActiveX для IE
Adobe flash Player для Opera и FF - это плагин в формате netscape navigator, поддерживаемом FF и Opera
ничего плохого не случится, если поставишь оба
lypky> в чем разница между установкой на нее оригинального
Windowsxp-kb892130-enu-x86 и вашего репака WGA kit NN?
1. WGA kit NN может быть штатно деинсталлирован (kb892130 - нет)
2. kb892130 с legitcheckcontrol.dll ver. 1.9.40.0 ещё нет в природе
3. WGA kit NN также содержит средство диагностики подлинности
4. При установке WGA kit NN тебе также не будет предлагаться на WU/MU и KB905474 (в M$ перехитрили сами себя )
5. Ничего нелегального (взломанного) в составе WGA kit NN нет (так же, как и вдругих китах)
дальше думай сам что ставить лучше
lypky
Я конечно рад, Вам помочь, но те, кому Вы делаете, в чем же так провинились...
Поверьте, даже при таком количестве, у Вас все будет идти как на автомате, ничего не пропустите .
Насчет /D , несмотря на то что Вы явно загнали eGorZ в тупик своим вопросом, все же смог хоть на это ответить, пусть даже не Вам напрямую
Цитата:
Ничем, кроме того что один для IE а другой для Opera и FF
Цитата:
Смотрите ответ выше
Цитата:
Страшного нет, все самое страшное уже позади. Разве что впустую кликните, все равно не поставиться, ибо если браузера нет, к чему Вы его поставите, или выражаясь Вашими словами, что его подхватит?
Цитата:
С одной стороны хорошо что Вы это понимаете, а с другой у взора нет варезной винды. Таковой она становиться после того как Вы ею сделаете другим компы, используя ворованные ключи .
Цитата:
Могу поклясться, для Вас никакой. Да больше, Вам в таком случае не нужен ни тот, ни другой
Я конечно рад, Вам помочь, но те, кому Вы делаете, в чем же так провинились...
Поверьте, даже при таком количестве, у Вас все будет идти как на автомате, ничего не пропустите .
Насчет /D , несмотря на то что Вы явно загнали eGorZ в тупик своим вопросом, все же смог хоть на это ответить, пусть даже не Вам напрямую
Цитата:
Еще вопрос: чем отличается Adobe flash Player для IE и для Opera и FF?
Ничем, кроме того что один для IE а другой для Opera и FF
Цитата:
Можно ли ставить только для FF, подхватит ли его IE8 автоматом?
Смотрите ответ выше
Цитата:
Ничего же страшного не будет если
Страшного нет, все самое страшное уже позади. Разве что впустую кликните, все равно не поставиться, ибо если браузера нет, к чему Вы его поставите, или выражаясь Вашими словами, что его подхватит?
Цитата:
Я немного запутался. Если варезная винда VL SP3 от взора
С одной стороны хорошо что Вы это понимаете, а с другой у взора нет варезной винды. Таковой она становиться после того как Вы ею сделаете другим компы, используя ворованные ключи .
Цитата:
отключенным автоапдейтом, то в чем разница между установкой на нее оригинального Windowsxp-kb892130-enu-x86 и вашего репака WGA kit NN?
Могу поклясться, для Вас никакой. Да больше, Вам в таком случае не нужен ни тот, ни другой
TAILORD
Цитата:
а что я такого плохого делаю моим друзьям/знакомым? Я не быкую, просто действительно интересно - может я где что то не так делаю.
Цитата:
это я знаю. Просто эту фразу я использую для того чтобы описать свой дистрибьютив как "нормальный" неизмученный различными nlite'ами и zvercd'шными переделками оригинальный msdn'овский образ SHA1: B7E0DD8B8832E4966E61A9EC3CCD9E7EF3EAD1B3, но к сожалению установленный с использованием всероссийской корпоративной лицензии.
И еще вопрос на засыпку, а уже существуют/нудо ли ставить какие нибудь хотфиксы для Silverlight.2.0, Visual_C++_2005_SP1 или других аддонов?
ну и напоследок, уважаемые, лично вы не видите никаких потенциальных проблем в случае установки WGA kit NN с невалидным ключем и установки FF flash Player еще до установки самого FF/Opera?
Ну и напоследок. На 10 тестовых компов установил IE8 пару недель назад (самым заядлым интернетчикам), пока полет нормальный.
В общем спасибо вам eGorZ и TAILORD за бесплатную и качественную техподдержку от microsoft.
Цитата:
Я конечно рад, Вам помочь, но те, кому Вы делаете, в чем же так провинились...
а что я такого плохого делаю моим друзьям/знакомым? Я не быкую, просто действительно интересно - может я где что то не так делаю.
Цитата:
у взора нет варезной винды. Таковой она становиться после того как Вы ею сделаете другим компы, используя ворованные ключи
это я знаю. Просто эту фразу я использую для того чтобы описать свой дистрибьютив как "нормальный" неизмученный различными nlite'ами и zvercd'шными переделками оригинальный msdn'овский образ SHA1: B7E0DD8B8832E4966E61A9EC3CCD9E7EF3EAD1B3, но к сожалению установленный с использованием всероссийской корпоративной лицензии.
И еще вопрос на засыпку, а уже существуют/нудо ли ставить какие нибудь хотфиксы для Silverlight.2.0, Visual_C++_2005_SP1 или других аддонов?
ну и напоследок, уважаемые, лично вы не видите никаких потенциальных проблем в случае установки WGA kit NN с невалидным ключем и установки FF flash Player еще до установки самого FF/Opera?
Ну и напоследок. На 10 тестовых компов установил IE8 пару недель назад (самым заядлым интернетчикам), пока полет нормальный.
В общем спасибо вам eGorZ и TAILORD за бесплатную и качественную техподдержку от microsoft.
Неужели после 14 апреля обновления перестанут выходить?
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/04/06/343223
Цитата:
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/04/06/343223
Цитата:
Напомним, что 14 апреля 2009 г., то есть во вторник следующей недели, прекращается поддержка Windows XP как версии Professional, так и Home. С этого момента скачать обновления безопасности и исправления ошибок смогут только компании, которые подпишутся на программу расширенной поддержки Extended Hotfix Support. Но и эта программа не вечна. Ее деятельность закончится 8 апреля 2014 г. Помимо XP, 14 апреля 2009 г. прекратится выпуск бесплатных обновлений для Office 2003. Платная расширенная поддержка этого пакета также будет предлагаться в течение пяти следующих лет и не больше.
lypky
Цитата:
Если б они существовали, были бы там же рядом в списках .
Цитата:
Конечно нет, но он нужен в основном чтобы проходить проверку на легальность на сайтах МС, но пройдете или нет зависит вовсе не от него , (и если Вы не поставите сейчас, там все равно предложит его установить), например чтобы проверить на WU/MU систему на обновления, или чтобы скачать звезданутые обновления .
Цитата:
Ну вот, еще спрашиваете почему я пожалел Ваших друзей/знакомых . Ясно же написал:
Цитата:
Mushroomer
Тему закрываем что ли?
Если это правда, значит не за горами Windows7, и чтобы не прогадать как с вистой, придумывают способ как наверняка загнать всех на него . Впринципе, если все отзывы на Windows7 оправдаются, я не против
Цитата:
существуют/нудо ли ставить какие нибудь хотфиксы для Silverlight.2.0, Visual_C++_2005_SP1 или других аддонов?
Если б они существовали, были бы там же рядом в списках .
Цитата:
лично вы не видите никаких потенциальных проблем в случае установки WGA kit NN
Конечно нет, но он нужен в основном чтобы проходить проверку на легальность на сайтах МС, но пройдете или нет зависит вовсе не от него , (и если Вы не поставите сейчас, там все равно предложит его установить), например чтобы проверить на WU/MU систему на обновления, или чтобы скачать звезданутые обновления .
Цитата:
и установки FF flash Player еще до установки самого FF/Opera?
Ну вот, еще спрашиваете почему я пожалел Ваших друзей/знакомых . Ясно же написал:
Цитата:
Разве что впустую кликните, все равно не поставиться, ибо если браузера нет, к чему Вы его поставите, или выражаясь Вашими словами, что его подхватит?
Mushroomer
Тему закрываем что ли?
Если это правда, значит не за горами Windows7, и чтобы не прогадать как с вистой, придумывают способ как наверняка загнать всех на него . Впринципе, если все отзывы на Windows7 оправдаются, я не против
Цитата:
и впрямь ничего не понимаешь
/D.\Addon\XPSEP - указание пути расположения msi-патча относительно cmd-файла
/wait - дождаться завершения исполнения команды
MSIEXEC /I "XPSEP XP and Server 2003 32 bit.msi" - запуск инсталлера в режиме установки патча, указанного в кавычках
Разобрался где косяк
Я ставил так:
start /WAIT .\Addon\"XPSEP XP and Server 2003 32 bit.msi" ALLUSERS=TRUE REBOOT=SUPPRESS /QN
Все нормально ставится
Потом привел строку к виду:
start /D .\Addon /wait MSIEXEC /I "XPSEP XP and Server 2003 32 bit.msi" ALLUSERS=TRUE REBOOT=SUPPRESS /QN
тож нормально установилось. Ошибка была в том, что после /D ПРОБЕЛА НЕБЫЛО! А этого никто не заметил.
Я только одного не понял, в чем разница, есть MSIEXEC /I или нет? И в том и в другом случае тихо мирно ставится.
SLKuL
Ну что Вы говорите . Пробела и не нужно! Если будет пробел, то откроется папка, а не установка начнется. Никакой ошибки там нет!
А вот зачем нужно MSIEXEC /I попробуйте поставить msxml.msi командой
start /WAIT .\Update09\"msxml.msi" ALLUSERS=TRUE REBOOT=SUPPRESS /QN
Откроется также папка где находиться msxml.msi
Ну что Вы говорите . Пробела и не нужно! Если будет пробел, то откроется папка, а не установка начнется. Никакой ошибки там нет!
А вот зачем нужно MSIEXEC /I попробуйте поставить msxml.msi командой
start /WAIT .\Update09\"msxml.msi" ALLUSERS=TRUE REBOOT=SUPPRESS /QN
Откроется также папка где находиться msxml.msi
Цитата:
Тему закрываем что ли?
Ну, прежде чем закрывать, надо будет собрать микс eGorZ+TAILORD в один красивый SP4™...
ИМХО хрюша будет ещё долго существовать на многих и многих компах. Уж больно стабильная зараза получилась с годами...
kirik64
думаю, если M$ в конечном итоге сами не выпустят какой-нить "rollup update package" вместо SP4 в виде "The Final Brick in the Wall", то таких миксов народом будет понаделано предостаточное количество, могет и я чего-нить сделаю
А закрывать тему ..., думаю, исшо ой как рано - совсем другое дело, что в случае перевода XP на платную поддержку она, в связи с этим, просто будет перенесена в Варезник из Программ.
думаю, если M$ в конечном итоге сами не выпустят какой-нить "rollup update package" вместо SP4 в виде "The Final Brick in the Wall", то таких миксов народом будет понаделано предостаточное количество, могет и я чего-нить сделаю
А закрывать тему ..., думаю, исшо ой как рано - совсем другое дело, что в случае перевода XP на платную поддержку она, в связи с этим, просто будет перенесена в Варезник из Программ.
уважаемые, а какие еще ключи нужно добавить в сильверлайт, что бы он не выдавал диалога проверить обновления и т.д.?
Вот так вот неработает:
Код: .\Addon\Silverlight\Silverlight.2.0.exe /Q
Вот так вот неработает:
Код: .\Addon\Silverlight\Silverlight.2.0.exe /Q
Люди добрые а есть ли такой пак SP3 + хот фиксы, обновления и т.д. и т.п. по сей день одним файлом???
если есть то ткните пальцем куда мне нажать чтоб получить сие...
если есть то ткните пальцем куда мне нажать чтоб получить сие...
lypky
в школе небось уроки информатики прогуливал, когда пакетные сценарии MS-DOS проходили?
1. В командах ECHO исключи все спецсимволы (+,-, $, %, & ...)
2. Длинные имена файлов и путей к ним берутся в кавычки ".\IEWMP\wmp11-Add Licence To Your Windows.reg", да и писать такие имена файлв (с пробелами) это ваще полный изврат, у тебя команда отрабатывает до "regedit -s .\IEWMP\wmp11-Add". Кроме того, я не проверял, но я не уверен, что regedit понимает относительные пути. В этих случаях лучше использовать параметр рабочего каталога команды start ( /D), либо ваще класть reg-файлы в ту же папку, где лежит сам запускаемый cmd-скрипт, тем более, что всё необходимое для записи в реестр можно в один единственный reg-файл и засунуть.
Если хошь увидеть как выполняется твоя команда, или что делает и делает ли - 1. включи полное echo (echo on), 2. отмени режим тихой установки (у разных программ разные ключи), 3. у каждой (почти) программы установки есть справка по использованию ("-/" "? help"),
4. где-то здесь на форуме есть спец.ветка по написанию командных файлов,
5. сходи наконец в школу
hakkony
не ленись, почитай хотя бы эту часть ветки и внимательно изучи шапку - этот вопрос товарищи со статусом "Newbie" задают на каждой третьей странице.
ЗЫ: ваще желание "не успев родиться, сразу же стать дедушкой и получать пенсию, сидя на лавочке и щелкая семечки, весьма забавно"
в школе небось уроки информатики прогуливал, когда пакетные сценарии MS-DOS проходили?
1. В командах ECHO исключи все спецсимволы (+,-, $, %, & ...)
2. Длинные имена файлов и путей к ним берутся в кавычки ".\IEWMP\wmp11-Add Licence To Your Windows.reg", да и писать такие имена файлв (с пробелами) это ваще полный изврат, у тебя команда отрабатывает до "regedit -s .\IEWMP\wmp11-Add". Кроме того, я не проверял, но я не уверен, что regedit понимает относительные пути. В этих случаях лучше использовать параметр рабочего каталога команды start ( /D), либо ваще класть reg-файлы в ту же папку, где лежит сам запускаемый cmd-скрипт, тем более, что всё необходимое для записи в реестр можно в один единственный reg-файл и засунуть.
Если хошь увидеть как выполняется твоя команда, или что делает и делает ли - 1. включи полное echo (echo on), 2. отмени режим тихой установки (у разных программ разные ключи), 3. у каждой (почти) программы установки есть справка по использованию ("-/" "? help"),
4. где-то здесь на форуме есть спец.ветка по написанию командных файлов,
5. сходи наконец в школу
hakkony
не ленись, почитай хотя бы эту часть ветки и внимательно изучи шапку - этот вопрос товарищи со статусом "Newbie" задают на каждой третьей странице.
ЗЫ: ваще желание "не успев родиться, сразу же стать дедушкой и получать пенсию, сидя на лавочке и щелкая семечки, весьма забавно"
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Помогите изменить растянутый экран на ноуте
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.