» Обновления для Microsoft Windows XP

Sympathy
Надо было покопаться а своё время в настройках WIE7, и на вкладке "Дополнительно", в подразделе "Обзор", снять галочку "Автоматически проверять обновления Internet Explorer". ИМХО.

Добавлено:
Есть ещё такая вещь, как Internet Explorer 8 Blocker Toolkit. Уже полгода как. Тоже надо было раньше озадачиваться..

Ещё добавлено:
Можно в FAQ, кстати, добавить (сразу за "Toolkit to Disable Automatic Delivery of Internet Explorer 7").
И перенести FAQ из 5-й части в эту..

rPansa
Будешь удивляться, никогда эта галка не стояла и не стоит сейчас



Этот апдейт хочет затянуть Windows Update, а не IE сам для себя

Sympathy
Я ж сказал - ИМХО См. выше мой пост. Добавил.

ADD: у меня WIE8, так что..))
ADD2: Интересно: а если "блокиратор" ДО ПЕРЕЗАГРУЗКИ употребить -- не полегчает?

Sympathy

Цитата:

Что теперь делать? Меня насилуют

Быть износилованной, или как говориться... и получить удовольствие
В крайнем случае потом можно же его удалить?

IE из системы удалить?! Ооочень мудрое решение

Sympathy
Что значит IE? Я вроде про IE8 . Да да, панель управления>>установка удаление программ>> и там есть именно Windows Internet Explorer 8. После чего вернется то что было до него, а не вообще IE исчезнет с системы (судя по Вашим словам, снова появится 6 версия)

eGorZ

Цитата:

...в дистрибутив вообще ничего не стоит интегрировать, может быть за исключением драйверов SATA, да и то по необходимости.

-------------------

Прошу прощения за небольшой оффтоп, просто хотелось бы узнать Ваше мнение....

Хочу сделать себе вариант дистрибутива с интегрированными SATA драйверами для Intel. Корректно ли для этой цели использовать программу n-Lite или есть лучшие решения?

mintyrhinoceros
Интеграция SATA/RAID драйверов - это самое лучшее решение

mintyrhinoceros, вполне корректно, я кстати в nlite только этой функцией и пользуюсь из всех, что в этой программе есть, по-моему, эта самая нужная и удачно реализованная! Проблем не было, пользуюсь давненько...

Вышел SP3EP v13
Здорово переработана поддержка расширенных параметров командной строки, также по ним реализована справка - читайте описание на сайте!
ЗЫ: Зеркала, как обычно, приветствуются

eGorZ
Можно прямую ссылку на русский SP3EP v13
У меня сайт ваш не открывается

Виндовсяне! Какой билд на сегодня актуальный? У меня на одном на десктопе внизу справа Build 2600.xpsp.080413-2111 (Service Pack 3), а на другом Build 2600.xpsp_sp3.gdr. 090206-1234 (Service Pack 3) показывает. В обоих включена авто Update. Где грабли?

Real Root

Цитата:

Можно прямую ссылку на русский SP3EP v13

SP3EP-v13-x86-RUS

00alpha00

Цитата:

2600.xpsp.080413-2111

Цитата:

2600.xpsp.gdr. 090106-1234

а на самом деле последний 2600.xpsp_sp3_gdr.090206-1234

Цитата:

а на самом деле последний 2600.xpsp_sp3_gdr.090206-1234

Воооо, дак как ее актуализировать до 090206.1234, все-ж на автомате?
и этих 3 букв в названии нет ->gdr? почему?

obla4ko4240019
ну а ежели ещё более "на самом деле", тогда
Build 2600.xpsp_sp3_qfe.090206-1316 (Service Pack 3)


00alpha00
установи KB956572 - и ты его получишь (либо c gdr, либо с qfe - зависит от полноты установленных обновлений по ветке qfe)
А букв нет в названии - видимо установил систему с уже интегрированными обновлениями в дистрибутив (надеюсь, это был не ZverCD/DVD )

00alpha00

Цитата:

дак как ее актуализировать до 090206.1234, все-ж на автомате?

если на автомате, то пускай так и будет.
Как правило, более новый билд у тех, кто пользуется техническими хотфиксами, но это не всегда хорошо. И, кстати, это только в ручную. Ссылки в шапке.

Добавлено:
eGorZ

Цитата:

ну а ежели ещё более "на самом деле", тогда
Build 2600.xpsp_sp3_qfe.090206-1316 (Service Pack 3)

Цитата:

установи KB956572 - и ты его получишь (либо c gdr, либо с qfe - зависит от полноты установленных обновлений по ветке qfe)

стоит, но билд чуть более ранний) возможно зависит от порядка установки хотфиксов

2eGorZ
ещё разок - т.е. /nobackup (/n) по умолчанию не стоит надо понимать? (по информации на сайте)

eGorZ


Цитата:

установи KB956572 - и ты его получишь (либо c gdr, либо с qfe - зависит от полноты установленных обновлений по ветке qfe)

Сейчас посмотрел этот хот-фикс у меня есть. Скриншот прилагаю. Где дальше копать?[img] [/img]

obla4ko4240019

Цитата:

стоит, но билд чуть более ранний) возможно зависит от порядка установки хотфиксов

нет - сборки у нас одинаковые, просто у меня по ветке QFE, а у тебя по GDR,
а циферки в конце - это время сборки файла ntkernel.exe (мой собран в 13:16, а твой в 12:34).

00alpha00
ну, тогда это более чем странно
попробуй его удалить, а затем поставить снова.
и что у тебя в этом ключе:
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\BuildLab

Добавлено:
i4u1
именно так - /nobackup по умолчанию отсутствует

eGorZ

Цитата:

просто у меня по ветке QFE, а у тебя по GDR,

насколько я помню, qfe - это "техническая" ветка, а gdr - основная. Но я ставлю все хотфиксы, в том числе и технические, но ветка - основная. Видимо, предыдущий хотфикс был тоже из основной ветки. Или я неправильно понмиаю принцип "билдизации"?

eGorZ

Цитата:

и что у тебя в этом ключе:
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\BuildLab

2600.xpsp.080413-2111

О, в этом ключе можно что-ли шо-хочешь написать?

00alpha00
можно

eGorZ

Цитата:

попробуй его удалить, а затем поставить снова.

переустановил но билд не поменялся? Где грабли зарыты?

00alpha00, eGorZ
Возможно ваши расхождения "билдов" связаны с различными (у вас) языковыми версиями.


Добавлено:
eGorZ
Если устанавливать SP3EP без ключа /nobackup, а затем удалить появившиеся папки $NtUninstallKB...$, то получится тот же эффект, что и при использовании ключа /nobackup? Или в реестре останутся какие-либо отметки?

GGS
Почти тот же, за мелкими исключениями, но это не важно (возможно ветка Uninstall в реестре будет выглядить чуть иначе).
А что мешает поставить с ключом /nobackup?
Сейчас возможны почти все ключи кроме управления перезагрузкой. Это было специально сделано, чтобы первый же установленный хотфикс не отправил компьютер в перезагрузку, не дав установиться остальным. То же самое касается и ключа /help самих хотфиксов - 100 с лишним выводов окна справки мало кому понравится Впрочем, управление перезагрузкой возможно, но только уже с учётом ключей iexpress:
/r:n    Не перезагружать компьютер после установки.
/r:i    В случае необходимости появляется запрос на перезагрузку (за исключением случая, когда указан параметр /q:a).
/r:a    Всегда перезагружать компьютер после установки.
/r:s    Перезагрузить компьютер без вывода соответствующего запроса.
Они задаются к основному инсталлятору, а не к пакетам обновлений.

00alpha00
Когда-то такой вопрос уже возникал - помню, что тогда разобрались, но уже не помню, в чём была причина. Не думаю, что дело в немецкой версии. Обычно так номер версии выглядит сразу после установки системы.
Подробнее о том, как появляется версия и что она значит здесь.

eGorZ

Цитата:

Почти тот же, за мелкими исключениями, но это не важно (возможно ветка Uninstall в реестре будет выглядить чуть иначе).
А что мешает поставить с ключом /nobackup?

Ничто не мешает. Пытался выяснить эти "мелкие исключения" в случае, если я, второпях, запустил установку без ключей.

GGS
в случае ключа /nobackup в реестр не прописывается ключ UninstallString и кнопка "Удалить" будет недоступна в добавить/удалить программы. Но её наличие точно ни на что не влияет - в случае отсутствия $NtUninstallKB...$ ты просто получишь ошибку удаления и тебе будет предложено удалить саму строку из списка.

На компе, установлены все из 1 и 2 списка плюс KB959334 и версия точно такая же:
версия 5.1 (сборка 2600.xpsp_sp3_qfe.090206-1316 : Service Pack 3)

TAILORD

Цитата:

xpsp_sp3_qfe.090206-1316

Насколько я понимаю, это соответствует используемому %WinDir%\system32\ntdll.dll
(ntoskrnl.exe ntkrnlpa.exe services.exe rpcss.dll ntdll.dll netlogon.dll sc.exe)