» Флейм раздела «Microsoft Windows»

Evgeny972
Я пока Не встречал ноуты с семеркой где на наклейке был бы реальный серийник для W7
там серийник вида xxxxx-OEM-xxxxx-xxxxx такой никуда не введешь поскольку это не серийник а Product ID.
Ну и то что Вы говорите полностью противоречит лицензионному соглашению на использование OEM винды.

Цитата:

Я пока Не встречал ноуты с семеркой где на наклейке был бы реальный серийник для W7
там серийник вида xxxxx-OEM-xxxxx-xxxxx такой никуда не введешь поскольку это не серийник а Product ID.
Ну и то что Вы говорите полностью противоречит лицензионному соглашению на использование OEM винды.

у меня дак на ноутбуке написан Product Key формата ХХХХХ-ХХХХХ-ххххх-ххххх-ххххх
7 стартовая SNPC OA CIS and GE

Itto
Цитата:

Я пока Не встречал ноуты с семеркой где на наклейке был бы реальный серийник для W7

Значит у вас левые нотбуки Все что видел, имеют ключ нормального формата
Цитата:

Сертификат подлинности (COA). Это наклейка или этикетка, которая крепится к корпусу компьютера или упаковке. При покупке компьютера с предустановленной операционной системой Windows сертификат подлинности обычно содержит 25-значный ключ продукта, необходимый для активации Windows. Наклейка сертификата подлинности, как правило, размещается на корпусе компьютера или в отсеке батареи (у некоторых новых ноутбуков).

Evgeny972
Ноутбук как правило имеет скрытый раздел с которого OS переустанавливается - поэтому давать человеку в руки ключ - не имеет смысла - следовательно те ноутбуки что Вы видели идут с инсталяционными дисками и следовательно для переустановки необходим ключ написанный на наклейке . Сейчас нет под руками ноута с OEM SLP активацией чтоб сказать точно что у него написано на наклейке. А ноуты не левые - все официально куплены в крупных лабазах города - со всеми гарантиями и бумажками

Подтвержаю слова Evgeny972, я видел ноуты только с нормальными ключами. в основном бейсик и премиум редакций.

А восстановительный диск это бред - там система засрана кучей ненужного, причём старого софта.
И самый большой минус - вся разметка жесткого слетает, включая пользовательские данные

Itto
1. Если хард сказал «Гав», никакие скрытые разделы вам не помогут.
2. Двое моих знакомых установили 32-х битные форточки вместо 64-х битных использовав именно тот ключ, который был на COA, и активировав по интернету. ID продукта OEM. Кстати, на последних DELLах (десктопы), которые прикупили, COA тоже содержит ключ OEM:NoSLP.
Цитата:

А ноуты не левые - все официально куплены в крупных лабазах города - со всеми гарантиями и бумажками

Как говорил Ося Бендер «При современном развитии печатного дела…» Просто я говорю, в нашем регионе ни разу не встречал COA на компе с ID продукта. Все СОА выглядят примерно так:

На компе недавно проблемка появилась. После POST на 5 секунд появляется чёрный екран с мигающим дефисом в углу и только потом начинается загрузка. Разницы нет с чего грузиться: хард, сд, флешка. Железо не менял, может в биосе чё сделал. Выдёргивал батарейку - не помогло. Отключал периферию насколько возможно - тоже не помогло.

Sphinx114
Похоже на то что какое-то железо долго инициализируется.
Что именно глючит смотреть лучше всего в Control Panel\All Control Panel Items\Administrative Tools -> Event Viewer
Так же проверить не слетели какие либо драйвера
Вспомнить - какой софт ставили ноутбук, перед тем как это случилось
и тд и тп

Sphinx114
Флоппи-дисковод отключи в BIOS, если физически нет такового.

При старте и завершении в Windows 7 появляется окно логона (так оно называлось в ХР) и там надпись "запуск/завершение Windows 7". Вопрос: можно ли надпись убрать? Или хотя бы потереть цифру 7, чтобы не видно было, что это за версия ОС?

Не хочет грузится безопасный режим.
Хоть тресни!
Возможно железо виновато......
А всё же - заставить можно принудительно!?
Хэлп!

Cancer_to_Shanghai
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=23039

Здравствуйте, хотелось бы спросить насчет запуска программ в режиме совместимости.
Устанавливаю драйверы на Windows 7 и само собой не для всех устройств они официально выпущены именно под семерку. приходится ставить для Vista и даже для XP.
Если запустить установку таких вот "несовместимых" драйверов без каких-либо параметров, иногда установка проходит ровно, а иногда появляется сообщение о том, что возможно программа установлена неправильно с предложением переустановить, но уже с параметрами.
Если запускать в режиме совместимости, то никаких предупреждений не появляется.
Вопрос: в чем разница установки программы без параметров и в режиме совместимости? каков вообще механизм работы режима совместимости? Т.е. понятно, что если пакет содержит библиотеки для Win7 и допустим Vista, то в режиме совместимости, по-видимому, установятся именно вистовские компоненты (или не так?).
А если состав установки одинаков для разных ОС? результат установки будет одинаков (в режиме совместимости и без) - состав файлов, записи реестра?
Есть ли вероятность, что лучше устанавливать без режима совместимости (если ставится) или разницы нет?
Как быть для случая с драйвером под XP? - 915-ый интеловский чипсет

Ровно 10 лет назад, 24 августа 2001 года вышла в свет Windows XP RTM.
С днем Рождения, Windows XP!

Цитата:

Ровно 10 лет назад, 24 августа 2001 года вышла в свет Windows XP RTM.
С днем Рождения, Windows XP!

да, действительно удачная ось

nomadkz

Цитата:

Как быть для случая с драйвером под XP? - 915-ый интеловский чипсет

Вы о драйвере для чипсета? А зачем его устанавливать? На такое железо Win7 все драйвера и так устанавливает. Смысл? Да и разве в новых версиях "чипсетных" драйверов нет поддержки 915?

Цитата:

С днем Рождения, Windows XP!

Цитата:

С днем Рождения, Windows XP!

Да, долго на ней посидели...

volodya62

Цитата:

Да, долго на ней посидели...

Учитывая, что до сих пор сидят на Win 98, на XP еще долго будут сидеть

Цитата:

на XP еще долго будут сидеть

Очень долго. Раньше в Микрософте ещё был какой-то порядок. А теперь они ни хрена там не делают, только думают как бабло срубить. Достали уже своей 7-й виндой. Папка windows больше 10ГБ! Что за балласт туда напихали? Минусов больше, чем плюсов.

Sphinx114


Цитата:

А теперь они ни хрена там не делают, только думают как бабло срубить

Цитата:

Папка windows больше 10ГБ! Что за балласт туда напихали?

А любитель считать деньги в чужих карманах в состоянии сравнить средний размер харда в 2001 г. (около 40 GB) и современные террабайтные изделия?

Sphinx114
Смешно - поставьте себе линух без иксов и радуйтесь жизни
Места на харде практически не занимает
работает быстро
что еще надо чтоб встретить старость ?
Можно еще поставить монстропододобных Unix - MAC OSX - но это на любителя
Стоит у меня дома старенький PPC MAС крутится на нём Пантера ...
Винда виндой только без реестра и возможности что либо сделать с ОС


Добавлено:
ZZMS

Цитата:

А любитель считать деньги в чужих карманах в состоянии сравнить средний размер харда в 2001 г. (около 40 GB) и современные террабайтные изделия?

И цену их, которая не смотря на рость объема в разы, либо не изменилась, либо стала дешевле

Sphinx114

Цитата:

Папка windows больше 10ГБ!

У Вас до сих пор диск 40Гб? Какой смысл считать размер на диске или в оперативной памяти при нынешних объёмах памяти и жестких? Типа потому, что так раньше делали? Ещё можно дефрагментацию реестра производить, на ХР и 128\256 памяти помогало....
Можно вообще LIveCD пользоваться... Вообще места не занимает.

Добавлено:

Цитата:

А теперь они ни хрена там не делают,

Вспомнилась фраза: "Почему в нашей стране лучше всех знают как жить таксисты и парикмахеры". Это не по отношению к Вам, просто забавно когда неспециалисты дают такую оценку мегакорпорации.

ВОПРОС!!! Хочу установить XP SP3 VL официальную не требующую активации. Но в нете сказано что надо её ставить на ЧИСТЫЙ отформатированный раздел. Она случаем не потрёт в том разделе файлы при установке?

toob, не дожна вроде

toob
Ну это как говориться - смотр я как ставить будете
И главный вопрос - а какие у Вас файлы находятся на "ЧИСТОМ отформатированном разделе" ? Можно с этого места поподробнее ?
Ну а если Вы хотите ставить винду на VL на забитый винт - нет не потрет
только надо грохнуть или переименовать 3 каталога
Documents and Settings
Windows
Program files
Если Вы их оставите винда туда установится и потом будет не разобрать что там нужно а что нет - что осталось от старой ОС а что принадлежит новой - так и будете таскать за собой кучу не нужных файлов.

Главное знать что не потрёт. Раздел на винчестере всего один, там и windows и все файлы. Поэтому винчестер не форматирую никогда, при переустановке вручную всё от windows чищу через BartPE и потом ставлю.

toob

Цитата:

Раздел на винчестере всего один, там и windows и все файлы. Поэтому винчестер не форматирую никогда,

Интересная методика, а один раз переразбить раздел? Или у Вас жёсткий 20Гб?

Похожая ошибка , при работе с самописным ASP приложением (сканирование)
вылетал на 3 компах IE8.
Сброс настроек, проверка антивирусами , установка IE9 - всё так же вылетает после второго - третьего нажатия на старт скрипта.
Поставил Chrome с IETab , на других компах он работает нормально.
НА этих трёх - вот такая ошибка

Имя сбойного приложения: chrome.exe, версия: 0.0.0.0, отметка времени: 0x4e5c7495
Имя сбойного модуля: ole32.dll, версия: 6.1.7600.16385, отметка времени 0x4a5bdac7
Код исключения: 0xc0000005
Смещение ошибки: 0x0001745d
Идентификатор сбойного процесса: 0x1520
Время запуска сбойного приложения: 0x01cc67bfaf95f675
Путь сбойного приложения: C:\Users\korolenko\AppData\Local\Google\Chrome\Application\chrome.exe
Путь сбойного модуля: C:\Windows\system32\ole32.dll
Код отчета: 48ec00dc-d3b3-11e0-bc0a-e81132033068

Пока не понимаю что могло случиться, неделю назад на этих трёх всё работало как часы.
Есть у кого предложения ?

ребята, вопрос такого плана:

собираю сеть "зоопарк", т.е. разные сервера и конечно клиенты: windows XP pro, windows XP home, windows 7 pro.
планируется поставить сервер windows 2008 R2 standard 64 bit. будет там крутится AD и Hyper-V.
а компы с wind XP home - хочу просто сделать как автономную группу (workgroup)

теперь тут у меня вопросы возникли:
1. сколько ОС можно поставить под Hyper-V на windows 2008 standard ?
2. wind XP pro нормально будет цеплятся и работать в системе Active directory под w2k8 ?

contrafack
По второму вопросу: да, без проблем.
По первому затрудняюсь сказать, полагаю, что упирается лишь в ресурсы железа.