» Windows 8: обсуждение работы (часть 0)

Shulhan
Мдя, стоило общаться с таким неардельтальцем... женщины не дают? На IBM 486 можно еще попробовать и еще страниц 20 нафлудить. Ты пальцы-то не гни свои кривые передо мной, херой виртуальный.

Bozo

Цитата:

может быть ты вообще устанавливал Windows 8 в готовые отформатированные в ntfs разделы? может глюки из-за этого?

не, я порой редкий болван, но не настолько же редкий ! Отдельный жёсткий диск с предварительно убранными Акронисом разделами на нём, варианта лучше нет - разве что диск прямо из заводской упаковки.

Есть у меня сильное подозрение, что я тупо нарушил основные правила тестирования чего угодно, пошёл дёргаться во все стороны и прыгать через последовательные стадии. Это ни в физике добром не кончалось, ни на электростанциях, ни в компах тем более... И я таких глюков по альфе восьмёрки не помню. Наверняка причиной была слишком многообразная одна из сборок тотального коммандера. Раз это глюки чисто моей машины - то и проблема где-то в том, что я сегодня с ней натворил.
Проще поумнеть, снести систему и поставить заново - ставится она с вместе драйверами быстро до удивления.
Что я и пополз делать. Интересно же.


Добавлено:
kronor

Цитата:

Shulhan
Мдя, стоило общаться с таким неардельтальцем... женщины не дают? На IBM 486 можно еще попробовать и еще страниц 20 нафлудить. Ты пальцы-то не гни свои кривые передо мной, херой виртуальный.

Ну ты даёшь! Культура из тебя так и прёт и вовсю воняет. Как ты думаешь - через сколько дней местные модераторы тебя отправят лесом за такие наезды? Форумом ошибся?
............
И нахер мне твои "дают -не дают" не сдались, это твои озабоченности, а мы с женой скоро и до серебряной свадьбы счастливо доживём без всяких измен.

Shulhan
Цитата:

Проверил - валится даже на свойствах уже не файлов, а папок!!!

Вот такое поведение замечалось еще на семерке,- виновниками были вроде поначалу нормально скачанные HD- рипы и добираться до них была возможность только через TC. Эксплорер в непонятках грузил камень и забивал память. И решение было одно- del. Было это поначалу и в 8- ке. Решение я уже написал выше.
Цитата:

может быть ты вообще устанавливал Windows 8 в готовые отформатированные в ntfs разделы? может глюки из-за этого?

Цитата:

Отдельный жёсткий диск с предварительно убранными Акронисом разделами на нём

Это у вас извращения такие? А на что еще устанавливаются системы, как не на подготовленные, отформатированные NTFS- разделы?

harikovich
Восьмёрка автоматически разбила диск на два раздела - в первом аж 350 мегабайт, во втором весь остальной диск в 80 гиг. Наверное, ей виднее. Просто я решил на сей раз держать акронис подальше от восьмёрки - с альфой был прецедент, больше не хочется. А WIN XP если на не чистый диск ставить - то в самом деле на отформатированный раздел NTFS в самый раз будет.
Цитата:

Вот такое поведение замечалось еще на семерке,- виновниками были вроде поначалу нормально скачанные HD

Через часок поставлю восьмёрку заново, тогда и посмотрим

Shulhan

Цитата:

А WIN XP если на не чистый диск ставить - то в самом деле на отформатированный раздел NTFS в самый раз будет.

вы сами хоть понимаете, что пишите?

Shulhan

Цитата:

Просто я решил на сей раз держать акронис подальше от восьмёрки - с альфой был прецедент, больше не хочется.

Я поставил на W8 - ATI 15 русскую официалку. Работает в восьмерке вполне обычно: я трудностей по крайней мере не заметил. 14 версию не проверял.
Есть особенности, правда. Бекап диска С делает вместе со скрытым разделом 350 мб, при чем не нашел даже как разделить бекапы как в 14 версии (галочку снял со скрытого и делаешь бекап только диск С). Другие разделы отличные от диска С делает как обычно: можно выбрать, сохранить и т.д.

08nrf80

Цитата:

Shulhan

Цитата:А WIN XP если на не чистый диск ставить - то в самом деле на отформатированный раздел NTFS в самый раз будет.


вы сами хоть понимаете, что пишите?

08nrf80Вы не поверите - но вполне понимаю. Всё дело в том, что в обсуждаемом случае мы считаем "чистым диском". Это либо диск с уже созданным и отформатированным под NTFS разделом, либо это диск, на котором вообще отсутствуют какие-либо разделы. Фактически мы имеем дело с контекстным пониманием термина. И в данном случае я был неправ, вводя контекстную терминологию туда, где она может быть неправильно понята. В общем-то, спасибо за то, что указали мне на этот мой личный ляп. Возможно, что я смешал понятия "чистый диск" и "чистый раздел диска". Во всяком случае, указаний на однозначно правильную терминологию мне ранее не попадалось.

В данном случае подразумевалось, что на диске перед установкой разделы отсутствуют. Когда-то моя попытка установить восьмёрку на отформатированный основной раздел на терабайтном винте, разбитом на разделы средствами Акрониса, закончилась крайне печально,, раздел "слетел", хотя данные с него я вытащил без проблем


Добавлено:
Chernoemore

Цитата:

Я поставил на W8 - ATI 15 русскую официалку. Работает в восьмерке вполне обычно: я трудностей по крайней мере не заметил. 14 версию не проверял.

Я вот сейчас переустановил восьмёрку с нуля, поставил русский локализатор, ошибка проводника со "свойствами файла" исчезла как класс. Однозначно я что-то нахимичил ранее.


Добавлено:

Цитата:

Есть особенности, правда. Бекап диска С делает вместе со скрытым разделом 350 мб,

Да, с этим придётся пошевелить мозгами. Но пока что сия проблема скорей вопрос послезавтрашнего дня.

Shulhan

Цитата:

Когда-то моя попытка установить восьмёрку на отформатированный основной раздел на терабайтном винте, разбитом на разделы средствами Акрониса, закончилась крайне печально,, раздел "слетел", хотя данные с него я вытащил без проблем

на хрена им вообще пользоваться? Вам что мало встроенных утилит?

08nrf80 Рабочая система - WIN XP SP3. Как там насчёт встроенных утилит?

А Акронис себя за пару лет показал вполне нормальной программой для икспишки. Мне надо было просто получше посмотреть теорию установки восьмёрки - стало бы ясно, что лучше ей сразу дать не раздел на уже поделенном терабайтнике, а чистое пространство. Ну сам виноват, сам и разбирался...

Shulhan

Цитата:

А Акронис себя за пару лет показал вполне нормальной программой для икспишки.

Не знаю, что за диск Вы использовали, но в свете появления SSD и современных HDD с секторами размером 4 KБ еще и выравнивание границ раздела очень важно.
Acronis Disk Director 10 не умел создавать разделы с выравниванием границы под нужный начальный сектор. Поэтому и потерять раздел легко на таких дисках...
Встроенные утилиты W7-8 работают корректно сами по себе уже с рождения и создают выравненные разделы: что из-под системы, что из-под загрузочных дисков. ХР, к сожалению, это делать не умеет.
В новой версии Acronis Disk Director 11 этот недостаток должны были поправить. Я правда не проверял, но у них же на сайте есть даже список продуктов, поддерживающих выравнивание по границе сектора: Acronis Disk Director 11, Acronis True Image Home 2011 (и выше) в том числе...
Вот статья на Хабаре, проясняющая суть выравнивания разделов вкратце.
Вывод самый простой: для создания разделов использовать только встроенные утилиты от W7-8. XP, ADD - на свой страх и риск...

Chernoemore

Цитата:

Встроенные утилиты W7-8 работают корректно сами по себе уже с рождения и создают выравненные разделы: что из-под системы, что из-под загрузочных дисков. ХР, к сожалению, это делать не умеет.

Во это как раз одна из причин, по которым я активно рою вопросы адекватности WIN XP ближайшей паре лет и по которым развлекаю народ своими глупостями с восьмёркой. Переход на семёрку пока кажется мне не самым оптимальным в свете близости релиза 8, хотя я уже начинаю колебаться...
Остаётся лишь сожалеть о том, что Вы не принимали участия в теме "Почему многие используют WIN XP?", там реально не хватало людей знающих, зато нашлось много людей митингующих.
Цитата:

Не знаю, что за диск Вы использовали,

Максторовский терабайтник двухлетней давности.
Цитата:

Вот статья на Хабаре, проясняющая суть выравнивания разделов вкратце.

К ней я отнесусь крайне серьёзно. Похоже, я ждал проблем позднее, чем они решили прийти в гости.
Благодарю.

Да, сбойнувший раздел создавался Акронисом -10.

Shulhan

Цитата:

Максторовский терабайтник двухлетней давности.

Терабайтники начального периода вряд ли имели современную структуру секторов. Более позднего периода вполне могли. Тут надо смотреть на маркировку диска, на скольких пластинах собран и т.д. Уже по этой информации и смотреть, что за "зверь".
Использование ХР на дисках с секторами размером 4 KБ все же возможно. Разметку можно сделать установочными дисками начиная аж с Висты и далее по возрастающей. Можно выравнивать и спецутилитами, но такой способ требует бекапов, по этой причине лучше сразу правильно разметить и горя не знать.


Добавлено:

Цитата:

Переход на семёрку пока кажется мне не самым оптимальным в свете близости релиза 8, хотя я уже начинаю колебаться...

На сегодняшний момент переход на Семерку, думаю, будет более чем оправдан. Ибо ее изучили большинство производителей софта, добавили поддержку в своих продуктах. Восьмерке до стабильности Семерки еще идти надо: должно пройти определенное время. "Сколько" - ни кто не знает.
Но, как обещают топ-менеджеры Майкрософтовского гиганта, Восьмерка должна быть на 50% быстрее и минимальные требования к железу будет так же снижено. Исходя из этого, Восьмерка может стать очень перспективной операционкой в будущем. Но пока идет отладка, подгоняются драйвера, параллельно устраняются баги - Семерка все же стабильнее выглядит в работе.
Я же, как охотник до всего нового, охотно включился в тестирование новой Операционки (и не один!!!). Не всегда это доставляет радость, у-вы! Но сам процесс увлекает... Тут уж ничего со мной не поделаешь.

Chernoemore
С учётом всего, Вами сказанного, я предпочту при малейших сомнениях в ""Использование ХР на дисках с секторами размером 4 KБ все же возможно"" перевести оба домашних компа не WIN 7,. Это будет намного более спокойно и просто, чем начинать ювелирные настройки железа там, где его лучше всего не трогать вообще.. особенно с моей квалификацией.. Особенно если учесть мои планы на покупку дополнительных дисков.

Конечно, если разборки с бетой восьмёрки таки не приведут к желаемому мной результату, а очень похоже, что таки не приведут.

Shulhan
Вы еще не сталкивались с трехтерабайтниками? Коррекно их в ХР можно и не увидеть. И правильная разметка не спасет мир. Подумайте, переход все же рано или поздно состоится.

Chernoemore
Вчера мне супруга вывалила как прайсы на новые трёхтерабайтники, так и упоминания о парочке статей серьёзных форумов насчёт ожидаемых проблем с оным железом в WIN XP. С перепугу по причине выходного дня я таки решил снова начать эксперименты с восьмёркой,, благо это уже бета. А сегодня Вы добавили конкретной аргументации. Плюс я ещё успел по вашим общим наводкам кое-что почитать и погуглить. Получается, что весь выбор у меня сводится исключительно к вопросу "либо 7 либо 8". Подёргаюсь сегодня ещё с настройками восьмёрки и по итогам решу.
Умеете Вы убеждать, это хорошо. Искренне благодарю.

Цитата:

Восьмерка должна быть на 50% быстрее и минимальные требования к железу будет так же снижено.

ну, конечно на 50% это прогон но в целом она лучше, легче и быстрее Win7 http://www.zdnet.com/blog/hardware/windows-8-consumer-preview-vs-windows-7-benchmarked/19927

Bozo

Цитата:

Цитата:есть ли вообще что-то практичное в самом Метро или это всё же негодная для настольных машин идея.
...................

в самом метро? я вообще не представляю как ЭТИМ на десктопе пользоваться, огромные иконки действий вместо меню и тулбаров, ориентированность на жесты пальцами...

НУ я вообще не люблю запуск программ и доступ к данным с рабочего стола. Вопрос в том, есть ли у этого Метро какие-либо полезные и уникальные функции, ради которых его стоило бы использовать не как интерфейс операционной системы, а как рабочую утилиту. Практически я его даже на уровне руководства пользователя не знаю.

Цитата:

весь выбор у меня сводится исключительно к вопросу "либо 7 либо 8".

а зачем нужна 7? сейчас? уже в июне бета release preview 8ки

Кому нужна стабильность, тот выберет Семерку.
А про 50% я то же сомневаюсь: с виду та же Семерка плюс Метро-интерфес с их же программами... Каким образом она станет быстрее, не понятно... С помощью новых оптимизированных драйверов и программ вполне возможно. На все нужно время.
Пока стоит Восьмерка в качестве не основной системы, основная же Семерка остается. Как ни крути.

Bozo

Цитата:

а зачем нужна 7? сейчас? уже в июне бета release preview 8ки

А это я в некоторой растерянности после сегодняшних дегустаций восьмёрки. 3Planesoft 3D Screensavers , конечно, не самая важная деталь моей жизни, но это очень красивая деталь и таких деталей почти семьдесят штук.... а проблемы практически со всеми им наводят на мысли о слишком глобальных внутренних изменениях в восьмёрке Плюс ещё ряд мелких обломов злят. Но есть подозрение, что поставь я WIN7, которую никогда не настраивал - тоже ходил бы по граблям и жаловался. И облизывался на на совершенно новый прорыв в мире операционок - WIN8.
Так что думать буду. Сама-то операционка мне нравится.

Одного не пойму - зачем было так перекладывать в восьмёрке все средства настройки и контроля?

Добавлено:
Chernoemore

Цитата:

Кому нужна стабильность, тот выберет Семерку.

очень может быть. Вопрос только в том, обеспечивает ли восьмёрка сейчас требуемую конкретному пользователю стабильность. И понятно, что в пользу семёрки играет громадный опыт её применения, практически любую проблему можно не столько решать самому, сколько найти её решение на форумных обсуждениях. В конце концов, чисто технически лично я могу хоть три системы держать, и запас времени тоже есть.
Просто мечтал решить вопрос за пару дней и заниматься далее работой собственно с приложениями, а не операционными экспериментами... Легкомыслие - вещь дорогая, особенно самому так мыслящему.

Shulhan

Цитата:

Но есть подозрение, что поставь я WIN7, которую никогда не настраивал - тоже ходил бы по граблям и жаловался

Голую операционку нет смысла ставить. В сети есть твинкнутые дистрибьютивы, которые зарекомендовали себя стабильностью прежде всего. Ссылку могу дать, но в личку. А то подумают, рекламой занимаюсь...

Chernoemore это было бы для меня очень полезно. А то я уже пробовал рыть вопрос - так там даже не реклама, там сплошной маркетинг.
Как говорится - при случае пиво за мной. А мир тесен.

Shulhan
Отправил. Как посмотрите, дайте знать.

Shulhan
Не ведитесь на "твикнутые" дистрибутивы, они на самом деле не твикнутые, а кастрированнные, на некоторые компоненты системы. Вам надеюсь не нужно рассказывать какой вред от такого отрезания кусков системы "опытными" доморощенными "твикерщиками". После использования таких кастратов у людей и складывается впечатление - неполноценности системы, захотите поставить определённый софт требующий вырезанную службу или попытаетесь обновиться и будете думать что w7 гуано и не работает как надо. Если хотите получить полноценное впечатление о W7 ставьте оригинальную Corporate x64sp1 если больше 4gb ram или x32, если меньше .
Chernoemore
На счёт стабильности W8CP. Это ОС в стадии разработки и вы правы - стабильность не гарантируется, но.
У меня домашний htpc-сервер-раб.машина - год проработала на W7x64corp без выключения и до этого крутилась на бете W7x64 также без нареканий. С момента релиза W8CPx64, вращается система на W8 и не экранов смерти или тормозов - всё работает и не хуже W7 а местами значительно быстрее, включая ftp доисторический на serv-u, hfs, torrent, mysql, ts, proxy-sock c фильтрами, итп. куча служб и программ, всё работает, включая мои портативные программы, у меня даже Photoshop port и этого добра 30gb - это спасает меня от миграций на другое железо - без инсталляций и создания профилей с нуля. Машина постоянно работает и на ней кроме всего работают постоянно Hyper-V W7 и XP - для тестов, я их и не вырубаю. Каких либо существенных недочётов- кроме - "не удобного" для меня планшетного Метро я пока не выявил - как для "пре-релизовой" оси. Люди так-же сидят на моих серверах, так же с меня смотрят кино, так же работают все мои программы. Кроме Метро и других изменений системы по сравнению с W7, особой разницы, кроме существенного повышения производительности и удобства работы с оболочкой - не заметил, если судить сточки зрения обывателя, главное всё работает как положено.
Я поставил - обкатать продукт - и он уже мне нравиться, как до этого я ставил W7x64 бета версии и он тоже впечатлял после XP. Если вылезет что либо меня удручающее на W8 - мне 5 минут выкатать из Acronis W7x64. А пока могу сказать что на моей конфигурации система великолепна ~i72600k 16gb ram 120gb ssd итд. Как оно будет работать на старых конфигурациях меня мало интересует. Хотя на нетбукe Acer c атомом всё летает тоже, жаль 11дюймовый экран не сенсорный.

taxion

Цитата:

Не ведитесь на "твикнутые" дистрибутивы, они на самом деле не твикнутые, а кастрированнные, на некоторые компоненты системы.

Вы же понятия не имеете, о каких "твиках" идет речь. Видимо руками доустанавливать те же твики реестра кому-то доставляет массу удовольствия, мне лично нет.
В Восьмерке, как и в Семерке добраться до пресловутого Диспетчера задач проблематично: только из-под панели управления. Про окошко реестра: долго будешь искать и найдешь понятно где. Или те же сетевые подключения. В ХР они были и есть на виду. А где удобный доступ у вышеперечисленного в голых дистрибьютивах? Нету.
Твики реестра настолько безобидны, ибо в них, например и организованна более расширенное представление контекстного меню. Именно после таких манипуляций и получаем удобный доступ к часто используемым функциям, к которым привык еще с ХР.
Более того, если вы скачиваете и доустанавливаете массу пакетов типа Microsoft .NET Framework 2-4, Microsoft Visual C++ 2005-10, PlayReadyPC и пр., то можно это делать всякий раз, после переустановки оси. Никто не запрещает это делать.
Про обновления из сети промолчу... Кому-то это нравиться: все время надо что-то доустанавливать.
Но мир на месте не стоит и есть все же нормально мыслящие люди из IT-индустрии, которые и доводят стандартные дистрибьютивы до логического итога: всегда там последние обновления и необходимые пакеты от той же Майкрософт. Обновлять из сети такую операционку практически не надо. Что при оффлайн-установке это очень удобно.
Лично я никого не агитирую за эту или ту идею. Каждый находит в сети себя сам. Ибо сколько людей, столько и дорог. Но, если и нашлись единомышленники, значит ты не одинок и кому-то такие идеи покажутся не пустыми... А это уже приятно.

Что касаемо портаблсофта... Пару-тройку программ в Восьмерке не завелись. Тот же тоталкомандер. Еще PDF-Viewer, ABBYY FineReader 11... Список, я думаю, будет расти.
После таких "стартов" почему-то слетает видеодрайвер на Geforge. Но, я особо и не расстраиваюсь. Мое время для Восьмерки пока не пришло. Понятно, что у кого-то все "пучком"... И это не означает, что и у всех будет так же. Железо-то работает не одинакового: где-то дождь, где-то солнце палит...

Цитата:

а проблемы практически со всеми им наводят на мысли о слишком глобальных внутренних изменениях в восьмёрке

зашел в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=7725&start=2420#lt вижу Поддерживаемые ОС: Microsoft Windows XP/Vista/7. у вас точно последняя версия совместимая с 7кой? и не пашет в 8ке. Хм.

Chernoemore


Цитата:

Вы же понятия не имеете, о каких "твиках" идет речь. Видимо руками доустанавливать те же твики реестра кому-то доставляет массу удовольствия, мне лично нет.

Ну расскажите уважаемый об обязательных твиках реестра W7 - действительно улучшающих функционал - буду рад научиться чему то полезному. А пока я расцениваю ваше заявление как шевеление воздуха.


Цитата:

В Восьмерке, как и в Семерке добраться до пресловутого Диспетчера задач проблематично: только из-под панели управления.

Мы видимо с Вами о разных 8-рках говорим CRTL-ALT(shift)-DEL(esc) -> TASK MANAGER как и в 7 или правая мыши на панели задач -> task manager или у вас в 7рке телепатически он открывался ? Или не судьба забиндить на сочетание клавиш?* Думающая половина давно юзает Processhaker или Process Explorer.


Цитата:

Про окошко реестра: долго будешь искать и найдешь понятно где.

Извините, какое такое окошко реестра ?) Весь W7 перерыл а окошка реестра не нашёл Если приложение regedit - то клавиша win-r и тайпаем regedit так же как в 7. Или это какое то особенное окошко о котором знают только избранные ?)


Цитата:

Или те же сетевые подключения. В ХР они были и есть на виду. А где удобный доступ у вышеперечисленного в голых дистрибьютивах? Нету.

Иконке подключения в трее и правая мыши слишком сложно? Давайте ещё вспомним Win 3.11 или 95 и как там было удобно оперировать сетевыми подключениями Не ну согласен очень сложно и очень часто нужен к нему доступ


Цитата:

Твики реестра настолько безобидны, ибо в них, например и организованна более расширенное представление контекстного меню. Именно после таких манипуляций и получаем удобный доступ к часто используемым функциям, к которым привык еще с ХР.

Безобидны говорите - ну-ну Можно виндовый шелл забагать этим на W7 на раз. И потом будете долго и нудно отлавливать какая функция вешает гуй винды. И будет вам не доп меню по правой мыши а постоянный креш explorer.
И по подробнее - какие это такие - часто используемые функции которые так нужны, что нужно их интегрировать в контекстное меню?
А для правки контекстного меню и реестр представьте не нужно руками рыть - есть утилиты специально для этих целей и не левые а от мелкомягких.


Цитата:

Более того, если вы скачиваете и доустанавливаете массу пакетов типа Microsoft .NET Framework 2-4, Microsoft Visual C++ 2005-10, PlayReadyPC и пр., то можно это делать всякий раз, после переустановки оси. Никто не запрещает это делать.

Это вообще к чему ?) Или это на XP? А понял, это вы хвалите то что интегрировано в твиканый дистрибутив. Ну так на любой W7 это всё проделывается автоматом и на самые свежие версии.


Цитата:

Про обновления из сети промолчу... Кому-то это нравиться: все время надо что-то доустанавливать.

Ну да правильно, зачем устанавливать обновления, если можно скачать и пере-установить "Windows твиканый" с обновлениями, каждый раз как вышли обновления то-есть почти еженедельно:D Не доходите до абсурда.


Цитата:

Но мир на месте не стоит и есть все же нормально мыслящие люди из IT-индустрии, которые и доводят стандартные дистрибьютивы до логического итога: всегда там последние обновления и необходимые пакеты от той же Майкрософт. Обновлять из сети такую операционку практически не надо. Что при оффлайн-установке это очень удобно.

Это пять - про мыслящих из IT индустрии которе доводят до логического итога Мир точно на месте не стоит. Вот только обновлять в текущем веке - растущего прогресса нужно достаточно часто - любую ось и любые программные и аппаратные компоненты, если конечно вы не используете компьютер как печатную машинку.


Цитата:

Что касаемо портаблсофта... Пару-тройку программ в Восьмерке не завелись. Тот же тоталкомандер. Еще PDF-Viewer, ABBYY FineReader 11... Список, я думаю, будет расти.
После таких "стартов" почему-то слетает видеодрайвер на Geforge. Но, я особо и не расстраиваюсь. Мое время для Восьмерки пока не пришло. Понятно, что у кого-то все "пучком"... И это не означает, что и у всех будет так же. Железо-то работает не одинакового: где-то дождь, где-то солнце палит...

Толи лыжи не едут... Представляете я пользуюсь TCX64rc port и всё работает, мало того весь набор моего порт софта в него интегрирован и тоже всё работает. И FR работает и PDF в виде STDU и деже Photoshop port. итдитп. ЧЯДНТ
Драйвер на Geforce пашет как влитой - обкатал на нём всё что только можно из игр и CUDA кодирование.
А железо и правда очень влияет на ЛЮБУЮ ОСЬ. Если у вас слотовый P2 то вам никакая Windows не поможет, разве unix based дистры будут вращается на таком железе с минимальным гуем или в консоли без проблем.

P.S. Я часто юзаю тоже с позволения сказать сборку от BIE Wx64Corp - последняя с обновлениями за март. НО за основу взят оригинал с обновлениями предусмотренными Мелкомягкими без всяких левых вмешательств в систему.
Но не все сборки одинаково полезны! И поэтому начинающему человеку для "потренироваться и поглядеть" лучше с чистого дистра.

С Вашими "глобальными" познаниями в области IT и OS лучше не советуйте людям что куда и как ставить, дабы не портить себе карму и людям жизнь.

taxion
Не надо свою ситуацию примерять ко всем. Я уже давно перестал это делать. А мериться железками как-то ни к лицу. Мы же в данном топике делимся впечатлениями о работе Восьмерки.


Цитата:

Ну расскажите уважаемый об обязательных твиках реестра W7 действительно ускоряющих...

Не выдумывайте, я об этом не говорил. Не надо писать посты в таком тоне. Я ведь Вам ничем не обязан, правда?


Цитата:

А для правки контекстного меню и реестр представьте не нужно руками рыть - есть утилиты специально для этих целей.

Конечно есть. А они пишут записи где? В реестре. И ими надо еще уметь работать. А твик *.reg пишется в блокноте и там все можно увидеть. А что пишет программа в реестр, только ей и известно. Пользуйтесь на здоровье такими программами.


Цитата:

Весь W7 перерыл а окошка реестра не нашёл

Все-таки нашлась... Я открываю реестр из контекстного меню. Вы открывайте как вам удобно.


Цитата:

Думающая половина давно юзает Process Explorer

Весьма удобная программа. Не Вы один ее знаете. Но только там свои нюансы, например, не откроете место хранения файла, как в стандартном.


Цитата:

Вот только обновлять нужно любую ось.

У каждого свои задачи. Например, в деревенском доме, где проживают мои родственники, особо сильно не обновишь. Там инет только мобильный и сами понимаете далеко не быстрый как в крупных городах, а каком обновлении речь?
В 7MC даже не заведешь тьюнер Tevii-470 пока не установишь пресловутую PlayReadyPC.
Думаю, много еще есть случаев, когда проще один раз установить уже готовую сборку, чем на голой оси мучатся работать.


Цитата:

Ну так на любой W7 это всё проделывается автоматом и на самые свежие версии

Только до 3,5 версии. 4 и выше надо искать.


Цитата:

Если у вас слотовый P2 то вам никакая ось не поможет.

К сведению, я тоже на одной машине поставил SSD на 120 гб, а на другой Рапторы в Raid-0 крутятся. Материнки вполне современные: GA-790-FXTA-UP5, другая - P35DS3R. Камни соответственные. Оперативку я не наращиваю, мне и 4 гб хватает за глаза на 7х86. А 7х64 практически не использываю.


Цитата:

Драйвер на Geforce пашет как влитой - обкатал на чём только можно из игр и CUDA кодировании

У меня не получается так утверждать. Разочаровал Вас, уж, извините.


Цитата:

P.S. Да я часто юзаю тоже с позволения сказать сборку от BIE Wx64Corp с обновлениями за март. НО за основу взят оригинал с обновлениями предусмотренными Мелкомягкими без всяких левых вмешательств в систему.

Оказывается не голой системой пользуетесь?! К чему тогда все Ваши посты про всякие "левые" оси. Правильно, ни к чему. Каждый находит свой путь в этом не легком деле...


Цитата:

С Вашими "глобальными" познаниями в области IT и OS лучше не советуйте людям что куда и как ставить, дабы не портить себе карму и людям жизнь.

Не Вам это решать. Я без Ваших нравоучений вполне обойдусь, поверьте. А люди: не вы один. Каждый решает для себя сам.

Удачи!

Для вызова Диспетчера задач гораздо удобнее пользоваться сочетанием Ctrl+Shift+Esc

vertigoavi
Я себе гаджет Top Process Monitor доустановил. Пять самых ресурсоемких процессов показывает, больше и не надо. По нему, кстати, можно открыть ДЗ.