» SPMail (бывший marlin) - отечественный mail клиент

Для желающих: вот Marlin 2.0.17 beta (на 2.0.18 опоздал и так и не нашел где скачать).

1: Бета очень сырая. У меня не хочет качать и высылать почту вообще (настройки проверял не раз).

Marlin Pro в розыск уже несколько лет (соответствующий топик в Варезнике). Так и не нашли, никто и не купил.

Вопросик: где надо скопировать SSL библиотеки, чтобы было защищенное соединение?

acnapyx
хороший вопрос... ОТКУДА скопировать? или куда? если куда - то в папку программы. если откуда, то мест много, чтобы не искать - могу здесь выложить..

Дело в том, что прога не видит ssleay32 и libeay32 (запихнул в папку проги, обьявила, что их нет; скопировал в windows и system32, опять не увидела их). Сами файлы брал с sourceforge.net. Поэтому вопрос - куда надо ставить эти dll-ки? (для версии lite 1)

acnapyx
у меня они лежат в папке программы и прекрасно работают

Цитата:

Marlin Pro в розыск уже несколько лет (соответствующий топик в Варезнике). Так и не нашли, никто и не купил.

Почему никто? :-)

Я пользуюсь на машине, где стоят винды. Правда, она достаточно старенькая.

Добавлено:
Кстати, чем там все кончилось? Автор прекратил разработку этого проекта?
Если так, то жалко.

Когда Марлин только появился я выбрал его, потому что:
- я работал под виндами
- в Thunderbird не было поддержки русского языка нормальной
- почтовые клиенты от M$ и Rit Labs не устраивали
- имелась поддержка PGP

Мне кажется, что обобществление кода было бы правильным шагом, если развивать проект дальше нет желания. Либо можно передать его другому разработчику с условием не открывать код, если автор противник этого способа разработки.

В принципе Марлин мог бы вполне повторить успех другого питерского проекта - QIP, но в силу стечения обстоятельств этого не произошло.

вес надо указывать .. неочень самому проверять охота..

Цитата:

В принципе Марлин мог бы вполне повторить успех другого питерского проекта - QIP

Не смог бы, как почтовая программа он очень слаб и был таковым изначально. Автору нужно было довести до ума хотябы базовые возможности, а потом уже заниматься "мега" секьюрностью.

KML
это чем интересно он был ОЧЕНЬ слаб? какие такие базовые возможности надо доводить до ума, позвольте поинтересоваться? я на нем уже несколько лет сижу и мне хватает полностью, и еще не все функции использую. Имхо наворачивать до бесконечности - глупая работа, простота важнее. Так и было написано - ничего лишнего.

pop2ROOT, забыли про тележку глюков? Жаль оригинальный форум на сайте автора не работает, там было много сказано и о "поддержке" PGP и об остальных "фичах".

KML
особых глюков не наблюдаю. А мелочи - где их нет? везде хватает.

Цитата:

acnapyx
Бета [2.0.17] очень сырая. У меня не хочет качать и высылать почту вообще (настройки проверял не раз).

У меня почту скачивает, но отправлять отказывается (вообще никак на отправку не реагирует). Пришлось вернуться на 1.1.45 - пока не подводила, хотя возможностей фильтров почты порой "маловато будет".
Насколько я понял, программа поддерживает некие модули расширения. Остались ли какие-нибудь полезные примеры с сайта автора?

Ответ автора программы на мое письмо:


Цитата:

Развитие планируется. Были некоторые проблемы с доменом. Сайт программы переехал на другой домен - www.spsoft.biz. Программа тоже сменила имя - SPMail, но суть осталась той же.

SPMail 2.0.30 is published!
http://www.spsoft.biz./downloads/SPMail.msi

Цитата:

SPMail is based on Marlin-Mail e-mail client.

2tim
спасибо за инфу!

acnapyx
так это все еще бета или уже нет? на сайте не нашел упоминаний об этом...

Автор молчит по том вопросе как партизан...

pop2ROOT
с новой версией у меня такие же проблемы, как и с бетой 2.0.17 - никак не уговорить отправлять почту. Попробую уточнить у автора.

Не знаю,у меня с отправкой и приемом почты проблем нет.Напрягает неполная руссификация в настройках программы.Еще бы была функция мониторинга почты без загрузки и вообще бы все было замечательно.А так приходится пользоваться связкой POP Peeper+Outlook Express.

omut65
не знаю как в 2, но в первой версии точно есть такая функция - в настройках учетной записи "Загружать только заголовки"

omut65
pop2ROOT

Цитата:

"Загружать только заголовки"

В Bat есть Диспетчер писем. То есть письма не сразу грузятся, а выдаются заголовки, а ты можешь выбирать (устанавливая гульки), что скачивать с сервера, а что удалить.
Как аналогичная фича реализована в сабже? Плиз, поподробнее.

Хороший почтовик...пока не пользуюсь. все жду когда HTML письма можно будет просматривать средствами IE... И не один жду!

sokol
вряд ли будет. это же принципиальный момент.

При запуске программа не проверяет ящики, хотя в опциях установлено "Проверять при запуске программы". Кто нибудь сталкивался?
Кстати, адресную книгу в формате LDAP из The Bat тоже не импортирует. Вроде что-то делает, выходит миниатюрное окошко об импорте, результат - ноль.

Господа, никто не обнаружил Marlin Pro на просторах Инета? Последнее чудо автора SPMail кроме графической оболочки похоже больше ничего в себе не содержит, ни получает, ни отправляет, фигня полная!

Да вроде все нормально работает...

sokol
Да? Хм... У меня категорически не хочет ни принимать, ни отправлять. Причем, он даже вообще не пытается этого делать - жми на любые кнопки, видно что сеть он не использует совсем. Все остальные почтовики в норме...

версия 2,0,30
Поройся там: Учетные записи-*******-настройка

Добавлено:
Там будет пункт "соединение", вот там лучше нечего не трогать,т.е. все галочки убрать...

sokol
Именно эта версия, в учетных записях этот пункт по умолчанию оставлен, то есть как был, без всяких галочек. Черт, первый почтовик который мне понравился на замену Мыша и на тебе, глюки такие...

Первый раз когда ставил, такаяже байда была. Потом спустя несколько месяцев решил повторить и все пошло. Снеси все, пеуствнови, правильно пропиши сервера и т.п.

Да сносил и переустанавливал несколько раз, чистил реестр вручную и автоматом, чего только не делал... Главное, при первом запуске программа пошла! Потом сама по себе заткнулась и все, покойник. Хоть тресни. Что-то автор все же перемудрил.
Даже такой нюанс - заполняешь учетную запись, в Марлине почти все автоматом прописывается, в более ПОЗДНЕЙ программе - все вручную.
Похоже, что при переносе на новую кодовую платформу автор был так озабочен внешним видом интерфейса, что все остальное сделал кое-как.