Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» SPMail (бывший marlin) - отечественный mail клиент

Автор: mihas83
Дата сообщения: 06.02.2004 22:16
gavana

Цитата:
у каждого должно быть право на ограничение доступа к информации

Ну это тоже реально - всего-то:

Цитата:
Есть желание воспользоваться остальным - милости просим. Это стоит ...дёшево.
(writer)
Автор: Ivanenko
Дата сообщения: 07.02.2004 12:28
Marlin Pro/Lite 1.1 beta
6.02.04 - версия 1.1.37b
Добавлена команда "создать правило на базе сообщения"
В правилах добавлено действие "продолжить обработку"
Исправлена ошибка при обработке команды "применить правило к папке"
Исправлена ошибка с неактивным элементом меню "вложенные файлы"
Исправлена ошибка при удалении вложенных файлов диалог просмотра вложенных файлов
Добавлена команда "удалить все вложенные файлы"
Исправлена ошибка при отправке сообщения с темой вида "чтототам" (вместе с кавычками)
Исправлена ошибка в обработчике правил
В правилах для текстовых полей теперь можно задавать маски '*' и '?'
В настройках добавлена настройка "вставлять только неформатированный текст"
В редакторе добавлена команда "специальная вставка"
Исправлена ошибка со вставкой форматированного текста в plaintext-письмо
Исправлена ошибка при вставке rtf-текста
Исправлена ошибка при создании папки с некорректным именем
Автор: writer
Дата сообщения: 10.02.2004 11:57

Цитата:
а хотя бы ограниченное шифрование папок (2 папки) ?

Это несерьёзно. Где две папки, там и 10 и 100 и вообще сколько угодно. Даже чайник может циферку в коде поправить.
Автор: Helde_Onu
Дата сообщения: 12.02.2004 22:34
Посмотрел сегодняя последнюю версию. Открываем письмо, выбираем "Файл" или "Вид" и всё, приплыли.

Цитата:
Это несерьёзно.

Скажем так, программа пока вообще не заслуживает серьёзного обсуждения.
Автор: gavana
Дата сообщения: 13.02.2004 01:37

Цитата:
Посмотрел сегодняя последнюю версию. Открываем письмо, выбираем "Файл" или "Вид" и всё, приплыли.


да-ааааааа!так еще не висло............

Автор: rayoflight
Дата сообщения: 13.02.2004 03:05
И все эти глюки,о которых я упоминал выше,никто исправлять не собирается.Постоянные ошибки,всё виснет,агент виснет и загружает процессор на 100% и так далее.
Автор: mihas83
Дата сообщения: 13.02.2004 09:11
Helde_Onu

Цитата:
Скажем так, программа пока вообще не заслуживает серьёзного обсуждения.

По-моему, слишком категорично и несправедливо...
С первого дня на сайте разработчика:
Цитата:
Будьте внимательны: beta-версии публикуются только в целях отладки. Гарантируется только то, что такие версии содержат большое количество ошибок .

rayoflight

Цитата:
агент виснет и загружает процессор на 100%

Ну и дался тебе этот агент... Согласись - не самый критичный по приоритету момент, чтобы писать об одном и том же 5 раз...
Автор: duHA
Дата сообщения: 17.02.2004 06:07
Хм... Установил 1.0.100 - все работает.
Ставлю поверх 1.1.37b папки с правилами остаются, но сообщения вылетают. Как быть?
Автор: mihas83
Дата сообщения: 17.02.2004 07:31
duHA

Цитата:
Ставлю поверх 1.1.37b папки с правилами остаются, но сообщения вылетают

Уточни, что происходит?
После 1.1.35b "осталось" по одной папкe...
Автор: duHA
Дата сообщения: 17.02.2004 07:39
mihas83

Цитата:
После 1.1.35b "осталось" по одной папкe...

После 1.1.35b остались ВСЕ папки и правила, но не видно тела письма. Тех, что там были изначально. Как будто база слетела или формат другой
Автор: writer
Дата сообщения: 17.02.2004 10:00
В 1.1 действительно формат базы сообщений был изменён - см. историю изменений на сайте marlin, начиная с версии 1.1.28, но программа должна автоматически конвертировать старый формат в новый. Если этого не произошло, значит, какая-то ошибка. Вообще пока версии 1.0 и 1.1 не тестировались на полную совместимость, до выхода финальной версии 1.1 это обязательно будет сделано.
Автор: duHA
Дата сообщения: 17.02.2004 16:45
writer

Цитата:
программа должна автоматически конвертировать старый формат в новый

В окошке с письмами от писем отстается только куда, кому, тема, и т.п. - т.е. значения полей в "Настройке просмотра"...

По поводу агента - кажется, толку от него мало. Выигрыш от него минимальный.
Большинство перепрыгнуло на marlin с бата. При сравнении занимаемой процессом памяти (приложение свернуто в трей) марлин на порядок уделывает бат.
Агент актуален, наверное, только на 486 DX с 4-мя метрами оперативки под 95-ой виндой
Автор: mihas83
Дата сообщения: 17.02.2004 17:24
duHA

Цитата:
Большинство перепрыгнуло на marlin с бата.
...марлин на порядок уделывает бат

Растолкуй свои мысли...
Автор: Fire_elf
Дата сообщения: 17.02.2004 20:38
А я вот из за ограничений Лайт версии опять на Бат перешёл..
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 17.02.2004 20:53
mihas83

Цитата:
Ну и дался тебе этот агент... Согласись - не самый критичный по приоритету момент, чтобы писать об одном и том же 5 раз...

Дался,мне лично он нужен,так как мне так удобнее и для меня это важно.Впрочем,в этом топике уже давно всем,кто пишет об ошибках и зависаниях компа или о том,что не работает какая-то функция,даётся стандартный ответ:"Ну и что?Оно тебе надо?"
Автор: mihas83
Дата сообщения: 17.02.2004 21:42
rayoflight

Цитата:
в этом топике уже давно всем, кто пишет об ошибках и зависаниях компа, даётся стандартный ответ: "Ну и что? Оно тебе надо?"

"Любимый конёк"? Ты, ИМХО, не справедлив и не обьективен... На чем основаны твои выводы?
Даже лично тебе с 28-01-2004 (твое первое появление здесь), начиная с вопроса о том, как выстроить 3 бара в одну "линейку", только я ответил конкретно более 10 раз...
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 18.02.2004 02:38
mihas83
Цитаты:"ну а прогресс бар это не самое принципиальное","разве это самое главное-меня устраивает","Но, согласись, это не критично: мало кто использует NumPad и есть альтернатива","Ну и дался тебе этот агент... Согласись - не самый критичный по приоритету момент".Это по поводу того,на чём основаны мои выводы.Комментарии излишни.
Автор: duHA
Дата сообщения: 18.02.2004 05:33
mihas83

Цитата:
Большинство перепрыгнуло на marlin с бата.
...марлин на порядок уделывает бат

Я имел в виду, что те, кто работает в outlok'e - вряд ли станут на него переходить.
В bat'e работают любители "открытости" программы (плюс отечественный, + доступность скинов, антивирусов, и пр, и пр, и, главное, раскрученный - но из последнего следует бета через сутки + _достаточно развитая_ тема в варезнике :о)...
А свернутый в трей занимает гораздо больше оперативки, чем марлин.

Thunderbird - халява + открытый код =>, не для всех, да и ресурсов кушает неимоверно.
Бяка - только на вид простая и легкая...
А вот на марлин, по моему скромному мнению, переходят те, кому от почтовика нужна почта, и бат достал (тут уж каждого достает отдельными для каждого моментами).
Уделывает тем, что проще марлина - только telnet на 25-й порт. А больше - от "лукавого". )


Fire_elf

Цитата:
А я вот из за ограничений Лайт версии опять на Бат перешёл..

Кстати, я нашел выход по ограничениям - поставил 1.0.100, настроил папки, фильтры, и пр, а NNTP пустил через MyGate - пока все нормально.

rayoflight

Цитата:
Это по поводу того,на чём основаны мои выводы.Комментарии излишни.

Мне кажется, ты немного не в тему. Не надо так.
Тебе же пообещали глюки некоторые - так вот ты их и получил. Это обещание может относиться и к ответам разработчиков, и к вопросам разработчикам )) [без обид]...
Если нужно стабильности - пользуй финал.
Если нужно стабильности и агент - скоро второй раз зафиналит.

writer
Чего только стоит окошко детального просмотра соединеия

[offtopsorry]
rayoflight
У тебя сколько почтовиков стоит единовременно? )) гы http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2510&start=80#8
Если загружать по 3 штуки то конечно, агент необходим )))
И... Если бы разработчики были уверены, что хелпы никто читать не будет - они бы их не писали [намек]
[/offtopsorry]
Автор: mihas83
Дата сообщения: 18.02.2004 07:36
duHA
Спасибо за подробный ответ! Можна ли цифры по поводу оперативки? Я просто не "юзал" Bat... И чем тебя oн достал? Уточни: "...только telnet на 25-й порт. А больше - от "лукавого""?

Цитата:
rayoflight Не надо так.
Тебе же пообещали глюки некоторые - так вот ты их и получил. Это обещание может относиться и к ответам разработчиков, и к вопросам разработчикам...
Если нужно стабильности - пользуй финал.
Справедливо! Но rayoflight иначе не может...
rayoflight
Цитата:
Комментарии излишни.

Ну почему же? Я и сейчас не отказываюсь ни от одного своего поста... И даже выдерганные тобой с разных мест кусочки выглядят аргументированно, не смотря на то, что из больших ответов конкретику ты выбросил... Почитай еще раз на досуге!
И прав duHA:
Цитата:
У тебя сколько почтовиков стоит единовременно? Если загружать по 3 штуки то конечно, агент необходим.

Не мало ли менее месяца (с 28-01-2004 ) "юзать" программу marlin, чтобы ее "хаять" с такой категоричностью?
И брось свою "агрессивность"... Я могу просто игнорировать твои "наезды"... Ты этого добиваешься?
Автор: duHA
Дата сообщения: 18.02.2004 09:20
mihas83

Цитата:
Можна ли цифры по поводу оперативки?

Сейчас запустил.
Бат (трей) - 21 метр
Thunderbird (агент трей) - 32 метра
Мерлин 1.0.100 (трей)- 9 метров
Мерлин 1.1.37 beta (агент) - тут колеблется от 12 (видимо, момент проверки почты)
и 3 (просто онлайн) метров.
Комп: P III 500 MHz 256 оперативки.
Параллельно загружены Шоп 8-й + Pagemaker + Corel 12-й.

Цитата:
Уточни: "...только telnet на 25-й порт. А больше - от "лукавого""?

Самый простой способ отправки/получения почты - это прямое соединение через консоль на pop/smtp сервер. Типа, ДОСмоде .
[еще один off]
Мне, например, больше, чем обработка почты от почтовика не требуется.
Скины, броузер, и пр., что иногда встречается в почтовиках - на любителя.
Даже MS выпускают Outlook express и полный пакет в составе MSOffice.
Т.е. какое - никакое разделение по возможностям пользовательской машины и потребностям пользователя есть.
Самое обидное - когда вроде неплохая, рабочая программа начинает "обрастать" примочками (типа кнопки icq на панели), разнообразными "усовершенствованиями", цель которых, в общем-то, выбросить на рынок "БОЛЕЕ удачную бету" (о все возрастающей _гигантомании_ в Росии можно почитать, скажем, тут (c) Creatiff), хотя зачем лезти туда, где и без того работает?
Наверное, процентов 90 изменений в "лучшую сторону" заканчивается увеличением потребности в более новом железе.
В этом случае приходиться от нее отказываться в пользу более юзабилитных и не требовательных.
[/еще один off]

Вывод: то, что есть в марлине - необходимость.
Можно уже смело 1.1.37 beta доводить до ума, тестить, и выпускать. Желающие приобрести найдуться.
Типа, "marlin 1.2.000 Основной Релиз"
А потом, навешав на нее побрякушек, выпустить "marlin 1.2.000 Битзнес Релиз"
Кстати, то, что в варезнике кроме USSR - ключа больше ничего нет - тоже показатель
ох, нифига я задвинул )))
Автор: mihas83
Дата сообщения: 18.02.2004 09:47
duHA

Цитата:
Можно уже смело 1.1.37 beta доводить до ума, тестить, и выпускать. Желающие приобрести найдутся.

Чем writer сейчас усиленно и занимается...

Цитата:
Самое обидное - когда вроде неплохая, рабочая программа начинает "обрастать" примочками, разнообразными "усовершенствованиями"...
В этом случае приходиться от нее отказываться в пользу более юзабилитных и не требовательных.

Как раз этим Олег не "грешит"...
Автор: duHA
Дата сообщения: 18.02.2004 09:52
mihas83

Цитата:
Чем writer сейчас усиленно и занимается

Примерная дата релиза неизвестна?
И не готов ли список изменений двух релизов?

Добавлено
Вернее, окончательный список отличий фриварной версии от платной?
Автор: mihas83
Дата сообщения: 18.02.2004 10:36
duHA

Цитата:
Примерная дата релиза неизвестна?

Насколько я знаю, собирался в этом месяце... Но хочет "причесать" многое... А знаешь, как потянешь за эту ниточку...

Цитата:
...список отличий фриварной версии от платной?

По сути, все есть здесь, на форуме...
Автор: writer
Дата сообщения: 18.02.2004 11:50
duHA

Цитата:
стати, то, что в варезнике кроме USSR - ключа больше ничего нет - тоже показатель

Есть ломаные версии 1.0.98 и 1.0.100. Но горя от этого никакого нет. Те, кто пользуется ломаными версиями, так и будут дальше ими пользоваться. Не будет возможности сломать эту программу - просто перейдут на другую. Писать какие-то суперзащиты в надежде что эти люди купят программу - огромная иллюзия. Хотя без защиты совсем тоже нельзя.
Одно радует - кейген к марлину написать нельзя, можно только править exe-шник, а это уже не всех устраивает.
Вообще через некоторое время после выхода финальной версии 1.1 будут выложены исходники версии 1.0, чтобы слова о надёжности программы все интересующиеся смогли проверить на деле. Ну а кому интересно и не лень - пользуйтесь версией 1.0, а потом подгоняйте её под свои требования .
Майкрософты вон в страхе - в сети теперь есть исходники IE 5.0, найдут кучу дыр (и нашли уже!). Нужно писать так, чтобы потом не было стыдно и страшно.

Цитата:
Примерная дата релиза неизвестна?

Одно можно сказать точно. Версия 1.1.37 по функциональности практически идентична финальной. Другими словами, до выхода финальной версии будут исправляться только ошибки. Исключение: появится многоязычная поддержка, т.е. все текстовые строки будут в отдельном файле; перевёл этот файл - получил поддержку ещё одного языка.
Автор: duHA
Дата сообщения: 18.02.2004 15:20
mihas83
Пытался по аське достучаться... 828613 - it's me
writer
Вопрос. Никогда не пользовался OpenPGP.
1. Я создаю _ключ_. Потом - экспорт - отправить (подписать).
Получатель не получает ничего (outlook и бат) - письма пустые.
2. Шифрую сообщение - у адресата:
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: marlin OpenPGP
..... лялялялял .....
-----END PGP MESSAGE-----
(outlook - никаких предложений)
(и бат - "невозможно тыры-пыры").
Я что-то не так делаю (ака кривые руки), или ...
---------------
PS: я понял, что плагинами к PGPDesktop, занимаются разработчики PGPDesktop. Пока писать им про поддержку marlin'a бессмысленно => нужен человек, который написал бы плагин. Насколько это сложно?
Или есть выход из положения?
Скажем, "Мне ваш стишок _про запрос пароля при открытия сообщения_ очень понравился"
Автор: mihas83
Дата сообщения: 18.02.2004 16:24
duHA

Цитата:
Вопрос. Никогда не пользовался OpenPGP.

writer пишет к релизу новый, более продвинутый help...

Цитата:
Пытался по аське достучаться...

Вечером постучу, если спать не будешь...
Автор: writer
Дата сообщения: 18.02.2004 20:45
duHA

Цитата:
Вопрос. Никогда не пользовался OpenPGP.

С поддержкой OpenPGP в версии 1.1 есть проблемы. Ещё не отлажено.
Автор: gavana
Дата сообщения: 19.02.2004 15:41
writer
вроде обещалось исправить импорт сообщений и
немного подправить иконки к финалу?


Добавлено
написал два слова и вот статистика
http://www.softodrom.ru/win/auth.php?id=4064&action=stat

Добавлено
предлагаю добавить
справка->форум программы

Добавлено

Обнаружена первая вредоносная программа, распространяющаяся при помощи популярной почтовой программы The Bat!

"Лаборатория Касперского", российский лидер в области разработки систем информационной безопасности, предупреждает пользователей об обнаружении первого Интернет-червя "Stator", использующего для своего распространения популярную почтовую программу "The Bat!". Лаборатория Касперского уже получила несколько сообщений о фактах обнаружения вируса в "диком" виде.

Благодаря расширенным функциональным возможностям, гибкости настройки и доступной цене за последние годы "The Bat!" приобрел большую популярность среди опытных пользователей Интернет, прежде всего, в Центральной и Восточной Европе. До недавнего времени, важным преимуществом этой почтовой программы также было отсутствие вредоносных кодов, использовавших в своих целях ее возможности. "В сущности, Stator является продолжением наступления компьютерного андерграунда на компьютерных пользователей. Он еще раз подтверждает известную закономерность: чем популярнее приложение, тем больше внимания обращают на него создатели вирусов",
Автор: mihas83
Дата сообщения: 19.02.2004 20:00
gavana

Цитата:
...об обнаружении первого Интернет-червя "Stator", использующего для своего распространения популярную почтовую программу

writer, интересно услышать твой комментарий...

Цитата:
предлагаю добавить справка->форум программы

Ты в смысле ссылки на этот форум?
Автор: gavana
Дата сообщения: 20.02.2004 04:45

Цитата:
Ты в смысле ссылки на этот форум?

как предложение

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223

Предыдущая тема: нужна программа делающая список папок и файлоа


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.