» антивирус UNA

Bespeka

Цитата:

УАЦ не учавствует в тендерах за пределами Украины.

Что и требовалось доказать. Как грится, "больше вопросов не имею".


Цитата:

Но интерес к антивирусу со стороны немецких и американских компаний свидетельствует о том, что за рубежом видят перспективу этого продукта.

Интерес я иногда выражаю даже к событиям в Африке.

Давай начистоту. В Штатах рынок почти полностью "держат" Symantec и McAfee. Доля остальных продуктов (того же KAV) принебрежимо мала, и шансов ее там значительно увеличить почти нет. Нужны огромные средства на раскрутку, а бодаться с такими гигантами, как Symantec, просто бесполезно. Да и в Германии рулят они же + уже более активно Каспер. Все остальное (PCCillin, Steganos, F-Prot, Panda) - это мелочь, которую тут мало кто замечает. Про то, что "Украинский национальный антивирус" однажды станет популярен, к примеру, в Штатах, можно и не мечтать.



Цитата:

Кроме того, у меня есть большие сомнения по поводу качества оценивания: это касается не предвзятого отношения со стороны тестеров, а их профессионализма, а также критериев оценки, которые не совсем прозрачны.

У меня тоже определенные сомнения. Только вот боюсь, что результаты более серьезного и профессионального тестирования оказались бы для UNA еще более удручающими.

Benchmark

Цитата:

Что и требовалось доказать. Как грится, "больше вопросов не имею".

я говорил о тендерах, а не о продажах. Продажи за пределы Украины есть, только они иницированы покупателями, а не УАЦ.



Цитата:

Интерес я иногда выражаю даже к событиям в Африке.

и что там новенького?



Цитата:

Давай начистоту. В Штатах рынок.... ... и не мечтать.

К примеру, PCCillin занимает 90% рынка "железных" антивирусов, что при количественном рассчете лицензий значительно меньше, нежели суммарные продажи большинства АВ для рабочих станций, но в денежном выражении выглядит весьма предпочтительней.

Я подозреваю, что лично Вы можете создать более качественное антивирусное ПО, а также за 2 года вывести его на 1-е место по объемам продаж в мире... Вы ведь настоящий эксперт в АВ


Цитата:

У меня тоже определенные сомнения. Только вот боюсь, что результаты более серьезного и профессионального тестирования оказались бы для UNA еще более удручающими.

Слышали когда-нибудь о презумпции невиновности? Я на стороне защиты.

Bespeka

Цитата:

Слышали когда-нибудь о презумпции невиновности? Я на стороне защиты.

Ну хорошо, попробуйте выти на какого-нибудь крутого и профессионального тестировщика, например из ВирусБюллетеня и попросить их оценить Ваш АВ.

Цитата:

Кроме того, у меня есть большие сомнения по поводу качества оценивания: это касается не предвзятого отношения со стороны тестеров, а их профессионализма,

Цитата:

У меня тоже определенные сомнения. Только вот боюсь, что результаты более серьезного и профессионального тестирования оказались бы для UNA еще более удручающими.

Можно мне объяснить, какие особые профессиональные навыки нужны для того, чтобы поставить UNA, покопаться в его настройках, настроить все возможное на максимум (не помню возможностей его настроек и поэтому пишу так туманно) и по одному скармливать ему последние вирусы? Тем более, что продукт рассчитан на обычного пользователя... А то, судя по вашим словам, как только этот АВ покрутит профессиональный тестер, так он тут же начнет ловить вирусы пачками? Как-то в это слабо верится...
А впрочем, было бы неплохо глянуть на результаты тестов UNA каким-нибудь ВирусБюллетенем... Я более чем уверен, что потом пойдут рассказки о непрофессионализме и продажности ВирусБюллетеня и Co...

Maz

Цитата:

Ну хорошо, попробуйте выти на какого-нибудь крутого и профессионального тестировщика, например из ВирусБюллетеня и попросить их оценить Ваш АВ.

1. ВБ пройти значительно проще, нежели тест на ру-боарде: там идет оценка по гораздо меньшей вирусной базе (могу ошибаться, но кажется последний тест включал себя 860 или 890 вирусов) , т.е. ее проще собрать, нежели 8 тыс. ру-боарда. Других критериев оценки нету: нашел/не нашел все вирусы и все.
2. Особенностью тестирования ВБ является получение награды в случае нахождения 100% вирусов (-1 вирус и награды не будет), а кроме этого должно быть 0 ложных срабатываний. На этом слетали многие АВ, которые не смогли найти один вирус или допустили одно ложное срабатывание. А сколько нашел конкретный АВ в тесте вирусов (если Вы знаете) - такая информация является платной и по сути волнует не так уж многих.
3. Участие в ВБ стоит $50 000. Это и есть гарантия профессионализма тестирования. Но стоит ли платить эти деньги, если антивирус UNA ориентирован в первую очередь на внутренний рынок, где результаты ВБ не имеют юридической силы. Намного важнее пройти тестирование в ДСТСЗИ СБУ, что и было успешно сделано.

теперь приведу ссылки на результаты тестов лидеров ру-боарда:
1. KAV (+18-13)
2. F-Secure (+11-12)
3. McAfee (+1)
4. DrWeb (+13-14)

Из 4-х продуктов самое веселое положение у McAfee - они 1 раз приняли участие в ВБ, прошли его и больше не рискуют. Остальные АВ (местные лидеры) проходят тесты через раз.

Но на ВБ хоть четко и понятно описано прицип теста, здесь же я до сих пор не могу узать, что такое "5" (из "10" при работе с архивами)
вот Вам и вся разница.

korn32

Цитата:

Можно мне объяснить, какие особые профессиональные навыки нужны для того, чтобы поставить UNA, покопаться в его настройках, настроить все возможное на максимум (не помню возможностей его настроек и поэтому пишу так туманно) и по одному скармливать ему последние вирусы? Тем более, что продукт рассчитан на обычного пользователя... А то, судя по вашим словам, как только этот АВ покрутит профессиональный тестер, так он тут же начнет ловить вирусы пачками? Как-то в это слабо верится...
А впрочем, было бы неплохо глянуть на результаты тестов UNA каким-нибудь ВирусБюллетенем... Я более чем уверен, что потом пойдут рассказки о непрофессионализме и продажности ВирусБюллетеня и Co...

1. Мои слова о непрофесииональном подходе заключаются лишь в том, что я не могу узнать критериев, по которым проходило тестирование. Ни больше, ни меньше. Ваша интерпритация моих слов - это не более, чем Ваша интерпритация (считаю эту тавтологию уместной в данном контексте).

2. По поводу непрофессионализма ВБ см. выше. Я как раз утверджаю обратное.

Bespeka

Цитата:

Особенностью тестирования ВБ является получение награды в случае нахождения 100% вирусов (-1 вирус и награды не будет), а кроме этого должно быть 0 ложных срабатываний.

Не посчитайте за наезд, но тогда бы Вы и ВБ не прошли тоже

Maz

Цитата:

Не посчитайте за наезд, но тогда бы Вы и ВБ не прошли тоже

Господа, почему Вы считаете, что Вам видны все недостатки и проблемы программы, которую Вы видели в лучшем случае 15-20 минут, а людям, которые уже несколько лет каждый день делают этот АВ они в упор не видны?

Bespeka

Цитата:

Господа, почему Вы считаете, что Вам видны все недостатки и проблемы программы, которую Вы видели в лучшем случае 15-20 минут, а людям, которые уже несколько лет каждый день делают этот АВ они в упор не видны?

Да потому что Вы пытаетесь, извините за выражение, "впарить" нам некачественный продукт! Разлагольствуя при этом (как это делает каждый производитель) о нашей некомпетентности...

korn32

Цитата:

Да потому что Вы пытаетесь, извините за выражение, "впарить" нам некачественный продукт! Разлагольствуя при этом (как это делает каждый производитель) о нашей некомпетентности...

Я не знаю, как часто лично Вы общаетесь в этом форуме с представителями других АВ компаний, поэтому мне тяжело судить о периоднчности попыток "впаривания" Вам различного программного обеспечения.

И если Вы утверждаете, что каждый производитель с которым, Вы общались убежден в Вашей некомпетентности, то... возможно, это не совпадение?

Что же касается UNA, то укажите мне пожалуйста хоть один пост, где я Вас (или кого-то другого) призывал приобрести этот АВ.

Простите, тесты ру-боарда - это не гарантия качества. Что лично Вам дает право называть антивирус UNA некачественным, я не знаю. Если Вы руководствуетесь результатами тестов ру-боарда, то я могу точно также противопоставить им результаты ВБ. Как я уже говорил выше, (кроме McAfee) ни один АВ из "местных" лидеров не показывает стабильно 100% результат по нахождению вирусов. Как я понимаю, имеено нахождение вирусов для Вас является главным критерием оценки качества АВ, поэтому смею Вас заверить, что исходя из тестов ру-боарда и ВБ вместе взятых - качественных АВ вообще не бывает.

Г-н korn32, специально для Вас я приведу свою фразу от 01:54 01-11-2003, которую Вы, к сожалению, не прочли:


Цитата:

Мои слова о непрофесииональном подходе заключаются лишь в том, что я не могу узнать критериев, по которым проходило тестирование. Ни больше, ни меньше. Ваша интерпритация моих слов - это не более, чем Ваша интерпритация (считаю эту тавтологию уместной в данном контексте).

Bespeka

Цитата:

Господа, почему Вы считаете, что Вам видны все недостатки и проблемы программы, которую Вы видели в лучшем случае 15-20 минут

Да я ничего не говорю о проблемах программы. Я делаю свой вывод на основе Ваших же слов о методах тестирования ВБ. И сравниваю их с просым запуском сканера программы на разных коллекциях вирусов. Я не уверен, что коллекция ВБ полностью обнаружится вашим АВ.

Maz
100% гарантию может дать только агент Госстраха (с) Ильф и Петров

07.11.2003
текущая версия: 1.81
количество вирусов в базе: 56657

http://www.unasoft.com.ua/rus/news.php?id=108&sites=Russian
Прочитал здесь такое:

Цитата:

19.11.2003 "Украинский Антивирусный Центр" принимает участие в VIII Всеукраинском конкурсе разработчиков программного обеспечения "Soft Regatta 2003"...
Это мероприятие широко известно на ИТ-рынке Украины и за ее пределами.
Напомним, что "Украинский Антивирусный Центр" уже дважды принимал участие в этом авторитетном форуме разработчиков программного обеспечения, и оба раза наши программные продукты были удостоены высших наград "Soft Regatta": первые места в номинации "Антивирусное программное обеспечение".
Надеемся, что в этом году наше программное обеспечение будет снова по достоинству оценено экспертами конкурса "Soft Regatta".

У меня вопрос к Bespeka:
Не знаете ли Вы списка "конкурентов" UNA на этом конкурсе?Или "Украинский Антивирусный Центр"-это единственная компания по разработке антивирусного ПО,которая принимает участие в этом конкурсе?Просто интересно.
Спасибо.

DrInvizzi
учитывая опыт двух предыдущих лет могу предположить, что УАЦ будет единственной компанией, которая представляет АВ ПО на "Софтрегате". Списка участников не видел.
Пожалуйста

08.12.2003
количество вирусов в базе: 57167

Bespeka
Ну и толку,что Вы пишете о добавлениях в базу.Есть пожелание.
Хорошо бы сделать демо-версии антивируса ограничения по времени(15-20-30 дней).Вот как у NOD32,например.Или хотя бы убрать из ограничений апдейт баз.А то как-то неудобно каждый раз после выхода новой версии тащить около 7 Мб,чтобы узнать,сколько новых вирусов он теперь детектит.А как отслеживать добавление в базу новых вирусов и троянов?Да никак...Разве что читать Ваши посты об этом или ходить на сайт и там смотреть.
Странная политика у разработчиков.Продукт нераскручен почти.И вместо того,чтобы заинтересовать потенциальных пользователей и показать,что он,их антивирус, может во всеоружии(без всяких ограничений),они предлагают для скачивания действительно ДЕМО.То есть поставил,увидел и...удалил.
И что же увидит пользователь,который скачал антивирус УНА,новая версия которого вышла неделю назад и решил проверить,детектит ли УНА послевчерашний новый вирус?Отвечаю:пользователь вируса он не обнаружит.И новых баз не сможет скачать.Что он сделает с антивирусом после этого-догадайтесь сами.

DrInvizzi

Цитата:

Ну и толку,что Вы пишете о добавлениях в базу.Есть пожелание.

пожелания - это всегда хорошо. Мы их стараемся учитывать.

Цитата:

Хорошо бы сделать демо-версии антивируса ограничения по времени(15-20-30 дней).Вот как у NOD32,например.Или хотя бы убрать из ограничений апдейт баз.

При желании пользователя, котовый не является нашим клиентом, протестировать АВ "по полной программе" ему достаточно написать письмо на техподдержку (support@unasoft.com.ua) - в ответ ему вышлют необходимые файлы и инструкцию для "активации антивируса" и его полной работоспособности на 1 месяц (с лечением инфицированных файлов и обновлением баз).

Цитата:

А то как-то неудобно каждый раз после выхода новой версии тащить около 7 Мб,чтобы
узнать,сколько новых вирусов он теперь детектит.А как отслеживать добавление в базу новых вирусов и троянов?Да никак...Разве что читать Ваши посты об этом или ходить на сайт и там смотреть.

Чтобы узнать, сколько вирусов в базе дотаточно зайти на официальный сайт http://www.unasoft.com.ua/rus/ - там Вы увидите дату последнего апдейта, текущий релиз и количество вирусов в базе. Поэтому 7Мб тащить не надо. Да и для наших рользователей переход на новую версию не всегда означает именно семимегабайтное обновление - это зависит от того, какое количество модулей имело изменения и нужно ли обновить все модули или только некоторые...

Кстати, базы в данный момент обновляются 6 дней в неделю, а сюда я пишу раз в пару недель для того, чтобы можно было видеть динамику..


Цитата:

Странная политика у разработчиков.Продукт нераскручен почти.

По поводу "недостаточно раскручен": Ваше мнение субъективно и относительно.
Действительно, наш продукт не имеет широкой известности в мире, но то, что некоторые специализированные АВ е-издания сами находят и размещают информацию о нашем продукте - говорит о том, что даже не делая пока никаких шагов в сторону Запада мы уже начинаем приобретать хотя маленькую, но известность не только на просторах СНГ.
Последним свидетельством того является участие АВ UNA в тестах английскго журнала PC-Utilites, о котором мы случайно узнали уже после его проведения (результаты я приводил здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=6577&start=1020#18).

Что касается Украины - то здесь мы проблем не испытываем: зайдя по этой ссылке Вы можете увидеть, что на сегодня наш продукт представлен более чем в 150 компьютерных магазинах по всей Украине. Кроме того на базе наших партнеров активно развивается построение сети технических площадок по всей Украине, что даст возможность оказывать полную техническую поддержку во всех крупных городах Украины. А кроме УАЦ ни одна АВкомпания не имеет техплощадок в Украине.


Цитата:

И вместо того,чтобы заинтересовать потенциальных пользователей и показать,что он,их антивирус, может во всеоружии(без всяких ограничений),они предлагают для скачивания действительно ДЕМО.То есть поставил,увидел и...удалил.

У нас нету цели, чтобы пользователь поставил, увидел и продолжал пользоваться на шару.. любители халявы пусть используют другие антивирусы - благо, есть как бесплатные продукты, так и ключки к другим АВ. Для того, чтобы антивирус можно было развивать, улучшать, раскручивать - на это нужны деньги. Именно поэтому мы продаем наши продукты, а не дарим. Мы хотим получать деньги за свой труд и вкладывать их в развитие продукта.

Кроме того мы не обманываем пользователей, а сообщаем о всех ограничениях, которые имеет демо-версия. И при этом ежедневное количество закачек "демки" составляет четырехзначное число, что при 7Мб каждого файла выливается в довольно приличный трафик, который нам тоже надо оплачивать


Цитата:

И что же увидит пользователь,который скачал антивирус УНА,новая версия которого вышла неделю назад и решил проверить,детектит ли УНА послевчерашний новый вирус?Отвечаю:пользователь вируса он не обнаружит.И новых баз не сможет скачать.Что он сделает с антивирусом после этого-догадайтесь сами.

Позвольте задать Вам несколько вопросов:

1. Какое количество домашних пользователей ПК в Украине имеют лицензионные антивирусы в абсолютных и относительных величинах?

2. Какое количество домашних пользователей ПК из имеющих дома ицензионный АВ принимали решение о его покупке исходя из самостоятельного проведенных тестов выкачанных из инета демо и триал версий антивирусов?

В итоге не правда ли устрашающая цифра получилась?

теперь второй тур...

1. Какое количество корпоративных клиентов делают покупки без предварительных консультаций, тестирований, подбора конфигурации защиты непосредственно под их сеть?

единично, только в случае небольших предприятий с одноранговыми сетями до 25 рабочих станций.

В случае со средними и большими клиентами между первым звонком к нам в офис до подписания акта выполненных работ срок может составлят от 1-2 дней до нескольких недель. За это время за это время разрабатывается индивидуальная стратегия антивирусной (и если необходимо - информационной) защиты, составляется график инсталляционных работ, если необходимо - проводится обучение специалистов со стороны клиента, непосредственно установка программного обеспечения...

В очень редких случаях это все проходит быстро: как правило Админ сначала тестирует все необходимые ему продукты, выясняет все интересующие вопросы, затем несет бумагу Заму, Зам - Генеральному... потом под АВ защиту ищут деньги, т.к. они как правило не предусмотрены бюджетами компаний...

Конечно, бывают и другие случаи: звонят и говорят: "Спасите! У нас вирус. Мы готовы заплатить сколько скажаете, только чтоб сегодня у нас вссе заработало..". В такомслуче установка знаимает несколько часов

DrInvizzi, проблема нашего диалога в том, что Вы рассматриваете вопрос с точки зрения пользователя, а я со стороны производителя. Вот когда менталитет наших пользователей будет таков, что они будут скачивать триалки лишь для ознакомления, а не для использования "на халяву" - тогда у нас на сайте будут лежать триалки.

С другой стороны мы не берем денег с тех у кого их нету: например, соседняя с Вами Ивано-Франковская область получила бесплатно для школ болеее 3000 лицензий нашего антивируса, т.е. на все компьютерные классы в школах города и области.

Bespeka

Цитата:

Кстати, базы в данный момент обновляются 6 дней в неделю, а сюда я пишу раз в пару недель для того, чтобы можно было видеть динамику..

nu...tak delo ne poydet ... opat ze privedu primer kaspera gde bazi obnovlayutsa raz v 3 4asa.. i esli nado to extrenno... ili drweb gde bazi obnovlayutsa kogda v nih pojavlaetsa 4to to novoe

SXP, то что у Вас КАВ 4ever - это уже весь форум знает...

Исходя из Ваших прикидок ЛК должна выдавать 42 обновления в неделю
Скажите, Вы сами такое видели?

ИХМО можно каждый час обновления выкладывать по 2 вируса, но от этого ни АВ-компании, ни клиентам лучше не будет.. Так что частота всегда обозначает качество

А по поводу экстренных случаев: например, если брать последнюю эпидемию, то половину модификаций Мимейла УАЦ выкладывал на несколько часов раньше, чем ЛК.

Кстати, в моем предыдущем посте имелись ввиду плановые обновления, а не экстренные.

Bespeka

Цитата:

SXP, то что у Вас КАВ 4ever - это уже весь форум знает...

to 4to u mena kav foreva...eto da.. est za 4to foreva
a to 4to UNA sux... eto esho predstoit uznat
Цитата:

Исходя из Ваших прикидок ЛК должна выдавать 42 обновления в неделю
Скажите, Вы сами такое видели?

da!


Цитата:

ИХМО можно каждый час обновления выкладывать по 2 вируса, но от этого ни АВ-компании, ни клиентам лучше не будет.. Так что частота всегда обозначает качество

vsem budet ludse.... esli vi prislali virus... kotoriy uze u vas poselilsa to 4em bistree vi ska4aete novie bazi i vili4ite komp...tem vam budet ludse... i useru


Цитата:

А по поводу экстренных случаев: например, если брать последнюю эпидемию, то половину модификаций Мимейла УАЦ выкладывал на несколько часов раньше, чем ЛК.

nu eto slova.....fakti... kak budet sled epidemija...skazite plz posmotrim kto bistree UNA drweb ili LK...

SXP
между прочим, то что ВЫ пишете - это тоже ВСЕГО ЛИШЬ СЛОВА. Не считая попытки оскорбить продукт, который Вы в глаза не видели, а также не уважая труд людей, которые его делают. Как я понял, для Вас неуважение является нормой жизни - хорошо, что Вы нее принадлежите к большинству.

теперь по фактам:
http://kaspersky.ru/updates.html?chapter=567810&spage=2

Цитата:

Ежедневные обновления выходят два раза в сутки около 6 вечера и около 3 утра по московскому времени.

простите, о каких 8 обновлениях в сутки идет речь? Да, и я ошибся... при Вашем графике (1 раз в 3 часа ) в неделю должно выходить 56 апдейтов.. Я не знаю ни одного человека, который каждые 3 часа будет обновлять ежедневно свой антивирус... если Вам это удалось - то Вы должны потребовать у ЛК как минимум пожизненную лицензию на получение несуществующих апдейтов

З.Ы. мы не говорим об эпидемии.. а об обычном ритме...

Bespeka

Цитата:

При желании пользователя, котовый не является нашим клиентом, протестировать АВ "по полной программе" ему достаточно написать письмо на техподдержку (support@unasoft.com.ua) - в ответ ему вышлют необходимые файлы и инструкцию для "активации антивируса" и его полной работоспособности на 1 месяц (с лечением инфицированных файлов и обновлением баз).

С этим, в общем, можно согласиться. Многие антивирусы, являясь shareware, без ключа не лечат или ограничивают свою функциональность другим способом. Другое дело - у какого процента пользователей после просмотра вашей demo-версии возникает желание обратиться в суппорт за ключем ? Это уже отдельный вопрос.

Многие начинают искать аналоги, которые можно "потрогать" без ограничений, и зачастую более качественные. И находят, благо в упомянутом английском журнале было протестировано аж 48 антивирусов.

Такой политикой вы лишь отталкиваете потенциальных пользователей. Хотя это ваше право.


Цитата:

Что касается Украины - то здесь мы проблем не испытываем

Охотно верю. Только вот за пределами территории, обозначенной на "глобусе Украины" вас не знает никто. Тест в английском журнале - слабый показатель. Они протестировали все, что нашли через тот же google по ключу "antivirus". Работа у них такая - находить и тестировать антивирусы. Сколько обычных пользователей в той же Англии знают, что такое UNA ? Думаю, почти никто.


Цитата:

И при этом ежедневное количество закачек "демки" составляет четырехзначное число

Дело не в том, сколько народу скачивает демку. Вопрос в том - сколько из них хочет купить программу после просмотра этой самой демки.


Цитата:

даже не делая пока никаких шагов в сторону Запада мы уже начинаем приобретать хотя маленькую, но известность не только на просторах СНГ

Не смешите мои тапки. Какую известность ? Что вас англичане через google нашли ? Радуйтесь, вам сильно повезло. Кстати, какое вы в их тесте место из 48 заняли ?

И насчет СНГ тоже лукавите. В той же России про ваш продукт не знает практически никто. Тут даже в организациях стоит или Каспер, или Dr.Web. Даже NAV редко где встретишь. А ведь Россия из стран бывшего СССР имеет, пожалуй, наибольший парк PC.

Я не хочу спорить, просто считаю, что у вас получился локальный продукт, уже занявший свою нишу в пределах "глобуса Украины", дальше которой при нынешней политике компании он и не выйдет.

Bespeka

Цитата:

- это тоже ВСЕГО ЛИШЬ СЛОВА.

slova.... osnovivayutsa na vasem rasskaze...


Цитата:

при Вашем графике (1 раз в 3 часа )

eto ne moy grafik.... eto grafik kaspersky team... ps na saite poka ustarevsaja infa t.k v 5.0 nahoditsa esho tolko v beta stadii... i polniy perehod na 3 4asovie updati budet v 2004 godu...



Цитата:

не знаю ни одного человека, который каждые 3 часа будет обновлять ежедневно свой антивирус

esli u vasego antivirusa ne predusmotren auto update eto vasi problemi....
u normalnogo 4eloveka AV obnovlaetsa sam po schleuderu...ili Control Centru...

Benchmark

Цитата:

Кстати, какое вы в их тесте место из 48 заняли ?

30.....

В ноябре английский журнал PC-Utilites провел тестирование 48
антивирусов.
База 58306 вирусов, разбитых на 7 категорий (файловые, мсдос,
вин, макро, черви и утилиты, скрипты, трояны и бэкдоры).

Учитывались: процент нахождения вирусов, время сканирования,
"boot-disk scan", "right-click scan", "online updates",
"background scanning", "folder-only scan", цена.
Возможно, были и другие критерии, но их не нашел.

Результаты (RANK):

1. F-Secure
2. Kaspersky
3. AntiVirenKit (AVK)
4. McAfee
5. RAV
6. F-Port
7. NAV 2004 Pro
8. Titan 2003
9. BullGuard
10. BitDefender
...
12. DrWeb
13. PC-cillin
14. Sophos
15. Alwil avast!
16. Panda Titanium
17. Panda Platinum
...
22. Eset NOD32
23. Norman
...
26. AVG
27. eTrust AV
...
30. UNA 1.80
...
38. CAT Quick Heal

после ТОП-10 привел те АВ, которые тестились на ру-боарде...
в инете результатов тестов нету, они были только в "бумажном"
варианте журнала...

SXP

Цитата:

30. UNA 1.80

А вот теперь обрати внимание - насколько по-разному можно трактовать этот результат. Например авторы UNA могут написать у себя на сайте:

"По результатам ноябрьского теста авторитетного английского журнала PC-Utilites антивирус UNA вошел в 30-ку лучших антивирусов мира."

Только вызовет ли такой результат теста желание купить этот антивирус у обычного пользователя, который обычно смотрит на продукты в пределах первой десятки ?

Benchmark
kak ego bi ego ne traktovali user kupit to 4to zavoevalo pervie 5 mest.... ps pervie 3 mesta zavoeval dvizok KAVa

Bespeka

Цитата:

протестировать АВ "по полной программе" ему достаточно написать письмо на техподдержку (support@unasoft.com.ua) - в ответ ему вышлют необходимые файлы и инструкцию для "активации антивируса" и его полной работоспособности на 1 месяц (с лечением инфицированных файлов и обновлением баз).

Вот это хорошо.

Цитата:

Чтобы узнать, сколько вирусов в базе дотаточно зайти на официальный сайт http://www.unasoft.com.ua/rus/ - там Вы увидите дату последнего апдейта,

Да я не об этом.Вы,видимо,не так меня поняли.Я имею в виду следующее.Допустим,у меня есть несколько свежих вирусов,которые УНА ещё не детектит.Мне важно каждый день обновлять базу,чтобы увидеть,через сколько времени тот или иной вирус уже будет определятся.Но с ДЕМО-версией это отследить невозможно,так как "отрублен" апдейт баз.Поэтому о том,детектятся ли эти вирусы,я смогу узнать лишь после выхода новой версии(ДЕМО),которую (7Мб) мне придётся "вытянуть" заново.Я думаю,теперь Вам стало более понятно,что я имел в виду.

Цитата:

Да и для наших рользователей переход на новую версию не всегда означает именно семимегабайтное обновление - это зависит от того, какое количество модулей имело изменения и нужно ли обновить все модули или только некоторые...

Я не веду речь о Ваших зарегистрированных пользователях.

Цитата:

У нас нету цели, чтобы пользователь поставил, увидел и продолжал пользоваться на шару.. любители халявы пусть используют другие антивирусы - благо, есть как бесплатные продукты, так и ключки к другим АВ.

Ну зачем перекручивать мои слова?????!!!!!
Не о шаре я говорю,а о том,чтобы дать возможность пользователю увидеть,что может Ваш антивирус,будучи полностью работоспособным хотя бы 15 дней.Неужели Вы так невнимательны?

Цитата:

Вот когда менталитет наших пользователей будет таков, что они будут скачивать триалки лишь для ознакомления, а не для использования "на халяву" - тогда у нас на сайте будут лежать триалки.

Странный Вы человек...Опять то же самое...Разве можно триалки называть халявой?

И ещё пожелание:Вы бы интерфейс поменяли,что ли...Смешной он,несерьёзный,мультяшный.Строгости бы добавить ему,что ли?
Думаю,спорить излишне,что встречают всё-таки по одёжке,правда?И не парируйте,пожалуйста,что красивые иконки-это для так называемых "ламеров".Хотя бы иконка монитора в трее обязательно должна быть УЗНАВАЕМА.Это же как торговая марка.А у Вас сейчас...не хочу говорить что... Вам вообще-то нравится?Честно?
А этот Котигорошко?Идея интересна,спору нет,но реализация никудышняя.А кнопки?Не можете художника пригласить,что ли?
Посмотрите,например, на кнопки Mozilla Firebird или Thunderbird-что-то похожее может Вам подойти по теме.Или что-то в этом роде...
Ещё раз напомню известную пословицу:"Встречают по одёжке,а провожают-по уму".
P.S.Я когда-то писал о том,что неплохо было бы "прицепить" к монитору эвристик.Учли пожелание?

Цитата:

P.S.Я когда-то писал о том,что неплохо было бы "прицепить" к монитору эвристик.Учли пожелание

Рассмотрели. В данном семействе версий (1.хх) это не предусмотрено и если и выполнить подключение - это будет очень круто (представьте сколько паники будет у конечного пользователя, если монитор по подозрению на MACRO-virus заблокирует какой либо документ).
В версии 2.0 будет реализовано.
Вообще ни одно пожелание не проходит мимо - все они собираются, рассматриваются и при необходимости заносятся в очередь.



Добавлено

Цитата:

А вот теперь обрати внимание - насколько по-разному можно трактовать этот результат. Например авторы UNA могут написать у себя на сайте:

"По результатам ноябрьского теста авторитетного английского журнала PC-Utilites антивирус UNA вошел в 30-ку лучших антивирусов мира."

Естественно, что 30-е место - это не победа, это проба пера перед выходом на международный рынок


Цитата:

И насчет СНГ тоже лукавите. В той же России про ваш продукт не знает практически никто.

И тем не менее, это не мешает Россиянам покупать наши продукты. После Украины Россия находится на втором месте по приобратению UNA

Terrible

Цитата:

это будет очень круто (представьте сколько паники будет у конечного пользователя, если монитор по подозрению на MACRO-virus заблокирует какой либо документ).

Да ничего страшного...
Надо просто обязательно предусмотреть возможность включения/выключения эвристика.И пароль можно на настройки...

А как с интерфейсом?Будут ли косметические улучшения?

Цитата:

Да ничего страшного...
Надо просто обязательно предусмотреть возможность включения/выключения эвристика

Это вы думаете, что ничего страшного, а представьте обычного юзверя, который понятия не имеет о работе антивирусов и который уверенн, что если антивирус что то нашёл - то это 100% вирус, а ведь эвристика и ложняки выдаёт


Цитата:

А как с интерфейсом?Будут ли косметические улучшения

Конечно будут, но об этом говорить ещё рано

Benchmark

Цитата:

Такой политикой вы лишь отталкиваете потенциальных пользователей. Хотя это ваше право.

читайте мой предыдущий пост: как правило, потенциальные клиенты обращаются и не только ключик просят, но еще и сетевую версию потетировать и т.д. и т.п.

Benchmark

Цитата:

Сколько обычных пользователей в той же Англии знают, что такое UNA ? Думаю, почти никто.

Скажите пожалуйста, нужно ли раскручивать продукт на рынке, куда мы ПОКА активно выходить не собираемся? Для того, чтобы выходить на рынок той же Англии нужно создать там как минимум одну техническую площадку для оказания полноценной техподдержки. Нужно создавать партнерскую сеть, вкладывать деньги в офлайн-рекламу и т.д. и т.п. Без всего этого раскручивать продукт там нету смысла... раскрутим - а что дальше?

Нужно ведь руководствоваться не только амбициями, но и экономическими показателями эффективности того или иного действия


Цитата:

Не смешите мои тапки. Какую известность ? Что вас англичане через google нашли ? Радуйтесь, вам сильно повезло. Кстати, какое вы в их тесте место из 48 заняли ?

Вы думмаете, что количество существующих антивирусов ограничивается цифрой 48? Вы ошибаетесь..


Цитата:

Я не хочу спорить, просто считаю, что у вас получился локальный продукт, уже занявший свою нишу в пределах "глобуса Украины", дальше которой при нынешней политике компании он и не выйдет

так оно и есть. Только Вы смотрите на картину не в динамике, а берете "замер в точке" и делаете по нему выводы. Не нужно путать тактику и стратегию
Если первым этапом было завоевание украинского рынка, то все ресурсы были направлены именно на него: никто не пытался налаживать продажи в СНГ или на Западе.
ИХМО нет ничего плохого, чтобы все делать по порядку, а не распыляться сразу во все стороны - из этого как правило ничего хорошего не получается.

А фразы "о вас никто не знает" и "это случайность" - с этим мне приходится сталкиваться постоянно... как минимум Вы уже узнали о существовании такого продукта, как UNA


SXP

Цитата:

esli u vasego antivirusa ne predusmotren auto update eto vasi problemi....

у нас таких проблем нету.. но как показывает практика, шедулеры как правило используются в сетевых решениях, "домашние пользователи" их практически не используют. Так что всем "хоум-юзверям" КАВ прийдется 8 раз в сутки тыкать на "апдейт"


Цитата:

i polniy perehod na 3 4asovie updati budet v 2004 godu...

уж очень смахивает на инсайдерскую инфу


Benchmark

Цитата:

Только вызовет ли такой результат теста желание купить этот антивирус у обычного пользователя, который обычно смотрит на продукты в пределах первой десятки ?

Сравните возраст антивирусов: все лидеры уже лет 7-10 как существуют на рынке... UNA появилась всего 3 года назад...

DrInvizzi

Цитата:

А как с интерфейсом?Будут ли косметические улучшения?

сейчас "добивается" бета UNA v 1.82... визуально ничем не будет отличаться от предыдущей версии, все измения будут "внутри"... как только эта версия выйдет в релиз, то начнется разработка UNA v 2.0
Сразу скажу, что изменения будут не только в дизайне, и не только косметические... т.е. если так можно сказать, циферка v 2.0 будет означать не то, что закончились индексы для версии 1.хх , а действительно переход на качественно новый уровень программы...
Именно с версией 2.хх уже планируется выход сначала на европейский, а потом и на мировой рынок. Так что и подход будет более жесткий ко всему, начиная от дизайна (одежки), заканчивая программингом (умом)

Скажем так: то, что у нас есть сегодня - это довольно неплохо для любого антивируса v 1.хх, но ведь это не предел